环境质评价 大气课件

1、大气环境质量评价大气环境质量现状评价大气质量预测模型大气环境影响评价第一节 大气环境质量现状评价描述和反映大气环境质量现状既可以从化学的角度，也可以从生物学、物理学和卫生学的角度，它们都从某一方面说明了大气环境质量的好坏。由于我们最终要保护的是人， 以人群效应来检验大气质量好坏的卫生学评价更科学更合理一些。但这种方法难以定量化，所以目前应用最普遍的是监测评价。一、大气污染监测评价工作程序 调查准备阶段 污染监测阶段 评价分析阶段 成果应用阶段 根据任务的要求，结合本地区的具体条件，首先确定评价范围。在大气污染源调查和气象条件分析的基础上，拟定该地区的主要大气污染源和污染物以及发生重污染的气象条

2、件，据此制定大气环境监测计划，并作好人员组织和器材准备。调查准备阶段 按年度分季节定区、定点、定时进行。为了分析评价大气污染的生态效应，为大气污染分级提供依据，最好在大气污染监测时，同时进行大气污染生物学和环境卫生学监测，以便从不同角度来评价大气环境质量，使评价结果更科学。污染监测阶段 评价因子的选择选择评价因子的依据：本地区大气污染源评价的结果、大气例行监测的结果，以及生态和人群健康的环境效应。凡是主要大气污染物，大气例行监测浓度较高以及对生态及人群健康已经有所影响的污染物，均应选作污染监测的评价因子。目前，我国各地大气污染监测评价的评价因子包括4类：尘（降尘、飘尘、悬浮颗粒等）有害气体（S

3、O2、NOX、CO、O3等）有害元素（F、Pb、Hg、Cd等）有机物（苯并a芘、总烃）评价因子的选择因评价区污染源构成和评价目的而异。进行某个地区的大气环境质量评价时，可根据该区大气污染源的特点和评价目的从上述因子中选择几项，不宜过多。评价标准的选择大气环境质量评价标准的选择主要考虑评价地区的社会功能和对大气环境质量的要求，评价时可以分别采用一级、二级或三级质量标,对于标准中没有规定的污染物，可参照国外相应的标准。有时，也可选择本准地区的本底值、对照值、背景值作为评价对比的依据，但这往往受到地区的限制，使评价结果不能相互比较 布 点 监测布点的方法有网格布点法、放射状布点法、功能分区布点法和扇

4、形布点法等，具体应用时可根据人力、物力条件及监测点条件的限制灵活运用一般说来，布点要遵循如下几条原则： 最好设置对照点； 点的设置考虑大气污染源的分布和地形、气象条件：在污染源密集区和污染密集区的下风侧，要适当增加监测点，争取做到 1-4km2内有一个监测点；而在污染源稀少和评价区的边缘则可以少布一些点， 4-10km2内有一个监测点； 布的点必须能控制住要评价的区域范围，要保持一定的数量和密度； 要有大气监测布点图。监测频率一年分四季，以1、4、7、10分别代表东春夏秋，每个季节采样7天，一日数次，每次20-40min，以一日内几次平均值代表日平均值，以7天的平均值代表季日平均值二、大气环境

5、质量现状评价的数学方法目前，我国进行大气污染监测评价的方法多数是采用大气质量指数法。大气质量指数是评价大气质量的一种数量尺度，用它来表示大气质量可以综合多种污染物的影响，反映多种污染同时存在情况下的大气质量。上海大气质量指数沈阳大气质量指数均值型大气质量指数分级评分法美国格林大气污染综合指数美国橡树岭大气质量指数美国污染物标准指数PSI大气质量指数的分级分级清洁轻污染中污染重污染极重污染I上0.60.6-1.01.0-1.91.9-2.82.8大气污染水平清洁大气质量标准警戒水平警报水平紧急水平（二）均值型大气质量指数北京、南京、广州在大气环境质量评价中采用的指数，属于同一类型，为均值型指数。

6、C-表示实测浓度； S-表示相应的环境质量标准三个指数的分级均是按超标倍数的大小来进行的。建议今后应用上述指数时，应结合评价区污染物浓度与危害状况进行分级，起码要确定出明显危害的污染物浓度水平，定出一二个级别后，再按指数值的区间进行划分，这样做可能更符合实际情况。质量等级极度污染重污染中等污染轻污染清洁I沈3131-4040-5555-6161大气污染水平紧急水平警报水平警戒水平大气质量标准清洁沈阳大气质量指数分级沈阳大气质量指数分级是在确定PSI值与I沈值之间关系后，按PSI分级标准进行分级（四）分级评分法分级评分法将大气质量划分为五级。其中第一、第二、第三级相当于保护大多数人的健康和城市一

7、般植物需要达到的水平，第四、第五级相当于污染和重污染水平参数 第一级（理想级） 第二级（良好级） 第三级（安全级） 第四级（污染级） 第五级（重污染级）浓度 评分级 分浓度 评分级 分浓度 评分级 分浓度 评分级 分浓度 评分级 分降尘飘尘SO2 NOX CO总氧化剂8 250.10 250.05 250.02 252 250.05 2512 200.15 200.15 200.05 204 200.1 2020 150.25 150.25 150.10 156 150.20 1540 100.50 100.50 100.20 1012 100.40 1040 50.50 50.50 50.2

8、0 512 50.4 5本评价方法选用降尘、颗粒物、二氧化硫为必评参数。一氧化碳、氮氧化物、总氧化剂为自选项目，可任选其中污染最重的一项参加评价。因此，本评价方法共选择 4个参数。分级评分的计算方法，采用百分制。评分愈高，大气质量愈好。评价时先由表求得各评价参数的评分值Ai，将各参数评分值求和, 即为大气质量分数。Ai.i参数评分值；M大气质量分数；i.评价时选用的评价参数的个数。M100-9594-7574-5554-3534以下大气污染等级 第一级（理想级） 第二级（良好级） 第三级（安全级） 第四级（污染级） 第五级（重污染级）计算结果，M值在20-100之间，然后根据表确定大气质量等级

9、（五）美国格林大气污染综合指数格林（1996年）提出以SO2和和烟雾系数（COH）为评价参数， 对SO2和烟雾系数建议用希望、警戒和极限三级水平的日平均数值作为假设标准，采用幂函数形式表达SO2和烟雾系数两个污染指数，并规定当SO2或烟雾系数达希望、警戒和极限水平时，污染指数分别为25、50和100。SO2污染指数COH污染指数污染综合指数 SSO2实测日平均浓度（mg/L) C实测日平均烟雾系数(CO单位/1000)a1 、a2、 b1、 b2确定指数尺度的常数。格林把SO2和COH污染指数加以平均，得出大气污染综合指数（六）美国橡树岭大气质量指数（ORAQI)由美国原子能委员会橡树岭国家实

10、验室于1971年提出的。 Cii污染物24小时平均浓度Sii种污染物的大气质量标准ORAQI规定了五种污染物:二氧化硫、氮氧化物、一氧化碳、氧化剂、颗粒物等。分级优良好尚可差坏危险ORAQI2020-3940-5960-7980-100100当各种污染物的浓度相当于未受污染的本底浓度时， ORAQI=10,当各种污染物的浓度均达相应标准， 即Ci=Si 时，ORAQI =100。橡树岭国家实验室按 ORAQI 的大小，将大气质量分为六级ORAQI所选参数比较多，可以综合反应大气环境质量，在应用时如果低于5个参数，可以参照ORAQI确定系数的方法加以修正。PSI污染物浓度分级PSI污染水平污染浓

11、度质量分级对健康的一般影响要求采的措施颗粒物质24hSO224hCO8hO31hNO21hSO2颗粒物500显著危害1000262057.512003750490000危险性病人和老年人提前死亡，健康人出现不良症状影响正常活动全体人群应停留在室内并关闭门窗。所有人均应尽量减少体力消耗，一般人群避免户外活动400紧急875210046.010003000393000健康人除明显强烈症状外，降低运动耐受力外，提前出现某些疾病。老年人和心脏病、肺病患者应停留在室内，并减少体力活动ug/m3PSI污染水平污染浓度大气质量分级对健康的一般影响要求采取的措施颗粒物质SO2COO3NO2SO2颗粒物300警

12、报水平625160034.08002260261000很不健康心脏病和肺病患者症状显著加剧，运动耐受力降低，健康人群中普遍出现症状心脏病和呼吸系统疾病患者应减少体力消耗和户外运动200警戒水平37580017.040011306500不健康易感的人症状有轻度加剧，健康人群出现刺激症状心脏病和呼吸系统疾病患者应减少体力消耗和户外运动PSI污染水平污染浓度大气质量分级对健康的一般影响要求采取的措施颗粒物质SO2COO3NO2SO2颗粒物100大气质量标准26036510.0240中等50大气质量标准的50%75505.0120良好（八）美国密特大气质量指数（MAQI)美国密特公司在美国环境质量委员

13、会委托下研究的一种指数，它以5项污染物为参数，采用美国大气质量二级标准对9 项污染物规定的不同平均时间的9项浓度标准作为计算依据。 MAQI是5项分指数的综合计算结果C分别为各污染物的实测浓度; S为与各污染物相对应的标准a代表平均； 24、8、3、1分别代表所指浓度的平均时间（小时）； 1-4为系数，当CiSi等于1，21时，若Ci0.0310-240.02-0.0325-390.01-0.0240-540.005-0.01550时，多为白天。地面最大浓度落地点距烟囱最近，大气对污染物的扩散能力强。锥 型烟羽呈圆锥形，污染物扩散比波浪型差，发生在中性大气中，即- d=0 。地面最大浓度值、落

14、地距离和高浓度范围比波浪型大。平展型烟羽垂直方向扩散很小。它发生在烟囱出口处于逆温层中，即- d1，表示 污染物已超标，说明项目影响重大。有多个评价因子，可用综合大气指数对基线条件下的Ib 与拟建项目的I进行比较。污染分担率判别法一个评价区域往往有多个污染源，在给定源强及相应气象参数的情况下，可根据源的类型选定扩散模型；按相应模型及选定的参数计算出各个源在每个控制点上的浓度Cij。因此，各源对控制点j 形成的总浓度为由Kij可以判断拟建项目影响的重大性。如果Kij 50%，可以认为影响重大选址、总图布置和生产工艺等评价选址、总图布置评价可以从三个方面着手根据拟建项目主要污染因子排放源在超标区（

15、或Ii 值的最大区域）中的污染分担率Kij，结合评价区的环境特点、生产现状、发展规划、环境质量水平和可能的改造措施等，对厂址选择的合理性作出评价和建议。根据建设项目各类污染源在评价区及项目各功能区的污染分担率，结合环境、经济等因素，对总图布置作出评价和建议。如有几种厂址选择方案或总图布置方案，则应给出各种方案的预测结果（包括浓度分布图和污染分担率），再结合环境、经济等因素，权衡利弊，提出最佳厂址方案。生产工艺评价根据各污染物和各污染源在超标区的Ii及Kij值，确定主要污染物和主及主要污染源，以及各污染物和污染源对污染贡献大小的次序。对主要污染物或主要污染源的原设计方案，从清洁生产和一般大气环保角度，提出评价和建议。如有多个生产工艺方案，应提出最佳的方案。排气筒高度合理性评价由于Vc与Hs成正比，确定生产规模后，可用上式分析排气筒高度Hs设计的合理性。但必须满足两个条件不得低于它所属建筑物高度的两倍，并不得直接污染临近建筑物若排气筒周围有需要保护的建筑群，则排气筒的实际高度应设计为排气筒出口处烟气速度Vc不得小于计算出的排气筒出口处烟气速度1.