以社会分层和社会流动的角度分析农民工现象_第1页
以社会分层和社会流动的角度分析农民工现象_第2页
以社会分层和社会流动的角度分析农民工现象_第3页
以社会分层和社会流动的角度分析农民工现象_第4页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、优选文档优选文档PAGEPAGE5优选文档PAGE从社会分层和社会流动的角度解析农民工现象-社会分层是社会学的重要研究领域,指社会分为不同样层次,各个层次间拥有不同样等的关系,这种不同样等表现在政治权益、经济收入和社会声誉方面的差距。社会分层实质上反响了社会生活中人群之间的关系和人群据有资源的关系。因此,它对社会成员的社会生活和社会活动有着多方面的直接影响,其中包括教育活动。社会分层刺激着人们经过接受教育获取职业资质,以便个人在介入社会分层过程中据有有利地址。社会流动是社会中宽泛存在的现象,一般是指社会成员或社会合体在社会分层结构中的地位变化和角色变换,即从一个阶级、阶层或职业变换到另一个阶级

2、、阶层或职业的现象。社会流动以社会分层为前提。无论社会如何发展,社会流动都是客观存在的,而向上流动更是人们如蚁附膻的目标。人们希望能够以其学历、智慧、才能和社会贡献获取更高的收入、权益和声誉,即由较低的社会阶层进入较高的社会阶层。因此,一个社会的流动率越高,就越能调动社会各阶层特别是中低层社会成员的积极性,使他们充满希望,通过后致性规则即个人后天的努力奋斗,实现向上流动的梦想。农民工阶层是中国社会转型进入迅速发展时期即1978年今后出现的中国社会的第三大阶层。农民工阶层的产生有其必然性;农民工阶层最基本的特色是其社会身份、社会地信、社会生产的双重性;农民工阶层是中国社会转型推进到必然历史阶段的

3、产物:从现实角度看,农业经济与非农经济、农村社会与城市社会的差别不会迅速消失,因此,农民工阶层还将在一准时期内存在;从长远角度看,随着中国社会转型向纵深推进,以及由此而以致的农业经济与非农经济、农村社会与城市社会差其他逐渐消失,随着中国的改革与发展进入整体性推进阶段,农民工作为一个阶层最后将不复存在。改革开放以来,我国的社会结构发生了很大改变,阶级阶层关系也有了很大调整。以两大阶级为基本单元的二元社会结构以及与之相对应的城乡二元板块逐渐崩溃。特别是随着农村土地制度改革和工业化进度的加快,大批农村节余劳动力开始走出农村,进入城市打工。目前我国出门农民工数量为1.2亿人左右;若是加上在当地乡镇企业

4、就业的农村劳动力,农民工总数大体为2亿人。事实上,农民工已经形成一个规模弘大的社会合体。农民工的流动主要拥有三重含义:一是在地域上从农村向城市、从欠发达地域向较发达地域的流动;二是任职业上从农业向工商服务等非农产业的流动;三是在阶层上从低收入农业劳动者阶层向其他较高的职业阶层流动。从职业流动的角度解析了农民工的初次与再次职业流动情况,可以知道农民工的职业流动和工作变动较为频频,农民工初次职业流动后职业地位宽泛上升,农民工的再次职业流动地位变化渺小。因此,社会关系网络成为农民工得以流动的主要社会系统,强关系有助于农民工获守信息、经济和精神的支持和帮助,但是却难以使他们实现更大的社会地位的“跃进”

5、和提高,使得农民工大多停留在水平流动上.市场改革和劳动力市场的盛行,使得过去以城乡切割、工作单位分界、干部工人二分法以及政治分类这些制度化区分得以崩溃,社会流动几乎成为每个人的生活经验,几百万农民现在工作(在非正规部门)和生活在城镇。在社会流动研究中,一般依照流动的方向,把社会流动分为向上流动和向下流动;依照社会地位获取的牢固情况,分为代内流动和代际流动。我们认为,从地位获取的牢固情况看,目前农民工的社会流动主若是代内流动;从流动方向看,农民工的社会流动主若是从城乡二元切割的农村社会向城市社会的流动,带有向上流动的意义。社会分层的经典理论认为,个人在社会分层中的地址是由多个维度决定的。韦伯(M

6、.Weber)重申了阶级、地位和党派(也许权益)这些维度。地位维度对社会交往的限制很重要。对于这一点,韦伯重申,地位集体倾向于围着他们自己划一个圆圈,来限制地位集体内部亲密的社会互动、婚姻和其他关系。这样,地位集体就发展成为一个封闭的“社会等级”。农民工流动到城市今后,诚然自己经济地位获取了很大改进,但是,他们面对着新的环境适应与城市融入的问题。农民工这些农村社会的精英流动到城市今后,面对着在城市社会分层中追求自己地位的问题。而城市原有的地位集体倾向于划一个圆圈,来限制外来人口的城市融入。这个圆圈实质上形成了一种社会排斥,成为农民工融入城市社会的制度性阻挡。这些制度性阻挡表现在农民工的身份认同

7、、地域排斥等方面。户籍身份制度是中国社会特有的现象。长远以来,在城乡户籍制度的严格限制下,城市和农村形成了两个相对隔断的社会。城市居民与农村居民生活在两个世界之中,形成两种差别很大的生活方式。农民要想改变其生活方式而进入到另一个世界中,在计划经济时代几乎是不可以能的。市场经济诚然崩溃了户籍制度的地域限制,但依靠在户籍制度之上的其他制度安排(比方福利制度)在很大程度上没有除掉,“市民”和“农民”依旧是区分社会等级的一个重要标准。现代化理论认为,传统社会是一个结构刚性的社会,个人的社会流动碰到严格限制。一个现代的开放的社会,必然是阶层间社会流动畅达的社会。农民工经过教育和技术培训可以带来更多的就业

8、机遇,可以更大程度地实现向上流动。但从整体来看,真切实现向上流动并获取城市社会认同的农民工在整体中所占的比率很小。从社会流动的角度看,我们把从城市回到农村的流动称为逆向流动。近来几年来,因外处就业困难而回乡的被动回流送上升趋势,因个人原因或家庭原因而产生的回流呈下降趋势,以回乡投资为目的的回流仅占回流劳动力的2.5%。很多农民工其实不希望留在城市安家立业,而是希望在城市里做几年工,尔后回家连续务农,也许学门手艺回去办企业当老板。无论是初次出门打工者,还是经历了很多风雨流动在城市就业多年的人,都不约而同地把回乡作为未来生活的选择。农民工的逆向流动实质上是一种无奈的选择。尽管从农村流动到城市、从农

9、业流动到城市就业是一种积极的向上流动,但是,由于农民工城市社会地位的获取面对诸多制度性阻挡,造成他们社会流动的渠道不过经过劳动力市场进行流动的单一化,而难以进一步融入城市生活,回到家乡就成为农民工重新获取社会地位,实现地位转移、赢得社会声誉的最好选择。这种选择不是由于农民工自己不想留在城市,而是受制于诸多外面因素。农民工的社会流动看作中国社会发展进度中的一种进步,是推进城市化进度的力量。比方,郑功成认为,农民工是中国改革开放的重要成就与中国社会发展进步的主要标志。白南生、何宇鹏认为,农村劳动力候鸟式的流动正是逐渐实现中国城市化的独到方式,是对中国经济增添和经济系统转型的贡献农民工的社会流动忧如为中国城市化道路供应了更多项选择择的可能性。20多年来,中国社会发展的现实是,大、中城市规模越来越大,而就地发展非农产业、实现农村城镇化的例证也不计其数。从长远

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论