我国新会计准则下运用公允价值思考

1、：2009-06-18时间我国新会计准则下运用公允价值的思一、公允价值概念最早提出“公允”概念的国家是英国。1844 年，英国 公司 定，公司的资产负债表必须“真实和公允”（fullandfair）。1947公允”(true and fair)一直沿用至今，成为英国编制财务报表最为重要的原则。而最早明确提出公允价值定义的是 会计师 。其起因是 交易 与金融界之间关于衍生金融工具确认、计量和报告的论争。1970 在一份报告 ，公允价值被认为是“当在包含货币价格的交易中收到资产都是所包准则 ， 财务会计准则 ，英国会计准则 等研究机构也先后提出了国际会计准则 在 1995制定的国际会计准则32金融

2、工具披露和列报中指1998 2001年修订前的 重组非货币 和 投资三个准则中对公允价值都有直接20012006的交易双方自愿进行资产交换或者 清偿的金额。20061382007近年来，国际会计准则及西方发达国家的会计准则纷纷将公允价值作为重要甚至首选的计量属性加以运用以提高会计信息的相关性，过去国际 说中国的会计准则与国际惯例不接轨、不入流，主要原因就在于中国会计计量属性单一采用历史成本原则，而新会计准则中广泛应用公允价值计量，顺应了资本市场对会计信息的需求。在全球经济一体管理 、债权人、投资者的经营、决策提供更有力的支持。以公允价值计量更能够真实反映资产给企业带来的经济利益或企业在清偿 时

3、需要转量能够真实反映资产给企业带来的经济利益或企业在清偿 时需要转移的价值。三、公允价值在我国的应公允价值在我国的应用可谓是一波三折，1998 年 6 月财政部在会计准则中的正式引入公允价值，然后是 2001 年1 月的全面，最后，2006年2月重新启用。目前我国已发尽管我国新会计准则中公允价值的运用范围已经较为广泛，但这种运用又是有条件的、谨慎的。这主要表现在公允价值运用的非主导性和苛刻的限制条件两方面。公允价值的用历史成本”。这实际上是在强调历史成本计量属性在我国会计计量中的主导地位。这也说明，我国是在坚持以历史成本计量为基础的前提下，引人重置成本、可变现净值、现值和公允价值的。公允价值的

4、非主导性在具体准则中也得到了体现。例如，几乎所有运用公允价值计量属性的具体准则都规定要以成本进行计量，在满足一定的条件时才可以可第2确第7号情况下都可以运用公允价值，不能满足公允价值适用条件的企业或事项是不允许运用的。四、目前应用公允价值计量存在的问题在确定资产和负债的公允价值时需要考虑两个方面的内容, 一方面要基于相关市场价 统的计划经济体制向市场经济体制过渡的阶段,市场经济发展尚不完善,计划经济的影市场经过十几年的发展, 虽然在强化公司治理、提高 外, 我国仍存在大量国有大型企业和企业 , 其人事权、财权等与 还有着千丝万计量模式在实践中运用十分 。进, 主要也是为了避免重蹈以前公允价值容

5、易”, 新会计准则关于在上易事项和相关条件的职业判断，目前, 我国会计求。一直以来, 我国采用会计制度这种形式规范会计实务, 会计观地判断公允价值，从目前实际情况来看, 目前我国会计善；相关的 不够健全；从业 的职业道德、专业水平不高。由此很可能诱发上市公司利润 行为。五、公允价值在我国应用的前景入了无限动力。对可以取得公允价值的资产采用公允价值计价是国际会计准则、 及轨, 从发展的眼光看势在必行。与国际财务报告准则相比, 我国企业会计准则体系在确定公允价值的应用范围时十分谨慎, 更充分地考虑了我国的国情，规定了较多的苛刻的限制条件，比如具有商业实质且换入或换出资产的公允价值能够可靠地计量的非

6、货币性资产变换, 如不涉及补价的, 应当按照换出资产的公允价值作为确定换入资产成本的基础, 但有确凿的公允价值更加可靠的, 则以换入资产的公允价值作为换入资产成本的基础。换出资产同时还规定, 在判断是否具有商业实质时, 应当关注交易各方之间是否存在关联方关 系。从这些规定可以看出, 新会计准则力图在会计信息高相关性的基础上, 最大限会计信息的可靠性, 从而为改进国际会计准则提供有益借鉴, 实现了我国企业参考文献会计，2001.公允价值会计研究.财经理论与实践，2005.会计核算制度的若干问题.会计研究，2001.公允价值会计的应用研究.财经论丛，2005.会计信息质皿相关性和可靠性的两难选择.会计研究，1999. .新会计准则“公允