高考作文写作提升课堂：“素材不够用”怎么办

1、高考作文写作提升课堂：“素材不够用”怎么办？“素材不够用”“素材太少，每每有种有话想讲 无话可讲之感”“材料背了很多却总用不上”这些是在上次调查“写作痛点”时，我所教班级超一半的学生的真实诉求。归纳起来，其实是关于作文素材积累与说理运用的问题。高考作文等级评分标准也明确指出“内容充实”“丰富”是“基础等级”“发展等级”的“一等”标准的评价内容。因此，在平时的作文备战中，学生常常有意识地积累素材，即使在真正写作时总觉无素材可用。仔细思考，可能是在素材运用上能力有限。虽然积累素材是写好作文的基础，但是灵活运用素材才是关键。以有限的素材，甚至同一个素材，如果能够经过灵活运用，也是可以打造出不同的精彩

2、作文。可见，做到“一材多用，多点开花”才是解决这一“痛点”的有效之道。素材一：“元気森林”改为“元气森林”“近日，国产饮品元气森林的品牌转型引发热议。纵观国内市场，不少国货一上市，便是以洋面孔示人，吸引了众多消费者。国产品牌披上“洋外衣”是屡试不爽的营销奇招，洋名字、洋款式似乎是新产品吸引流量，占据市场的不二选择。”“元気森林”改为“元气森林”，以上材料引起你怎样的思考和感悟？1角度一：包容开放“0糖0脂0卡糖醇”，元气森林品牌拥有着精力充沛、健康积极的品牌理念，在上市初期却不得不用“洋装”来吸引眼球，引人深思。中国经历了一个快速发展的阶段，难免会过于追求他人的脚步，甚至将其优点放大。但这至少

3、比闭门造车、故步自封要好。从积极的角度来看，元气森林就像一个孩子，看到特别优秀的人，就想着能够像人家一样优秀，于是进行模仿，首先就从“着装”开始模仿。不得不说，元气森林现在长大了，懂得靠“洋外衣”只是极小的方面，更大的方面是中国人日趋开放的心态、多元化的眼光以及更高的追求。我们具有足够大的包容性，不管是“元气森林”还是“元気森林”，都可以接受，只要产品足够好。2角度二：脱下洋外衣，国产仍可大气品牌偏见，是消费者对品牌形象的错误认识。品牌，主要是由产品品质与服务支撑的。国人对国产品牌的偏见与误解，主要是较于洋品牌的品质与营销创意而言，国产品牌会有一些相形见绌。所以，国产品牌向洋品牌学习的绝不止于

4、洋外衣的借鉴与引用，而在于不断改进与提升的技术以及优质的产品与服务。在产品质量方面国产品牌，并不只有元气森林做得好，扬名中外的华为，深受国民喜爱的安踏等，他们都以质量为基石，坚定品牌自信，在提升国产品牌的影响力方面，给广大国产品牌做出了强有力的示范。国产品牌只要将其品质提升，便不需借助所谓的洋大衣仍可大气。3角度三：国货在品质上洋气起来当众多国货产品希望用一个洋名称来博取市场热度时，元气森林反其道而行之，将自己原本的洋标签摘掉，足见其对品牌偏见的有力反击。纵观某些国货，品质确实不及洋货，挂了个洋招牌后却能够占据市场的有利地位的事实，有担当的国货品牌铿锵发声靠洋标签吸睛终究不是长远之策。商品最终

5、能否赢得消费者的青睐，靠的不是花里胡俏的包装，因为再精美的包装，若没有优良的品质，终究逃不过消费者的“火眼金睛”而被无情抛弃。洋品牌的疯狂滥用并不是单纯的商业现象，而是折射出当今社会在洋文化的冲激下，本土文化的缺失。元气森林品牌的转型，无疑展现了其坚持打造、努力壮大国货的决心和信心。元气森林在品质上洋气起来，走自己的路，从一片红海中宕出一片蓝海！其他适用话题：多元开放 文化自信 新时代潮流素材二：运动场只认成绩中国田径协会副主席田晓君表示，国家田径队在选拔运动员参加奥运会、世锦赛、亚运会、世界杯时，将只以运动成绩作为是否入选的唯一标准，不得附带其他任何条件。难道之前选拔运动员不以运动成绩为唯一

6、标准吗？1角度一：回归常识和科学国家田径队在选拔运动员，将只以运动成绩作为是否入选的唯一标准，难道之前选拔运动员不以运动成绩为唯一标准吗？国家田径队难道不是派遣运动成绩最好、竞技水平最高的人参加奥运会、世锦赛、亚运会、世界杯为国争光吗？讨论这一问题，不得不提闹得沸沸扬扬的“体测风波”， 2020全国游泳冠军赛暨东京奥运会达标赛上，傅园慧预赛第一，却因为基础体能测试不过关而无缘决赛。以同样原因无缘决赛的还大有人在，短跑运动员苏炳添也在其列。表面上看，专业运动运员体侧不达标实在不应该。仔细想想，专业运动员如果相应的体能都没有，如何达到顶级水平呢？原来这“体侧”中包含一项3000米测试，让一名游泳或

7、短跑运动员进行测试并以此标准，决定能否参加世界大赛，实有背常识和科学。此次国家田径修改选拔办法，运动成绩作为唯一标准，不得附带其他任何条件是尊重科学、忠于竞技精神的明智之举。2角度二：依法治体迈上新台阶国家田径队在选拔运动员参加奥运会、世锦赛、亚运会、世界杯时，将只以运动成绩作为是否入选的唯一标准。田径项目参加世界大赛运动员教练员选拔办法是田径世界大赛选拔工作的依据性文件。重新修订的选拔办法重新梳理了运动员获取参赛资格的条件、运动员、教练员选派依据以及选拔程序。其中去掉了原有文件中“国际比赛优于国内比赛，世界大赛优于一般国际比赛”，以及“国际比赛成绩好，发挥稳定的运动员优先选派”的内容，更改为“坚持同场竞技”以及“按成绩择优选拔”等。这一更改不仅确保运动员在同场竞技条件下获得公平竞争的机会，有利于我国体育事业良性发展，更是我国体育法律制度走向更加成熟、更加定型、推进全面依法治体迈上新台阶的重要标志。3角度三：简单的选项也能成为最优选中国田径修改世界大赛选拔办法，成绩作为唯一的选拔标准。这一办法看似简单却很合理。一是对运动员的选拔方法更为科学，主要体现在体能测试不再成为顶级选手参赛的绊脚石，对各专业运动员不再苛求全能。二是保证了选拔的公平公正。不看运动员过去的履历,而让他