马铃薯试验总结报告

1、2015 年度马铃薯“ 3414”试验总结报告在马铃薯的种植生产上，为使农户在肥料施用量、各种营养成分的配比上有科学的可行性，提高肥料利用率、减少肥料浪费、保护农业生态环境、改善耕地养分状况，实现农业可持续发展，特设3 个马铃薯“ 3414 ”肥效效应试验。现将试验结果总结如下。一、材料与方法试验点基本情况表 1各试验点地理位置、土壤质地、马铃薯上年产量及习惯施肥情况质上年习惯施肥量（ kg/ 亩）种试验内容试验农户试验地产量植及 编 号地点姓名坐 标地（ kg/NP2O 5K2 O制亩）度3414 试验百福司镇合光村茶袁玉才东经 109 1430 砂1033玉 -LFMLSFA1101园坪组

2、薯3414 试验百福司镇合光村茶彭南浩东经 109 14 31 砂10122033玉 -LFMLSFA1102园坪组薯3414 试验绿水镇香沟村 5 组向大云东经 109 20 31粘1000玉 -LFMLSFA1103薯2011 年本县共实施了3 个马铃薯配方施肥“ 3414 ”试验，分别设置在百福司镇、绿水镇等2 个乡镇。其中百福司镇设置了2 个“ 3414 ”试验、绿水镇设置了1 个“ 3414 ”试验。 3 个试验点的地理位置、土壤情况、马铃薯上年产量及习惯施肥量见表1。供试作物试验采用同一品种“鄂马8 号”，各试验点马铃薯栽培信息见表2。表 2各试验点马铃薯栽培信息试验试 验马铃薯播

3、种量亩窝数行距株距播 种收 获编号地 点品 种(kg/ 亩 )（窝）(cm)(cm)日 期日 期LFMLSFA1101百福司鄂马8号1505336502510-12-1711-07-02LFMLSFA1102百福司鄂马 8 号1505336502510-12-1711-07-02LFMLSFA1103绿水鄂马 8 号1505336502510-12-2411-07-03供试肥料氮肥为尿素（含 N 46% ），磷肥为普钙（含 P2 O 5 12% ），钾肥为硫酸钾（含 K2O 50% ）， 2012 年市场价格分别为 元 /kg 、 元/kg 、元 /kg 。“3414 ”完全试验设计“3414

4、 ”完全试验是指氮、磷、钾3 个因素、 4个水平、 14个处理。根据土壤养分含量和目标产量水平，设定第6 个处理即N 2P2K2 为最佳施肥量处理。在百福司镇设置2 个马铃薯“3414”试验，在绿水镇设置1 个马铃薯“3414 ”试验，其养分用量设计见（表3）。3个“ 3414”试验的小区规格均为长 5 m ，宽5 m，面积25 m2 ，各试验均不设重复。表 3百福司镇和绿水镇马铃薯“3414 ”试验设计二、结果与分析1 百福司镇“ 3414 ”完全试验（ LFMLSFA1101）产量结果分析试验结果表明（表8 ），与不施肥对照（ N 0 P0K0）相比，施用不同氮、磷、钾肥料的处理马铃薯鲜薯

5、产量均显着增加，增产量为131 kg/ 亩 787 kg/ 亩，增产率为 %，表明施肥是提高马铃薯产量的重要技术保障。其中，N 2P2K2 处理产量最高，比不施肥处理增产787kg/ 亩，增幅达 %，其它不同氮、磷、钾组合的马铃薯鲜薯产量增加幅度不尽相同，因此合理控制肥料用量与比例，是提高马铃薯产量的重要技术措施。表 8百福司镇“ 3414 ”试验各处理的马铃薯产量（LFMLSFA1101）产量施肥增产量施肥增产率处理号处理内容（ kg/ 亩）（ kg/ 亩）（）1N 0 P0K07602N 0 P2K28911313N 1 P2K212544944N 2 P0K213075475N 2 P1

6、K213716116N 2 P2K215477877N 2 P3K211213608N 2 P2K010142539N 2 P2K1142766710N 2 P2K3146770711N 3P2K2113737612N 1 P1K2133457413N 1 P2K1109433414N 2P1K11227467氮、磷、钾肥的产量效应与经济效应根据表 8 的马铃薯产量结果，对氮、磷、钾肥施用条件下的产量和经济效益分别进行分析。在经济效益分析中，按肥料的市场价：尿素（含N 46% ） 元/kg ，折合 N 价格 元/kg ；普钙（含 P2O 512% ）元 /kg ，折合 P2O 5价格元 /kg

7、 ；硫酸钾（含 K2 O50% ） 元/kg ，折合 K2 O 价格元 /kg 。马铃薯价格为元/kg 。1.2.1氮肥的产量效应与经济效应表 9 百福司镇马铃薯“ 3414 ”试验氮肥效果分析施 N 量每 kg N 增收增加增加处理产量增产量增产率马铃薯收入投入纯收益产投比(kg/ 亩 )(kg/ 亩 )(kg/ 亩 )(%)(元/亩)编号(kg)(元/ 亩)(元/亩)20891312543636191547656111137246表 9 中的 4 个处理，施磷（ P2 O5 ）量均为 4 kg/ 亩，施钾（K2 O）量均为 kg/ 亩。从表中可以看出，处理 6 （施 N 19 kg/ 亩）

8、的产量最高，是 1547 kg/ 亩，纯收益最多，处理 2（不施氮）的产量最低。施 N 亩时，与不施氮处理相比每亩增产 363kg ，增产率达 %，增加纯收入元；施 N 19kg/ 亩时，与不施氮处理相比每亩增产 656kg ，增产率 %，增加纯收入 元；施 N 亩时，与不施氮处理相比每亩增产 246kg ，增产率为，增加纯收入 元。结果表明，施用一定量氮肥能够明显增加马铃薯产量，提高经济效益，但过多施用会造成马铃薯产量降低，收益下降。磷肥的产量效应与经济效应表 10 中的 4 个处理，施氮（N ）量均为19kg/亩，施钾（K2O ）量均为亩。从表中可以看出，处理6（施 P2O54kg/亩）的

9、产量最高，是1547kg/亩，纯收益最多，处理7的产量最低。施P2O5亩时，与不施磷处理相比每亩增产64kg，增产率达%，增加纯收入元；施P2 O 5 4kg/亩时，与不施磷处理相比每亩增产 240kg ，增产率 %，增加纯收入元；施 P2O5 6kg/ 亩时，与不施磷处理相比每亩减产186kg ，减产率为，减少纯收入元。结果表明，施用一定量磷肥能够明显增加马铃薯产量，提高经济效益，但过多施用会造成马铃薯产量降低，收益下降。表 10百福司镇马铃薯“ 3414 ”试验磷肥效果分析施 P2O5每 kg P 2O 5增加增加处理产量增产量增产率纯收益量(kg/ 亩 )(kg/ 亩 )(%)增收马铃薯

10、收入投入(元/亩)产投比编号(kg/ 亩 )(kg)(元/ 亩)(元/亩)40130752137164641547240384761121-1861.2.3钾肥的产量效应与经济效应表 11百福司镇马铃薯“ 3414 ”试验钾肥效果分析处理施K2O量产量增产量增产率每 kg K 2O增加增加纯收益(kg/ 亩 )(kg/ 亩 )(kg/ 亩 )(%)增收马铃薯收入投入(元/亩)产投比编号(kg)(元/ 亩)(元/ 亩)8010149142741361547533101467453表 11 中的 4 个处理，施氮（ N ）量均为 19kg/ 亩，施磷（ P2O 5）量均为 4 kg/ 亩。从表中看

11、出，处理 6 （施 K2O kg/ 亩）的产量最高，是 1547kg/ 亩，处理 8 （不施钾）的产量最低。施 K2O 亩时，与不施钾处理相比每亩增产 413kg ，增产率达 %，增加纯收入元；施 K2 O 亩时，与不施钾处理相比每亩增产 533kg ，增产率 %，增加纯收入元；施 K2 O 亩时，与不施钾处理相比每亩增产 453kg ，增产率为，增加纯收入 元。结果表明， 施用一定量钾肥能够明显增加马铃薯产量， 提高经济效益，但过多施用会造成马铃薯产量降低，收益下降。肥料效应模型与推荐施肥量根据表 3 的施肥量和表 8 的产量，分别拟合三元二次肥效模型和一元二次肥效模型，计算最高产量时的氮、

12、磷、钾施肥量，根据马铃薯及肥料价格，计算最佳经济效益时的氮、磷、钾施肥量。三元二次肥效模型与推荐施肥量利用三元二次肥效模型对“3414 ”试验进行产量与N 、P2 O 5、K2 O 用量间的关系进行拟合，拟合的方程为：y = + + + +肥料效应函数方差分析结果见表12 ，方程（回归系数）拟合度未达到的显着水平，该肥料效应函数不符合典型的肥料效应三元二次模型。表 12三元二次方程方差分析dfSSMSF回归分析96残 差4总 计13表 13三元二次肥效模型推荐施肥量马铃薯理论产量推荐施肥量肥料养分用量（kg/ 亩）（ kg/ 亩）NP2O 5K2 O最高产量施肥量最佳经济施肥量根据回归方程及边

13、际效益方程， 求解得出马铃薯最高产量时的 N 、P2O 5 、K2O 施用量及最佳经济施肥量（表 13 ）。根据三元二次肥效模型拟和结果，马铃薯的最高理论产量与最佳经济效益理论产量都接近于试验中最高产量，因此相应的施肥量可以用于生产实践中指导施肥。一元二次肥效模型与推荐施肥量根据表 9 、10 和 11 ，利用一元二次方程分别对产量与N 、 P2O 5 、K2O 用量间的关系进行拟合，拟合方程见表 14 。表 14 一元二次肥效模型肥料一元二次肥效模型R2N+ +*y =P2 O5+ +*y =K O2*y = + +表 15一元二次肥效模型推荐施肥量肥料养分用量（ kg/ 亩）相应产量（ k

14、g/ 亩）养分种类最高产量经济最佳最高产量经济最佳NP2O 5K2 O根据表 14 的一元二次回归方程及边际效益方程，可分别求解得出马铃薯最高产量时的氮、磷、钾施用量及最佳经济施肥量（表15 ）。当 N 、P2O 5 、K2O 用量分别为亩、kg/ 亩、 kg/ 亩时，马铃薯达最高理论产量分别为亩、 kg/ 亩、 kg/ 亩； N 、P2 O5、K2 O 用量分别为亩、 kg/ 亩、 kg/ 亩时，马铃薯达经济最佳理论产量分别为 kg/ 亩、 kg/ 亩、亩。 N 、P2 O5 、K2 O 肥料最高产量施肥量和最佳经济施肥量都在肥料试验设计的用量范围，可以用于当地马铃薯生产中施肥实践。2 百福

15、司镇“ 3414 ”完全试验（ LFMLSFA1102）产量结果分析表 16百福司镇“ 3414 ”试验各处理的马铃薯产量（LFMLSFA1102）处理号处理内容1N0P K002N0P K223N 1P2 K24N2P K205N 2P1 K26N2P K227N 2P3 K28N 2P2 K09N2P K1210N 2P2 K311N322P K12N 1P1 K213N121P K14N211P K产量施肥增产量施肥增产率（ kg/ 亩）（ kg/ 亩）（）293309164751813636974745413341041160113078005071339104612339396673

16、74113484012919981281987试验结果表明（表16 ），与不施肥对照（ N 0 P0K0 ）相比，施用不同氮、磷、钾肥料的处理马铃薯鲜薯产量均明显增加，增产量为16kg/ 亩 1307kg/ 亩，增产率为 % %，表明施肥是提高马铃薯产量的基本措施。其中， N 2P3K2 处理产量最高，比不施肥处理增产1307 kg/ 亩，增幅为 %，其它不同氮、 磷、钾组合的马铃薯籽粒产量增加幅度不尽相同，因此合理控制肥料用量与比例，是提高马铃薯产量的重要技术保障。氮、磷、钾肥的产量效应与经济效应根据表 16 的马铃薯产量结果，对氮、磷、钾肥施用条件下的产量和经济效益分别进行分析。在经济效益

17、分析中， 按肥料的市场价： 尿素（含 N 46% ） 元 /kg ，折合 N 价格 元 /kg ；普钙（含 P2O 5 12% ）元 /kg ，折合 P2O 5 价格元 /kg ；硫酸钾（含 K2 O50% ） 元/kg ，折合 K2 O 价格元 /kg 。马铃薯价格为元 /kg 。氮肥的产量效应与经济效应表 17 中的 4 个处理，施磷（ P2O5 ）量均为 4kg/ 亩，施钾（ K2O）量均为 8kg/ 亩。从表中可以看出，处理 6（施 N 20 kg/ 亩）的产量最高，为 1334 kg/ 亩，处理 2（不施氮）的产量最低。施 N 10kg/亩时，与不施氮处理相比每亩增产 166kg ，

18、增产率为 % ，增加纯收入元；施 N 20kg/ 亩时，与不施氮处理相比每亩增产 1025kg ，增产率 %，增加纯收入 元；施 N 30kg/ 亩时，与不施氮处理相比每亩增产 358kg ，增产率为，增加纯收入 元。结果表明，施用一定量氮肥能够明显增加马铃薯产量，提高经济效益，但过多施用会造成马铃薯产量降低，收益下降。表 17百福司镇“ 3414 ”试验氮肥效果分析施 N 量每 kg N增加增加处理产量增产量增产率增收马铃薯收入投入纯收益产投比(kg/ 亩 )(kg/ 亩 )(kg/ 亩 )(%)(元/ 亩)编号(kg)(元/亩)(元/ 亩)2030931047516662013341025

19、16401130667358磷肥的产量效应与经济效应表 18 中的 4 个处理，施氮（ N ）量均为 20kg/ 亩，施钾（ K2 O ）量均为 8 kg/ 亩。从表中看出，处理 7（施 P2O 5 6 kg/ 亩）的产量最高，为 1601 kg/ 亩，处理 4（不施磷）的产量最低。与不施磷处理相比，施 P2 O 5 2kg/ 亩时，每亩增产 384 kg/ 亩，增产率为，增加纯收益元 / 亩；施 P2O 5 4kg/ 亩时，每亩增产 971 kg/亩，增产率为，增加纯收益元/ 亩；施 P2O 5 6 kg/ 亩时，每亩增产 1238kg/ 亩，增产率为，增加纯收益元/ 亩。结果表明，合理施用

20、磷肥有利于马铃薯产量提高。表 18百福司镇“ 3414 ”试验磷肥效果分析处理施 P2O5 量产量增产量增产率每 kg P 2O 5增加增加纯收益产投增收马铃薯收入投入(kg/ 亩 )(kg/ 亩 )(kg/ 亩 )(%)(元/ 亩)编号(kg)(元/亩)(元/ 亩)比40363527473846413349717616011238钾肥的产量效应与经济效应表19 中的 4 个处理，施氮（ N ）量均为 20 kg/ 亩，施磷（ P2 O 5）量均为 4kg/ 亩。从表中看出，处理9（施 K2O 4 kg/ 亩）的产量最高，是 1339 kg/ 亩，处理 8（不施钾）的产量最低。与不施钾处理相比

21、，施 K2O 4 kg/ 亩时，每亩增产 539 kg/ 亩，增产率为，增加纯收益元/ 亩；施 K2 O 8kg/ 亩时，每亩增产534kg/ 亩，增产率为，增加纯收益元/ 亩；施 K2 O 12 kg/ 亩时，每亩增产 433kg/ 亩，增产率为，增加纯收益元 / 亩。结果表明，合理施用钾肥有利于马铃薯产量提高，但过多施用会造成马铃薯产量降低，收益下降。表 19百福司镇“ 3414 ”试验钾肥效果分析施 K2O 量每 kg K 2 O增加增加处理产量增产量增产率增收马铃薯收入投入纯收益产投(kg/亩)(kg/ 亩 )(kg/ 亩 )(%)(元/ 亩)编号(kg)(元/ 亩)(元/亩)比808

22、0094133953968133453410121233433肥料效应模型与推荐施肥量根据表 3 的施肥量和表 16 的产量，分别拟合三元二次肥效模型和一元二次肥效模型，计算最高产量时的氮、磷、钾施肥量，根据马铃薯及肥料价格，计算最佳经济效益时的氮、磷、钾施肥量。三元二次肥效模型与推荐施肥量利用三元二次肥效模型对“3414 ”试验进行产量与N 、P2 O 5、K2 O 用量间的关系进行拟合，拟合的方程为：y = + +肥料效应函数方差分析结果见表20 ，方程（回归系数）拟合度未达到的显着水平，该肥料效应函数不符合典型的肥料效应三元二次模型。表 20三元二次方程方差分析dfSSMSF回归分析91

23、9368206残 差4668675总 计132605495表 21三元二次肥效模型推荐施肥量马铃薯理论产量推荐施肥量肥料养分用量（kg/ 亩）（kg/ 亩）NP2O 5K2O最高产量施肥量最佳经济施肥量根据回归方程及边际效益方程，求解得出马铃薯最高产量时的N 、P2O 5 、K2O 施用量及最佳经济施肥量（表 21 ）。根据三元二次肥效模型拟和结果，马铃薯的最高理论产量与最佳经济效益理论产量都明显超出试验中最高产量， 而且 N 、P2O 5 、K2 O 最高产量施肥量与最佳经济施肥量远远超过试验中最高量，因此相应的推荐施肥量不能用于生产实践指导施肥。一元二次肥效模型与推荐施肥量根据表 17 、

24、18 和 19 ，利用一元二次方程分别对产量与N 、P2O 5 、K2 O 用量间的关系进行拟合，拟合方程见表 22 。表 22一元二次肥效模型肥料一元二次肥效模型R2Ny =+ +P2O 5y =+K O2y = +根据表 22 的一元二次回归方程及边际效益方程，可分别求解得出马铃薯最高产量时的氮、磷、钾施用量及最佳经济施肥量（表23 ），当 N 、P2O 5 、K2O 用量分别为亩、kg/ 亩、 kg/ 亩时，马铃薯达最高理论产量分别为亩、kg/ 亩、 kg/ 亩； N 、 P2 O5 、K2O 用量分别为kg/ 亩、kg/ 亩、 kg/ 亩时，马铃薯达经济最佳理论产量分别为kg/ 亩、亩

25、、 kg/ 亩。虽然磷肥用量与马铃薯产量拟合的一元二次方程二次项是负值，但相关系数未达到显着水平，且根据该方程计算的最佳施肥量明显超出了试验中施肥最高量，因此，该方程也不能用于指导生产实践中磷肥施用。表 23一元二次肥效模型推荐施肥量肥料养分用量（kg/ 亩）相应产量（ kg/ 亩）养分种类最高产量经济最佳最高产量经济最佳NP2O 5K2 O3 绿水镇“ 3414 ”完全试验（ LFMLSFA1103 ）产量结果分析试验结果表明（表24 ），与不施肥对照（ N 0 P0K0 ）相比，施用不同氮、磷、钾肥料的处理马铃薯鲜薯产量均明显增加， 增产量为 40 kg/ 亩 614 kg/ 亩，增产率为

26、 %200% ，表明施肥是提高马铃薯产量的必要措施。 其中，N 1P2 K2 处理产量最高， 比不施肥处理增产614kg/ 亩，增幅为 200% ，其它不同氮、磷、钾组合的马铃薯鲜薯产量增加幅度不尽相同，因此合理控制肥料用量与比例，是提高马铃薯产量的重要技术保障。氮、磷、钾肥的产量效应与经济效应表 24绿水镇“ 3414 ”试验各处理的马铃薯产量（LFMLSFA1103）处理号处理内容1N0P K002N0P K223N 1P2K24N2P K205N 2P1K26N2P K227N 2P3K28N 2P2K09N2P K1210N 2P2K311N322P K12N 1P1K213N121P

27、 K14N211P K产量施肥增产量施肥增产率（ kg/ 亩）（kg/ 亩）（）307347409206144321254671606943877744673847753923238780443136520213734427600293根据表 24 的马铃薯产量结果，对氮、磷、钾肥施用条件下的产量和经济效益分别进行分析。在经济效益分析中， 按肥料的市场价： 尿素（含 N 46% ） 元 /kg ，折合 N 价格 元 /kg ；普钙（含 P2O 5 12% ）元 /kg ，折合 P2O 5 价格元 /kg ；硫酸钾（含 K2 O50% ） 元/kg ，折合 K2 O 价格元 /kg 。马铃薯价格

28、为元 /kg 。氮肥的产量效应与经济效应表 25 中的 4 个处理，施磷（ P2 O5）量均为kg/ 亩，施钾（K2 O）量均为 kg/ 亩。从表中可以看出，处理 3（施 N 9 kg/ 亩）产量最高，为 920 kg/ 亩。与不施氮处理相比，施N 9 kg/ 亩时，每亩增产 573kg ，增产率为，增加纯收益元；施N 18kg/ 亩时，每亩增产347kg/ 亩，增产率为 100 ，增加纯收益元；施 N 27 kg/ 亩时，每亩增产96 kg ，增产率为，但是纯收益减少元。结果表明，适量施氮有利于马铃薯增产增收，但是，随着施氮进一步增加，马铃薯产量和收益降低。表 25绿水镇“ 3414 ”试验

29、氮肥效果分析处理施 N 量产量增产量增产率每 kg N增加增加纯收益(kg/ 亩 )(kg/ 亩 )(kg/ 亩 )(%)增收马铃薯收入投入(元/亩)产投比编号(kg)(元/亩)(元/ 亩)20347399205736186943471127443963.2.2磷肥的产量效应与经济效应表 26绿水镇“ 3414 ”试验磷肥效果分析处理施 P2O5产量增产量增产率每 kg P 2O 5增加增加纯收益量(kg/ 亩 )(kg/ 亩 )(%)增收马铃薯收入投入(元/亩)产投比编号(kg/ 亩 )(kg)(元/ 亩)(元/ 亩)404325467355666942627774342表 26 中的 4

30、个处理，施氮（ N ）量均为 18 kg/ 亩，施钾（ K2 O）量均为 kg/ 亩。从表中看出，处理 7 （施 P2O 5 kg/ 亩）的产量最高，为 774 kg/ 亩，处理 4（不施磷）的产量最低。与不施磷处理相比，施 P2 O 5 亩时，每亩增产 35 kg/ 亩，增产率为，增加纯收益元； 施 P2O 5 亩时，每亩增产 262 kg/亩，增产率为，增加纯收益元；施P2O5kg/ 亩时，每亩增产342kg/ 亩，增产率为，增加纯收益元。结果表明，合理施用磷肥有利于马铃薯产量提高。钾肥的产量效应与经济效应表 27 中的 4 个处理，施氮（ N ）量均为 18 kg/ 亩，施磷（ P2O

31、5 ）量均为 kg/ 亩。从表中看出，处理 6（施 K2O kg/ 亩）的产量最高，达到 694 kg/ 亩，处理 8（不施钾）的产量最低。与不施钾处理相比，施 K2Okg/ 亩时，每亩增产155kg/ 亩，增产率为 % ，增加纯收益元；施K2Okg/ 亩时，每亩增产 310kg/ 亩，增产率为 %，增加纯收益元；施 K2 O kg/ 亩时，每亩增产 3kg/ 亩，增产率为 %，但是纯收益减少元。说明，适量施用钾肥促进马铃薯生长发育，提高其产量，施钾量过高时，马铃薯产量、经济效益明显降低。表 27绿水镇“ 3414 ”试验钾肥效果分析施 K2O每 kg K 2O增加增加处理产量增产量增产率纯收

32、益产投量增收马铃薯收入投入编号(kg/ 亩 )(kg/ 亩 )(%)(元/ 亩)比(kg/亩 )(kg)(元/ 亩)(元/ 亩)8038495391552486694310496103873肥料效应模型与推荐施肥量根据表 3 的施肥量和表 24 的产量，分别拟合三元二次肥效模型和一元二次肥效模型，计算最高产量时的氮、磷、钾施肥量，根据马铃薯及肥料价格，计算最佳经济效益时的氮、磷、钾施肥量。三元二次肥效模型与推荐施肥量利用三元二次肥效模型对“3414 ”试验进行产量与N 、P2 O 5、K2 O 用量间的关系进行拟合，拟合的方程为：y = + + +肥料效应函数方差分析结果见表28 ，方程（回归系数）拟合度未达到的显着水平，该肥料效应函数不符合典型的肥料效应三元二次模型。表 28三元二次方程方差分析dfSSMSF回归分析96残 差4总 计13表 29三元二次肥效模型推荐施肥量肥料养分用量（kg/ 亩）马铃薯理论产量推荐施肥量（ kg/ 亩）NP2 O5K2O最高产量施肥量最佳经济施肥量根据回归方程及边际效益方程，求解得出马铃薯最高产量时的N 、P2O 5 、K2O 施用量及最佳经济施肥量（表 29 ）。根据三元二次