会展中的知识产权保护

1、会展中的知识产权保护江苏省知识产权局陈苏宁 2007年9月28日 一、会展中的知识产权问题 二、知识产权制度及其作用三、会展中加强知识产权保护的有效途径 加强我国知识产权制度建设是增强我国企业市场竞争力、提高国家核心竞争力的迫切需要。 -胡锦涛同志在中央政治局第三十一次集体学习时的讲话 一、会展中的知识产权问题 由于我国知识产权工作起步较晚，基础较弱，不能满足国际经济一体化形势发展的需要；又由于利益驱动，监管不严等原因，知识产权侵权，假冒和盗用的现象时有发生，尤其在我国各类展览会中，涉及知识产权的问题更加突出，产生了许多相关的问题。 2006年4月27日，美国MPEG专利技术管理公司(MPEG

2、 LA Moving Picture Experts Group活动图像专家组)近日与中国电子音响工业协会(CAIA)和中国机电产品进出口商会(CCCME)签署了知识产权谅解备忘录。中方企业答应每台DVD向MPEG LA缴纳2.5美元的专利费。 签署MPEG-2专利共享授权的中国电子音响工业协会(CAIA)成员公司，将获得来自57个国家的24个授权者所拥有的超过795项的MPEG-2基本专利，其中也包括中国。至此，中国共向6C、3C、汤姆逊、杜比、MPEG LA等5家缴纳总共10多美元/台的专利费。 2006年10月3日至5日，在巴黎举办的世界制药原料展览会(简称CPHI)上，法国制药企业赛诺

3、菲安万特(S a n o fi -A v e n tis)集团指控我国3家参展企业展览、交易的原料药产品侵犯了其原研药物Rimonabant(减肥药的一种原料)的专利权。法国内政部负责打击假冒侵权的部门对6名涉案的参展人员进行了司法调查。 Rimonabant（利莫那班）是欧洲第一大、全球第三大制药公司赛诺菲-安万特今年才由其研发投入市场的药物，主要治疗肥胖和烟瘾，曾被预料为该公司今年推出的一个“重磅炸弹”药物，该产品仅研发投入就达8亿多美元。利莫那班刚开始上市，预计每年市场销售额将高达30亿美元，占赛诺菲未来收入的40%，是其未来的主要利润之源。 案发后，中国商务部、驻法大使馆经商处、中国医

4、药保健品进出口商会（下称“医保商会”）开始介入斡旋，赛诺菲-安万特公司最初以刑事罪起诉，经过中国驻法使馆的努力，撤换为商业侵权案起诉。而巴黎当地法院在调查取证后，也裁定这一起诉属于企业商业纠纷， 11月14日，这6名被扣的参展人员才得以获释，随后回到国内。 这次中国厂商人员是在参展时候突然遭遇扣押和官司，被起诉罪名并不轻，法国安万特就其专利产品利莫那班，一共起诉中国3家企业6项罪名，分别是“有组织的团伙冒牌制造专利保护产品”、“有组织的团伙出售和出口冒牌产品、刊登不实广告、模仿和删除商标以及由于出售的消费品有引起危险之虞因此加重情节的欺骗未遂等。这些被诉罪名一旦成立，依照法国法律，有关人员可能

5、被判5年监禁和50万欧元的罚款。 据报道：就事后3家涉案企业表现出来的茫然举措和当天参展的国内医药企业全部“弃柜”落荒而逃的狼狈使他们淡薄的知识产权保护意识显露无遗，他们此前并不知道自己参展的产品会侵犯赛诺菲安万特集团的专利权，在自己的医药代表被扣押后，他们向上游的国内制药企业调查的时候才知道，这些减肥药只能在欧盟以外的国家销售。 这次涉案的中国企业生产的是利莫那班的中间体，即化工原料。过去通常认为，生产药品中间体并不需要SFDA（State Food and Drug Administration国家食品药品监督管理局）的生产批文和药品批文，不会涉及侵权问题。医药中间体涉及专利侵权而被起诉的

6、案例，目前的确是比较少见的。 中间体是否侵权，要看相关专利的权利要求书的具体情况说明，中间体侵权也是完全可能的。 从目前可查询的利莫那班专利申请情况来看，法国安万特已经构架了一个不小的网络-在全球已经申请了44项专利，最早在法国已于1992年申请了有关专利，其中在法国申请了14项，在美国申请了21项，同时还在欧盟、瑞典、日本等地专利部门进行了申请。在中国知识产权局网站上，也可以查询到一项名称为“多晶型rimonabant”的专利申请，其制备方法及含有它的药物组合物，法国安万特于2002年提交申请，于2005年2月授权。 深圳市朗科科技有限公司 朗科公司 “用于数据处理系统的快闪电子式外存储方法

7、及其装置” 的闪存盘基础发明专利（ZL99117225.6）于2004年12月7日获得美国授权(美国专利号为：US6829672)。美国专利US6829672与中国专利ZL99117225.6属同一发明专利，二者在保护范围上是一致的，朗科公司的中国专利是在2002年7月获得授权的。 一、当前专利工作面临的形势和主要问题分析 朗科在全球100多个国家展开了专利申请的阵地战，并将专利延伸到了更为广泛的闪存MP3、闪存数码产品等领域。 2006年2月16日，作为闪存盘专利的持有者，深圳朗科公司对外宣布已在美国正式向法院起诉PNY公司侵犯其美国专利，要求巨额赔偿。PNY是美国计算机存储零售市场主要企业

8、之一，朗科在诉状中指责PNY公司侵犯其专利号为US6829672的闪存基础性专利，要求PNY公司停止其侵权行为，并赔偿由此给朗科造成的经济损失。 尽管专利所有人意大利Sisvel公司并未明确透露这12家公司的具体名称，但是从查收现场来看，其中来自中国的MP3生产商遭遇最大规模的打击。其中已证实的厂商包括华旗爱国者、纽曼以及来自深圳的迈乐数码等。 今年3月19日，我国IT厂商在德国汉诺威消费电子、信息及通信博览会(以下简称CeBIT)的展台遭到德国海关查抄，并对19名工作人员参加CeBIT的中国厂商进行了搜查，扣押了部分涉嫌侵犯意大利Sisvel公司MPEG-2音频专利的MP3播放器、数码相机、

9、GPS等产品。在此期间，共有12家公司的展台被搜查，上百款产品被德国海关查扣。 会展中的知识产权侵权问题 1、展品侵权 参展中可能会涉及到的知识产权纠纷，大多在专利与商标两方面，它们二者共同的特点是专有性，无论专利或商标，经法定程序获得后，即受法律保护，所有权人享有排他的权利。未经权利人许可，任何人不得为生产经营目的擅自使用、生产、销售或进出口专利产品和具有相同商标的产品，否则即构成侵权，从而受到法律的惩处。 侵权药品竟参加投标 天津某制药公司发现广州市某医药公司以东莞某厂生产的“养血清脑颗粒”，参加去年驻穗医疗机构药品招投标采购活动，于是向广东省知识产权局提起处理请求。2006年4月10日，

10、省知识产权局勘验检查，认定该“养血清脑颗粒”的生产侵犯了天津公司的发明专利，责令广州公司停止侵犯专利权行为。利害关系人东莞某制药公司不服，遂向广州市中级人民法院提起行政诉讼。法院经审理，作出维持省知识产权局处理决定的判决。 “一体化节能荧光灯”的实用新型专利侵权案 南京市中院经审理查明：被告广东欧普照明有限公司自认原告提交的上述被控侵权产品均系其生产，且产品的技术特征均一致，经比对，被控侵权产品的技术特征均全面覆盖了原告专利的权利要求，均落入了原告专利的保护范围。被告广东欧普照明有限公司未经原告虞荣康许可，制造、销售了落入原告专利保护范围的产品，应当承担相应的侵权责任。最终判决被告广东欧普照明

11、有限公司赔偿原告虞荣康经济损失30万元。 (五粮液外包装被指剽窃外观设计) (外观设计专利侵权投诉) 1999年11月30日，广州市中级人民法院对此案作出一审判决，认为原告是“力士”系列商标（包括“LUX”和“LUX力士”商标）在中国大陆的独占许可使用人，被告未经许可，进口和销售了泰国产的“LUX”香皂，构成对上述商标专用权的侵犯。 “力士香皂”商标 平行进口案 “钱柜PARTYWORLD”是台湾钱柜公司合法持有的注册服务商标，在KTV娱乐行业中具有广泛的知名度。该商标被许可人上海尚格公司诉称：无锡钱柜将上述商标作为其企业字号，在营业招牌、广告牌匾、网站等方面突出使用上述商标，经营KTV同类业

12、务，并在营业方式、装修风格上刻意模仿原告，足以造成公众的混淆和误解，其“鱼目混珠”的行为已经构成商标侵权和不正当竞争。 江苏省高级人民法院经查实后判决：无锡钱柜应立即停止侵犯“钱柜PARTYWORLD”注册商标专用权的行为，在服务设施、标识、宣传资料及网站等停止使用“钱柜PARTYWORLD”字样，十日内赔偿上海尚格公司经济损失180000元。路易威登马利蒂公司诉上海联家超市有限公司商标侵权纠纷案 法国路易威登马利蒂公司在中国注册了“LV”等五个商标。2006年上半年，原告发现被告“家乐福”武宁店以特价促销的方式销售的三款女式包使用了与原告5个注册商标相同或近似标识，给原告的商标权和商誉造成了

13、严重的损害，构成商标侵权。请求判令：1、被告立即停止侵犯原告注册商标专用权；2、被告支付原告赔偿金人民币50万元。（ 经比对，上述三款女式包使用的 “LOUIS VUITTON”文字标识与原告“LOUIS VUITTON”注册商标相同 ） 香奈儿股份有限公司与北京市秀水豪森服装市场有限公司、黄善旺侵犯注册商标专用权纠纷案 香奈儿股份有限公司（简称香奈儿公司）是 “CHANEL”商标和图形注册商标专用权人。北京市秀水豪森服装市场有限公司（简称秀水街公司）作为北京秀水街服装市场的经营管理者，负有对该市场存在的侵犯他人注册商标专用权的行为进行及时有效制止的义务。 温州某打火机厂假冒美国“ZIPPO”

14、(之宝)打火机注册商标案 2005年3月7日，浙江温州市工商局瓯海分局接美国之宝制造公司代理人的举报，在温州市梧田南村慈南路87号及瓯海区东风村井泉巷18弄8号，共查获标注“ZIPPO”打火机37477个、打火机半成品10900套，成本价50422元。 安徽沈建韬等人生产假冒“中华”铅笔1200万支案（涉案金额达700余万元。） 2、软件侵权在我国举办的展览会上，已存在使用盗版软件的现象。表现在现场以演示为目的的电脑使用盗版软件和展品本身使用盗版软件以及销售盗版光盘等现象。 朱志强与(美国)耐克公司、耐克(苏州)体育用品有限公司、北京元太世纪广告有限公司、北京新浪信息技术有限公司侵犯著作权纠纷

15、案 朱志强是计算机网络动画独孤求败、 小小特警等作品的作者，上述作品的人物形象均为“火柴棍小人”形象。 “火柴棍小人”形象与公共领域的“线条小人”形象相比有其独特的表现方式，是对公共领域中通用的“线条小人”形象的线条及其组合方式进行了审美意义上的再创作，构成中国著作权法意义上的美术作品。耐克公司、耐克(苏州)公司在被控侵权广告中使用的“黑棍小人”形象的特征与朱志强享有著作权的“火柴棍小人”动漫形象的特征基本相同，立体效果基本相似，故两者构成相近似的美术作品。 二、知识产权制度及其作用 1、基本概念 知识产权，是指公民或法人依据法律规定，对其在科学技术或文学艺术等领域创造的知识产品所享有的专有权

16、利。简言之，知识产权是依法对智力劳动进行保护而享有的权利。知识产权主要内容包括专利、商标和版权。 发明 专利 实用新型 外观设计 集成电路布图设计 商标 工业产权 服务标记知识产权 商店名称 原产地标记或原产地名称 制止不正当竞争 商业秘密 著作权 著作权 著作权的邻接权 计算机软件 TRIPS协议规定的知识产权权利范围，限于7种 知识产权。1、版权与邻接权( copyright and neighboring rights) 2、商标权 ( Trademark ) 3、地理标志权(Geographical indications )4、工业品外观设计权(Industrial Designs

17、)5、发明专利权(Patents )6、集成电路布图设计权(Layout-designs of integrated circuits )7、未披露的信息权（商业秘密）(undisclosed information ( trade secrets) ) 著作权，亦称版权，是指作者或者其他著作权人依法对文学、艺术和科学作品所享有的各项专有权利的总称。我国著作权法规定版权与著作权系同一语。因此，在我国，著作权与版权的含义基本相同。 邻接权与著作权有关的权利。不是一种独立的权利，它依附于作品的著作权人，没有著作权，邻接权便失去了基础。图书、报刊出版者的权利，表演者的权利，录音、录像制作者的权利，广

18、播电台、电视台的权利。 商标权(Trademark)商标注册人对其被核准注册的商标，所享有的独占使用、处置和受益的权利。任何能够将一企业的商品或服务与其他企业的商品或服务区分开的标记或标记组合，均应能够成商标。这类标记，尤其是文字（包括人名）字母、数字、图形要素、色彩的组合，以及上述内容的任何组合，均应能够作为商标获得注册。 地理标志权(Geographical indications )其标示出某商品来源于某成员地域内，或来源于该地域中的某地区或某地方，该商品的特定质量、信誉或其他牲，主要与该地理来源相关联。 对葡萄酒与白酒地理标志的补充保护。一个带有明显贸易歧视性的非中国制造商标申请,日前

19、出现在欧盟内部市场协调局官方网站上。由一家注册地在直布罗陀的阿尔维托控股有限公司(Alvito Holdings Limited LIMITED COMPANY) 向欧盟提交申请的NOT MADE IN CHINA字样商标。一共有三个,分别是两个图文商标和一个纯文字商标。而欧盟已分别在2005年12月、今年1月和2月8日接受了该公司的商标申请。 根据欧盟商标法,欧盟将在受理申请后一年左右时间决定是否公告该商标申请,公告期是3个月,如果没有人提出任何异议就可批准。一旦批准,非中国制造的商标在欧盟25个成员国内都是有效的。Alvito公司曾在去年9月份也向美国提交了非中国制造商标的申请,但没有被受

20、理。原因是因为有个名叫帕斯特里扎的人在去年5月份较早地以个人名义向美国专利商标局递交了这个申请。帕斯特里扎于2005年12月29日被要求提供更多信息,否则申请可能被退回。 “非中国制造”这样的商标明显是对中国制造的歧视性语言,商标是建立产品无形资产的基础,非中国制造的商标对中国制造产品的声誉有着无形的负面影响. 近年来企业商标被抢注现象不断加剧。国内有15%的知名商标在国外被抢注，其中超过80个商标在印度尼西亚被抢注，近100个商标在日本被抢注，近200个商标在澳大利亚被抢注；五粮液在韩国、康佳在美国、海信在德国、科龙在新加坡等相继遭遇了商标被抢注的命运。每年商标国外抢注案件超过100起。在去

21、年世界品牌实验室公布的“中国500个最有价值的品牌”中，有46%未在美国注册，50%未在澳大利亚注册，54%未在加拿大注册，而在欧盟的未注册比率则高达76%。 集成电路布图设计(Layout-designs of integrated circuits ) （以下简称布图设计），是指集成电路中至少有一个是有源元件的两个以上元件和部分或者全部互连线路的三维配置，或者为制造集成电路而准备的上述三维配置； 商业利用，是指为商业目的进口、销售或者以其他方式提供受保护的布图设计、含有该布图设计的集成电路或者含有该集成电路的物品的行为。未披露过的信息的保护（商业秘密）undisclosed informa

22、tion ( trade secrets) 是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。 2、知识产权权利具有专有性、地域性、时间性三大特征。 就专利权而言： 专有性，也称独占性、排他性。未经专利权人许可，他人不得制造、使用、许诺销售、销售、进口专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。 地域性。是指一个国家授予的专利权，仅在该国地域内有效，在其他国家没有法律效力。 时间性。专利权有法定的保护期限，在这一期限内，专利权人享有独占权。 专利 (Patents ) 是国家专利主管部门，依据专利法授予

23、发明创造人或合法申请人在法定期间内所享有的一种独占权或专利权。 我国专利法规定以专利保护的有发明(Invention) 、实用新型(Utility model)、外观设计(Design )。例如：外观设计专利1）申请号：年代（两位）+“3”+序号（五位） 200330111140.9 酒瓶(流金岁月) 2）授权公告号:“3”+序号（六位） CN3390146 酒瓶(流金岁月) 三、会展中加强知识产权保护的有效途径 （一）展会期间的知识产权投诉机构的设置 展会时间在三天以上（含三天），展会管理部门认为有必要的，展会主办方应在展会期间设立知识产权投诉机构。设立投诉机构的，展会举办地知识产权行政管理

24、部门应当派员进驻，并依法对侵权案件进行处理。未设立投诉机构的，展会举办地知识产权行政管理部门应当加强对展会知识产权保护的指导、监督和有关案件的处理，展会主办方应当将展会举办地的相关知识产权行政管理部门的联系人、联系方式等在展会场馆的显著位置予以公示。 （二）展会知识产权投诉机构应由展会主办方、展会管理部门、专利、商标、版权等知识产权行政管理部门的人员组成，其职责包括： （1）接受知识产权权利人的投诉，暂停涉嫌侵犯知识产权的展品在展会期间展出；（2）将有关投诉材料移交相关知识产权行政管理部门；（3）协调和督促投诉的处理；（4）对展会知识产权保护信息进行统计和分析；（5）其他相关事项。 （三）展会

25、期间知识产权权利人的投诉、受理及调查取证 1、知识产权侵权投诉 知识产权权利人可以向展会知识产权投诉机构投诉也可直接向知识产权行政管理部门投诉。权利人向投诉机构投诉的，应当提交以下材料：（1）合法有效的知识产权权属证明：涉及专利的，应当提交专利证书、专利公告文本、专利权人的身份证明、专利法律状态证明； 涉及商标的，应当提交商标注册证明文件，并由投诉人签章确认，商标权利人身份证明； 涉及著作权的，应当提交著作权权利证明、著作权人身份证明； （2）涉嫌侵权当事人的基本信息；（3）涉嫌侵权的理由和证据；（4）委托代理人投诉的，应提交授权委托书。 2、展会期间的知识产权投诉受理及调查取证 展会知识产权

26、投诉机构在收到符合有关规定的投诉材料后，应于24小时内将其移交有关知识产权行政管理部门。 地方知识产权行政管理部门受理投诉或者处理请求的，应当通知展会主办方，并及时通知被投诉人或者被请求人。 （四）展会期间的知识产权保护 1、展会期间专利保护 展会投诉机构需要地方知识产权局协助的，地方知识产权局应当积极配合，参与展会知识产权保护工作。地方知识产权局在展会期间的工作可以包括： （1）接受展会投诉机构移交的关于涉嫌侵犯专利权的投诉，依照专利法律法规的有关规定进行处理； （2）受理展出项目涉嫌侵犯专利权的专利侵权纠纷处理请求，依照专利法第五十七条的规定进行处理； （3）受理展出项目涉嫌假冒他人专利和

27、冒充专利的举报，或者依职权查处展出项目中假冒他人专利和冒充专利的行为，依据专利法第五十八条和第五十九条的规定进行处罚。 判断专利侵权行为的标准 判断专利侵权行为是否成立，主要是分析和分解权利要求书中记载的各项权利要求，将其主要技术特征与被控侵权的事实进行比对。专利权的保护范围是指专利权的法律效力所涉及的发明创造的范围。 专利法第56条明确指出：发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。 外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。 发明、实用新型专利权的侵权判定 审查判定被控的行为是否侵犯了原告的发明或者实用新型专利权

28、，第一，要依据专利法及其实施细则的有关规定，依权利要求书的内容为准，并使用说明书及其附图准确地解释权利要求中的有关技术内容，公正地确定该专利权的保护范围，即查明受保护的技术方案或者技术构思；第二，要对被控侵权的产品或者产品的制造方法进行技术分解，即查明被告使用的技术方案或者技术构思；第三，要对原告的专利技术方案与被告使用的技术方案进行对应技术构成的比较分析，在比较分析的基础上，才能够确认被告是否侵犯了原告的专利权。 相同侵权（Literal infringement）又称为全部技术特征覆盖原则或字面侵权。 是指在被控侵权的产品或方法中能够找出与权利要求中记载的每一个技术特征相同的对应特征。换言

29、之，如果被控侵权物（产品或方法）的技术特征包含了专利权利要求中记载的全部必要技术特征，则落入专利权的保护范围。相同侵权的判断权利要求被控行为结论A,B,CA,B,C成立A,B,C,DA,B,C不成立A,B,CA,B,C,D成立A,B,C,Da,b,c,d成立a,b,c,dA,B,C,D-大写字母A,B,C,D表示的技术特征分别是小写字母a,b,c,d所表示技术特征的上位概念。当专利独立权利要求中记载的必要技术特征采用的是上位概念特征，而被控侵权物（产品或方法）采用的是相应的下位概念特征时，则被控侵权物（产品或方法）落入专利权的保护范围。被控侵权物（产品或方法）在利用专利权利要求中的全部必要技术

30、特征的基础上，又增加了新的技术特征，仍落入专利权的保护范围。此时，不考虑被控侵权物（产品或方法）的技术效果与专利技术是否相同。被控侵权物（产品或方法）对在先专利技术而言是改进的技术方案，并且获得了专利权，则属于从属专利。未经在先专利权人许可，实施从属专利也覆盖了在先专利权的保护范围。 等同侵权的基本含义是：将被控侵权的技术构成与专利权利要求书记载的相应技术特征进行比较，如果所属技术领域的普通技术人员在研究了专利权人的专利说明书和权利要求后，不经过创造性的智力劳动就能够联想到的，诸如采用等同替换、部件移位、分解或合并等替换手段实现专利的发明目的和积极效果的，并且与专利技术相比，在目的、功能、效果

31、上相同或者基本相同，将适用等同原则确认侵权。 事实上，他人侵权与否，惟一的法定证据就是专利权人的专利文本，往往专利权人的发明是有市场证据、有客户证据、有鉴定资料的证据，但如果专利文本本身证明不了这些事实，专利权人公开的东西支持不了其主张，就可能在本来按事实应该胜诉的案子里败诉。 有下列情形之一的，地方知识产权局对侵犯专利权的投诉或者处理请求不予受理： （1）投诉人或者请求人已经向人民法院提起专利侵权诉讼的； （2）专利权正处于无效宣告请求程序之中的； （3）专利权存在权属纠纷，正处于人民法院的审理程序或者管理专利工作的部门的调解程序之中的； （4）专利权已经终止，专利权人正在办理权利恢复的。

32、地方知识产权局在通知被投诉人或者被请求人时，可以即行调查取证，查阅、复制与案件有关的文件，询问当事人，采用拍照、摄像等方式进行现场勘验，也可以抽样取证。 2、展会期间商标保护 展会投诉机构需要地方工商行政管理部门协助的，地方工商行政管理部门应当积极配合，参与展会知识产权保护工作。地方工商行政管理部门在展会期间的工作可以包括： （1）接受展会投诉机构移交的关于涉嫌侵犯商标权的投诉，依照商标法律法规的有关规定进行处理； （2）受理符合商标法第五十二条规定的侵犯商标专用权的投诉； （3）依职权查处商标违法案件。 2005年3月，江苏省公安机关破获黎巴嫩人李亚德等生产假冒国际知名品牌“BOSS”、“兰

33、蔻”、“夏奈尔”香水及宝洁公司产品案，现场查获大批假冒香水、化妆品1600万只，世界知名品牌包装样品65种，生产流水线8条，彻底打掉这个非法经营数额达200万美元的跨国制假售假犯罪团伙。12月，李亚德被人民法院依法判处有期徒刑4年，并处罚金50万元人民币，附加驱逐出境。 去年4月起，唐某等几人合作，借上海某贸易有限公司的场地，利用互联网销售假冒CHANEL、GUCCI、CARTIER等涉外商标高知名度商标眼镜镜架。唐某负责从襄阳路等地以每副镜架人民币100元左右的价格进货，其他人负责在ebay网上注册商铺，并通过网络以每副镜架40100美元的价格销售，客户以国外人士为主，货款以美元结算，并通过

34、国际快递送货。至案发时，当事人通过ebay网进行交易并获取非法经营额9万多美元。 有下列情形之一的，地方工商行政管理部门对侵犯商标专用权的投诉或者处理请求不予受理： （1）投诉人或者请求人已经向人民法院提起商标侵权诉讼的； （2）商标权已经无效或者被撤销的。地方工商行政管理部门决定受理后，可以根据商标法律法规等相关规定进行调查和处理。 3、展会期间著作权保护 展会投诉机构需要地方著作权行政管理部门协助的，地方著作权行政管理部门应当积极配合，参与展会知识产权保护工作。地方著作权行政管理部门在展会期间的工作可以包括： （1）接受展会投诉机构移交的关于涉嫌侵犯著作权的投诉，依照著作权法律法规的有关规

35、定进行处理； （2）受理符合著作权法第四十七条规定的侵犯著作权的投诉，根据著作权法的有关规定进行处罚。 地方著作权行政管理部门在受理投诉或请求后，可以采取以下手段收集证据： （1）查阅、复制与涉嫌侵权行为有关的文件档案、帐簿和其他书面材料； （2）对涉嫌侵权复制品进行抽样取证； （3）对涉嫌侵权复制品进行登记保存。 （五）如何规避专利“陷阱” 专利法不是为了限制竞争而是为了促进竞争。 中国企业往往在国际巨头的专利战略面前束手无策，事实上，跨国公司在中国申请的专利越多，其公开的技术也就越多，正如围棋布局，跨国公司通过专利的方式其布阵已经很清楚。在这种情况下，中国企业完全可以针对其布子来实施突围战

36、略。 1、专利技术特征的规避。 在他人专利的基础上进一步开发，规避专利的保护范围就是一种很好的办法。事实上很多技术性的专利无非是涉及到曲柄、滑块、齿轮、皮带、涡轮、轴承、密封等，可以实现各种功能。目前，很多技术是在某一个标准的基础上进行的，在这种情况下只要置换一个技术特征，就会轻而易举地规避专利侵权，而国内的企业往往在照搬照抄中吃了亏。相同侵权的判断权利要求被控行为结论A,B,CA,B,C成立A,B,C,DA,B,C不成立A,B,CA,B,C,D成立A,B,C,Da,b,c,d成立a,b,c,dA,B,C,D-大写字母A,B,C,D表示的技术特征分别是小写字母a,b,c,d所表示技术特征的上位

37、概念。当专利独立权利要求中记载的必要技术特征采用的是上位概念特征，而被控侵权物（产品或方法）采用的是相应的下位概念特征时，则被控侵权物（产品或方法）落入专利权的保护范围。被控侵权物（产品或方法）在利用专利权利要求中的全部必要技术特征的基础上，又增加了新的技术特征，仍落入专利权的保护范围。此时，不考虑被控侵权物（产品或方法）的技术效果与专利技术是否相同。被控侵权物（产品或方法）对在先专利技术而言是改进的技术方案，并且获得了专利权，则属于从属专利。未经在先专利权人许可，实施从属专利也覆盖了在先专利权的保护范围。 知识不等于有产权的知识，目前国内很多人都混淆这两个概念。有没有产权要看其专利文本，看其权利要求书及说明书。看其向公众公开的是什么，如果是其知识，但其没有要求保护，或者其要求保护了，但其专利文本有瑕疵不能支持其主张，还是免责。很多专利权中有水分，把水分挤掉，国内企业就可以免责。 我国企业在跨国公司的专利战略面前不能坐以待毙，而应以攻为守。跨国公司的专利申请，其策略和软肋也就一览无余。了解了对手的发展方向，就可以在其前进的路线上准确布棋，既可以抑制其扩张，也可以为将来与其讨价还价打下基础。我国企业申请专利方面贵在精，包括保护自身