上海财经大学政治经济学1-2课件

1、 现代政治经济学 主讲教师：马艳现 代 政 治 经 济 学 包亚钧主讲 现 代 政 治 经 济学 导 引 恩格斯说过：“一个民族想要站在科学的最高峰，就一刻也不能没有理论思维”。首届诺贝尔经济学奖的获得者丁佰根也指出，“人类幸福会受到经济政策的影响，而经济政策则依靠经济学形成了它的洞察力。”理论经济学对经济活动的指导意义是很深远的。马克思主义政治经济学（理论经济学）由于对研究对象、研究方法、经济范畴、理论体系等进行了全面的变革，从而成为完整、严密、科学的理论经济学。导论 政治经济学述要第一节 政治经济学的产生与发展第二节 政治经济学的研究对象与范围第三节 政治经济学的任务第四节 政治经济学方法

2、第五节 政治经济学的性质和意义 第一节 政治经济学的产生与发展一、经济的含义二、经济思想的产生三、政治经济学的形成与演变经济的含义中国古书：经国济民，经邦济世古希腊：家庭管理现代：1. 经济活动2. 一个国家国民经济总称3. 社会生产关系的总和或 经济基础4. 节约 第二节 政治经济学的研究对象与范围一、社会生产是生产力和生产关系的统一二、社会生产和再生产的总过程一、社会生产是生产力和生产关系的统一1、物质资料的生产是政治经济学研究的起点。物质资料生产人与自然的关系：生产力人与人的关系：生产关系2、生产力：概念人们利用、改造自然，使之适合 人们需要的能力就是生产力。注意：A、生产力并不等同于具

3、体的物。B、发展生产力必须以保护生态环境为前提。 其中起决定作用的要素是劳动者。劳动资料与劳动对象作为生产过程中的客体，其作用也不能忽视，是物质资料生产的必要条件。3、科学技术与生产力关系：A、科学技术本身非生产力独立的实体性要素（潜在的生产力）；B、但劳动者、劳动对象和劳动资料三个实体性要素作用的发挥，受科学技术水平高低的制约。（由潜在的生产力转变为现实的生产力） 地位：在知识经济时代，已成为提高生产力的重要源泉内容 A、生产资料所有制关系（公有制或私有制） B、人们在直接生产过程、交换过程中所处的地位和关系 C、产品的分配关系 其中生产资料所有制起着基础性的作用。5、社会生产方式 4、生产

4、关系：概念 人们在生产总过程中结成的各种经济关系。 概念 生产力和生产关系的统一 生产关系反作用于生产力生产力决定生产关系关系6、政治经济学与生产力和上层建筑结论：生产关系一定要适应生产力发展是人类社会发展的客观规律对象 生产关系及其运动规律 社会形态经济基础：生产关系的总和上层建筑政治：国家和法律制度意识形态：哲学、法律、宗教、道德、文艺关系 生产力 生产关系（经济基础） 上层建筑结论 生产关系应在生产力与生产关系、经济基础和上层建筑的相互作用和矛盾运动中加以研究二、社会生产和再生产的总过程社会生产和再生产总过程中的四环节四环节之间的相互关系： 生产环节决定分配、交换、消费环节，而分配、交换

5、、消费也会起积极的反作用。 生产、分配、交换、消费。生产（基础） 分配和交换（中介） 消费（目的）关于政治经济学的研究对象 不同观点如下：“生产方式论”：政治经济学的研究对象是生产方式。依据有三：A生产方式非生产力和生产关系的简单总和，而是两者的矛盾统一体。研究这对矛盾才能说明社会经济的发展规律。B马克思在资本论第1卷第1版序言中把生产方式同生产关系和交换关系并列在研究对象之内，并且摆在首位，表明政治经济学不限于研究生产关系，还要研究生产方式。C生产方式是中介性经济范畴关于政治经济学的研究对象“生产力论”：政治经济学的研究对象是生产力。依据有四：A政治经济学不单是研究社会生产关系的科学，它同时

6、需要研究生产力的变化与发展规律。因为生产力具有社会属性和物质技术属性。B揭示与阐明特定生产方式下生产力所具有的特定社会属性是马克思主义政治经济学区别于资产阶级政治经济学的一个重要特点。C资本论中的研究对象是资本主义生产关系以及和它相关的生产力。D恩格斯在反社林论中实际是将生产力作为政治经济学研究对象。 第三节 政治经济学的任务一、经济规律的内涵与特点二、经济规律的分类三、经济规律的内涵与特点概念：经济规律是经济现象和经济过程内在、本质和必然的联系。1、经济规律的存在具有历史性特点：性质：客观性：1、产生和消亡。2、作用的发挥。2、经济规律作用的发挥受到两个限制： A、人们认识经济规律的能力有限

7、（知识限制） B、人们利用经济规律为自身利益服务（利益限制）经济规律的分类 一切社会形态共有的普遍经济规律：表现为人类所有社会形态经济发展过程中最一般的共同的本质联系。某一特定社会形态所占支配地位的特有经济规律：表现为特定社会形态经济发展过程中特殊的本质联系。若干社会形态共有的经济规律：表现为几个社会形态经济运行过程中共同的本质联系。第四节 政治经济学方法 历史唯物论1、矛盾抽象法2、科学分析法3、历史与逻辑相一致方法4、定量与定性相结合方法 唯物辩证法一个烈日炎炎的中午，几位在沙漠上旅行的学者经过长途跋涉，饥渴交困。然而不幸的是，当他们坐下来围着随身所携带的一堆罐头时，却因为没有开罐工具而一

8、筹莫展。于是，一场研究如何用最简单的办法开启罐头的学术讨论会开始了。物理学家首先发言：“给我一个聚光镜，我可以用阳光把罐头打开。”化学家接着说：“我可以利用几种化学药剂的综合反应来开启罐头。”而经济学家则说：“我的办法最简单。假设我有一把开罐刀” 但是，马克思在探讨方法论时的观点与众不同。关于数学方法 马克思自己就曾经想运用数学方法来说明经济危机的规律性。马克思提出了运用数学方法的前提条件：首先，材料必须是足够的；其次，材料必须是经过检验的。自从19世纪以后，数学的发展为西方经济学家提供了方便。西方经济学家在他们的研究中大量地运用数学，他们所用的数学方法几乎遍及纯数学的各主要分支。不可否认，数

9、理分析的方法要比单纯文字说明、推理更方便、更精确，有时也更能说服人。大量的数学符号和算式推导，使经济过程和现象的表述较为简洁、清晰。然而，当前西方经济学似乎越来越追求经济学的数学形式。微观经济学所使用的数学工具甚至比物理学家使用的还多。过去使用数学工具较少的宏观经济学，现在也连篇累牍地充满了复杂的数学公式。随着数学对经济学的渗透，西方有些经济学家在经济分析采用很深的数学方法，引起了其他一些经济学家的非议，认为这是一种经济学研究的数学化倾向。经济学的数学化应该是经济学发展的方向吗？对这一问题，国内外都有激烈的争论。A：经济学中运用数学已有相当悠久的历史。当资本主义的曙光刚刚在欧洲大陆上出现，经济

10、学处于初创时期时，就有一批经济学家以数学公式来表示经济中的数量关系。被马克思称为“政治经济学”之父的英国古典经济学家威廉配第就是这批人的杰出代表。他的名著政治算术就是用数学方法来研究经济问题。随着边际革命的发生，数学在经济学中更加重要了，英国著名的边际经济学派经济学家杰文斯甚至说“经济学为快乐的与痛苦的微积分”。经过慎重评选的第一届诺贝尔经济学奖授给了在经济计量学方面作出了开创性贡献的挪威经济学家费瑞希和荷兰经济学家丁伯根。以后获奖的经济学家中有13以上是在经济学数学化方面作出了重大贡献的。20世纪经济学的重大进展都与数学相关。经济学数学化的内容之一是运用数学工具表述、研究与论证经济现象及其相

11、互关系，这就是通常所说的数理经济学。数理经济学以许多现代数学的分支（如博弈论、概率论、组合论、拓扑学等）为工具来准确、简明地表述经济概念，论证并发展经济理论，对经济理论水平的提高和分析手段的现代化做出了重要贡献。例如，人类经济行为中最重要的问题之一是不确定与风险，对这一问题的研究使无数经济学家耗费了毕生心血。但只有在运用了博弈论之后，对不确定行为的分析才有了突破性进展。 经济学数学化的另一个重大成就是经济计量学的建立。经济计量学是以一定的经济理论为依据编制经济模型，即用数学来表示各种经济变量之间的复杂关系，然后代入统计数据，得出结论，或用于经济预测，或用于政策分析。它的建立对解决实际经济问题起

12、了重大的作用。例如，1973年诺贝尔经济学奖获得者、美国经济学家里昂惕夫运用经济计量学方法提出了投入产出分析法，对经济预测和政策制定有着重大的指导意义，已被世界上100多个国家采用。评论： 应该承认，数学是辅助经济理论研究的一个很有益的方法。数学在经济学中的地位日益重要，是有其必然原因的。首先，经济学与其他社会科学的重要区别之一是它要研究经济中的数量关系。经济现象之间的关系可以用数量关系来表示，经济变量可以定量化，这就为经济学的数学化提供了可能。其次，在经济理论研究中恰当地运用数学方法，可以使正确的理论和科学的研究成果表达的更为准确和精确，可以更好地检验结论和前提是否一致或矛盾，可以更有力地增

13、强研究成果中的结论。最后，经济学的最终目的是要解决实际问题，借助数学工具所建立的经济模型对实际经济问题的解决起了重要的作用。但是，必须注意，在经济理论研究中不能滥用数学。数学不是经济学本身，而是一种工具。数学本身不能创造任何经济理论，不能创造任何经济范畴和经济规律。数学是从前提出发，经过逻辑推理，得出结论的。在经济研究中运用数学时，要结论正确，首先要求前提正确。自然科学家懂得，在数学这个磨盘中，你放进小麦，可以磨出面粉；你放进草籽，就不可能磨出同样的东西。从错误的前提出发，不管用了多少数学和多么复杂的数学，都不可能得出正确的结论。数学可以给错误的经济理论披上科学的外衣，但不可能赋予错误理论以科

14、学的内容。离开了思想，工具就是没有意义的。而且，经济学分析的工具也不只是数学一种，应提倡经济学研究方法的多元化。 第五节 政治经济学的阶级性和意义一、政治经济学的实践性、阶级性与人文性二、政治经济学的意义 政治经济学的实践性、阶级性 和人文性实践性：政治经济学本质是一门实践的科学阶级性：政治经济学的研究对象是生产关系或利益关系。在阶级社会，生产关系或利益关系必然表现为阶级关系。 人文性：国度性和以人为本 二 政治经济学的意义1、社会经济革命的指导思想2、社会经济建设的理论基础3、人类知识结构的理论依据背景资料关于政治经济学的阶级性1当今中国经济学界关于经济理论的阶级性问题有两种截然不同的观点：

15、一种观点认为：“经济学的基础理论本身具有普遍的、一般的科学意义，是无国界的、无阶级的。因此，不应该有中国特色的基础理论。”见樊纲：经济科学现代化与中国化的再思考中国书评1995年5月。另一种观点认为：“追求理论的普遍性，并不等于该理论已经有了普遍性。在数学基础理论中，尚且有法国的布尔巴基学派、波兰学派等等，难道经济学家们比数学家还更容易团结在一个旗帜下吗？”见崔之元西方经济理论的范式危机与樊刚先生商榷中国书评1995年9月。背景资料关于政治经济学的阶级性2 马克思指出：我绝不用玫瑰色描述资本论中出现的资本家和地主的面貌。在政治经济学领域中，自由的科学研究遇到的敌人，不是它在一切其他领域内遇到的

16、敌人。政治经济学所研究的对象和范围的特殊性，必然会把人们心中最激烈、最卑鄙、最恶劣的感情，把代表私人利益的复仇女神，召唤到战场上来反对自由的科学研究。例如，英国高教会宁愿饶恕对它的39个信条中的38个信条展开的攻击，而不饶恕对它的现金收入的1/39进行攻击。 一、商品(w)的两个因素概念是用来交换的劳动产品商品两因素使用价值：能满足人们某种需要是属性商品的自然属性，构成社会财富的物质内容是交换价值和价值的物质承担者特点交换价值：表现为一种使用价值与另一种使用价值相交换的量的关系和比例价值：是凝结在商品中的一般人类劳动特点是商品的社会属性，体现商品生产者相互比较劳动和交换劳动的经济关系，是一个历

17、史范畴1.价值是交换价值的基础和内容2.交换价值是价值的表现形式知识、信息、科技与价值价值和交换价值的关系使用价值和价值的关系使用价值与价值相互排斥、相互对立（矛盾）使用价值与价值相互依存、相互作用（统一） 二、劳动的二重性具体劳动概念：是在一定具体形式下进行的劳动创造商品的使用价值，反映人和自然的关系，具有永久性特点概念：撇开具体形式的无差别的一般人类劳动特点：抽象劳动形成商品的价值，社会属性，历史范畴。具体劳动和抽象劳动关系 劳动二重性学说的重要意义统一性：是生产商品的同一劳动过程的两个方面对立性：具体劳动是实现抽象劳动的必要前提，商品交换成功必然使具体劳动和抽象劳动相分离为劳动价值论奠定

18、了基础为剩余价值奠定了基础为其它一系列理论奠定了基础是理解马克思主义政治经济学的枢纽 三、商品经济及其基本矛盾商品经济概念：是以交换为目的，具有商品生产、商品交换和货币流通的经济形式前提条件：社会分工，决定性条件：生产资料和产品归属不同的所有者条件矛盾产生基础：社会分工和私有制私人劳动和社会劳动矛盾解决：交换 劳动二重性以及商品二 因素都源于商品的私人劳动和社会劳动的矛盾 决定 决定商品两因素 劳动二重性 商品生产的基本矛盾商品 使用价值 价值具体劳动抽象劳动（质）（量）社会必要劳动时间社会劳动私人劳动 四、商品价值量决定商品价值量概念：是生产商品所耗费的劳动量劳动时间在社会正常的生产条件下，

19、在社会平均的劳动熟练程度和劳动强度下制造某种使用价值所需要的劳动时间社会必要劳动时间个别劳动时间低于社会必要劳动时间可获超额价值社会必要劳动时间的重要意义 社会必要劳动 时间缩短意味社会生产力发展 五、简单劳动和复杂劳动概念简单劳动：不需要经过专门训练和培养的一般劳动者都能胜任的劳动复杂劳动：需要经过专门训练和培养、具有一定文化知识和技能的劳动者才能从事的劳动社会分工、科技发展的差别及在生产中应用程度决定区别 换算一定量的复杂劳动等于多倍的简单劳动是通过千万次交换，在市场竞争中自发形成的 六、商品拜物教概念在商品生产条件下生产者之间生产关系的物化以及人的力量表现为物的力量。支配人这种社会现象的

20、一种观念反映。不是产生于商品的使用价值是由商品形式本身引起的 根源是生产商品的劳动所特有的社会性质根源商品拜物教的历史性:自私人假说 七、商品价值量与劳动生产率关系劳动生产率概念：劳动者生产某种产品的效率或能力表示方法：单位劳动时间内所生产的产品数量 生产单位产品所耗费的劳动时间决定因素 科技发展和应用、生产技术装备的规模和效能、劳动者的知识和技能、生产的自然条件和组织、生产资料的质量和供应关系A 单位商品价值量与生产该商品的劳动生产率成反比 B 与生产该商品的使用价值量成正比 C 同一劳动时间里创造的价值总量不变 劳动时间 （价值） 鞋（使用价值） 鞋 / 分 甲 60 分钟 60双 1双

21、/ 1分钟 乙 60 分钟 120双 1双 / 0。5分钟 1倍 A结论：图例： 补充材料： 谷书堂、钱伯海的价值见解：谷：认为劳动生产力、资本生产力、土地生产力共同创造价值，而工资、利息、地租不过是根据劳动、资本、土地等生产要素所作贡献给予这些贡献者的报酬钱：认为生产诸要素（科技、先进设备）（物化劳动和活劳动）共同创造价值，所以按资分配不存在剥削社会产品价值分解为V+M。两位向理论界提出了一系列问题。1、非劳动生产要素是否创造价值？2、第三产业是否创造价值？3、收入分配是否取决于生产要素在创造价值中的贡献？ 补充材料： 吴易风价值的见解：他们与斯密和李嘉图弟子犯的是同样的错误。斯密虽然提出了

22、劳动创造价值的理论，但是却陷入了三个理论陷阱使他的理论矛盾重重，无法贯彻始终。由于资本积累和私有产权出现后，资本、土地及其收入这些市场经济的现象严重困饶了他，使得他乱了思路，不得不认为，劳动价值论只适应简单商品经济而不适应资本主义市场经济。在资本主义市场经济中商品的价值一部分用来支付工资，一部分用来政府利润，一部分用来支付地租，于是他就认为全部私人分解为这三部分而漏掉了不变资本，著名的“斯密教条。工资、利润、土地是一切收入的源泉，彻底违背了劳动价值论”，从而引出了萨伊的“三位一体”公式。可见，谷、钱的价值新见解不是发展马克思的劳动价值论，而是斯密和萨伊的理论的翻版第一节 价值形式演变与货币的起源价值形式：价值的表现形式，即交换价值 第二章 货币（G）一、简单的价值形式概念一种商品的价值只是偶然地表现在与它相交换的另一种商品上 等式1只绵羊 = 2把斧子等价形式特征 （1）使用价值成为价值的表现形式 （2）具体劳动成为抽象劳动的表现形式 （3）私