一 经济法概述课件

1、第一章经济法概述主要内容一、法学基础二、经济法律关系三、经济纠纷的解决途径四、违反经济法的法律责任9/24/20221一、法学基础案例导入 甲房地产开发公司印发了大量的宣传资料推销其商品房，在广告中声称：，一户一梯、户户朝阳、精装修、室内进口大理石地面、立邦漆墙面、落地式门窗、整体厨房、卫生间美国标准卫浴设施。张某看了广告，觉得房子挺不错的，就找到发展商的售楼处，谈妥以后就签了合同。 但是房屋交付以后，开发商并没有兑现广告中的承诺，于是张某要求退房。开发商辨称：房屋是经过质监站检验合格的，房屋质量合格且有销售预售许可证，手续都齐全，合同是咱们之间权利义务关系确认的依据。广告内容并没有写进合同里

2、面，也不是合同里面的条款。不同意退房。 这样双方就引发了一个纠纷。9/24/20222解决依据：1、合同法以及最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（一）2、商品房买卖合同纠纷适用法律的若干问题的司法解释9/24/20223法的渊源1、宪法 2、法律 3、行政法规 4、地方性法规 5、民族自治地方的自治条例和单行条例 6、规章 (部门规章和地方规章)7、国际条约9/24/20224 法律解释非正式解释正式解释行政解释司法解释立法解释学理解释任意解释返回9/24/20225二、经济法律关系（一）经济法律关系的概念 、法律关系：法律关系是指被法律规范所调整的权利与义务关系。、经济法

3、律关系：调整的是因国家对经济活动的管理而产生的社会经济关系。9/24/20227（二）经济法律关系的要素、主体的概念和种类指参加经济法律关系，依法享有经济权利和承担经济义务的当事人。包括：国家机关 经济组织 社会团体 经济组织的内部机构 有关人员、个人9/24/20228（三）经济法律关系的发生、变更和消灭发生：根据经济法律规范在经济法律关系主 体之间形成一定的经济权利和经济义 务关系。变更：指经济法律关系主体、内容或客体的 变化消灭：经济法律关系主体之间权利和义务关 系的终止。9/24/202210法律事实法律事实：由法律规范所确定，能够产生法律后果即能够直接引起法律关系发生、变更或消灭的情

4、况。分为：法律行为和法律事件。9/24/202211三、经济纠纷的解决途径1、仲裁仲裁的适用范围:平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。 不能进行仲裁的纠纷：婚姻、收养、监护、抚养、继承纠纷，依法应当由行政机关处理的行政争议 仲裁机构：仲裁委员会和仲裁协会9/24/2022122、民事诉讼审判组织：合议庭 独任制 9/24/202214审判制度1）合议制度 2）回避制度3）公开审判制度 4）两审终审制度。 9/24/202215法律规定第18条基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规 定的除外第19条中级人民法院管辖下列第一审民事案件： （1）重大涉外案件；

5、（2）在本辖区有重大影响的案件； （3）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。 第20条高级人民法院管辖在本辖区有重大影响的第一审民 事案件。第21条最高人民法院管辖下列第一审民事案件： （1）在全国有重大影响的案件； （2）认为应当由本院审理的案件。9/24/202217地域管辖普通地域管辖： 原告就被告 特殊地域管辖 合同纠纷 保险合同纠纷 被告住所地 合同履行地 。被告住所地、保险标的物所在地 票据纠纷票据支付地、被告所在地 侵权行为纠纷侵权行为地、被告住所地9/24/202218专属管辖与协议管辖协议管辖： 协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法

6、院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。专属管辖（1）不动产纠纷 ， 不动产所在地人民法院管辖；（2）港口作业中发生纠纷 ，由港口所在地人民法院管辖；（3）因继承遗产纠纷 ，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地 。 9/24/202219审判程序 第一审普通程序 起诉： （1）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（2）有明确的被告；（3）有具体的诉讼请求和事实、理由；（4）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。受理审理前的准备开庭审理9/24/202220第二审程序1)当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起15日内向上一级人民法院提起

7、上诉。2)第二审人民法院的判决，是终审的判决9/24/202221案例分析 北京市民李功德有子女三人，并在哈尔滨市有房屋5间，一直由其长子李昌居住。李昌在哈尔滨市某区工作，次子李文革在北京市某区工作，女儿李娟在天津居住。李功德一直随李文革生活，并于1995年8月在北京去世。李文革5间房产主张权利被李昌拒绝。李文革为此于1997年2月向北京某区法院起诉。问题：对此案哪些法院有管辖权？为什么？9/24/202222从一起买卖合同案件的判决看民事诉讼举证责任的运用 案情 2003年4月，原告A公司与被告B公司签订一份产品购销合同。合同约定，原告向被告销售聚乙烯化工产品，合同总金额为408万元，合同同

8、时约定，价格随行就市，电话或传真件发货。合同签订后，原、被告双方多次发生往来，原告多次供货，被告亦陆续以银行汇款或支付现金给为原告送货的中巴车驾驶员李某的方式付款。2004年12月，原告以被告尚欠其货款102840元为由诉至法院，要求被告还款，起诉时原告向法院提供了三张由被告出具的欠条，欠条总金额为148800元，同时出具了本公司会计制作的原、被告双方往来清单。审理中，原告又提供了其为双方的往来开具的增值税发票的记帐联。被告辩称，原、被告双方发生往来属实，但原告起诉时提供的三张欠条上的款项148800元已用汇款的方式还清，原告提供的往来清单系单方行为，无被告的签名，被告不予认可。被告欠原告的所

9、有货款都已用银行汇款或现金支付给李某的方式还清，给付现金时收回欠条，但未要求原告开具收据。现原告起诉被告欠款证据不足，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。审理中原、被告双方一致认可，双方共发生往来金额为807560元，被告共计汇款603180元，原告往来帐上还反映已收被告四笔现金共计101540元，原、被告双方均承认现已找不到中巴车驾驶员李某，且无法联系。9/24/202224对该案的判决，存在二种不同意见。第一种意见认为：现原告向被告主张欠款102840元并无直接证据证明。民事诉讼证据的若干规定的基本原则是谁主张、谁举证。本案原告主张被告应支付欠款102840元，原告应当承担向法庭提供相应证据的

10、义务，但现在原告无法提供被告欠款102840元的明确、直接的证据，应当承担举证不能的责任，故应当判决驳回原告的诉讼请求。 9/24/202225最终观点本案中原告主张被告未完全还清货款，是在双方已认可发生807560元货款已用银行汇款和现金方式偿还704720元货款的基础上进行的，原告已经履行了双方存在买卖合同关系的证明义务，则证明还款义务是否完全履行的责任应转移到欠款人被告一方。被告应当举证证明剩余货款已全部交付给原告或该笔货款因其他原因消灭。如其不能证明偿还货款义务已经履行或因其他原因消灭，就应该承担败诉的后果。 9/24/202227举证责任倒置下列侵权诉讼，按照以下规定承担举证责任：

11、（一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任；（三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任； （四）建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任；9/24/202228举证责任倒置（五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任；（六）

12、因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任；（七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；（八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。9/24/202229仲裁和诉讼的区别区别事项 仲裁 诉讼是否采取级别管辖 否 是是否采取地域管辖 否 是是否采取回避制度 是 是是否公开进行 否 是是否采取两审终审制度 一裁终局 两审终审9/24/202230综合案例分析题 2002年9月，望龙实

13、业公司与海辰食品研究所签订一份技术合同，商定双方联合开发研制一种老人饮料，合同中的仲裁条款规定：“因履行本合同发生的争议，由双方协商解决；协商解决不了的，由仲裁机构进行仲裁。”2003年4月，双方发生争议，海辰食品研究所向本公司所在地的A市仲裁委员会递交了仲裁申请书。望龙实业公司拒绝答辩。双方经过协商，重新签订一份仲裁协议，商定将此合同正以提交望龙实业公司所在地的B市仲裁委员会进行仲裁。事后，海辰食品研究所担心B市仲裁委员会实行地方保护主义，故未申请仲裁，而向合同履行地的人民法院起诉，起诉时未说明此前两次的约定仲裁的情况，法院受理了本案，并向望龙实业公司送达了起诉状副本，望龙实业公司向法院提交

14、了答辩状。法院经审理判决被告败诉，被告立即上诉，理由是事先有仲裁协议，法院判决无效。问题1、合同中的仲裁条款有效还是无效？为什么？2、争议发生后签订的仲裁协议有效还是无效？3、海辰食品研究所向法院起诉是否正确？4、法院审理本案是否正确？5、上诉理由是否正确？6、被告是否有上诉权？9/24/202231分析要点1、仲裁条款无效，因为未指明具体仲裁机构，内容不明确，无法履行。2、新仲裁协议是有效的3、起诉是不正确的，因为存在有效的仲裁协议，就不应起诉。 4、法院审理本案是合法的；因为当事人一方起诉，为生命有仲裁协议，人民法院受理后，对方当事人又应诉答辩的，视为人民法院有管辖权。5、上诉理由不正确6

15、、被告在法定期间内有权上诉；因为在上诉期限内提出上诉，无论上诉理由是否成立，不影响上诉权。9/24/202232评析本题重点是仲裁与诉讼关系，仲裁的前提是仲裁协议的存在，诉讼的前提是不存在仲裁协议或仲裁协议无效9/24/202233四、违反经济法的法律责任 民事责任 (1)停止侵害；(2)排除妨碍；(3)消除危险；(4)返还财产；(5)恢复原状；(6)修理、重作、更换(7)赔偿损失；(8)支付违约金；(9)消除影响、恢复名誉；(10)赔礼道歉。9/24/202234行政责任：行政处罚:（1）警告（2）罚款（3）没收违法所得、没收非法财物；（4）责令停产停业；（5）暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照；（6）行政拘