IP城域网发展趋势及IPV演进方案

1、IP城域网发展及IPv6部署及演进经验分享电信系统部MKTG部互联网新业务发展对网络的影响IP城域网架构与技术发展探讨IPv6部署及演进经验分享汇报提纲牵引未来35年网络发展的新业务变化Enterprise Voice,PSTN ($121.8b)Mobile Voice ($697.5b)SMS/MMS and Other Mobile Data ($251.3b)ConsumerVoice, PSTN($157.1b)Mono&polyphonicRingtone ($5.6b)10%20%30%40%50%60%-20%0%20%40%60%80%100%120%CAGR (2007-2

2、011)EBIT (2011)Enterprise VoIP ($22.4b)Mobile TV($39.8b)Online Gaming($10.5b)Online Music ($7.7b)OTT Video($32.9b)Mobile Music($31.4b)Consumer VoBB ($33.8b)IPTV Advertising ($5.1b)IPTV and VoD($17.3b)Source: Gartner语音：VoIP替代加速全球智能用户9.4亿，爆发增长，进入甜区20%Skype（5.6亿），QQ（6亿）、FaceTime支持IOS5、Android音乐：App模式替代

3、加速iTunes演进App Store 下载突破100亿，应用超越音乐App模式全球化，加速对纯音乐下载的替代SMS：微信/微博替代加速SMS人均发送数下降：中国移动93-86条/人/月Twitter爆发替代短信；SINA微博用户1亿，IOS5支持iMessageIPTV：OTT视频替代加速Netfliex付费用户2000万，超越AT&T/Version的IPTV用户数未来5年付费OTT将产生320亿美元互联网业务发展趋势：TDM被IP替代加速、网络在线时间与交互性增多，高清OTT视频成为业务新热点趋势一：视频给我的启示，IPTV还是OTT？IPTV 固定码流 组播 宽带 自适应码流 单播 超

4、宽带Hybrid 视频 （IPTV+OTT 视频）IPTV+m*n*HSI1*HDTV+1*VoIPOTT注:m=家庭成员数,n=互联网终端数.美国每个家庭平均拥有25个个人电子设备什么内容可填充20-100M带宽？Netflix: OTT抢占电视机大屏幕成功典范，驱动流量模型变化100：1收敛比Level3 : 长途骨干骨干网利用CDN的应用层组播方案，流量压力并不大，用于热门节目刷新Comcast：城域接入Level3的CDN边缘服务器将洪流注入Comcast城域网，导致其城域骨干压力剧增互联互通节点300Mbps（与节目刷新相关） 30Gbps（与用户数相关）网络瓶颈所在 Netflix

5、海量节目库：10万部DVD/蓝光，100TBLevel3有18个边缘节点，Comcast有2000万宽带用户，平均每个边缘节点覆盖100万用户30Gpbs只能满足2万并发用户，即目前2%的宽带用户在使用Netflix已对城域骨干压力很大随着使用率、画质（码率）、每户屏幕数量的提升，单单Netflix将消耗10Tpbs城域骨干付费用户数已超2500万（AT&TVerizon 才500万IPTV用户消耗了美国20%互联网带宽资源趋势二：云时代的业务体验该如何定义？网络时延来自封装转发时延+媒质传播时延+有收敛节点高层协议处理时延+分组队列时延云联科技云游戏业务带宽4M,时延100ms企业统一通信业

6、务时延必须75ms语音助理业务时延 Flat - SoftcomSingle 网元级Flat 网络级Softcom应用级正在进行时未来1-3年，网络架构化繁为简未来3-5年，软硬件分离以All-IP为基础，实现从多张网络到一张IP网难点：传统网络的改造以及未来的演进以波分进城为基础，实现“大容量，少局所”，减少网络的层次，架构性降成本大容量的“波分、路由器、云计算”是基础，要围绕数据中心为核心进行网络拓扑调整存储换带宽，CDN和Cache以云计算思想为基础，实现产品级和网络级的“动态共享”网络的“虚拟化、可编程”，开放能力是基础和核心从适应Triple-Play到适应视频和云致力于带宽提升和架

7、构优化，实现“零等待”体验以集成化帮助客户实现E2E降成本，如站点解决方案，PID等将IT（CPU/存储/软件虚拟化）的技术引入网络，实现超越汇报提纲互联网新业务发展对网络的影响IP城域网架构与技术发展探讨IPv6部署及演进经验分享IP城域网架构向 扁平化+大容量、少局所趋势发展城域网扁平化和大局所发展使城域各层之间连接关系发生变化，技术发展如何适应城域架构的变化？CRBRAS/SROLT/DSLAMBRLSWCRBRAS/SROLT扁平化（XX电信光纤占用率61，16低于4芯或耗尽）2个局所，核心CR路由器异构组网40-60个局所，每个端局24台不等，分散部署200-300个接入机房，传统D

8、SLAM和OLT数量较多，通过LSW进行汇聚和收敛，1：30/40现有宽带城域网结构24光纤连接关系，距离20-40KM汇聚后28光纤连接关系，距离20KM分布式BRAS 就近接入LSW和DSLAM，光纤连接距离和光纤占用数量不大2个局所，核心CR路由器异构组网集中至8-10个局所，每个端局20-30台，实现大集中，少局所目标接入机房数量变化不大，OLT数量8K-10K，逐步取消LSW汇聚收敛扁平化后CR与BRAS间光纤数量增加8倍，连接距离增加2-3倍BRAS与OLT之间，端局机房与接入机房之间光纤连接数量增加25倍，光纤连接距离也成倍增长扁平化后的城域结构端局A端局N城域网骨干发展面临的问

9、题网络容量扩展、流量流向感知、新业务发展适应成为电信IP骨干网发展的关键核心问题，如何解决？互联网数据互联网视频IPTV语音视频监控4M接入20M接入8000万用户接入CRCR163骨干容量30T50%高带宽用户渗透率骨干容量增加3倍视频70%，其中56%为P2P。33.3%链路忙时负载超过90%，接近60%链路负载为70%80%，时延丢包严重计算带宽不足20%，平均时延140200ms云IDC云IDC云IDC163骨干IP骨干网流量增长速度已经超过摩尔定律，盲目扩容不解决根本问题容量扩展：核心路由器发展趋势及节奏单端口速率提升板卡性能提升槽位容量提升多框集群能力提升10G 20G 40G 1

10、00G 200G 400G 1TGE 10G 40G 100GE 400GE40G 400G 1T背靠背 2+4 2+8 4+16 16+64（1.28T接口容量）200720082009201020112013Furture随着单端口、单板卡和多框能力的综合提升，整机系统的容量成倍增长, 40G接口+100G集群已经成为主力100G路由器/集群已经成为IP Core的基本需求100G交换网10G/40G接口现阶段100G交换网100G接口未来NE5000E 100G集群路由器欧洲大T进展国内大T应用进展西安163骨干网 100G 2+4 稳定运行3个月无锡城域网100G 2+2 稳定运行6个

11、月100GE标准已经成熟，产业链在逐步成熟IEEE 802.3BA已经在2010年6月完成IEEE Std 802.3ba-2010标准；OIF PLL于2010年二季度完成100G项目，发布了Framework IA, transmitter IA, Receiver IA, FEC技术白皮书；ITU-T SG15/Q11于发布了2009年10月发布了G.709 V3版本；ITU-T SG15/Q6确定光接口采用4*25G的分通道接口，并发布了一些40G的相关标准。100GEO/EModule100GEProcessingUnit100GE ODUkMapping & Framer100G

12、FEC2009201020112012Sample, Low integration Integrated, but high costCommercializationCDR/ADC&DSPMUX/DEMUXE/OO/E 100G ClientOTN/FECDWDM Module100G部署的驱动力：不仅是技术，更重要的是业务，干线100GE应用也需要100G WDM成熟随着产业链的成熟，100GE的价格在逐步下降，预计部署节奏在1-2年后业务网关的发展：传统对MSE的理解MPLS PE设备专线接入BRAS：用户管理网关SR：业务网关用户认证上下线检测账户绑定带宽控制组播IPTV承载移动承载

13、接入个人业务政企/个人业务MSE（多业务网关）的理解MSE具备BRAS和SR功能个人及政企用户接入宽带、IPTV、专线业务用户接入认证依然是重心也可以作为MPLS PE设备使用MSE定义为一个用户和业务接入中心MSEMSE变化：从“用户接入管理中心”到“增值盈利中心”MSE的发展变化Now用户接入管理中心用户认证管理宽带及专线业务接入用户账户绑定Next增值业务能力中心解决用户地址，需要增加IPv6过渡技术增值业务能力解决业务感知，需要增加用户DPI业务感知能力解决业务体验，需要增加Cache/CDN能力智能业务控制中心智能业务控制点，与策略平台联动，实现差异化服务保障各增值业务能力的协同与联

14、动，增强体验，实现宽带经营理念MSE成为城域真正的智能高速收费站新一代MSE（多业务网关）的定义新一代MSE（多业务网关）用管理和业务接入（基础）增值业务（能力）智能控制（增值）利用能力，智能调控，实现增值MSE具备对各能力的协同，与策略平台联动，围绕客户体验提升进行带宽经营，并实现宽带增值解决问题，能力叠加MSE具备对于城域网中与宽带相关的各种能力的叠加基础能力：用户管理，业务接入MSE具备传统BRAS/SR基础能力，完成用户和业务接入新一代MSE定义：以用户管理和业务接入为基础，具备增值业务处理能力，并实现智能业务控制，完成动态指配，最终成为未来“宽带盈利中心”MSE未来发展一： 匹配“大

15、容量、少局所”新建MSE集中部署MSE具备灵活的扩展性扩容区域新建区域大局所新建MSE从以前就近接入原则改为尽量集中部署规划，匹配大容量少局所趋势传输技术发展解决距离问题MSE1MSE2MSE3新建MSE1大容量、少局所平台 大容量节点 大容量灵活 扩展性节点 可靠性100G/200G MSE业界技术发展支撑100G/200G MSE业务网关 虚拟集群业务网关 热备份大容量平台和灵活扩展性为MSE集中部署提供支撑MSE虚拟化MSE单机MSE虚拟集群（2）MSE Pool (N)Now20142016MSE1 节点1.MSE容量灵活扩展（多台按照一台管理）增值业务板卡大容量增值业务板卡成为趋势M

16、SE1 MSE1 MSE能力资源共享（多台共享增值业务板卡）MSE虚拟化技术进展可以有效解决容量扩展和未来增值业务板卡资源共享问题，有效应对增值业务分布部署成本问题MSE未来发展二： 业务网关形成“增值业务中心”解决地址问题： 城域网具备CGN能力解决业务感知问题： 城域网具备DPI能力解决视频承载优化问题： 城域网具备Cache/CDN能力CGNDPICacheMSEMSEMSEMSEMSEMSE能力中心独立，网关简化MSEMSEDPICGNCacheMSEDPICGNCacheDPICGNCache能力中心内置，网关成为增值业务中心分层MSE（能力中心集中）融合MSE（能力中心分布）成本低

17、高（可优化）管理维护复杂（网元增加，连接复杂）简单业务部署性能压力大，规模受限性能要求低总结以应用为中心能力中心以用户为中心的能力中心MSE是城域网用户和业务的交汇中心，适合作为基于用户维度的增值业务中心。IPSec MSE：围绕视频承载优化打造的“增值业务中心”ONUMSECR宽带用户OLT策略服务器Internet互联网合作CP自营业务IDC基于用户感知宽带提速推送CacheDAADPI感知视频SP/CP感知热点节目基于热点节目缓存MSE缓存热点OTT视频节目基于SP/CP业务保障MSE开启DAA支持差异化服务视频增值业务中心视频承载“增值业务中心”： 基于用户感知，提升用户体验，增强用户

18、粘性，驱动用户提速MSE未来发展三： 构建“智能业务控制点”，实现带宽经营User1User2User3差异化（DAA）感知（DPI）体验优化（Cache）MSE(智能业务控制点)资源管控开放用户互联网业务宽带智能化实施“第一步”是通过差异化服务实现“带宽经营”，牵引用户提速，激活高带宽价值智能管道方案要解决宽带用户的带宽经营，重点是从“如何建”到“如何用、如何盈”问题基于互联网视频承载的智能管道落地“三部曲”第一步：端到端能力构建第二步：智能能力协同第三步：结合应用，可运营ONUMSECRFTTx宽带提速用户OLTInternet互联网合作CP自营业务IDC基于用户感知宽带提速推送用户自助智

19、能提速 特定应用的服务保障套餐开启DAA，将指定应用与应用管道绑定，保障业务体验基于用户感知对互联网视频使用习惯，主动推送提速页面缓存视频热点/用户热点视频，提升用户访问和体验速度资源管控平台Portal服务器AAA/RadiusDPIDAACache通过互联网视频牵引用户主动提速利用互联网视频体现差异化服务绑定宽带套餐实施带宽经营黑龙江电信IP城域网部署建议城域核心哈尔滨齐齐哈尔大庆佳木斯163 D节点省内部分三类地市核心设备持续升级为支持集群设备牡丹江绥化鸡西双鸭山黑河鹤岗加格达奇伊春七台河原设备板卡利旧，保护投资。地市节点牡丹江CR1绥化CR1绥化CR2双鸭山CR1双鸭山CR2鸡西CR1

20、鸡西CR2黑河CR1黑河CR2合计NE80E1111111119母卡1044334444401*10GE子卡833224433321*10GPOS子卡4221122221810*GE子卡21111111110可利旧投资98.442.942.930.830.8464642.942.9423.6考虑163骨干节点接口逐步向40GPOS/100GE发展，省内部分三类地市城域核心替换可支持集群设备；现网替换设备及板卡可用于部分地市城域核心及城域汇聚层MSE，节省建设投资400万以上。黑龙江电信IP城域网部署建议城域POP点CRCRMSE NE40ENE40EIPRAN B设备IPRAN A设备CDMA

21、基站不需支持BRAS特性，可利旧现有NE80E板卡节省投资固定宽带用户接入需支持BRAS特性OLTONU/ONT现网NE80E NE40EMSE设备 NE40E-X16 NE40E-X8统一平台板卡利旧华为现网CR设备NE80E与NE40E-X16/X8路由器为统一平台，全面支持MSE板卡扩容；现网CR替换NE80E在城域网作为MSE利旧，有效保护前期投资。汇报提纲互联网新业务发展对网络的影响IP城域网架构与技术发展探讨IPv6部署及演进经验分享华为，中国电信IPv6商用部署的“同路人”全面参与电信IPv6技术论证完成主要设备IPv6支持度调研评估2011.1-122010.1-1209.10

22、08.9中国电信启动IPv6技术论证中国电信IPv6商用试点项目启动2009.12 集团网发主导开展湖南和江苏IPv6商用试点湖南长沙： IPv6城域网改造，IPv6应用示范江苏无锡： IPv6业务流程验证2011.6 集团组织IPv6过渡技术试点验证，解决IP地址问题江苏无锡：私网双栈/Dslite湖南长沙： Dslite/私网双栈四川成都： 私网NAT现网设备IPv6评估电信高层交流IPv6整体实施建议成立联合工作组2010年全面参与无锡和长沙IPv6商用试点项目，主要试点厂家联合打造低成本可复制长沙模式2+4集群无锡IPv6商用开局成功2011年再次独家参与无锡和长沙、四川等省IPv6过

23、渡技术验证试点项目IPv6方案成熟度获得电信高度认可 IPv6过渡方案覆盖所有电信试点场景2009年开始，华为与中国电信并肩前行，共同见证电信IPv6商用部署逐步走向成熟2012.1-9发改委课题批复，IPv6规模商用启动华为电信三省合作试点，充分验证IPv6，积累部署经验试点城市无锡长沙成都技术选择E2E IPv6网络改造私网双栈为主，DS-LiteE2E IPv6网络改造Ds-Lite为主，私网双栈测试E2E IPv6网络改造主要是私网NAT44部署方式分布式集中式/分布式分布式覆盖用户数IPv6：20万，私网双栈：10万IPv6：10万，DS-Lite：1000私网NAT：4万四川. 成

24、都（2011-2012）江苏. 无锡（2010-2012）涉及设备： NE5000E，ME60,NE40E（CGN）涉及内容：IPv6，Dslite/NAT444过渡技术验证涉及设备： ME60，NE40E（CGN）涉及内容：NAT44过渡技术验证湖南. 长沙（2009-2012）涉及设备： ME60,NE40E,NE40E(AFTR),OLT等涉及内容：IPv6，Dslite/NAT444过渡技术验证“经验创造价值”，助力中国电信IPv6全面商用设备经验：经历3年江苏电信现网IPv6试点，实现NE5000E、ME60、NE40E设备改进商用特性近40项，符合现网部署场景需求，确保从IPv6支

25、持走向IPv6商用。案例经验：整理输出无锡商用案例并开展媒体宣传和样板点建设，综合网络规划改造、支撑系统改造、业务流程迁移等多方面给出IPv6规模部署的经验和建议。专业服务：提供了“一揽子”IPv6专业服务，形成一套包括规划、培训、交付、专业服务等的“一站式”IPv6整体实施解决方案，降低省份IPv6部署复杂度。网络规划IPv6商用部署解决地址业务迁移配套完善人员培训设备升级IPv6成功实施的关键是端到端流程打通，华为基于3年现网经验积累，为电信IPv6走向商用提供坚实保障电信IPv6商用部署端到端流程 IPv6商用部署是一项复杂系统工程，不同阶段挑战不同IPv6端到端商用部署及运营挑战1：I

26、Pv6部署前的合理网络和IP地址规划立足现网，充分利用现有老旧设备，按需改造，渐进式发展初期关键词：规划挑战4：IPv6网络改造后，推动发展IPv6用户和业务发展是关键如何有效推动IPv6业务和用户的发展？中后期关键词：发展挑战3：两种IPv6过渡技术选择，如何平滑演进不同场景下对IPv6过渡技术的需求不同，如何立足现网应对？中期关键词：演进挑战2：设备升级，满足现网IPv6开通需求CGN的部署是关键，除了要关注性能，更要关注部署影响中期关键词：部署经过3年合作实践，积极探索IPv6演进发展之路无锡：IP地址预规划，合理释放公网地址，网络改造循序渐进，现网设备充分利旧，实现IPv6渐进式改造，

27、全面降低网络改造成本海南黑龙江吉林辽宁河北山东福建江西安徽湖北湖南广东广西上海河南山西内蒙古陕西宁夏甘肃青海四川贵州云南西藏新疆江苏浙江北京台湾渐进式部署降低部署成本过渡技术验证理清业务流程IPv6平滑切换减少演进风险差异化服务引导IPv6业务长沙：验证DS-Lite部署情况下业务实现流程，对DPI业务影响无锡：验证CGN部署对智能业务和DPI业务处理的影响无锡：IPv6差异化服务，通过Smart6解决内容互访，基于BRAS开启双栈智能提速和DAA功能保障对IPv6 CP/SP应用的体验无锡：通过支撑系统、承载网络和家庭网关支持多种过渡技术并存，验证过渡技术平滑切换，保证用户业务安全回退，降低

28、IPv6演进风险案例1（无锡电信）地址早规划，网络少花钱案例2（无锡、长沙）场景验证全，影响早发现案例3（无锡电信）过渡技术平滑演进保护投资案例4（无锡电信）双栈差异化服务，牵引用户无锡电信：地址合理规划，实现渐进式IPv6改造业务影响平滑演进差异服务渐进改造新区国际中心IDCCN2国脉局P设备黄巷局P设备国脉局新增PE国脉NE5000E人民路NE5000EChinaNet双栈路由器(作VPN验证)梁溪路ME60青祁路ME60国脉ME60旺庄ME60石门路ME60214局214局国脉局交换机xPONAC新增设备扩容设备原有链接新增GE新增10GE升级5台现网ME60覆盖18万用户，开通10万业

29、务类型：HSI（PPPoE）、IPTV、VoIP、WLAN BRAS数量：47台（19台 ME6028台 5200G） 地址池现状： 23万(ME60) +15万(5200G) 用户规模：100万网络现状目前只有13万公网地址，怎么才能满足每年15万用户的发展目标？现网支持CGN的BRAS仅为32，这些BRAS释放出来的地址够今后35年的业务发展需要吗？现网不支持IPv6的BRAS设备达到33%，在IPv6的部署过程中，这些设备该怎么办？面临的挑战IPv4地址“精打细算”，保障“早规划，早受益”业务影响平滑演进差异服务渐进改造通过IP地址规划满足未来5年业务发展需求，实现可持续增长客户收益可回

30、收地址数新增用户所用地址数节约地址可使用时间22.5 万（896个C类地址）NAT444地址规划地址回收测算地址使用策略地址容量评估4个关键步骤容量评估0 NAT： 2.7年50NAT： 5.2年100NAT： 43.8年0 NAT： 8.25w（325个C）50NAT： 4.38w（173个C）100NAT： 0.52w（21个C）ME60地址数 ：约24万NAT地址复用比：1:12年用户增长率： 15% 最大地址并发数：50%；地址分配预留：110%ME60地址占比：40%；现网用户数 ：100w现网设备“小改造，大收益”，最大限度延长老旧设备生命周期业务影响平滑演进差异服务渐进改造公改私

31、用户IPv4公网老用户IPv4公网新发展用户场景：选择用户量大的BRAS优先部署IPv6过渡技术，释放公网地址用于暂未进行IPv6改造的区域支持公网业务发展；局点：无锡电信现网部署模式；优点：通过地址调拨实现老旧设备用户发展；老旧BRAS到期退网老用户升级支持IPv6或CGNIPv4公网地址支持CGN和IPv6大容量BRAS场景：老旧BRAS到期，通过将老旧BRAS上的用户割接到同站点或邻近站点大容量支持IPv6的BRAS上，实现大容量，少局所；优点：老旧设备平滑退网；减少设备维护工作量；减少布控局点，节约占地资源；IPv6改造区域暂未改造区域聚焦主要矛盾，统筹策划，逐步实现阶段性目标业务影响

32、平滑演进差异服务渐进改造ME60部署CGN单板，新接入用户分配私网地址；ME60接入的老用户改造，释放IPv4公网地址，供其它类型BRAS发展新用户使用；网络现状宽带用户：100万ME60：19台，单台平均并发用户1.2万；28%SE1200：22台，单台平均并发用户1.1万；32%5200G：28台，单台平均并发用户5千；40%IPv4地址已耗尽目标1：解决IPv4地址不足导致的业务发展问题在ME60/SE 1200发展IPv6用户；5200G逐步退网，用户割接至同站或临近ME60节点；目标2：发展IPv6用户，老设备退网19台ME60部署CGN，共释放20w公网地址，结合1:14公私网NA

33、T复用方式，可满足未来5年业务发展ME60、SE1200上注册用户数是78万，并发用户数是48万，设备能力可以满足40万双栈发展需求MA5200G退网后，ME60单台并发用户3万，设备能力可以支撑发展目标每年15万新用户发展发展40万双栈用户；MA5200G逐渐退网；通过IP地址专业规划服务，共节约20W公网地址，支撑未来5年业务发展需要！小结：提前规划，渐进式发展，打造低成本、可利旧IPv6演进模式业务影响平滑演进差异服务渐进改造周边系统承载网终端CP/SP运维支撑系统(已经具备条件)实施： 1）深入分析网络现状和挑战； 2）根据本地网现状对IP地址进行规划； 3）充分利用老旧设备，减少改造

34、成本； 4）按需改造，渐进式发展；收益：通过网络按需改造，提升IPv4地址使用率，降低IPv6改造部署成本，满足业务发展需求。通过成功案例导入完成端到端改造和验证经验复制业务无锡样板导入通过统筹地址规划，按需改造，充分利旧，从小规模验证到普遍复制某地私网改造部署CGN，释放公网地址，本地网回收释放的地址，并统一分配NAT地址池IPv6地址统一规划，IPv4私网地址地市规划部署双栈引入IPv6某地样点批量复制渐进部署改造新建无锡/长沙电信： IPv6过渡技术部署对智管业务影响分析业务影响平滑演进差异服务渐进改造背景：下一代互联网和智能管道业务开展是电信未来战略，而且未来是基于下一代互联网的智能管

35、道，因此现在就要考虑IPv6过渡技术部署期间的智能管道业务开展以及向纯IPv6智能管道业务演进的方案。MetroCRCRIDCCPE企业CPEOLT/DSLAM/LSWBRASSRPEPEBRPIP/MPLSCoreLSWAAADNSNMSSIGOSSBSS用户网络接入网络城域/POP骨干网应用系统Dslite AFTRCGNDPI（SIG）业务感知影响？DAA？BOD？DAA？BOD？长沙：方案：DS+分布式NAT444，集中式DS-Lite增值业务：DPI无锡：方案：DS+分布式NAT444，分布式DS-Lite增值业务：双栈智能提速(BOD)、DAA网络现状在IPv6过渡期间的不同方案中

36、，如何开展增值业务？根据目的地址的精细化运营在双栈、DS-Lite场景中存在影响，如何解决？如何确保DPI系统在DS、DS-Lite场景中继续使用？如何实现DS、DS-Lite场景下的BOD/DAA业务？面临挑战隧道Ds-Lite部署对BOD/DAA业务的影响分析及建议（无锡）业务影响平滑演进差异服务渐进改造BRASCRB4IPv4+IPv6AAA骨干城域网集中式CGN分布式CGNDS+NAT444场景已经支持IPv4 DAA；DS-Lite场景影响较大，因为IPv4封装在隧道中，无法获取到IPv4报文；DS-Lite方案：根据技术分析，分布式DS-Lite场景要比集中式DS-Lite场景更容

37、易实现，因为分布式在Bras终结DS-Lite隧道，能够获取到用户信息、IP地址，技术上就具备了DAA的基础，具体的方案仍然正在分析中；IPv4 OverIPv6报文BNG直接转发DS-Lite报文无法获取IPv4报文，不能进行DAADS-LiteCGN终结DS-Lite隧道无法获取用户信息，不能进行DAAIPv4用户信息IPv4IPv4 和 IPv6报文IPv4DAA业务用户信息DSIPv6现网验证CGN部署位置不同，将影响DPI设备匹配工作量（长沙）业务影响平滑演进差异服务渐进改造通过简化溯源结构，可以有效减少DPI系统匹配工作量BRASCRDPI（SIG）B4IPv4+IPv6AAA骨干

38、城域网LogServerCGNDPI基于用户信息对网络流量进行精确控制/分析，在实际网络中，DPI系统一般通过分光截获用户数据报文和身份识别信息(Radius、 Syslog)，而身份识别过程就是溯源，CGN的部署方式不同，所需要的溯源输入信息不一样，集中式下，需要同时获取Radius和Syslog信息，而分布式下，只需要获取Radius信息数据报文身份识别信息(Radius、Syslog)小结：IPv6发展，关注业务影响，两手都要抓，两手都要硬！业务影响平滑演进差异服务渐进改造IPv6部署，除了要关注看得见的，也需要关注看不见的看的见的：设备和成本CGN单板、CGN机框、CGN独立电源、CG

39、N布放空间、CGN对接链路、CR端口、独立Log-Server；看不见的：网络生态环境智能业务影响、城域网流量结构、网络可靠性、网络运维（业务发放、网络管理、故障定位）、周边系统配套升级、网络演进（分布式发展、IPv6演进）；IPv6部署，除了要着眼当前，更需要面向未来燃眉之急：地址短缺CGN部署（分布式插卡、集中式旁挂）、统一地址调配、CR容量升级、BRAS升级替换；长久之计：先进网络架构智能管道、优化的城域网流量接口、优化的业务流程、高可靠性、简化运维、IPv6平滑部署和长期演进；基于用户信息应用策略来保证业务体验，CGN部署对业务影响需考虑，可以保证用户信息都集中在业务控制点，更容易扩展

40、，适应未来智能网络/业务发展无锡电信：未雨绸缪，为IPv6过渡技术演进奠定基础业务影响平滑演进差异服务渐进改造城域接入网城域骨干网BRAS： 私网双栈（主要部署）BRAS： Dslite（测试验证）CR（双栈）IT支撑（AAA、Radius）同时支持NAT444/Dslite路由型 家庭网关（新建/FTTH改造）桥接型 家庭网关（原有接入终端,占比大）IPv6过渡技术的平滑演进场景需求CPE2011，无锡电信开始IPv6过渡技术验证试点同时验证私网双栈与Ds-Lite技术，城域部署以私网双栈为主（5台BRAS）IT支撑系统（AAA、Radius）改造可同时支持NAT444和Ds-lite现网C

41、PE以桥接型为主，后续新建和FTTH改造逐步增加路由型家庭网关2012、与无锡电信合作验证测试私网双栈到Ds-Lite平滑切换，论证了现网IPv6过渡技术平滑演进可行性，为后续演进做好准备无锡电信IPv6过渡技术部署现状场景1：IPv6过渡技术演进初期以私网双栈为主，为牵引IPv6流量和用户发展，具备条件向Ds-Lite演进演进过程中，存在过渡技术并存阶段演进以CPE为基础，要求平滑场景2：IPv6过渡技术并存部署Ds-Lite技术为主场景，部分业务（WLAN、校园网）采用Ds-Lite存在问题，需采用私网双栈模式场景3：IPv6过渡技术互备网络故障的快速切换，保障用户体验考虑到IP地址规划，

42、对于Ds-Lite为主场景，如果出现故障，可通过预留私网双栈域切换作为备份。IPv6过渡技术平滑演进需要考虑的因素业务影响平滑演进差异服务渐进改造MetroCRCRIDCHomeCPE企业CPE老旧BRASSRPEPEBRPIP/MPLSCoreLSWAAADNSNMSSIGOSS/BSSITMS用户网络接入网络城域/POP骨干网应用系统新BRASOLT/DSLAM/LSW终端、网络和支撑系统协同是关键，低改造、低风险、低成本是目标用户终端：路由器型家庭网关才具备平滑演进的基础：家庭网关升级改动小，避免更换家庭网关默认支持Dslite，软控制家庭网关需要支持路由模式，同时支持Ds-Lite过渡

43、技术，为减少改动，通过ITMS实现自动切换CGN单板需要同时支持多种NAT444和DS-Lite两种过渡技术，软件配置切换考虑因素：建议：业务网关（CGN）：演进实施需减少网关升级改造的影响：演进过程中存在两种技术并存场景如考虑后续演进，分布式部署更适合IT支撑系统：IT支持系统改造要考虑同时支持两种IPv6过渡技术：ITMS系统实现CPE软切换问题IT支撑系统改造之初，需要兼顾考虑NAT444和Ds-Lite，ITMS需考虑对CPE配置切换验证IPv6过渡技术平滑切换测试验证流程用户1用户类型用户名用户2用户类型用户名用户3用户类型用户名业务影响平滑演进差异服务渐进改造管理员1 用户类型批量

44、变更业务开通系统资源管理系统2 资源确认自动激活系统3. 1配置模板更新NMS3.2 新的配置模板OLTITMSONT3.4 OMCI下发新的配置模板3.3新的配置模板3.1终端业务工单3.2 下发新的配置模板AAAME604 更新用户类型5 ONT复位，重新拨号6 用户重认证7 AAA下发新域名业务开通系统需要保证ONT先切换，AAA后更改用户类型8 用户域和过渡技术同步切换整个过程分为四个大的步骤：OSS系统完成批量用户类型变更申请；OSS重新下发配置模板给ONT；OSS通知AAA进行用户类型切换；ONT重新上线触发用户域切换；通过NMS管理ONT为可选方式BRAS分布式插卡是过渡技术平滑

45、切换的基础小结： IPv6过渡技术平滑演进，真正做到“零改动”业务影响平滑演进差异服务渐进改造Text IPv6过渡技术如未来进行演进，需要网络系统提前做好规划和验证，平滑演进规划考虑按需改造，渐进式发展；IPv6过渡技术平滑演进需要网络提前做好准备，演进实施中“零改动”能降低网络改造风险验证IPv6过渡技术“零改动”平滑演进部署场景演进规划部署过渡技术时，终端、CGN和IT支撑系统都需要考虑支持演进，降低演进带来的设备及网络改进。合理部署可降低技术选择风险，保护现网设备投资；“演进”，“并存”，“互备”都成为IPv6过渡技术平滑演进中可能场景；IPv6过渡阶段会存在多个场景，灵活配置将能更适

46、合各场景需求“低成本”、“低代价”、“零改动”是IPv6过渡技术平滑演进目标；IPv6过渡技术平滑演进，可以进一步牵引IPv6用户和流量发展无锡电信：v4/v6差异化服务，拉动IPv6用户规模发展业务影响平滑演进差异服务渐进改造依托现网丰富的IPv4运营经验差异化IPv4和IPv6运营能力从流量和带宽入手研究尽量不以资费作为调控手段采用双栈用户智能提速支持IPv6访问的网站少操作系统支持IPv6差业务体验无差异如何拉动IPv6发展？IPv6现状：全网用户100万，基本采用桥接CPE，其中5台BRAS升级为双栈，10万用户可使用IPv6，但仅1万用户申请IPv6地址，IPv6流量很小。IPv6目标：2013年底发展30万IPv6用户，大幅度提高IPv6流量。3.00%42.72%42.51%IPv6 enable网站数量增加很快，但比例较低Windows 7用户增长迅速，超过windows X