璧山县河边小流域综合治理效益分析doc-璧山县河边小流域

1、PAGE PAGE 10璧山县河边小流域综合治理效益分析田学基（璧山县水务局 重庆璧山 402760） 摘要 通过介介绍璧山山县河边边小流域域19994220000年间的的治理经经验，研研究探讨讨了水土土保持对对减少水水、土、肥肥流失及及促进当当地农村村各业发发展所起起的作用用，并进进行了综综合治理理效益估估算和分分析，结结果表明明开展水水土保持持小流域域综合治治理在经经济上非非常合理理可行。关键词水土保保持；效效益分析析；河边边小流域域河边小流域域，距离离璧山县县城约88km，包包括璧山山县河边边镇的222个行行政村，土土地总面面积511.1kkm2，总人人口2551000人，其其中农业业人

2、口2233443人，农农业劳动动力1555499人，农农业人口口密度4457人人/ kkm2。小流流域属低低山丘陵陵区，出出露的主主要地层层有侏罗罗系的遂遂宁组、沙沙溪庙组组，三迭迭系的须须家河组组；流域域内成土土母层多多，土壤壤有机质质少，腐腐殖化程程度低，粘粘化和淋淋溶积现现象普遍遍，酸度度和碳酸酸盐反映映不稳定定，有黄黄壤、紫紫色壤、潮潮土、水水稻土、红红壤土五五大类。属属亚热带带湿润季季风气候候，春早早冬暖、夏夏多伏旱旱、秋多多绵雨、冬冬霜云多多、雨量量充沛、雾雾多日照照少,多多年平均均气温117.88，无无霜期3315dd，110积积温为559522.2，多年年平均降降水量为为104

3、43mmm，年内内分配不不均，55100月降水水量约占占全年的的80%，且多多以暴雨雨形式出出现，年年均日照照数12250.2h，太太阳总辐辐射量3346000J/cm22。流域域内水土土流失严严重，有有水土流流失面积积22.01kkm2，占土土地总面面积的443.007%，年年均侵蚀蚀模数达达40997.668t/km22.a。治治理前的的土地利利用结构构如表11所示。表1 河河边小流流域土地地利用结结构表土地结构基本农田坡耕地经果林有林地荒山疏幼林其他合计面积（hmm2）155715661909541934422085110占总面积（%）30.47730.6553.7118.6773.78

4、8.654.07100从表1可以以看出，农农、林、果果用地比比例为116.338：77.355：1，坡坡耕地、荒荒山、疏疏幼林面面积较大大，经果果林面积积过小。流流域内生生产条件件差，交交通、文文化、通通讯、经经济发展展明显滞滞后，既既没有发发挥良好好的区位位优势和和土地资资源优势势，又没没有协调调好农、林林、牧、渔渔各业的的发展，粮粮食单产产和农村村经济收收入一直直较低。119933年粮食食总产量量13440.22万kgg，平均均公顷产产粮仅为为42991kgg，人均均占有粮粮食5333.99kg，农农业总产产值33305万万元，人人均纯收收入7889元。小流域19994年年被长江江水利委委

5、员会列列入“长长治”第第三期工工程，119999年被列列入水土土保持国国债重点点治理项项目。11994420000年年间共治治理水土土流失面面积199.666 kmm2，占应应治理面面积的889.332%，平平均年治治理2.81 km22，年治治理速度度12.76%。在治治理过程程中，以以坡耕地地改造为为重点，以以发展经经济果木木为突破破口，狠狠抓植树树造林，带带动农村村经济的的全面发发展。工工程措施施采取以以点带面面、点面面结合的的方式，按按照“平平、固、厚厚、美”44字经验验，修建建高标准准石砍坡坡改梯225hmm2，土坎坎坡改梯梯1899hm22，修建建水平截截流沟和和纵向排排水沟88.

6、6kkm，沉沉沙凼2254个个，蓄水水池222口，蓄蓄水0.44万万m3，田间间耕作便便道8kkm。生生物措施施防护方方面，兼兼顾生态态和经济济两方面面的效益益，封禁禁管育4442 hm22，营造造水土保保持林6638hhm2（退耕耕还林4445hhm2，荒山山造林1193 hm22），发发展经济济果木3348 hm22，种植植桑树330万株株，优质质水果557.994万株株，地埂埂种植黄黄花菜88万株。耕耕作措施施方面，改改顺坡种种植为横横坡种植植3244 hmm2。另外外，推广广沼气池池50户户。小流域综合合治理投投资分为为国家补补助、地地方匹配配、投劳劳折资三三部分。投投劳按流流域各类类

7、工程平平均用工工推算，工工值折款款按流域域内当年年平均雇雇工最低低额（112元/d）计计算，工工程总投投资=7734.80万万元。按按19994年初初一次投投入计算算。经过7年的的综合治治理，河河边小流流域取得得了明显显的生态态效益、经经济效益益和社会会效益，220000年顺利利通过了了长江水水利委员员会的验验收。下面就就其综合合治理的的效益进进行估算算和分析析评价。1 综合治治理效益益估算效益估算以以水土土保持综综合治理理 效益益计算方方法（GB/T15774-1995）为依据，并参考水利经济规范（SD139-85），效益计算期15a。1.1 生生态效益益通过坡面工工程措施施和生物物措施的的

8、综合配配置，流流域内微微地形得得到改变变，形成成了林地地、梯地地、沟、凼凼、池等等工程的的节节拦拦蓄和较较为完善善的群体体防护体体系，土土壤的团团粒结构构和理化化性能得得到了明明显改善善，拦蓄蓄和调蓄蓄径流能能力大大大提高。据据调查，坡坡耕地改改造成水水平梯土土后，土土层增厚厚3050ccm，土土壤养分分提高11倍以上上，孔隙隙度增加加4.66%，田田间持水水量提高高17.3%，土土壤含水水量增加加13.4%。经经计算流流域内各各项措施施的蓄水水能力为为4699.022万m33，蓄水水效益达达到422.655%。通过水土保保持综合合治理，小流域域内土壤壤年均侵蚀蚀模数由由40997.668t/

9、km22.a减减少到9989.55tt/kmm2.a，年年土壤侵侵蚀量也也由原来来的9001900t减少少到2117800t，每每年可减减少土壤壤侵蚀量量684410tt（见表表2），保保土效益益达到775.885%。表2 河河边小流流域水土土流失调调查表项 目治理前治理后增 减无明显流失失面积(hm22)290939131004轻度侵蚀流失面积(hm22)81587055年侵蚀模数数(t/km22.a)100010000侵蚀量（tt）81508700550中度侵蚀流失面积(hm22)628327301年侵蚀模数数(t/km22.a)400040000侵蚀量（tt）25120013080012

10、0440强度侵蚀流失面积(hm22)4720472年侵蚀模数数(t/km22.a)600060000侵蚀量（tt）2832000283220极强度侵蚀蚀流失面积(hm22)2860286年侵蚀模数数(t/km22.a)1000001000000侵蚀量（tt）2860000286000合计流失面积(hm22)2201119710044侵蚀总量（t）901900217800684110流失面积占占总面积积（%）43.07723.42219.665另外，流域域内的森森林覆盖盖率由222.338%上上升到337.885%。水土保保持措施施还可以以使土壤壤的生态态系统得得到改善善，减少少养分的的流失，使

11、使土壤理理化性质质改善，肥肥力、微微生物量量增加，土土壤渗透透性、抗抗蚀性能能得到提提高。1.2 经经济效益益按流域内各各项治理理措施的的实际增增产增收收和产出出的平均均数计算算，坡改改梯的始始效期为为3年，经经济果木木的始效效期为55年，水水保林的的始效期期4年，封封禁管育育的始效效期1年年，耕作作措施当当年实施施见效。经经济效益益计算期期内的总总效益万万元（见见表3），年年均总效效益万元元。表3 河边小小流域治治理效益益计算表表治理措施数量单位净增净增总数单 价金 额（万万元）坡改梯（hhm2）214750kgg192.66万kgg1元/kgg192.66水土保持林林（hmm2）6383m

12、32.1万mm3180元/m3378.000经济果木（hm2）3483750kkg1305万万kg1.2元/kg1566.00封禁管育（hm2）4421.5m330.93万万m3180元/m3167.440耕作措施（hm2）324300kgg182.225万kkg1元/kgg145.880合 计19662449.80为了保证水水保工程程能正常常运行，需需要一定定的运行行费用，主主要包括括生产费费、维护护费、管管理费等等。运行行费采用用效益运运行费率率计算，其其具体费费率为：水保林林10%，经济济果木335%，坡坡改梯440%，封封禁管育育6%，耕耕作措施施40%，则总总运行费费=10039.0

13、8万万元，年年均运行行费=669.227万元元。1.3 社社会效益益经过综合治治理，改改善了耕耕作条件件，方便便了农业业生产。粮粮食单产产得到提提高，220022年粮食食总产量量10668.11万kgg，平均均公顷产产粮47758kkg，比比治理前前增加110.888%。土土地利用用结构得得到合理理调整，农农、林、果果用地比比例改变变为4.17：3.778：11（见表表4），220022年农业业总产值值增长到到40994万元元，增长长23.87%，人均均纯收入入上升到到27220元，增增长19931元元。农业业经济的的增加，促促进了流流域内交交通、通通讯、文文化、商商业等行行业的发发展。同同时

14、，农农业产业业结构的的调整和和生产条条件的改改善使农农村富余余劳动力力向其它它产业转转化，为为农民增增收创造造了机会会。表4 河河边小流流域治理理前后土土地利用用结构对对比表项 目基本农田坡耕地经果林有林地荒山疏幼林其他合计治理前面积(hmm2)155715661909541934422085110占总面积(%)30.47730.6553.7118.6773.788.654.07100治理后面积(hmm2)1686559538139606382935110占总面积(%)32.99910.94410.53327.322012.4995.73100增 减129-10077348442-193196

15、8502 经济评评价根据水土土保持综综合治理理 效效益计算算方法（GGB/TT157774-19995）和和水利利经济规规范（SSD1339-885），只只作静态态评价。2.1 产产投比法法 效益费用比比2.2 计计算净效效益净效益（万万元）2.3 敏敏感性分分析效益费用比比2.4 计计算还本本年限 还本年限（aa）2.5 计计算经济济效益系系数经济效益系系数2.6 综综合效益益分析评评价从经济评价价成果可可以看出出，小流流域治理理效益费费用比为为1.338，敏敏感性分分析时为为1.002，均均大于11，净效效益为6675.92万万元，还还本年限限7.88a（小于于1012aa），经经济效益益系数00.1228（大大于0.080.11），均均符合规规范标准准。虽然然以上对对