Net,Mono,Java谁的运行效率更高（转）

1、.Net,Mono,Java 谁的运行效率更高（转）.Net,Mono,Java 谁的运行效率更高今天在 csdn 上看到有关mono 的议论，有人说mono 在 linux 上的运行效率比 java 慢三倍，不知此君如何得到这个数据的。事实是， mono 在 windows 上比原生.net 效率更高，而在任意平台，mono 都比 java 的运行效率好得多。贴一个别人的测试结果，供大家讨论。 -自从.NET 推出以来，.net 与 Java 之间的明争暗斗就一直没有停息过，但是战斗一直都仅限于理论层面上，互相都只摆出自己的一堆大 道理，口水都快淹死人了，但却从来没有真刀真枪的干上一仗。为什

2、么呢？原因是.net 一直在家里不出来，哪里都不去。他们没有机会真正的碰过面。但现在她们终于有机会真正进行一场公平的竞赛了，一年前就一 .net 开放源码计划MONO 不久前刚刚推出了最新版本0.13， 虽然还是个开发中的产品，但是我已经忍不住要把她请出来和 java 过过招了。再进行枯燥的数据对比以前，请先看一段浪漫的故事，了解一下.net，mono 之间的关系，谢谢。：）XML:namespace prefix = o ns = urn:schemas-microsoft-com:Office:office /话说很 java 不服气，虽然 java 上门去找.net 比划过几招，但是.n

3、et 的父亲老比对她很不欢迎，而且好象也没比赢。Java 很生气：“有什么了不起，不就是比我年轻几岁吗？老娘当年风光的时候你还没出生呢，只在家算什么厉害，在你们家我当然比不过你了，有种出来呀！”。这边老麦很是得意：“大家看看，我还当 .net 是什么大美女呢， 连客都不敢见，多半笨得连话都说不清楚。看我们家 java 多好，人见人爱，上得厅堂下得厨房，让她去哪就去哪，半句都不罗嗦。”这边老比答话了：“谁说咱们家 .net 不行？她不仅系出名门，天资国色，而且能听懂几乎所有国家的语言，我还专门请了编织大师安 德斯到我们家来专门教她刺绣。不过她是大家闺秀，岂能跟你们家那 个野丫头一样到处乱跑，谁都

4、可以摸一把。再说了，这里大部分的土 地都属于我们家，她出不出去其实都一样。”.net“唉，都怪我老爸，限制人家自由，虽然可以每天穿好衣服，但是只 有我们家的人才能看到我，我想让世界上所有的人都来赞叹我的美丽， 让各种人用不同的语言对我说：我爱你。”。.net 的话有一天被一个英俊的小伙子听到了，他就是开发出了Linuxx-windows 系统gnome 的 就被她的美貌给深深打动了，他对身旁的人说：“我终于发现，她就 .net 是 microsoft 家族中唯一一个想要出去的人。于是他每天抽空跟她讲一些发生在他们那里的美好的故事， 讲他们那里有很多很多勤劳善良的人，那里没有等级，没有剥削，大

5、家都无私的贡献出自己的劳动成果让大家一起来分享。都自觉的遵守 着他们自己制定的平等的制度gnu，那个繁荣自由的国度就是Linux。“啊？Linux！”.net 吃惊的叫了起来，“我知道！我爸爸说那里是坏蛋居住的地方，那里的人们很穷，他们自己不知道怎么去赚钱维生，每天只想到去如何攻击掠夺别人的家园，还一直嚷嚷着要把我们的家给拆散，要把我们家里的东西全部抢走！”“那些并不是真的”ximian 平静的说：“我可以带你去那里看看， 美丽的小姐，你会被他们的勤劳善良和伟大给感动的”。“真的吗？”.net 美丽的大眼睛里闪动着向往和好奇，然后坚定的说：“我一定要去那里看看，即使是父亲不允许，我也一定要去！

6、”。当晚，.net 脱下高贵的华服，换上粗陋的布衣，跟 ximian 出发了。此时，老比其实把一切都看在了眼里，但是他并没有阻止 ximian，他叹了口气说道：“去吧，孩子，毕竟时代不一样了，你一定会成为我们家族最大的荣耀的”。同时，他的嘴角闪过了一丝不容易被察觉的微笑，精明的老比此刻正想着什么呢？故事还在发展，现在还看不到任何结局，.net 在 linux 国度里改名叫做 mono，她从最基本的开始学起，慢慢的适应了linux 的生活，一年过去了，mono 终于推出了最新的版本 0.13，在这个版本里，我们看到了很多重要的进步，慢慢的开始显露出了.net 的才华和美丽。下面，我们要做一些测试

7、，看.net 是否真正的适应了 linux 的生活，和她原来比起来究竟有多大的差距，同时，我们还邀请到了做为友情客串，她只是提供一些参考性的测试数据。当然，这并不是一场和 java 很正式的比赛，有点难为 mono 了，毕竟，mono 还只是一款正在开发中的产品。首先，我们来进行一个循环测试，循环测试被很多人指责太过于简单，不能很好的反映出真实的运行环境，但是它的优点也在于它的简单，因为程序越复杂，写法就越多，争论的焦点就变成了如何对程 序进行最优化，例如著名的宠物店大战。同时也因为曾经有一个很有 名的测试，是对一个 JSP 的循环速度测试，结果是 jsp 是 7 秒，ASP 和 PHP 都是

8、 80 多秒，被 java 爱好者津津乐道了很久，我当时也用 测试过是 2值。也是后话。下面是用于进行测试的程序，主要功能就是执行十亿次循环，循 环里面有一个加法运算和一个赋值运算。硬件测试环境为：1.2G, 512M, 30G（笔记本电脑）。软件测试环境为 0.13 for Linux, Mono 0.13 for Windows, .net framework SDK 中文版）, j2se 1.4.0_01 for Linux，J2SE 1.4.0_01 for Windows, Windows 操作系统为：Windows XP 中文版，Linux 操作系统为： Mandrake Linu

9、x 8.2。编译方式均采用默认选项。输出的结果均为运行所需时间，单位为毫秒。以下是该测试程序的 C#程序代码： using System;class teststatic void Main(string args)int temp;DateTime a = DateTime.Now; for(int i = 0; i 1000000000; i+)temp = 1+1;DateTime b = DateTime.Now; TimeSpan c = b - a; 以下是相应的 java 程序代码： import java.util.Date;public class testpublic st

10、atic void main(String args)Date before = new Date(); long a,b;int temp;a = before.getTime();for(int i = 0; i 1000000000; i+)temp = 1 + 1;Date after = new Date(); b = after.getTime(); System.out.println(b - a);由于 mono 自己有编译器和执行环境，那么我们就要分别对编译windows使用 mono 的 C# 编译器编译以上代码命令行：monomcs /out:mtest.exe test

11、.cs提示编译成功，产生一个 mtest.exe 文件。直接输入mtest，采用microsoft 的.net 运行环境来运行，程序运行成功，没有任何错误提示，显示运行结果为：2613输入 mono mtest.exe，采用 mono 的.net 运行环境来运行，程使用 microsoft 的 C#编译器编译以上代码命令行： csc /out:wtest test.cs提示编译成功，但产生了一个警告：“temp 变量已经被赋值，但是从未使用过”，这个警告是正常的，我们可以不用管它，它也不会 wtest.exe直接输入 wtest，采用 microsoft 的.net 运行环境来运行，程序运行成

12、功，没有任何错误提示，显示运行结果为：2563输入 mono wtest.test，采用 mono 的.net 运行环境来运行，程序运行成功，没有任何错误提示，显示运行结果为：2654 使用 java 编译器编译 java 源文件：javac test.java结果没有任何错误和警告提示，并生成一个 test.class 文件输入：java ，采用 java 运行环境来运行，程序运行成功，没在 linux 下的测试：将以上三个可执行文件：mtest.exe , wtest.exe, test.class及源码文件 test.cs，test.java 拷贝到 linux 系统下。具体操作和 wi

13、ndows 下没多大区别，这里只报告一下结果： mono mtest.exe 结果为 4205mono wtest.exe 结果为 2527 java test 结果为 4197然后用 linux 下的编译器分别重新编译了 Mono 和 Java 的源码， 运行：mono test.exe 结果为 4205java test 结果为 5876 的 for windowsfor linuxJava 的 for windows 版和 for linuxclass 文件有差异，并且运行结果也有很大的差距。另外，由于 mono 在两个平台下编译出来的可执行文件完全一样， 所以没有将 linux 下编译

14、的程序放到 windows 上进行测试，仅仅将java 在 linux 下编译的可执行程序放到 windows 上进行测试，结果是5087。以下是这次测试结果的对照表(毫秒)：编译器平台.Net FrameworkMONO.NetJAVA for Win JAVA for Linux.Net Framework 25632613-Windows 2654(Mono) 4336(Mono) 6039（java） 5087 ( java) Linux 2527(Mono) 4205(Mono) 4197（java） 5876（java）通过比较这个测试结果，我们发现了两个很有趣的现象，一个是mon

15、o 的 jit 在运行原生.net 编译器编译出来的可执行文件时，效果很.net 的 jit出来的可执行文件时，效率却变得很差，这种情况在 windows 和linux 下都一样。但是原生.net 的 jit 运行 mono 编译出来的可执行文mono？：）还有一个是 java 的“跨平台”能力最强，在 windows 下编译的程序，放到 linux 下执行起来速度比较快，在 linux 下编译的程序放到windows 下执行比较快，难道这就是java 为跨平台能力进行的优化？ ：）另外，值得一提的就是在 windows 下用 java 编译的本程序直接放到 linux 下使用会产生两个警告。重新编译以后警告消失。在这次的测试中， mono 不负众望，以远远出乎我们意料的好成绩和.net 站在了同一条线上（甚至可以看到本次测试中的最好成绩竟然属于 mono，但是我认为几十毫秒的差距完全可以忽略不计，不能认为 mono 的效率超过了.net）