基金项目申请的一些体会和建议课件

1、控制科学与工程系王红卫基金项目申请的一些体会和建议2011.12提纲1 科学问题与选题2 申请书的撰写3 重点项目申请 强调的是基础研究，关键是选题与科学问题！1 科学问题与选题支持基础研究坚持自由探索发挥导向作用 科学基金的定位 科学问题是指一定时代的科学家在特定的知识背景下提出的关于科学知识和科学实践中需要解决而尚未解决的问题。它包括一定的求解目标和应答域，但尚无确定的答案。 科学问题的含义1 科学问题与选题 问题的指向现状和性质； 求解的目标求解的方向和要求； 求解的应答域预设的求解范围。 科学问题的基本特征1 科学问题与选题 真实性 任何一个科学问题都可以用科学事实加以证实或证伪，从而

2、获得有意义的解答或解决。 待解决性 在科学发展中，前人或他人对本学科领域里的问题还没有或没有完全解决，又确实具有科学探索价值，具有需要研究解决的性质。 正确性 指科学问题提出后，能够找到“解”的性质或答案，使问题得到解决。 科学问题的来源1 科学问题与选题 科学理论问题（理论之间矛盾）多种假说之间的差别和对立 科学理论内部存在的逻辑悖论或佯谬 不同学科的理论体系之间的矛盾 追求科学理论普适性和逻辑简单性而提出的科学问题 社会生产实践中提出的科学问题（社会需要与生产技术手段之间的矛盾） 社会、经济、军事。 科学问题的意义1 科学问题与选题 爱因斯坦指出：“提出一个问题往往比解决一个问题更重要，因

3、为解决一个问题也许仅仅是一个数学上或实验上的技能而已。而提出新的问题，新的可能性，以新的角度去看旧的问题，却需要创造性的想象力，而且标志着科学的真正进步。” 选择课题、确定主攻方向就是确定为了实现某个特定目标所需要研究的一个或一组科学问题，是科学研究中具有战略意义的首要问题。 它不仅是科学研究的起点，而且还对科研全局有着决定性的意义，是决定整个科研工作成败的关键。 科研选题程序1 科学问题与选题 第一、调研、分析、发现问题 第二、初步论证和筛选课题 第三、评议和确定课题 第四、制定规划，确保实施关键是发现科学问题！ 发现问题途径 从招标范围中提出科学问题 从日常科研实践或社会生产实践所观察到的

4、新现象中直接引出科学问题 从已有课题延伸出新的科学问题 从学术交流中发现和提出新的科学问题 从文献分析中提出科学问题 如何从工程问题中凝练科学问题1 科学问题与选题 科学问题的选取首先要以工程中所发生的现象为基础，回答工程现象的实质是什么，为什么发生，怎么样发生，其普遍原理是什么等问题； 探究工程现象演化过程，提出假设、建立模型和判据、进行数学描述及测试、评估、评价理论等。 不同学科之间存在密切的联系、交叉和融合，并可借助边缘学科、交叉学科提出创新点。 选题八问1 科学问题与选题该方向国内外有多少人在做？著名课题组何在？该方向已有多少主要成果？近期主要论文有哪些？国内的有关权威人士何在？有何成

5、果？见解如何？该选题对社会发展、学科进展有何裨益？该课题有何关键问题急待解决？你对该课题是否极有兴趣？你是否有能力和潜质去完成所选课题？该课题能否在五至十年内成为你的主攻方向？2 申请书撰写申请书是围绕科学问题阐述： 为什么做（WHY）? 做什么（WHAT）? 怎么做（HOW）? 课题名称2 申请书撰写 高度凝练、准确恰当、醒目规范、主题明了 申请者具体要做什么研究，或研究对象是什么，或用什么研究方法，或拟解决什么科学问题等。涵盖内容：具体要求： 立项依据2 申请书撰写 主要回答在前期的研究工作基础上，发现什么科学问题，这个科学问题的必要性(重要性或迫切性)、先进性及新颖性。为什么要选择该科学

6、问题?该科学问题国内、外处于什么地位?要研究什么?能做什么工作?。 围绕科学问题着重说明为什么，需要明确表达出自己要做什么和怎么做，有什么理由和道理做这个和这样做。 立项依据关键科学问题是什么？问题的来源？目前有谁在研究？他们解决了什么问题？是如何进行研究的？还有哪些问题没解决？他们的研究对你要开展的研究有什么启发？为什么要进行本项研究？为什么要由你来研究？前期工作基础如何？是否有科学假说？如何完成研究？对研究方案的简介及依据。对新颖性、重要性和可行性的分析。研究的重要性和意义。对本科学、分支领域、研究方向的发展有何贡献？对科技、经济、社会发展有何重要意义及应用前景？注意参考文献的时效性2 申

7、请书撰写 立项依据2 申请书撰写 简要分析该领域的研究热点，或者社会重大需求中，引出目前存在的主要问题，也就是本项目要解决的问题，以此为切入点提出假设，阐述如果实现预期目标，具有的理论意义和应用价值1、研究意义 立项依据2、文献综述从研究方向展开，较详细地分析国内外的研究进展，阐明研中存在的问题。围绕存在的问题，结合国内外以往的研究结果、当前的现状及今后的发展趋势，详细论述和分析这些问题产生的原因，提出该方面的空白点、未知数、以及研究的难点、焦点，从而为自己申请项目确立研究目标奠定充分的立论基础。2 申请书撰写 文献阅读不够，对国内外现状缺乏真正了解， 提出的问题别人已解决 对国内外现状缺乏归

8、纳分析，只是简单罗列，缺乏逻辑性和针对性 立项依据3、 对拟采用的技术方法进行介绍和分析成熟的方法要简要介绍，重点阐明可以应用于本研究的依据。新方法要详细介绍其原理，并阐明可以应用于本研究的理论依据和实验依据。4、提出本项目的研究设想2 申请书撰写 必须对项目中所运用的技术方法的原理、流程及在实际应用中可能出现的问题要十分清楚，绝不能是一种简单的移植。 研究目标2 申请书撰写 围绕科学问题提出有限目标，与研究内容相呼应，研究目标反对“大题小做”，提倡“小题深做”、“小题精做”具体要求：如：探索问题，明确关系，揭示规律（机理），阐明原理（机制），建立方法、理论(模型、判据) ，证实结果等 关键科

9、学问题和创新之处存在问题 关键科学问题和创新点重复； 科学问题与技术问题混淆。1、 关键科学问题 找出关键科学问题，写出解决思路2、 创新之处 课题在选题、设计、方法、技术、路线、成果、应用等方面与众不同之处备注：关键科学问题与创新之处列出2-3点即可2 申请书撰写 技术路线撰写要求：清晰、详细、注意逻辑性 强调以科学问题为主线，完成项目研究内容的流程、顺序、各项研究内容间的内在联系和步骤。撰写方法 1、以时间顺序为主线设计技术路线 2、以研究内容为主线设计技术路线 3、分大小标题，突出逻辑关系。 4、详细地写清楚每个具体步骤。应详尽阐述研究方法和技术路线的先进性和创新性 对复杂的技术路线和研

10、究方法采用流程图或图表来说明2 申请书撰写 研究基础存在问题 1、内容过简 2、与申请项目无关撰写要求 1、要介绍与申请项目直接相关的研究结果； 2、提供有关的研究论文、成果及专利等材料； 3、以往应用与申请项目有关的技术方法的经历备注：从主要内容分层次来阐述研究基础2 申请书撰写什么人可以申请？ 1、基金委的规定“具有承担基础研究课题的经历、高级职称” 2、有2-3个基金项目研究经历，同行中有一定影响备注：要有自信、敢于竞争定位及选题要求 1、针对已有较好基础的研究方向或者学科生长点开展深入、系统的创新性研究，促进学科发展，推动若干重要领域或者科学前沿取得突破 ； 2、应当体现基金委的优先发展领域、学科发展战略3 重点项目申请备注：更加强调国家重大需求中的重要科学问题项目立项过程1、加强交流沟通，尽可能让基金委领导了解立项内容；2、尽可能参加基金委组织的双清论坛、学科发展研讨会、重大研究计划立项讨论会介绍课题思路，让同行和领导了解；3、有条件组织由基金委领导参与的小型研讨会；4、撰写立项报告时先查看以往同类项目，避免重复立项。备注：