中文echo测试项从邮件里面给的来看总体是分为3个模式这里我们不关

1、Echo测试项从邮件里面给的测试项来看，总体是分为3个测试模式的；这里我们不关心是在什么硬件搭建环境下测试还是CAT-iq WB -43dB ERL、CAT-iq WB PP 1.2.6、CAT-iq WB PP 1.2.7下面；我们这里关心的是echo测试项的类型或者说测试的意义。3个测试项类型（模式）：1、Echo attenuation vs.time2、Echo Level vs.Time3、Spectral echo attenuation如果严格的划分的话，是分为两个测试项类型（模式）：1、Echo attenuation vs.time Echo Level vs. Time 。

2、这两种其实一种类型都属于SMD Type里面的Level versus time2、Spectral echo attenuation 属于SMD Type里面的Frequency response。一、level versus timeLevel versus time是从时域上每个点对应的幅值来分析echo是否满足要求1、Echo attenuation vs.time这幅图评判合格与否的标准紫色的线是否在Tolerance（左上角的Lower limit与upperLimit之间）框里面这跟紫色的线是回到ACQUA的信号Lever随时间的变化曲线减去ACQUA发出的原始的信号Level随

3、时间变化的曲线而得到的曲线。可以看左上角有SND（1）-Source点击对应测试项，右击，选择Load Time Files Into Acqualyzer，然后选择音源eccs_wb2.dat，可以将原始信号导入到Acqualyzer里面。我们测试的时候同样会得到一个音源信号。下图为测试项的信息测试得到的信号为第二页的SND（1），也是Ch 1；原始音源信号第三页的source，也是Ch2；Ch1 minus ch2 规定的两个音源信号相减。Level vs time，manual 35ms 是SND（1）-source幅值随时间变化的计算方法。下图是判断测试是否合格的Tolerance框。

4、Tolerance框是会随着最后结果曲线上下调整，只要整个最后结果曲线在Tolerance框里面就合格。Echo attenuation vs.time分别在3中不同的幅值-25dBm0、-16dBm0、-5dBm0测试。其实描述的是原始信号的幅值信号大小。我看是在最大信号下-5dBm0下有的时候测试不通过。不通过的原因是Home Gateway对大幅值下echo的处理能力不够好引起的。对Home Gateway的影响是有一些小的信号会在测试得到的音源信号里面，可以通过回放来听得到的音源信号。2、Echo Level vs.Time这个测试项和上面测试项计算方法是一样的。有两点不同，1 是原信

5、号；这个测试项原信号是真人语音，上面测试项原信号是CSS信号；2评判的tolerance框不同。第一点区别对我们分析来说影响没有影响，我们不关心。下图为测试的原信号左图是评断结果的Tolerance框。测试不通过的原因Echo不能压制到一个稳定的状态。波动的程度超出了Tolerance框。二、Spectral echo attenuationSpectral echo attenuation分两个测试Spectral Echo att，-5dBm0，ECWB和Spectral Echo att，Compr。Speech -10dBm0， ECWB。这两个测试项的区别1、是信号的幅值区别（不是主

6、要区别原因）。2、使用的音源不同，第一个测试项是用CSS信号，第二个测试采用的真人语音信号（这是测试的主要区别）。Spectral Echo att，-5dBm0，ECWB测试项基本是通过的。即使不通过，也只是差一点。我们以Spectral Echo att，Compr。Speech -10dBm0， ECWB。从原理上分析：这个测试项是从频域分析。接收信号的频谱减去原始信号频谱。SND（1）-Source.对结果的评断，SND（1）-Source频谱减法在Tolerance框下面，要求接收信号的频谱与原始信号的频谱差异足够大。这个Tolerance框是固定的，并不会上下浮动变化。不过的原因，高频成分残