版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领
文档简介
1、暴力取证罪的根源与防治对策研究一、暴力取证产生的根源证人作证后会受到报复就不难理解了。的不合理的价值取向是导致暴力取证的最根本的原因所在。从诉讼价值取向上来说长期以来我国采取的是突出打击犯罪的刑事政策，在刑事诉讼模式上就表现为强职权主义色彩。96年修订刑事诉讼法虽然引进并吸纳了有利于保障人权的当事人主义的诉讼模式一些措施，但总体上来看，新的刑事诉讼法依然带浓厚的职权主义色彩。如我国刑事诉讼法第45 条规定人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据有关单位和个人应当如实提供证据。”这一规定将证人作证的义务的相对方确定为公检法机关就使得侦查机关和起诉机关的活动缺乏司法控制这也
2、是实践中经常发生侦察或者起诉机关侵犯证人人身权利事件的根本原因更重要的是由于司法工作人员长期以来所形成的根深蒂固的习惯作法在短时期内尚难有较大的改观这又使得刑事诉讼制度改革的初衷及预期的功效大打折扣。取证得以存在的重要根源之一。的需要。1986年，中国签署了联合国禁止酷刑和残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚公约 年，该公约对我国生效。该公约第15 条规定每一缔约国应确保在任何诉讼过程中不得援引任何业经确定系以酷刑取得的口供为证据但这类口供可用作被控适用酷刑者刑讯逼供的证据”我们欣喜地看到，我国刑事诉讼法第43 条规定：“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人被告人
3、有罪或者无罪犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集据必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，并且可以吸收他们协助调查。”同时，我们也注意到，1998年，最高人民法院在关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释第61 条明确规定严禁以非法的方法收集证据凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁欺骗等非法方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述，不能作定案的根据”1999 年，最高人民检察院在修订的人民检察院刑事诉讼规则第265 条中指出：“严禁以非法的方法收集证据。以刑讯逼供或者威胁欺骗等非法方法收集的犯罪嫌疑人
4、供述被害人陈述、被告人供述、证人证言，不能作为指控犯罪的证据”规则，以至于几乎没有任何操作性可言。人客观上无法作证，是导致暴力取证的不断发生的又一重要原因。1971 2 89%节省了司法成本，并充分地实现了打击犯罪，保障社会稳定，体现司法同刑事法律的价值与机能是相悖的，也是违反宪法的。二、暴力取证罪的防治对策1.进一步完善非法证据排除制度。何谓非法证据，我国诉讼法学界并没有明确的界定“的释义为： “通过某些非法手段而获得的证据”，我国的诉讼法大辞典对“非法证据”不符合法定来源和形式的或者违反诉讼程序取得的证据”。有的学者认为，非法证据是指不符合法律规定的证据内容、证据形式、收集或提供证据的人员及程序、方法的证据材料。非法证书证等；二是用非法方法获取的言词证据，如犯罪嫌疑人、被告人的口供、证人证言等，既包括口头陈述，
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
评论
0/150
提交评论