反对平庸的精致鼓励粗粝的创新

1、本文格式为Word版，下载可任意编辑 反对平庸的精致，鼓励粗粝的创新 相关热词探寻：平庸 精致 粗粝 创新 反对平庸的精致，激励粗粝的创新 当前中国正处于现代化进程的关键时期，有大量问题需要研究，中国社会科学的学科研究必需要面向时代问题，从实践中来，到实践中去，在这个过程中建立起有主体性的科学体系。 社会科学是西方近代工业化以来才兴起和建立的，具有显著的时代性与地域性。经过两百多年发展，已经形成一套相当成熟的体系。社会科学不同于自然科学，其理论结论是有前提和预设的。中国是一个有五千年文明史的大国，具有与西方完全不同的文化传统、发展阶段，地域和制度也存在显著差异，中国社会科学也就具有与西方一般社

2、会科学理论所不同的前提和预设。对西方社会科学认识和运用方法的不同，产生了两种不同的社会科学研究路线： 一种是从中国经验与实践中提出问题，运用包括西方社会科学理论在内的古今中外一切聪慧进行问题分析，理论提炼，形成基于中国经验与实践的社会科学理论，再将形成的理论运用到中国经验与实践中检验，逐步丰富、发展和完善理论，这种社会科学研究循环，可以称为社会科学研究的大循环。大循环中形成了若干理论命题，针对这些理论命题开展学术对话，这样一种从理论命题开始，经由经验检验，再回到理论命题的研究循环，可以称为社会科学研究的小循环。显然，社会科学研究的大循环与小循环没有优劣之分，总是从大循环开始，经过若干小循环的丰

3、富、发展与完善，建立起高水平的社会科学理论。 当前中国社会科学应当如何发展呢? 无疑，第一步是引进消化西方社会科学。现在的问题是，时间一长，中国社会学科自己的问题意识就简单消失，发展目的就简单模糊。甚至，一些中国社会科学工在西方理论面前不自觉地跪下了，失去了发展中国本地社会科学体系的自信，把社会科学研究变成用中国经验验证西方理论，与西方社会科学的研究对话成为中国社会科学的学术正确。假如未经历大循环而直接拥抱西方社会科学，就丧失了对西方社会科学前提与预设的批判，成为西方社会科学内生组成部分，也就丧失了中国社会科学的主体性。 与以上小循环不同，社会科学研究的大循环，强调从中国经验与实践出发，既是出

4、发点又是目的地。中国有悠久历史、巨大人口和广阔地域。对中国经验与实践的认识，就必需要有一个长期、全面、深入的田野深耕期。当前一个时期，中国社会科学研究的主要任务是深入到中国经验与实践中去，认真调查，大胆假设，提出问题，形成判断，尝试建立基于中国经验的各种理论。不同学科、不同学派从中国经验与实践中提炼出不同的理论，这些理论相互竞争，取长补短，就可能发展出高水平的中国社会科学研究来。这个意义上，当前中国社会科学研究者最重要的是真正咆哮着走向田野，而不是坐在书斋搞对话式的研究。社会科学大循环阶段，从经验到理论再到经验，其中很重要的一点就是大胆假设，这个时候的研究想象力远比形成精致的理论重要得多。平庸

5、的精致是没有用的，不完美却方向正确的问题远比看起来精致实际上却平庸的结论重要。因此，在当前阶段，中国社会科学应当反对平庸的精致，激励粗粝的创新。社会科学研究的重点不在于写论文，而首先要回归到做研究上来。 举例来说，社会学研究中，好多人调查只有三天，写论文却花费三年时间，若能改为深入调查三年，写论文可能就只要三天。后者看起来写论文不认真，却是三年调研的总结，因此可以是深刻的，前者看起来写了三年论文，看起来论文也写得很精致，却很可能是言之无物的，或者探讨的就是一个假问题。甚至花费那么长时间写论文的目的就是将论文固有缺点掩饰起来。 做中国研究，最好的语言是中文，最好的媒介平台是中文期刊。社会科学理论是用来理解经验与实践，形成社会共识的，因此，社会科学理论不应当是神秘、繁琐的，而必需是深刻的，是从经验中来又可以让人们通过理论更加深刻认识经验的。在发展具有