债法、合同法总则案例分析题

1、案例分析题0 1010 1200 2000 25 0 10 号柴油无10 0 准和合同规定，既不应换货，也无货可换；同时要求甲厂依约支付货款，不能退货。问：(1)本案合同所生之债为简单之债还是选择之债?(2)本案乙厂的做法是否适当?甲厂要求乙厂换货或退货的理由是否成立?为什么?答：(1)本案合同所生之债是选择之债。所谓选择之债是有选择权的当事人得从两个以上的标的0 10 之债。(2)本案乙厂的做法适当。甲厂要求乙厂换货或退货的理由不成立。因为在选择之债中，当 4 万元，其中，应向村里上缴1 万元，李某组2000 2000 28 万元款项。问：(1)公民李某的行为属于什么性质? (2)李某的要求

2、是否合法?答：(1)李某的行为属于无因管理。无因管理是没有法定或者约定的义务，为避免他人利益受损 主动为其管理，应认定为无因管理。(2)2000 2000 28 万元余款的要求没有法律依据，不应支持。三、张某以放牧为生，某日突然发现自己的牛群里多了一头大黄公牛，周围的人也无人询问牛。张某遂将此牛放在自己的牛群里一起放养。几天后该牛失足掉到ft谷里摔死了。张某卖牛得款 1200 元。张某卖完牛肉就与邻居王某说，其暂时代为保管卖牛肉款。但回家后张某改变主张，用买牛所得钱款为自己的妻子购买了一条项链。但失主李某终于找到了张某，要求张某返还卖牛肉款。张某先分辩牛是自己的，后又认为牛又不是他偷的，也不是

3、捡的，是牛自己跑来的，合理合法，拒不返还。李某只好诉到法院，要求张某返还卖牛肉款 1200 元。问：(1)张某卖牛肉的行为是什么性质的行为?(2)张某拒不返还卖牛肉款的行为是什么性质的行为? (3)李某的诉讼请求是否应当支持?张某拒不返还卖牛肉款的行为是侵权行为。侵权行为是不法侵害他人合法权益的行为。1200 元返还给财产被侵占的牛的主人。四、某晚11 时许，甲回家时，发现离家门不远处放着一辆自行车。甲将该车带回家放置自家车棚内，准备第二天送去派出所招领。次日早晨，甲起床后发现自行车被盗，即向派出所报案。此时， 自行车主乙跟踪找自行车，得知甲将该车带回家而被盗，遂要求甲赔偿其损失。问：(1)甲

4、的行为是否构成无因管理?为什么? (2)甲是否应赔偿乙的损失?答：(1)甲的行为构成无因管理。因为根据民法通则的规定，甲的行为不是源于法定或约定的义务，是为了避免自行车主乙的利益受损失而进行管理，因此构成无因管理。(2)甲不应赔偿乙的损失。因为甲已经尽了注意义务，进行了适当的管理，将自行车存放于车棚内。车被盗非出于甲的过失，故甲不赔。5 万件服装给乙百货公11 5 11 4 日，乙百货公司派员工前往甲服装厂提500 105 5 包货物的损失承担发生纠纷。问：(1)本案中，百货公司与服装厂是否形成不当得利之债?为什?，(2)5 包货物的损失后果由谁承担?为什么?答：(1)未形成不当得利之债。因为

5、根据民法通则的规定，没有合法根据，取得不当利益， 造成他人损失的，在得利人和失利人之间形成不当得利之债。本案中，服装厂虽多装了5 包货物，但百货公司在运货途中发生货损，对该货损百货公司不存在过失。因此，百货公司未实际得利，且对失去的利益没有过错，故百货公司与服装厂之间未形成不当得利之债。(2)5 包货物是由甲服装厂的工人在装车时的过5 后果应由甲服装厂自己承担。六、甲公司向乙商业银行借款 10 万元，借款期限为 1 年。借款合同期满后，由于甲公司经营不善，无力偿还借款本息。但是丙公司欠甲公司到期货款 20 万元，甲公司不积极向丙公司主张支付货款。为此，乙商业银行以自己的名义请求法院执行丙公司的

6、财产，以偿还甲公司借款。问：(1)法院是否支持乙商业银行的请求?(2)若乙商业银行行使代位权花费 3000 元必要费用，此费用应由谁承担?答：(1)(23000 8 203 10 6 9 23 日才将贷款提供给某公司。造成某公司生产的服装无法赶2 2万元的损失。某银行拒绝而引起纠纷。问：(1)某银行的履行是否适当?(2)该银行是否应承担该 2 万元的损失?答：(1)某银行的履行不适当，已构成履行迟延。所谓履行迟延，又称给付迟延，是指债务人对9 23 日明显晚于3 日内(8 23 日前)2 万元的损失。依合同法的规定，贷款人未按照约定的日期、数额八、1996 3 4 2 年，丙为甲还款的保证人。

7、1997 4 2 万元。1997 6 4 2 6 款。因此，乙请求丙偿还借款。问：(1)丙是否负有偿还借款的责任? (2)丙应偿还多少借款?丙偿还借款后能否向甲追偿?答：(1)丙负有替甲偿还借款的责任。因为根据担保法的有关规定，当债务人不履行或无力履行债务时，保证人应承担履行债务或承担责任的义务。本案中，债务人无力偿还借款，因此债权人乙有权要求担保人丙承担偿还责任。241997 422谈不上担保问题，不承担保证责任。可以。因为根据担保法的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。502030万元31303030万元货款及其利息，而丁公司因违法经营被依法查处。法定代表人不知去向，公司的帐户被

8、冻结。于是，乙公司找到丙公司，要求其承担保证问：(1)丙公司保证担保的范围应如何确定? (2)甲公司转让债务的行为是否有效?丙公司是否应继续承担保证责任?30?(1丙公司应对全部债务承担责任。因为担保法规定万元主债务及利息等承担全部保证责任。任。丙公司在原保证担保的范围内对戊公司承担保证责任。因为在保证期间，债权人依法将十、甲公司与乙公司于 1998 年 10 月签订一买卖钢材的合同，总价值 13 万元，并约定甲公司于1998 12 25 万元的定金。合同签订后，钢材价格急剧上司返还定金。问：(1)甲公司和乙公司约定的定金是否有效? (2)乙公司可以向甲公司请求返还多少金额?答：(1)25万元

9、合法有效。因为担保法规定，当事人可以约定定20。在本案中，甲、乙公司在签订买卖钢材的合同中可约1320(25万元定金。因为担保法规定25 万元。1996 11 19 300 1996 11 20 1997 5 20 日， 300 万元的义务，可到期后，东方工贸公司却未能如约履行还本付息的义务。为此，工商银行某支行诉至某人民法院，请求判令借款方东方工贸公司还本付息。1998 5 18 日经人民法院调解，工商银行某支行、东方工贸公司达成了于1998 8 30 日型建材公司承担还本付息的责任。问：(1)新型建材公司的担保是一种什么样的担保方式? (2)新型建材公司应否承担担保责任，为什么?答：(1)

10、新型建材公司的担保是连带责任保证。因为新型建材公司与工商银行之间签订的担保合同仅说明是一般担保责任，没有明确是一般保证或者连带责任保证。这种情况，根据担保法的有关规定，属于当事人没有明确约定保证方式的，保证人应按照连带责任保证承担保证责任。(2)新型建材公司不应承担担保责任。因为虽然新型建材公司提供的是连带责任保证，但是行期届满之 日是 1997 5 20 日，主债权人工商银行没有在法定的保证期间内(1997 11 20 日之前)要求保证人承担保证责任，所以保证人新型建材公司的保证责任从此消灭。200 20 2 3 1 200 3 4 水泥厂则以丙运输公司违约为由拒绝承担责任。问：(1)乙水泥

11、厂拒绝承担责任的做法是否合法? (2)甲建筑公司的要求是否合法?答：(1)可见，本案中，由于丙的违约致使乙违约，乙不能以此为由拒绝承担对甲的违约责任。(2)十三、1998 12 10 日甲厂和乙厂自愿协商，签订了一份承揽加工成衣的合同，甲厂为定作方，乙厂为承揽方。甲厂负责提供图纸，乙厂提供布料、成品。合同签订时，乙厂怕甲厂反悔，就要4 12 20 甲厂不同意，乙厂以双方订合同的行为属显示公平的民事行为为由，要求解除合同，被甲厂拒绝，乙4 万元是预先支付的，应视为预付款而不是定金，合同显示公平应宣布无效。问：(1)4 (2)4 ?答：(1)甲厂先付给乙厂的 4 万元是定金。定金是指一方当事人在订

12、立合同时或合同还未履行之前，不能选择。(2)在本案中，乙厂应双倍返还定金给甲厂。因为根据民法通则的规定，给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金，接受定金的一方不履行债务的，应双倍返还定金。本案中，乙厂接受了定金 4 万元却未按合同要求履行义务，所以应双倍返还定金给甲厂。30 200 在履行期届至前，乙的货源发生问题，不能如期按约履行交货义务，遂把部分债务转让给丙公司，但未告知甲，也未经甲同意。后丙向甲交货，但所交货物的质量不符合甲乙的约定。问：(1)乙、丙公司之间的债务转让行为是否有效? (2)甲公司对丙公司所交货物是否构成不当得利(3)丙公司对甲公司是否应承担责任?(4)乙公司是否要对甲公司承担责任?承担何种责任?答：(1)乙、丙公司之间的债务转让行为无效。因为根据民法通则的规定，合同一方将合同其