合同法关于买卖合同履行地的规定

1、Word - 3 -合同法关于买卖合同履行地的规定【案情简介】昆山某建造公司与某塑钢门窗厂于XX年5月签订一份买卖合同。在订立合同时，建造公司已向门窗厂讲明这批门窗是为承建某小学礼堂而购买的。合同规定：门窗厂应于XX年8月前为建造公司提供一批门窗，分两次交货，每次交一半，共计200万元;付款方式也分两次，每收一次货付100万元。由门窗厂负责办理运送。双方未详细规定交货地点。 XX年6月下旬，门窗厂将第一批货用火车托运到昆山火车站，并通知建造公司注重收货。建造公司立刻要求门窗厂将门窗运到小学工地，门窗厂不同意，认为那样做运费太高，说假如要将门窗再运到小学工地，必需增强运费、搬运工人工资共2万元。

2、建造公司说：你们负责运送，就有义务将货物送到我们要求送的地方，而且运费应包括再货款中，我们不会再加运费的。双方各执己见，最后建造公司以门窗厂送货地点不符合同商定，构成违约为由起诉至法院，要求解除合同。【判决结果】法院认为，双方在合同中未明确商定合同履行地，门窗厂将货物交给铁路部门运送，应认为已经履行了交货义务，而且门窗厂又履行了通知的义务，全部并未违约。建造公司无权解除合同、拒收货物，判决驳回建造公司的诉讼哀求。【律师分析】本案的焦点问题就是合同的履行地问题。 买卖合同的履行地点是卖方向买方交付买卖标的物的地点，因为合同的履行地点不仅是确定合同管辖地的依据，而且关系双方的经济利益，因此合同的履

3、行地点对合同当事人的意义重大。 我国合同法关于履行地的规定有以下几条：第六十一条：合同生效后，当事人就质量、价款或者酬劳、履行地点等内容没有商定或者商定不明确的，能够协议补充;不能达成补充协议的，根据合同有关条款或者交易习惯确定。 第六十二条：当事人就有关合同内容商定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：(三)履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行;交付不动产的，在不动产所在地履行;其他标的，在履行义务一方所在地履行。 第一百四十一条：出卖人应该根据商定的地点交付标的物。当事人没有商定交付地点或者商定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定

4、：(一)标的物需要运送的，出卖人应该将标的物交付给第一承运人以运交给买受人;(二)标的物不需要运送，出卖人和买受人订立合同时知道标的物在某一地点的，出卖人应该在该地点交付标的物;不知道标的物在某一地点的，应该在出卖人订立合同时的营业地交付标的物。 按照以上法律规定，我们能够看出，确定合同履行地点的挨次为： 首先，当事人商定优先原则，也就是说当事人在合同中商定了履行地点的，按照当事人的商定即可。 第二，按照合同法第61条的规定确定。合同法61条是法律规定的补充条款，在当事人对合同的条款没有商定或商定不明确的状况下，才适用该条的规定。而按照该条，确定双方当事人履行地，也应遵从以下挨次：首先是当事人

5、举行协议补充;第二是双方当事人假如不能达成补充协议，则根据合同有关条款或者交易习惯确定。 最后，按照合同法141条的有关规定确定。假如当事人没有商定履行地点或商定不明确，按照合同法61条仍然不能确定的，应该适用141条的规定举行确定。合同法141条的规定又有两项，下面分离阐述：(一)出卖人负责运送的，出卖人将标的物交给第一承运人的地方为交付地点。在合同中，假如双方商定由出卖人负责运送，则出卖人应该将标的物交给第一承运人，因此将标的物交给第一承运人的地点为合同的履行地点。(二)为商定由出卖人运送的，出卖人和买受人订立合同时知道标的物在某一地点的，出卖人应该在该地点交付标的物;不知道标的物在某一地点的，应该在出卖人订立合同时的营业地交付标的物。 在上述案例中，门窗厂与建造公司之间的合同是买卖合同，并非建造工程施工合同，因此门窗厂无义务在建造公司施工地履行交付义务;合同中未规定交付地点，因此门窗厂也就无义务在其他任何特定地点交货。本案中，双方商定了门窗厂负责运送，因此门窗厂将货物