调强适形放疗治疗老年鼻咽癌的近期疗效观察

1、调强适形放疗治疗老年鼻咽癌的近期疗效观察【关键词】鼻咽癌；调强放疗；常规放疗目前鼻咽癌治疗以放疗为首选,但常规放疗放射线在杀灭肿瘤同时正常组织或器官也不可防止受到损伤。近年来研究说明，调强适形放疗(IntensitydulatedRadiatinTherapy，IRT)可使鼻咽癌肿瘤靶区剂量进步的同时，降低周围正常组织及重要器官的受量1。本文旨在讨论两种放疗技术治疗鼻咽癌的近期疗效及毒副作用。1材料与方法1.1一般资料老年鼻咽癌患者62例，均为低分化鳞癌。入选标准：均未经放疗、化疗、手术及其他特殊治疗;无远处转移；KPS评分70。将老年鼻咽癌患者随机分为常规放疗(常规)组和IRT调强)组。常规

2、组31例,男21例,女10例，年龄4071岁平均58岁；期0例，期4例，期13例，期14例。调强组31例,男22例,女9例，年龄4369岁平均57岁；期1例，期2例，期12例，期16例。两组性别、年龄、病情分期无显著性差异，具有可比性。1.2方法常规组先行面颈结合野+下颈锁骨上切线野照射,组织量DT3640Gy时缩野避脊髓改为两侧耳前野+颈部电子线野，下颈锁骨上野挡脊髓加至DT50Gy，耳前野及颈部电子线野可根据情况再次缩野加量,鼻咽部DT7476Gy，颈淋巴结阳性6670Gy。射线能量6V，每天1次，每次2Gy，每周5次。调强组在用个体化的头颈肩一体体膜固定体位后,在T模拟机下定位,扫描上界

3、从眶上缘23到锁骨下34，以保证所有靶区体积的下缘有2以上的余量。设鼻咽部区域及舌骨以上颈部为临床靶区1(TV1)，下颈部锁骨上区域为临床靶区2(TV2)，GTVnx包括鼻咽部肿瘤区和咽后淋巴结；GTVnd为增强T或增强RI显示的颈部转移淋巴结(阳性标准为影像中发现的淋巴结短径1或中心有坏死或强化不均匀或交融的淋巴结)。TV为GTV外扩510(包括鼻咽、颅底、咽后间隙、咽侧间隙、蝶窦下部、翼腭窝、鼻腔和上颌窦后1/3)和高危淋巴引流区;PTV为TV外扩3;勾画各危及器官。危及器官限制剂量：脑干、视穿插、视神经50Gy,脊髓40Gy,脑颞叶65Gy,腮腺36Gy,下颌骨、颞颌关节50Gy。处方剂

4、量每天1次，每次2Gy，每周5次。GTVnx和GTVnd70Gy，分30次完成；TV1为66Gy，分30次完成；TV2为54Gy或60Gy，分27或30次完成。要求100%处方剂量线至少包绕95%的PTV体积,承受超过110%处方剂量的PTV体积20%，PTV外不能超过110%的处方剂量。危及器官参照其最大耐受剂量设定正常器官限制剂量一般给79个均分固定照射野。1.3评价指标放疗完毕后3个月临床进展鼻咽镜检查和T或RI检查。完全缓解(R):肿瘤完全消退维持4以上,无新病灶出现；部分缓解(PR):肿瘤消退50%至少维持4,无新病灶出现;无变化(N):肿瘤消退50%或增大25%;病变进展(PD)：

5、肿瘤增大25%或出现新病灶。1.4统计学方法应用SPSS12.0统计软件建立完好数据库,运用2检验进展比拟。转贴于论文联盟.ll.2结果2.1近期疗效常规组R7例(22.58%)，PR16例(51.61%),N8例(25.81%),总有效率74.19%。调强组R27例(87.1%),PR2例(6.45%),N2例(6.45%)，总有效率93.55%。两组总有效率比拟有显著差异P0.05。2.2急性毒性反响见表1。血液学毒性程度划分采用世界卫生组织分级标准;急性放射性反响评价采用RTG标准。调强组毒副反响明显低于常规组，且有极显著性差异P0.01。表1两组治疗后毒副作用比拟(略)3讨论鼻咽癌是我

6、国常见恶性肿瘤之一,放射治疗是鼻咽癌的首选治疗方法，鼻咽癌很早就被证实为剂量相关的肿瘤2,但常规二维放疗方法进步靶体积的照射剂量受到周围敏感器官耐受剂量的限制,很难再进步照射靶区剂量3。常规放射治疗照射野涵盖的重要器官较多,导致一定的并发症和后遗症,生存质量下降和死亡率增加。调强适形放射治疗是近年来开展的一种全新的放疗技术,该技术利用等效放射生物学原理和的头颈肿瘤靶区数据,将正常剂量程度给予原发灶,对部分病灶和选择的治疗区域进展适当调整,各自承受不同剂量分割次数,使治疗靶区以外的正常组织承受较低的照射量又承受了较低的分割剂量4。通过调整靶区内的射线强度,使靶区内任何一点都能到达理想的剂量,实现高剂量区形态在三维方向上与鼻咽靶区形态真正的适形,大大改善了鼻咽部与周围正常组织和器官之间的剂量关系,可有效地保护肿瘤周围的重要器官，同时可有效减少常规放疗的并发症，进步生活质量5。本研究结果显示适形调强放射较常规放疗疗效好，毒