审计过程中运用审计判断方法之探析

1、审计过程中运用审计判断方法之探析审计过程中运用审计判断方法之探析审计判断是指审计人员根据自己的专业知识和从业经历，对审计工程中出现的不确定情况进展预测和判别的审计方法。这种方法简便易行，适应性强，时间本钱小，但在运用中易受审计者情绪的影响而产生主观片面性。下文中，笔者会对审计判读的相关知识进展一一分析。一、审计过程中审计判断的特点和一般判断相比，审计判断有着明显属于自己的特点，这里笔者将其总结如下：一主观性在对审计方案进展审计的时候，审计人员会搜集归纳被审计方案的特点和要求，然后判断解决这些问题的时候需要选择哪种审计方法。在如何选择审计方法上，审计人员的判断根据有可能只有自己的经历，这个选择的

2、过程难免会掺杂审计人员的主观臆断，严重的时候会对审计结果产生影响。二专业性审计判断整个流程中，最显著的特点就是所有的一切必须建立在审计人员深沉的专业知识之上。不然在进展判断的时候，专业知识会影响审计人员的业务才能，而业务才能直接牵扯到审计判断的准确真实性。所以好的审计人员，一定会具备深沉的专业才能。三制约性审计判断的过程中受到多方面的因素制约，首先判断时会受到国家法律以及政策的制约;接着审计人员的专业素养、自身特点以及职业道德也会制约审计判断的结果;最后的制约因素就是审计管理制度。四权衡性进展审计的过程中，审计人员除了希望可以判断疑点得到问题之外，还希望就恶意选择正确的审计方法，进而查出问题的

3、本质。可以这样说本文由论文联盟.LL.搜集整理，审计过程其实就是一个比拟权衡的过程。二、审计过程中审计判断的准那么审计判断的准那么就是客观、公允。审计事务本身就有复杂多样的特性、相对稳定滞后的审计制度以及审计工作的独立社会性，都决定了在进展各种审计判断的时候，科学选用审计方法，客观公正的提取审计证据。作为一种预测判断，在进展审计判断的时候，需要遵循以下原那么;一相关法律法规审计判断并不是没有根底的天马行空，审计判断首先必须遵守国家的法律法规。假如审计人员的审计判断脱离了这个范围，对疑点做出的判断就是无效审计。二遵循审计理论无规可循的审计判断，审计过程中必须以审计理论及原那么作为根据，因为审计理

4、论可以对审计实务进展解释并提供行动根据;还能对为观测到的审计现象进展预测，对审计实务进展指导。所以在对无规可循的问题进展审计判断时，应该对审计理论和原那么进展综合之后再合理判断。三、影响审计判断的几个因素一道德因素职业道德和审计判断存在着联络，但二者还是有区别的。作为衡量审计人员职业操守的就是职业道德，它主要表达在审计人员判断问题的时候，是否能忠于审计职业宗旨，对疑点问题作出客观的分析。这是影响审计人员审计判断真实合理的重要因素。二专业因素人在成长的初期是培养判断才能的时候，该才能随着时间推移会渐渐变得稳定起来，根本上不会发生大的改变。专业才能那么和判断才能不同，它主要受到教育和理论的影响，审

5、计人员专业才能的上下影响了自己的判断才能。所以说专业程度是影响判断的根本因素。三责任因素主要是审计制度管理和责任制的落实程度对判断的影响，主要表如今，制度和责任的约束力大，就能使审计人员判断思维导向防范审计风险意识下进展。反之，思维就可能导向私利驱动，使判断的真实性降低或无效。四认识因素有些审计人员把审计判断与专业鉴别混为一谈，也是影响审计判断的因素，弄清这两个相关的问题，以进步对审计判断的认识。审计判断和专业鉴别的对象都是审计发现的问题，结果是为了输出真实可信的审计结果。但审计判断是专业鉴别的前提根底，因为专业鉴别发生在审计判断之后。四、理论中审计判断的运用审计整个过程中都有审计判断，审计判

6、断在审计不同过程中，判断的侧重点是不同的。但整体来看，审计判断一般包括四个环节，分别是判断思路确实立。问题疑点的明确，指明判断方向以及最后的合理选用审计方法。判断思路确立的要求是和审计方案的要求根本一致。被审计单位会计处理是一个动态的过程，是一种反映主观能动的过程。因此审计人员需要在审计过程中，对会计实务的差异性进展判断;审计判断是审计人员的行为过程，这就必然会牵扯到行为动机，也就是确立思路。审计方案直接影响到审计判断，审计判断思路会因为审计方案的变化而变动，所以，审计人员需要不断根据审计方案的变动调整自己的思路，防止出现错误。明细疑点之后，就需要选用一定的审计方法对问题进展查清。单个问题确认过程中，需要结合相应的法律法规，对问题本质进展说明，最终形成审计工作的底稿。在审理处理时，审计判断多表达在如何选择法规上。实际上在审计判断的第二个过程，是对于单个问题疑点的断定。但对于被审计单位的多样性会计活动，必然会导致审计人员选用多种审计方法，从而形成了审计方法组合。第三步便是本着整体优化原那么，对单个问题