关于保温材料应用再次引发社会高度重视的思考

1、 HYPERLINK 【原创】有有机保温材料料安全之殇（一一） 【编者者按】一年多多前的央视大大火，有机保保温材料挤塑塑聚苯板XPS作为火势蔓蔓延的“帮凶”引发诸多争争议，近来的的上海“1115”特别重大火火灾事故，据据公安部消防防专家分析，新新型节能保温温材料聚氨酯酯就是致火灾灾的五大因素素之一，聚氨氨酯就此天下下皆知。继央央视大火之后后，保温材料料的应用再次次引发社会的的高度重视与与深度思考。 作者：211世纪门窗幕幕墙网评论员员 丁俊 2010年年11月15日下午，上上海胶州路718号28层的教师公公寓发生大火火，28层的住宅楼楼由外而内化化为一炬。酿酿成至少58人蒙难，56人失去联系系

2、，71人尚在医院院治疗的特别别重大火灾责责任事故。 火火起之初，上上海市静安区区胶州路728号楼正在进进行外墙节能能改造，这个个项目是由静静安区政府主主导的“民心工程”，电光火石石之间，“民心工程”变身“夺命灾难”。 一年多前的的央视大火，有有机保温材料料挤塑聚苯板板XPS作为火势蔓蔓延的“帮凶”引起诸多争争议。此番上上海“1115”特别重大火火灾事故，据据公安部消防防专家分析，新新型节能保温温材料聚氨酯酯就是致火灾灾的五大因素素之一。使大大楼快速过火火并产生剧毒毒氰化氢气体体导致多人死死亡的聚氨酯酯这种新型外外墙有机保温温材料被推上上公众“审判席”。 人们开始担担心，这种可可燃并能产生生有毒

3、气体的的材料如果被被开发商广泛泛采用，一旦旦房屋着火，就就可能重蹈覆覆辙。有人甚甚至在网上呼呼吁，完全禁禁用聚氨酯等等有机保温材材料，甚至立立即拆除全国国所有楼宇中中使用的聚氨氨酯材料。 既要节能也也要防火，有有机保温材料料安全之殇成成为了建筑保保温隔热及节节能改造无法法绕开的话题题。那么，节节能性能卓越越但又可燃的的有机保温材材料该不该禁禁用呢？如果果禁用，在节节能减排的高高标准要求下下我们还有可可选择的材料料吗？无疑，此此次上海“1115”特别重大火火灾事故将很很可能影响到到我国建筑保保温隔热及节节能改造的未未来发展。 对对我们幕墙行行业来说，高高层建筑领域域作为幕墙的的主要应用领领域，节

4、能与与安全的矛盾盾也是最突出出的，建筑保保温隔热作为为幕墙施工组组织设计中的的重要环节，如如何做到既保保温隔热又安安全可靠，特特别是在上海海“1115”特别重大火火灾事故案后后，值得我们们广大幕墙从从业者总结与与反思及未来来发展的思考考。 保温材料元元凶聚氨酯 建筑物中使用保温温材料可以保保暖隔音，提提高居住的舒舒适度，有利利于节能减排排。保温材料料对节能减排排的贡献，在在“十一五”提出的建筑筑节能发展目目标中，建筑筑节能贡献率率要达到20%，即节约1.2亿吨标准煤当然，这一一切都需要建建立在安全、可可靠的前提下下。 保温材料铺铺设在内墙保保温效果不够够理想，所以以现在的保温温材料通常都都在外

5、墙铺设设。目前，市市面上供应的的民用外墙保保温材料主要要有聚苯板、挤挤塑板和聚氨氨酯泡沫。前前两种材料的的使用早于聚聚氨酯泡沫，现现在仍有部分分楼宇使用这这些材料。与与聚苯板和挤挤塑板相比，聚聚氨酯泡沫具具有保温性能能好、耐热性性能好、使用用寿命长、质质轻、运输及及施工方便等等优点，耐水水性也不错，价价格则稍高。目目前，聚氨酯酯泡沫已经逐逐渐取代了它它们，成为外外墙保温材料料的首选。 正在进行外外墙节能改造造上海静安教教师公寓，据据提供保温材材料公司的该该项目负责人人的表述，翻翻新工程外墙墙使用的是硬硬泡体聚氨酯酯材料(下称聚氨酯)。这种材料料由于防火性性好、环保、无无毒，被越来来越多的建筑筑

6、工程所采用用。 作为一种有有机保温材料料，聚氨酯泡泡沫也免不了了所有有机保保温材料共有有的缺点：易易燃、耐高温温耐火性能差差、高温下释释放大量有毒毒有害浓烟等等。有记者从从施工现场取取回一块保温温材料，用打打火机点燃，一一部分很快熄熄灭，另一部部分则迅速燃燃烧起来，不不仅火焰很大大，还发出浓浓重的刺激性性气味。 据公安部四四川消防科学学研究所副所所长卢国建介介绍，用于建建筑保温的材材料，本身应应该具有一定定阻燃性，但但这类材料的的阻燃处理技技术要求很高高，“上两周我们们刚刚做了4组试验，发发现即使在聚聚氨酯表面抹抹上3一5毫米的水泥泥砂浆，防火火性能还是很很有限的，而而未经阻燃处处理的聚氨酯酯

7、非常易燃，在在国外被称为为固体汽油，燃烧时释释放出大量热热量”。出现前述述情况，可能能是产品阻燃燃处理不均匀匀造成的。 正是由于聚聚氨酯泡沫材材料易燃、耐耐高温耐火性性能差这样的原原因，胶州路路大火的火势势蔓延得非常常迅速。有人人用现场拍摄摄的照片对比比发现，短短短6分钟，大火火就从十楼一一直扩展到了了最高的二十十八楼，整幢幢大楼都处在在了熊熊烈火火之中。 更要命的是是聚氨酯泡沫沫燃烧以后，会会释放一氧化化碳、氰化氢氢等剧毒物质质。尤其是后后者，它的毒毒性比一氧化化碳还要大20倍。很多遇遇难者，其实实是被烟气晕晕死，或者薰薰晕后被烧死死的。 过过火快，并释释放出了大量量的毒烟这些些也无疑增加加

8、了消防人员员施救和现场场人员撤离的的难度。一场场惨烈的火灾灾事故就此酿酿成。 有机保温温材料：保温温与防火两难难 目前中国的的建筑设计施施工中，90以上都采采用了挤塑聚聚苯乙烯泡沫沫塑料（XPS）、模塑聚聚苯乙烯泡沫沫塑料（EPS）、硬质聚聚氨酯泡沫塑塑料（PU）等有机质质绝热材料，作作为外墙的外外保温材料。有有机材料优势势明显在于造造价较低，一一般每平方米米50元到80元，且保温温性能好且易易施工。而目目前欧美一些些国家主要使使用的保温材材料，一方面面由于价格过过于昂贵，另另一方面也由由于节能效果果不如有机材材料好，一般般不被中国的的节能改造工工程所使用。 防防火性能：以以上三种有机机保温材

9、料，未未经阻燃处理理均属易燃体体。美国、英英国等都已全全部或部分限限制EPS保温板的使使用。 建筑外墙节节能发展的变变革 EPS、XXPS、PU均属有机保保温材料，最最大的优点是是质轻、保温温、隔热性好好，最大的缺缺陷是防火、安安全性差，易易老化、易燃燃烧。燃烧时时烟雾大、毒毒性大，承重重性、使用年年限、防火性性均不如无机机保温材料。特特别是EPS泡沫、XPS泡沫，耐火火性极差，在在80摄氏度就产产生熔融变形形滴落。 正因为如如此，在欧美美等发达国家家，对重要建建筑、高层建建筑进行外墙墙保温，一般般都要求对保保温系统和绝绝热材料作燃燃烧性能及耐耐火极限试验验，且分为若若干等级。不不同等级的系系

10、统和材料适适用不同范围围的建筑防火火要求。到目目前为止，EPS板薄抹灰外外墙保温系统统由于涉及严严重防火问题题，在美国有有20多个州禁止止使用；在英英国，18米以上建筑不不允许使用EPS板薄抹灰外外墙保温系统统；在德国，22米以上建筑筑不允许使用用EPS板薄抹灰外外墙保温系统统。 实际上，22008年的央视大大火，就已经经暴露出了外外墙保温材料料的易燃问题题。当时央视视大楼使用的的外墙保温材材料是挤塑板板(XPS)，这种材料料与聚氨酯的的不同在于，XPS遇火熔化后后会产生滴落落物，滴落物物会引发更严严重的燃烧。聚聚氨酯是热固固性材料，遇遇火会碳化。 2008年年，中国塑料料协会聚氨酯酯制品专业

11、委委员会高级顾顾问杨宗焜，在在上海建筑筑简讯上发发表了题为“当前我国建筑筑节能中不应应忽略的大问问题中国现行高效效节能泡沫塑塑料保温系统统防火安全性性不到位的严严重隐患及应应对的措施”的文章，其其中提到，中中国在“十一五”规划中，要要完成建筑节节能65%总目标，在在现阶段中国国建筑节能保保温技术系统统中，只能选选择高效节能能泡沫塑料EPS、XPS、PU作保温主体体。其他保温温材料由于其其保温效果太太差，无法充充当建筑节能能65%的主体保温温材料。 他他在文中指出出，不解决中中国建筑节能能保温技术系系统中的泡沫沫塑料防火安安全问题和整整个建筑保温温防火安全问问题，中国建建筑节能将留留给后人无法法

12、回避的建筑筑火灾大隐患患。 杨宗焜称，央央视火灾后，国国内60多个专家给给国务院打了了一个报告，称称市场上现有有的保温材料料不能实现消消防安全，受受到国务院、公公安部的重视视。但要真正正改变这种状状况，困难很很大。同济大大学绿色建筑筑及新能源研研究中心副主主任谭洪卫教教授表示，事事实上目前任任何化工类保保温材料几乎乎是难以做到到完全隔离大大火。 从材质上看看，保温产品品如果不是无无机材料，其其防火性能就就不会好。于于是建筑承包包商在挑选保保温材料的时时候面临两难难困境：防火火性能好的东东西，保温性性能就不好；保温性能好好，很软、很很松的东西，阻阻燃性就不好好。一位保温温器材的业内内人士说“我们

13、做这个个行业，很难难。省电重要要还是人命重重要，是个问问题。” 有机保温材材料该不该禁禁？ 有机保温材材料有着致命命的缺点：易易燃。EPS和XPS仍易着火易易滴溶。PU材料可自熄熄，但温度达达到一定程度度后就难以熄熄灭。更为要要命的是，PU泡沫材料着着火，还有烟烟雾大、毒性性大的弊端，人人吸入几口就就会死亡。即即便是加入了了阻燃剂，当当遇到大火高高温的时候，阻阻燃剂自己也也会被烧掉，聚聚氨酯（PU）毒性也就就被释放了出出来。根据对对火灾事故中中人员伤亡分分析，90%以上人员的的伤亡，主要要由于PU材料在燃烧烧过程释放出出大量烟毒气气造成的。而而这次上海大大火的多数死死者，都是因因为吸入大楼楼外

14、立面上大大量聚氨酯泡泡沫保温材料料燃烧所产生生的氰化氢气气体。事实上上，自建筑筑节能工程施施工质量验收收规范颁布布以来国内的的多宗大型建建筑物火灾，都都与有机保温温材料不无关关系。 虽然外外墙保温材料料易燃的问题题存在已久，但但并没有引起起各方面的重重视，国家和和地方的相关关法规也并没没有禁止聚苯苯板、挤塑板板、聚氨酯等等易燃保温材材料的使用，直直到央视大火火后，这个问问题才再次获获得广泛关注注。 在央视新楼楼配楼火灾、福福建长乐拉丁丁酒吧火灾、深深圳龙岗920火灾等一系系列事故后，北北京市消防部部门下令对公公众聚集场所所采用聚氨酯酯类泡沫塑料料等易燃可燃燃材料装修装装饰的限期整整改。深圳市市

15、也曾开展公公众聚集场所所可燃有毒装装饰装修材料料的集中整治治，全面叫停停聚氨酯装修修材料。胶州州路大火之后后，聚氨酯泡泡沫寿终正寝寝的迹象也越越来越明显，不不仅是专家，连连民众也参与与到了针对这这种材料的声声讨活动中。 事实上，在在这一连串事事故前后，各各相关部门也也制订了一些些法规，禁止止在某些场合合或条件下使使用聚氨酯等等易燃保温材材料，但这些些政策或多或或少都存在着着效力不够及及权责不明晰晰的问题。今今年，北京某某权威机构发发布了一个建建材目录，聚聚氨酯材料或或改性聚氨酯酯材料就令人人意外地同时时出现在推广广、限制、禁禁用材料中。 从从现有的情况况来看，想要要完全禁止使使用包括聚氨氨酯泡

16、沫在内内的有机保温温材料，似乎乎还有一条很很长的路要走走。 首首先，聚氨酯酯泡沫在国内内已经使用十十几年。如果果这种材料被被禁用，那已已经使用在建建筑中的聚氨氨酯泡沫该怎怎么办？该使使用何种材料料来代替它？ 当被问到国国家是否会因因安全性问题题而禁止使用用聚氨酯等有有机保温材料料时，住建部部建筑节能与与科技司副司司长韩爱兴表表示“不大可能”。他说，只只要严格按照照规定使用，不不必过度解读读和“妖魔化”聚氨酯。诚诚然，有机保保温材料在性性能上存在现现实差距，在在防火安全这这个事关生死死的问题上，但是是不是禁止使用有机保温材料就可以了。不管是央视大火、深圳龙岗大火，还是上海“11.15”大火，一些

17、工程施工、市场规范中的行为及政策引导、工程质量监督等问题同样值得引起重视与反思。来自与我们施工工企业的思考考与反思 中国人口高高度密集、建建筑群密集，以以多层和高层层为主建筑群群居多，建筑筑结构单体面面积大、楼层层高是不可改改变的现状。大大面积使用易易燃有机材料料作保温层，不不管是在室内内还是室外，均均存在火灾的的隐患。外保保温虽在室外外，但由于其其使用面积巨巨大，造成建建筑群之间防防火安全间距距严重超标，这这种状况引发发的火灾危害害性将更大。 对我们幕墙墙行业来说，高高层建筑领域域作为幕墙的的主要应用领领域，节能与与安全的矛盾盾也是最突出出的，保温材材料也大量应应用于幕墙内内保温上，建建筑保

18、温隔热热也成为幕墙墙施工组织设设计中的重要要环节，如何何做到既保温温隔热又安全全可靠，是值值得我们广大大幕墙从业者者总结与反思思及未来发展展的思考。 由上述的一一些案例，我我们可以看出出与保温材料料有关的火灾灾大多发生于于在建项目，或或着或那的外外因被引燃，但但涉及到幕墙墙材料与施工工的也不少。在在当前的保温温材料应用现现状下，施工工过程中的监监控已经成了了控制火灾隐隐患的关键所所在。 央视大火作作为这些案例例中损失最惨惨重的一次火火灾事故，尽尽管是因为违违规燃放引发发火灾，在没没有合格保温温防火材料的的大环境下，作作为幕墙施工工企业的盛兴兴因施工控制制的因素也跟跟着倒霉了。 时隔一年多多，又

19、一起付付出了惨痛代代价的重大火火灾事故上海“11.15”大火事故拷拷问我们的保保温材料。不不同的是，这这一次保温材材料上面没有有包着幕墙，没没有牵涉到我我们幕墙企业业。这一次重重大事故看似似与我们行业业无关，但仍仍在应用类似似保温材料的的幕墙工程在在我们行业里里比比皆是，这这些保温材料料会不会成为为埋藏于幕墙墙后面 “隐形的炸炸弹”？ 这次上海“1115”特别重大火火灾事故案后后，仅仅是判判了几个电焊焊工就证明全全部是他们的的责任吗？其其中最大的隐隐患还是来自自于保温材料料。今天这次次大火没有牵牵连到我们幕幕墙企业，那那么明天呢？尽管我们极极度不愿意在在度看到有火火灾发生，但但世间天灾人人祸，

20、实难避避免。在我们们幕墙的保温温防火应用上上，我们幕墙墙人该有所思思考了，不能能再生产这些些不阻燃的幕幕墙材料了，幕幕墙公司也不不要再采购这这些不阻燃的的幕墙材料了了，应该在提提升保温防火火标准上下功功夫了。 上上海“1115”特别重大火火灾事故案后后，国家在建建筑节能与防防火上的重视视将上升到前前所未有的高高度。这将是是一次推进保保温阻燃材料料的重大机会会。那我们该该怎么做呢？ 从此时此刻刻开始，我们们或许更应注注重的是提升升保温材料的的防火阻燃性性能。因为不不解决中国建建筑节能保温温技术系统中中的泡沫塑料料防火安全问问题和整个建建筑保温防火火安全问题，中中国建筑节能能将留给后人人无法回避的

21、的火灾隐患。 如果我们的的企业还不去去在幕墙保温温材料领域寻寻求新的发展展，在保温阻阻燃方面做出出一些探索的的话，还不引引起重视的话话，真的出事事以后，没有有人会觉得你你是无辜的，幕幕墙公司在施施工控制上一一旦有什么差差池，我们能能独善其身吗吗？央视事件件后我们的幕幕墙公司是多多么的尴尬。 目前国内使使用的外墙有有机保温材料料普遍容易引引发火灾。既既然这些保温温材料具有如如此严重的火火灾隐患，我我们如何在提提高保温防火火标准上下功功夫？有没有有一种更好的的保温材料可可以替代？现现有条件下，保保温和防火的的矛盾如何解解决? 20世纪660年代，欧美美开始应用EPS、XPS聚苯板薄抹灰灰外墙外保温

22、温系统。不久久亦传入中国国。后来人们们发现EPS、XPS板薄抹灰外外墙保温系统统有严重的防防火隐患问题题，美国、英英国、德国、韩韩国、澳大利利亚等国相继继采取限制应应用措施。在在欧美等发达达国家，对重重要建筑、高高层建筑进行行外墙保温，一一般都要求对对保温系统和和绝热材料作作燃烧性能及及耐火极限试试验，且分为为若干等级。不不同等级的系系统和材料适适用不同范围围的建筑防火火要求。 例如美国目目前有20多个州禁止止使用聚苯乙乙烯泡沫(EPS)；英国，18米以上建筑筑不允许使用用EPS板薄抹灰外外墙保温系统统；德国法律律中明确规定定，超过22米以上的建建筑严禁使用用有机可燃保保温材料(如聚苯乙烯烯等

23、)，很多保险险公司禁止给给EPS保温的建筑筑进行保险。日日本则将耐热热性能好燃烧烧后发烟量低低的酚醛泡沫沫作为公共建建筑的标准耐耐燃物。耐燃燃烧性能低于于酚醛泡沫的的，不允许在在公共建筑上上使用。（在在中国仅有“水立方”、北京地铁等等高档公共建建筑施工中使使用酚醛泡沫沫。）另外，岩岩棉和玻璃棉棉等无机材料料作为保温材材料，在国际际市场被广泛泛采用，岩棉棉耐高温最高高使用温度能能达到650，玻璃棉也也可以达到300。大部分使使用岩棉做外外墙及屋面保保温。瑞典及及芬兰等西欧欧国家80%以上的岩棉棉制品用于建建筑节能。而而这些材质在在中国被使用用得少之又少少。 无无机保温材料料防火好保温温差，需其提

24、提升性能 除了这些有有机保温材料料外，另有一一些无机保温温材料可作为为外墙保温材材料。据了解解，岩棉、玻玻璃棉等无机机材料具有很很好的防火、耐耐燃性，这些些材料燃点高高，耐火性能能好，高温下下不发生化学学反应、不产产生有毒有害害气体，具有有很好的环境境亲和性。 可惜，这些些无机保温材材料在用作外外墙保温时却却存在着种种种困难，如保保温砂浆不能能应用于高层层建筑，保温温效果也不尽尽如人意；新新型的硅酸钙钙系无机保温温材料用作工工程领域在技技术上还不成成熟；耐水性性差更是各种种无机保温材材料的通病；最重要的问问题就是无机机保温材料成成本太高，如如无机的岩棉棉板是聚氨酯酯泡沫价格的的6倍以上。高高成

25、本一定程程度上限制了了各方面性能能优异且绿色色环保的无机机绝热材料的的大规模使用用，比聚氨酯酯耐火性能更更优秀的酚醛醛泡沫材料就就只有在鸟巢巢、水立方这这样的高档公公共建筑中才才得以使用。 当然这些材材料也有不足足之处，这些些无机材料会会随风飘散纤纤维，而这些些纤维会对人人体的呼吸系系统及皮肤健健康造成不利利影响，容易易引发哮喘、皮皮肤癌等疾病病。因此，我我们可以考虑虑在提升防火火性能更好无无机保温材料料上加以研究究，增强其适适用性。 一一体化板材施施工方案也较较为有效和可可行 其其实，除当前前广泛推行的的薄抹灰施工工方案外，还还有一种称为为一体化板材材施工方案。 和薄抹灰施施工方案相比比，这

26、种施工工方案制作工工艺较为简单单，相当于在在工厂里把保保温层做好，出出厂后只需一一道工序即可可完成外墙施施工，安装简简单，一旦出出现事故责任任相对明确。这这种施工方案案在厂内就对对保温材料进进行了安全控控制，因此外外墙施工过程程中没有裸露露和接触明火火的可能。 对此，山东东建筑大学保保温材料专家家孟扬教授指指出，受施工工水平和材料料本身性能影影响，薄抹灰灰施工方案的的建筑外墙容容易出现一些些裂纹、开裂裂甚至是墙体体脱落，使用用寿命较短，“最短的不到到一年就会出出现裂纹。”相比之下，由由于一体化板板材施工方案案的一体性，不不存在开裂问问题，因此使使用寿命更长长。 “如果薄抹抹灰的外饰面面为瓷砖的

27、话话，那两者成成本基本相当当。如果不是是瓷砖而是涂涂料，那成本本差距就很大大，薄抹灰施施工每平方米米120元，一体化化板材施工每每平方米200元。” 据孟教授多多年的经验分分析，在最为为重要的保温温性和节能性性上，两种施施工方案的效效果大致相同同。“在防火效果果上差距可就就大了，薄抹抹灰稍有不慎慎就会引发火火灾，而一体体化板材施工工就不会出现现施工不当造造成的火灾问问题。因此，从从整体系统方方案上着手，使使用一体化板板材施工方案案才是目前解解决保温材料料引发火灾问问题最为有效效和可行的办办法。” 由于中中国外墙保温温政策出台较较晚，行业进进入门槛低，市市场仍处于比比较混乱的状状态。目前，在在中

28、国保温材材料市场，关关于阻燃标准准，有两套国国家标准正在在沿用：一个个是1997年发布的GB86224-19997阻燃等级划划分标准，另另一个是2006年发布的GB86224-20006阻燃等级划划分标准。其其中1997年的标准将将保温材料燃燃烧性能分为为A级不燃、B1难燃、B2可燃、B3易燃四类；2006年的标准则则更细分到A1、A2不燃，B、C难燃，和D、E可燃六种类类型。和1997年的标准相相比，2006年的标准提提高了外墙保保温材料的阻阻燃性能指标标，由于目前前仍然处在新新老标准的过过渡期，市面面上各种保温温材料在防火火性能上仍然然良莠不齐。 两两套标准并行行 建筑方偷工工减料是家常常

29、便饭 2009年年9月，公安部部发布民用用建筑外保温温系统及外墙墙装饰防火暂暂行规定，要要求非幕墙式式建筑外保温温材料必须高高于B2级。而有机机保温材料本本身易燃，这这样就需要在在材料中添加加定量的阻燃燃剂，使其阻阻燃性能达标标。同样密度度的保温层板板材，阻燃程程度不同，价价格相差就很很大。以EPS泡沫板为例例，容重(每立方米的的重量，用于于衡量密度)31公斤的EPS泡沫板，B2级别(可燃级别)每立方米400元;而B1级别(难燃级别)则要600元。 据介绍：个工地的保保温层，总的的算下来，用用B2级别的要比B1级别省二百万元。保保温材料的计计价单位是体体积，30公斤的泡沫沫板加入溴类类阻燃剂之

30、后后可能增重到到50公斤，但它它对体积却没没有丝毫贡献献，因此很多多企业为节省省成本在阻燃燃剂的环节上上偷工减料，根根本达不到最最低的B2级别。一些些国际知名的的外墙外保温温公司看到中中国建筑节能能市场不规范范的混乱，进进入中国市场场后，为了利利润的最大化化，利用中国国外墙外保温温材料防火标标准不规范的的弊病，也来来“浑水摸鱼”。2009年2月央视大火火发生后，从从火灾现场提提取到挤塑板板，经检测，燃燃烧性能均未未达到合同约约定的B2级。 外外保温层施工工监管真空 施工质量无无规章制度可可循 在材料生产产使用、施工工设计等各环环节严格按照照国家标准执执行，即使是是使用可燃性性比较高的有有机材料

31、，安安全隐患都是是可以避免一一些的。根据据上海火灾的的事故调查组组日前公布的的调查结论，造造成火灾的五五大违法违规规问题，就包包括了施工作作业现场管理理混乱，存在在明显的抢工工期、抢进度度、突击施工工；火灾发生生时有人在10楼现场，违违规实施电焊焊施工，导致致溅落的火星星点燃脚手架架上的尼龙网网、竹排等违违规可燃材料料而引发大火火导致大火迅迅速蔓延。 2009年年由公安部和和住建部共同同发布的民民用建筑外保保温系统及外外墙装饰防火火暂行规定对对外墙保温及及屋顶保温材材料及施工防防火有具体的的规定。规定定包括，保温温材料进场后后，应远离火火源。露天存存放时，应采采用不燃材料料完全覆盖。需需要采取

32、防火火构造措施的的外保温材料料，其防火隔隔离带的施工工应与保温材材料的施工同同步进行。外外保温工程施施工作业工位位应配备足够够的消防灭火火器材，须有有人监督等等等。虽然有这这些规定，外外保温施工通通常挂靠在建建筑公司或装装潢公司施工工，外保温系系统的施工管管理也处于真真空状态，目目前并无专业业资质审核。部部分施工企业业以降低价格格作为竞争筹筹码，难以保保证工程质量量。国内许多多建筑商为了了利润最大化化，往往使用用不加阻燃剂剂的保温材料料，而有关部部门至今没有有强制把关。当当前对于外墙墙墙体的施工工质量尚没有有非常明确的的规章制度可可循。反思“中国式”节能 节节能减排是中中国政府近年年来的工作重

33、重心之一。“十一五”计划的重要目目标，就是到到2010年实现单位位国内生产总总值能耗降低低20%左右。 今年5月55日，中国政政府网公布了了国务院关关于进一步加加大工作力度度确保实现“十一五”节能减排目目标的通知，强强调目标不变变。为此，一一些部委、地地方政府不惜惜以拉闸限电电等临时性措措施，实现节节能减排目标标。中央的政政策在具体执执行中逐渐走走样。 建建筑节能作为为节能减排的的一个重要方方面，被赋予予重任。 今年5月，住住建部下发通通知，要求贯贯彻落实国务务院精神，确确保完成建筑筑节能任务。通通知要求，确确保到2010年底，全国国城镇新建建建筑执行节能能强制性标准准的比例达到到95%以上。

34、 众所周知，一一栋建筑从设设计到施工，至至少需要两到到三年的时间间，其是否执执行或执行多多少节能标准准，早在设计计之初就确定定下来。在半半年多时间内内，确保节能能指标的实现现显然并不现现实。 今年7月，住住建部又下发发关于切实实加强政府办办公和大型公公共建筑节能能管理工作的的通知，要要求各地住房房城乡建设行行政主管部门门，必须将公公共建筑节能能管理工作和和2010年公共机构构能源消耗指指标在去年基基础上降低5%的目标，纳纳入本部门“十一五”节能减排工工作目标。还还要求把公共共建筑节能工工作，作为主主要领导干部部评价考核指指标，建立问问责制。 在中国房地地产业是高能能耗、高排放放的大户。从从建材

35、的生产产、运输，到到造房子过程程中建造、维维修、拆除，以以及住宅运行行过程中照明明、采暖、使使用家用电器器，都消耗大大量能源。预预计到2020年，房屋在在建造和使用用过程中的能能耗将占社会会总能耗的40%。正因为此此，中国要求求所有新建建建筑必须严格格执行节能50%的标准。 而对北京、上上海等一线城城市来说，对对建筑节能要要求则达到65%。根据上海海市“十一五”初期设定的的目标，2010年，全市新新建住宅和公公共建筑设计计、建造的节节能率将达到到65%，同时将完成20%至30%的既有建筑筑节能改造，全全面提高住宅宅建筑节能覆覆盖面。但是是，从住建部部到各地方政政府，有没有有考虑这些目目标如何实

36、现现？ 请您关注： 伴随着中国国城市化进程程的加速，未未来的新建建建筑多为多层层或高层建筑筑，特别是这这样的公共建建筑会越来越越多，且多为为建筑幕墙的的外围护结构构，由于幕墙墙属热交换和和热传导最活活跃、最敏感感的部位，传传热和失热损损失是普通墙墙体的56倍，幕墙的的节能效果，占占建筑节能的40%。而由于公公共建筑的示示范效应，在在幕墙上强调调节能成为了了各级建设主主管部门达成成节能指标的的重要措施。这这些项目的保保温施工基本本由幕墙公司司直接施工或或分包，由于于政府对节能能要求较高，防防火标准相对对较低，所以以在项目应用用上大家更最最终保温材料料的保温节能能性能，防火火阻燃性能则则相对而言重重视程度不高高。 保温材料在在监管上也不不太统一与完完善，保温归归建设部监管管，防火则归归公安部监管管，这样