一审民事裁判文书中存在的问题及计谋

1、一审民事裁判文书中存在的问题及计谋依照人民法院五年改革纲要中所提出的裁判文书改革重点和具体要求，民事裁判文书应当叙事清楚、逻辑周密、说理透彻、裁决条文言简意赅、无懈可击，树立司法权威，实现民事审判司法的公平与正义。可是实践中的一些民事裁判文书，并非符合最高法院要求，或多或少地显现一些问题，笔者拟针对一些实际具体的问题进行点滴归纳，以就教于列位同仁。一、民事裁判文书中显现的瑕疵（一）有些裁判文书未反映案件受理的时刻及庭前调解、证据互换、庭审的概况。裁判文书是对整个民事诉讼的归纳和总结，不管是当事人或是案外人看了裁判文书，都应当看懂整个诉讼活动情形。从立案时刻能够明白案件审理的时刻限期，了解审判效

2、率的高低。如婚姻案件开庭之前要对两边当事人进行调解，是不是情感破裂作一个初步了解。庭前是不是互换证据，对对方举证的意见及是不是提出延期举证、是不是申请法院调取相关证据等，这些程序性事项是对证据的审核与认定的前提条件。（二）部份裁判文书对当事人的诉讼主张和辩称未加归纳， 方言、土语、口语太严峻。有的当事人未找律师书写起诉书，起诉的内容和主张满是方言土语，主审人在起草裁判文书时应当把当事人的诉称高度归纳，不要原文照抄，如此才能既不失当事人的本意，又使当事人的主张有层次有顺序，让人能看明白。（三）另一些裁判文书叙事不清楚，没有逻辑性。认定案件的事实要按必然的逻辑顺序进行，或依照情形进展的通过认定，或

3、按时刻前后顺序表达。例如人身损害补偿案件，应先把损害的缘故、通过、后果表达清楚，由于当事人要紧请求是补偿， 因此要把损害后果详写，如何时住院、出院、诊断的结果，是不是组成伤残，住院期间的医治费用，外出购药是不是取得医疗机构的准予，是不是需要护工、补充营养等进行认定，这些细节都关系到补偿的范围数额及依据。若是案件事实有纵向和横向，一样要先纵向、后横向。例如需要认定生活补助费、误工费、护理费等，采纳“另查明”的方式来认定，即某地上年度平均生活费、年或日平均收入、最低生活困难补助标准是多少等要据实认定。受害人有几个需要扶养或抚育的人、年龄、需要扶养或抚育期间及标准等也要认定清楚。若是把“另查明”的事

4、实与案件发生的事实一块儿认定显得层次不清，让人看了不明白。另外，在认定事实时法官不该加任何主观的评论性语言，案件认定的事实确实是有证据证明的法律事实，它应该是客观的，或尽可能与客观事实接近和吻合。（四）认定案件事实的证据未进行具体归纳或罗列。案件认定的事实要有证据来证明，如没有证据证明，事实也就不存在，裁决结果就站不住脚。案件认定的事实是法律上认定的事实，有时可能与那时的客观事实不太一致，固然咱们追求的是法律事实尽可能的与客观事实一致，但鉴于证据的获取不必然全面和充分，而法律上的事实是由证据来印证的，因此应当许诺法律事实与客观真实不一致现象的存在。裁判文书不管是先列举两边提供的证据，通过庭审质

5、证，然后认定案件的事实，仍是事实认定以后再列举相关证据，彼此印证，只要把案件的事实表达清楚，又有证据证明即可。不管是采纳何种法律文书格式（新的、老的、简易的或一般的） ，目的只有一个，确实是把案件事实表达清楚，证据罗列清楚，让人看了明白，如此就可达到案件事实清楚、证据扎实有力的目的。（五）文书论理部份不充分，还有的文书“不讲理” 。裁判文书的说理部份是裁决书的精华。裁判文书的成功与否关键在于论理部份。论理部份也是表现一个人的法律知识和写作水平及技术好坏的标准。一篇好的裁判文书在论理上通常都层次清楚，说理充分透彻。详细说明当事人请求支持的理由，不支持的缘故，引“法”讲“理” ，使赢的当事人清清楚

6、楚，输的当事人明明白白。例如审理合同案件，第一应付合同进行定性，然后对合同的效劳及其理由进行认定，事实上也是对民事行为的合法性、真实性进行界定。再如损害补偿案件要把应补偿数额、误工费、护理费、营养费、被抚育人的应得的等表述清楚，如此才能使裁决条文简单明了。第二应付当事人的诉讼请求，依照查明的事实和法律规定逐项分析，是不是支持，是不是采纳。再次应付被诉人的辩称是不是有道理进分析论证，或没有相关证据、或证据不充分，或没有法律依据，都要给予明确表述。（六）引用实体法和程序法上有不妥的地方。有的裁判文书只引用实体法而不引用程序法，还有的是先引用程序法后引用实体法，有的是引用一般法而不引用专门法，还有的

7、依照法不溯及既往原那么而适用案件发生时的法律但却未进行说明，让人看了易产生误解。还有的法律、司法说明尚未生效实施就开始直接适用，有的部门规章不是注明参照而是直接引用。这些情形虽不是案件的关键和要害的地方，但总有不标准之嫌。另外，在论理用词时也应该考虑当事人的文化水平，因为裁决书主若是给两边当事人看的，当事人看清楚、明白得明白裁判的含义，才能达到裁判文书的写作成效。裁决书的“读者”主若是两边当事人，起草裁判文书时要考虑读者的明白得阅读能力。（七）裁决条文冗长，拖泥带水，致使裁决执行时引发异议。有的裁决条文显现“假设”、“若是”等词语，有的把裁决的数字及计算进程和依据都书写在裁决条文中，有的把利息

8、、罚息、滞纳金等起始日说清了，却把截止日期遗漏了。裁决条文应言简意赅，简单明了。裁决数字的依据和理由都应在论理部份，不需在裁决条文中重复说明。（八）裁判文书上“牛皮癣”较多。即便裁决书写的专门好，层次清楚，论理充分，裁决也正确，但如果是盖有几处红色“校对”章，那么裁决书的权威感就会马上降低。专门是裁决书通过当事人复印以后，更改的地址加倍难看。让人看了裁决书以后，总会留下法院法官工作不细心或不认真的印象。裁决书是超级严肃的司法文书，若是留下几处“牛皮癣”，例如继承、房产、离婚案件，当事人可能要把带 “牛皮癣”的裁判文书保留一生，乃至传至下一代，年代一久，如此的司法文书就很难令人信服。二、标准民事

9、裁判文书的建议及方法第一，思想重视，要有出“精品”意识。一个案件，从立案到审理，法院付出很多的人力、物力和财力，花费了很多司法资源。当事人到法院打官司的目的是要一个说法，要的是一个结果，那个结果只能从裁判文书上来表现。裁判文书写作水平的高低，直接阻碍到裁决的法律成效和社会成效， 乃至可能是引发上诉二审的理由之一。 另外，法官付出的劳动也要从裁判文书上来表现。法律的公正性也必需通过裁判文书表现。起草裁判文书就应象文人出书一样，要出好书，出精品。第二，准确把握当事人争议核心。由于一件民事纠纷案中存在争议的问题，往往集中在一个或几个事实认定或法律适用问题上，主审人在审理案件和制作裁判文书进程中，必需

10、维持清醒的头脑，注意抓住当事人之间的争议核心，并将其准确地、客观地归纳出来，幸免不分重点，眉毛胡子一把抓。第三、强调对争议事实认定的说理。主审人不仅要注重法律适用的论证和说理，也要注重对事实认定方面的说理，尤其是要结合民事诉讼证据规那么、司法说明的规定，注重对证据进行分析论证，要使认定的案件事实与法庭采信的证据紧密联系，要在裁判文书中说明所适用的证据规那么及理由，要突出重点和进行必要的综合。第四、对裁判理由的论证应当逻辑周密。主审人要在裁判文书论理撰写方面下功夫。第一，要进一步增强说理的针对性。即要针对当事人的争议核心展开论述和依照具体案件的具体特点进行说理。如对两边当事人的诉讼请求和答辩理由等都要详尽地论述主张是不是有道理，是不是合法或违抗法律规定， 是不是有证据， 或证据是不是充分，要一一论述法院支持或不支持的法律理由和依据。第二，要进一步注重全面性。裁判理由必需完整，不能东一句西一句，不能存在纰漏，尤其是要擅长运用理论和事实阐释适用法律的依照。再次，要增强逻辑性。裁判理由的论述必需讲求逻辑性，裁判文书的事实、论理和结论之间应当存在周密的逻辑关系，法律、事实、结论三