选矿厂典型事故皮带运输机事故的预防及分析(事故树)

1、 10选矿厂典型事故定性分析及预防皮带运输机事故的分析及预防皮带运输机常用来运送散状物料,由于皮带运输机运输效率高,本钱低,因此应用分广泛。皮带运输机在运行过程中,由于具有机械传动部件多、转运点多、输送距离长、开放式作业、作业劳动条件较差等特点,使得皮带运输机巡察及设备修理岗位成为发生气,导致人员的伤亡,造成很大的经济损失。经有关事故案例统计，皮带运输机发生的人身伤亡事故,多属于违章作业,不遵守安全操作规程,麻痹大意,贪图省事,抱有幸运心理所酿成。归纳总结为以下几点：治理方面的缘由：安全规章制度不健全或安全规章制度内容不全面，不科学,符合性差,有效性差,存在诸多漏洞或缺陷,规章制度没有形成科学

2、体系,不能保证安全;安全培训作不到位,人缺乏工艺,技术,设备的技术学问,操作学问和安全学问,执行安全规程的力量低下,盲目违章作业,麻痹大意;或者缺乏必要的觉察隐患,解决紧急状况的反事故力量;检修过程协作不当,违反规定送电,试车。技术方面的缘由：皮带运输机头轮,尾轮等运转部位缺少安全隔离防护装置,皮带跑偏,逆止器或制动器失灵,没有按规定设安全绳,紧急开关,电气老化不行靠,皮带重锤张紧装置担忧全。环境方面的缘由：照明布局不符合国家规定或灯具损坏不准时修理,光线不 ,通道,梯子,平台栏杆不结实或高度缺乏,防护栅栏不符合标准,通道狭窄,梯子坡度太大等等。皮带运输机作为选厂的生产担当了绝大多数散料运输任

3、务,其重要度不言而喻，皮3。依据以上的分析，现对其进展事故树定性分析。事故树分析法是从一个可能的大事开头，一层一层的逐步查找引起事故的触发大事、直接缘由和间接缘由，分析这些大事之间的相互规律关系，用规律树图把这些缘由大事以及它们之间的规律关系表示出来。该法是一种演绎分析法，即从结果分析缘由的方法。它应用数学规律方法，可以对系统中各种危急进展定性和定量分析、推测及评价。事故树的定性分析主要是按事故树构造，求事故树的最小割集或最小径集，以及根本大事的构造重要度。事故树定量分析包括：依据各根本大事的发生概率，计算顶大事发生的概率；计算各根本大事的概率重要度和临界重要度。其中，最小割集反映系统的危急性

4、，最小径集则反映系统的安全性。1.1皮带运输机事故的事故树确实定为了预防皮带运输机事故的发生，必需对其进展事故树分析，找出可能导致事故发生的根本大事，以便实行相应的把握措施。现以皮带运输机事故为顶上大事，选择具有代表性、经常性的事故作为中间大事或根本大事，通过“与门”或“或门”对导致皮带机损害事故的缘由进展数学演绎分析，找出了影响事故发生的27个根本大事，然后依据其发生的规律关系构建出 “皮带运输机事故树图”3，图中T为顶上大事，A-J为中间大事，X-X 为根本大事，各符号代表意义如下图。1274皮带运输机事故的事故树图。最小割集的计算割集是指由事故树某些根本大事构成的集合，且当集合中的大事都

5、发生时，顶上大事必定发生。最小割集是指假设某个割集中任意除去一个根本大事就不再是割集，则称该割集为最小割集。由事故树可知，造成或促使皮带运输机事故发生的初始缘由有27个，分别用X，1X，X，X 来表示，这些缘由即为事故隐患。通常状况下，并不是每个初始缘由都同2327时发生，只有当某些初始条件发生时，才可以使顶上大事发生，即根本大事的集合最小割集是引起顶上大事发生的根本条件。皮带运输机事故 T皮带皮带断打滑裂、撕XX皮带卷入损害AB123运转卷入损害 DX4XX源XX电机失火人体接触转动部位F未听到信G5防护失效H人体接触转动部位 I皮带正XX67无信号X加油X接触15X信号X无护未用XX栏护滑

6、跘X短路X8X11未听到信号J护栏20罩护罩清理XX衣袖滚筒轴承X卷入X1719X接触清理X22非正常运12XX误接25物料X四周12X噪音影响设计缺转X9X违章X跨越脱辊XXX触XX2713留意力故障23XXX陷处理不转XXX181410违章乘故障处X理接触X不集中X违章坐皮带校正X1426X21243 皮带运输机事故的事故树图依据事故树图应用布尔代数化简法求出最小割集，该事故树的构造函数为：T=X1+X2+X3+X4 +A+B=X +X +X +X +C+D+X +E12345=X +X +X +X+X +FGX +HIX +X+X +X12345678910=X +X +X +X +X

7、+X +X +X +(X +X +X +X)(X+J+X )X +(X+X +X )12345891011(X +X +X +X +X +X +X )X131416171819201214212223247=X +X +X +X+X +X +X +X +(X +X+X +X )(X +X+X +X +X )X123+(X +X +X589101112131415)(X +X +X +X +X +X +X )X262716617181920121421=X +X +X +X +X +X +X +X +23247123458910X X X +X X X +X X X +X X XX X X +X

8、 X X +X X X +X X X +X X X +X X X +X X X +X X X +X X X +X X X +6 12 156 12 166 12 256 12 266 12 27X X X +X X X +X X X +X X X +X X X +X X X +X X X +X X X +X X X X X +X X X +X X X +X X X +X X X +6 14 156 14 166 14 256 14 266 14 27X X X +X XX +X X X+XXX +X X X+X X X +X X X +7 17 207 12 177 14 17X X X +X

9、 X X +X X X7 17 217 17 22+X X X +X X X7 17 237 17 24+X X X +X X X +7 18 207 12 187 14 187 18 217 18 227 18 237 18 24X X X+X X X +X X X+X X X +X X X+X X X +X X X7 19 207 12 197 14 197 19 217 19 227 19 237 19 2449个最小割集整理如下表所示：4 皮带运输机事故最小割集表K1= X1 K2= X2 K3= X3 K4= X4 K5= X5 K6= X8 K7= X9 K8=X10K9= X6，

10、X11，X15K10=X6，X11，X16K11=X6，X11，X25K12=X6，X11，X26K49=X7，X19，X24K13=X6，X11，X27K14=X6，X12，X15K15=X6，X12，X16K16=X6，X12，X25K17=X6，X12，X26K18=X6，X12，X27K19=X6，X13，X15K20=X6，X13，X16K21=X6，X13，X25K22=X6，X13，X26K23=X6，X13，X27K24=X6，X14，X15K25=X6，X14，X16 K26=X6，X14，X25 K27=X6，X14，X26 K28=X6，X14，X27 K29=X7，X1

11、7，X20 K30=X7，X12，X17 K31=X7，X14，X17 K32= X7，X17，X21K33=X7，X17，X22 K34=X7，X17，X23 K35=X7，X17，X24 K36=X7，X18，X20K37=X7，X12，X18K38=X7，X14，X18K39=X7，X18，X21K40=X7，X18，X22K41=X7，X18，X23K42=X7，X18，X24K43=X7，X19，X20K44=X7，X12，X19K45=X7，X14，X19K46=X7，X19，X21K47=X7，X19，X22K48=X7，X19，X23构造重要度的计算构造重要度是衡量各根本大事的

12、发生对顶大事发生影响的程度。事故树中个根本大事对顶上大事的影响程度是不一样的。从事故树构造上分析各根本大事的重要度不考虑各根本大事的发生概率或是假定各根本大事的发生概率相等的状况下，分析各根本大事的发生对顶上大事发生的影响程度，即为构造重要度。构造重要度是分析根本大事对顶上大事影响的大小，为分析和改进系统安全性供给重要信息手段。通过对事故树最小割集的计算，得出皮带运输机事故树有49个最小割集，最小割集的定义明确指出，每一个最小割集都表示顶大事发生的一种可能，事故树中有多少个最小割集，顶大事发生就有多少种可能，从这一意义上讲，最小割集越多，系统危急性越大，即皮带运输机的危急性较大。皮带运输机造成

13、和促成人员伤亡事故的初始缘由很多，在实行预防措施时，应当依据轻重缓急，优先解决那些危急程度大、简洁发生、经常发生的初始缘由，这就要通过对皮带运输机损害事故树的构造重要度的计算，确定皮带运 输机伤亡事故发生的重要缘由和危急程度。利用最小割集计算构造重要度的近似公式：I(i) 1N1(4-1)njx Kjij其中，N最小割集总数；I =1Ki的最小割集；inKj中的根本大事数。j27个根本大事进展构造重要度计算，所得结果如下表所示：5 根本大事构造重要度系数表II1=3/147I2=3/147I3=3/147I4=3/147I5=3/147I6=20/147I7=21/147I8=3/147I9=

14、3/147I10=3/147I11=5/147I12=8/147I13=5/147I14=8/147I15=4/147I16=4/147I17=7/147I18=7/147I19=7/147I20=3/147I21=3/147I22=3/147I23=3/147I24=3/147I25=4/147I26=4/147I27=4/147由此得出构造重要度系数的挨次为：I7 I6 I12= I14I17= I18= I19 I11=I13I15=I16=I25=I26=I27I1=I2=I 3= I 4= I 5= I 8=I 9= I 10= I 20= 21=I 22=I 23= I 24从构造

15、重要度计算结果分析，I 1、I 2、I 3、 I 4、 8、I9、I 10、I 17主要表现为设备本身的安全牢靠性，I 11、I13、 I 14、 I 15、I 16及I 20、I 21、I 22、I23、I 24、 I 25、 I 26、I 最小径集的计算径集是指事故树某些根本大事的集合，当这些根本大事都不发生时，顶大事比不发生。最小径集是指假设在某个径集中任意去掉一个根本大事，就不再是最小径集的径集。在事故树分析中，有时用最小径集更为便利。由于皮带运输机事故树中或门较多，与门较少，为了简化事故树分析，便于直接明白的实行预防皮带运输机损害事故发生的应对措施，现计算该事故树的最小径集。将原来的

16、事故树转变为对偶的成功树，即把原来事故树的与门换成或门，或门换成与门，各类大事发生换成不发生，然后用行列法或布尔代数化简法求出成功树的最小割集，即为对应事故树的最小径集。皮带运输机事故树对应的成功树的构造函数为：T，=X1X2X3X4AB9个最小径集，整理结果如下：6 皮带运输机事故树最小径集表PP1=X1，X2，X3，X4，X5，X8，X9，X10，X11，X12，X13，X14，X17，X18， X19P2= X1，X2，X3，X4，X5，X8，X9，X10， X11，X12，X13，X14，X20，X21，X22，X23，X24P3= X1，X2，X3，X4，X5，X8，X9，X10，X

17、11，X12，X13，X14P4= X1，X2，X3，X4，X5，X8，X9，X10，X15，X16，X17，X18，X19，X25，X26，X27 P5= X 1，X2，X3，X4，X5，X8，X9，X10，X12，X14，X15，X16，X20，X21，X22，X23，X24，X25，X26，X27 P6= X1，X2，X3，X4，X5，X7，X8，X9，X10， X15，X16， X25，X26，X27 P7= P7= X1，X2，X3，X4，X5，X6，X8，X9，X10，X17，X18，X19P8= X1，X2，X3，X4，X5，X6，X8，X9，X10，X12，X14，X20，X2

18、1，X22，X23，X24 P9= X1，X2，X3，X4，X5，X6，X7，X8，X9，X10 事故树结果分析与或门分析 依据与或门的定义，只要有任意一个根本大事发生就有输出，而与门表示只有全部根本大事发生时才有输出。由事故树可知，皮带运输机事故树中或门个数多于与门个数，这说明皮带运输机的危急性是比较大的。最小割集分析 任一割集是造成系统分流短路的分支集合，即事故树有几个最小割集，顶上大事的发生就有几种可能，最小割集可以被用来度量系统发生事故的可能性和危急性。从分析计算可以看出，皮带运输机事故树的最小割集有49组，说明导49种。在进展皮带运输机事故分析时，可以从K1K8中重点分析设备故障引起的事故，从K9K49 中重点分析重点分析人员操作失误引起的事故，然后利用最小割集来制定预防事故发生的措施，比方最小径集K30里有X7、X12、X17三个根本大事，表示皮带正在运转，操作人员清理物料时接触到无护栏、护罩的转动设备而导致事故，假设护栏护罩齐全并在使用中就不会导致事故的发生。即破坏根本大事X17就可以消退事故隐患。因此，在事故预防时，只要对第Ki个割集