侵犯公民人身权利_第1页
侵犯公民人身权利_第2页
侵犯公民人身权利_第3页
侵犯公民人身权利_第4页
侵犯公民人身权利_第5页
已阅读5页,还剩37页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、第二章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 1第一节 概述一、概念和特征二、罪名三、法定刑四、刑法中的人2一、概念和特征是指故意或者过失地侵犯公民的人身权利、民主权利以及与人身直接有关的权利,情节严重的行为。法益公民的人身权利和民主权利3二、罪名在刑法分则第四章,从第232条至第262条共31条文,规定了35个罪名。刑法修正案(四)第4条增设了244条之一,补充规定了2个罪名本章共计37个罪名4三、法定刑法定最高刑是死刑共有5个死刑罪名5四、刑法中的人(一)人的含义 (二)人的始期与终期 6(一)人的含义 哲学、自然科学上的人民法上的人刑法上的人(1)自然人他人刑法不处罚自杀、自伤行为7(2)胎儿不

2、是刑法上的人如果受到药物杀害呢?不能问题:为对母体中的胎儿实施伤害行为,导致其最终带伤出生呢 ?8(3) 法人不是本章罪中的人对法人加以侮辱,损害其商业信誉、商品声誉的构成破坏经济秩序的犯罪9(4)死者不能对尸体进行非法处置的成立盗窃、侮辱尸体罪盗窃骨灰呢?不构成问题:误将尸体为活人实施杀害呢?10(二)人的始期与终期 1、人的始期(1)阵痛说(2)一部展出说(3)全部展出说(4)独立呼吸说11缺陷与我国的政策(1)阵痛说不好把握;(2)胎儿可能一部露出又缩回母体无法处理(3)部分露出说和全部露出说不好解释胎儿露出后是死体时的问题(4)我国:独立呼吸说(5)可有有限度地承认部分露出说,以没有独

3、立生存可能性为前提122、人的终期(1)有脉搏终止说(2)呼吸停止说(3)三征候说(4)脑死亡13脑死亡的缺点:(1)生命的终期可能就被提前(2)存在被滥用的危险(3)判断标准不明确14我国的政策:(1)通说:呼吸停止说(2)三征候说也被采用(3)采用脑死亡说可能性不大15故意杀人罪 (一)概念(二)构成(三)认定 (四)处罚16(一)概念故意非法剥夺他人生命的行为17(二)构成1、法益2、行为3、客体4、主体5、责任形式181、法益他人的生命权利婴儿生命垂危者残疾、痴呆者或精神病患者待决的死囚尚未出生的胎儿和人死后的尸体不是192、行为(1)非法剥夺他人生命诱骗、诱发、威逼或帮助他人自杀如电

4、脑黑客故意非法侵入医院的计算机控制系统,将重病患者借以维生的医疗器械关闭的,把人吓死20(2)作为与不作为问题:妻子自缢丈夫明知却不予解救致妻子自缢身亡恋人男友见死不救女友呢?213、客体自然人他人224、主体一般主体根据刑法第17条第2款的规定已满14周岁不满16周岁的人235、责任形式故意直接故意和间接故意认识错误:(1)客体错误(2)方法错误打击甲,未打中,过失打死了乙(3)因果关系错误24(三)认定1、安乐死 2、自杀相关行为 3、与以放火等危险方法危害公共安全犯罪的区分4、罪数形态251、安乐死安乐死是指病人患有痛苦难以忍受、无法治愈的疾病,并且濒临死亡,为减轻其死亡前的痛苦,基于病

5、人本人或其近亲属的请求或者同意,采取适当方法,使其无痛苦地死亡的行为。26安乐死在本质上是否是故意杀人行为是目前世界上要求安乐死合法化的呼声越来越高但只有荷兰真正实现了安乐死的合法化27消极安乐死不构成积极安乐死一般仍作为故意杀人罪处理量刑从宽 282、自杀相关行为 (1)教唆自杀 (2)帮助自杀 (3)相约自杀 (4)致人自杀 (5)逼迫自杀 29(1)教唆自杀 教唆自杀是指故意采用引诱、怂恿、欺骗等方法,使他人产生自杀意图并进而实行自杀的行为。主观上:有使他人死亡的意图但有无客观上的杀人行为没有30A:在刑法没有明文规定的情况下不宜作为故意杀人罪处理。 B:教唆无责任能力人或不能理解死亡意

6、义的限制刑事责任能力人间接正犯C:欺骗比如,医生欺骗患者同意自杀的构成犯罪31(2)帮助自杀 是指在他人已有自杀意图的情况下,帮助他人实现自杀意图的行为。第一、是为他人自杀提供便利条件不按故意杀人罪处理第二、即受托杀人按照故意杀人罪处理32(3)相约自杀 两人以上相互约定自愿共同自杀的行为。第一、相约自杀者在自杀中均已死亡不存在刑事责任问题第二、相约自杀者一人自杀未遂对自杀未遂者也不能追究刑事责任33第三、如果相约自杀,由一人将他人杀死,本人却因反悔而未自杀或自杀未遂追究故意杀人罪刑事责任34(4)致人自杀 是由于某种原因引起他人自杀的行为。例如暴力干涉婚姻自由、强奸、虐待等原因A:正当行为B:错误行为不应认定为故意杀人罪35C:违法行为是衡量严重与否的因素D:犯罪行为量刑从重36(5)逼迫自杀 是指利用权势或者经济、亲属关系上的优势,故意迫使他人自杀的行为。以故意杀人罪处理373、与以放火等危险方法危害公共安全犯罪的区分 通说:是否危害公共安全。不足以危害公共安全应定故意杀人罪否则定危害公共安全罪38整体法与部分法的法条竞合关系以危害公共安全罪论处。 张明楷教授认为构成想象竞合犯按照故意杀人罪处罚394、罪数形态(1)闯入住宅杀人的牵连犯实践中,一般不处罚(2)在杀人过程中,毁损他人价值较高财物的成立想象竞合犯(3)杀人后又故意侮

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论