浅议主客同一的心理学研究范式

1、浅议主客同一的心理学研究范式试图超越两种研究范式的狭隘，使心理学方法论建立走向完善的，当推人本心理学家马斯洛。马斯洛主张以人为本去构筑心理学的方法论，主张以“层次整合的思维对待人的本质或人的心理开展，在层次整合中将为两种研究范式所割裂的“此与“彼重新交融为一个新的整体。其根本主张为：整合的研究取向。认为人是整合的人，成熟的思维是“层次整合的思维，因此强调将自然科学取向与人文科学取向，“物的研究范式与“人的研究范式纳入到同一层次整合系统之中；问题与方法的统一。不排挤方法对于科学进步的价值，但主张问题决定方法，方法必须合适于问题，问题与方法之间是统一的。心理学应以自己的研究对象人为出发点去建构自己

2、的方法论，以人为根据去确定自己的研究领域与问题；“科学的客观与“道家的客观的相容。不否认“科学的客观对知识的普遍性、客观性的追求，但认为这一以主动干预、价值无涉、感情超脱为条件而达成的客观只适于远离人的自然事物的研究。对人而言，更重要得多的客观来自以顺其自然、价值关涉、感情移入为途径所达成的“道家的客观；整体理解与分析研究的互补。认为人及其心理、行为乃是一个不可分割的整体。是个体的目的、价值、动机等昭显了其心理、行为的整体“风味，使整体获得了不同于其部分的新性质。因此，心理学研究应致力于个体的目的、价值、动机的把握，建基于整体的理解之上。但这并；意味着心理学排挤分析研究只是这种分析、分类是以对

3、于整体的完好理解为前提、目的。3主客同一研究范式的历史地位在西方心理学的开展中，主客二分研究范式始终引领着心理学的主流，主客同一研究范式那么更多地为非主流心理学所坚持。但不可否认的是，主客同一研究范式已构成心理学的一道独特风景，在心理学方法论的建构中确立了自己无可替代的地位。主客二分研究范式本质上是一种以“物为中心的科学主义心理学方法论。在这一范式的引领下，心理学的开展呈现出诸多弊端：人的理想应然的世界，人的超越自然的、自我创造的、理论性的本质被排除于视野之外；目的、价值、动机、人格等未得到系统而深化的讨论；人的主观能动性、社会文化特别是社会历史开展等未能纳到心理、行为的解释框架之中；适于人的

4、特性的心理学研究原那么、方法的讨论遭到忽略甚至排挤。主客同一研究范式强调人有着不同于一般自然物的独特本质，提出以人为本去构筑心理学的方法论，无疑已使心理学对方法论的考虑由对心理、行为的拘泥上升到了如何将人真正当作人研究的高度，使心理学方法论的建构回到了一个合理的出发点。其详细主张亦不乏合理之处：(1)提出问题中心论，强调问题决定方法，重新摆正了问题与方法的关系，有助于心理学重新回到安康开展的轨道上来。它鼓励着心理学家们去考虑、探究适于心理学研究对象的方法，保持对方法的开放态度，使得为主客二分研究范式所排挤的经历方法(如内省报告、直觉理解等)在心理学研究中再度获得适当的位置；同时也使得一些重要问

5、题，如人性、价值、自由、尊严、动机等重新回到心理学研究中来。使心理学更贴近于生活，更能效劳于社会。(2)提出直觉主义研究原那么，主观主义研究范式，强调内在体悟、直觉理解、意义阐释等是获取心理学知识的根本途径，注意到了关于人的心理学知识有着相对于人、相对于一定社会文化和一定的历史开展的特点彰显了心理学真理的人性本质，在一定程度上弥补了逻辑主义知识论、客观主义研究范式的缺乏。(3)倡导整体主义研究道路，从总体上看适应了近现代科学逐步从经历科学走向理论科学、从注重分析的研究方法转向注重综合的研究方法，日益重视整体研究和辩证思维的趋势，并从根本上扣住了人的整体性特点。倡导整体理解与质的把握，力陈是目的

6、、动机等使人的整体特性可以从各个部分中突显出来，使心理学由单纯注重感知、记忆等认识过程的研究逐渐拓展到动机、价值、人格的研究上来。(4)确立非决定论的心理学解释框架，肯定了目的、价值、动机、经历等在人的心理、行为开展中的作用，彰显了人的主观能动性特点。事实上，主客同一研究范式已展现出一种迥异于主客二分研究范式的心理学境界：主客二分研究范式表征着心理学的科学主义追求，展现的是人作为机器、动物或一般自然物的形象，张扬的是人的“物性及与之相适应的研究方式，本质上是一种将人的心理、行为视作“现象，试图从外部加以观察、操作进而获得其一般规律之认识的“外观心理学；主客同一研究范式那么表达着心理学的人文科学

7、定向，展现的是人有别于一般自然物的“天使形象，张扬的是人的“神性，本质上是一种将人的心理、行为视作“生活，试图从内部体验、直观以达成对人的独特本质的理解与洞察的“内观心理学。主客同一研究范式亦存在着严重的缺陷。它将心理学的自然科学定向与人文科学定向对立起来，从根本上抛弃了心理学的自然科学定向的研究课题、立尝方法、知识尺度，忽略了人与自然的连续性。其所呈现的仍是人的抽象本质，所绘画的心理学图景亦远非完好，甚至可能滋生反科学的倾向。究其思想方法，仍是一种非此即彼的“二歧视野。有鉴于此，以马斯洛为代表的人本主义心理学家强调的“层次整合思维替代“二歧式思维去对待人的本质并据此确定心理学的领域、理论与方

8、法，使心理学在人的完好形象的构筑及人的特有研究方式的追求上获得了长足的进步。但在马斯洛等人本心理学家心目中，人的社会性动机，智能性动机，甚至对真、善、美等存在价值的追求均为机体的遗传构成所固有，仍是一种先定性的、普适性的、凝固性的存在。在这样的情况下，他们对人的本质研究的重心就只能定位于人性的自然因素及其在现实社会影响下开展的研究，他们所倡导的心理学的整合便缺少了一个重要的维度社会历史的维度；他们也就不可能理解造成心理学中诸多“二歧的根源正是在于人的理论的双重本性，不可能看到能将心理学中诸多“二歧真正联络起来的纽带正是在于人的理论活动本身，因此也就不可能使心理学的整合视野得到真正而彻底确实立。

9、加上至今仍未开展出足以和自然科学定向的心理学相媲美的成熟的研究方法，人本心理学也就无力去影响、改变主流的科学主义心理学，真正地承当起心理学整合的重任。按照辩证唯物主义观点，人是在自己创造性的生存活动中生成与展开自已的完好本质的。人的生存活动理论有着既分化自然又统一自然，既让人肯定自身又否认自身的双重本性。从这一意义上看，人乃既具自然性又具超自然性，既能包容多样性、差异性、对立性和个性又能在多样性、差异性、对立性、个性中达成统一的“否认性的统一体。人的这一整合本性决定了唯有整合视野才是心理学的恰中选择。而心理学的整合视野，从根本上要求的是心理学立足于人的整合本性确定心理学研究的领域、维度、原那么、方法及知识尺度等，使心理学可以展现人的全面本质，构筑出人的完好