物流运输路线设计方案

1、、方案设计目的了更好的更快的把货物从郑州运到德国汉堡，充分利用运输能力，提高运输效率，以最 小的最方便的最少的成本将货物运送到目的地。、影响因素输距离、经过的国家要收取的通关费用、运输工具的选择、运输的时间长短、运输的费 用。、起运地目的地运地：河南郑州的地：德国汉堡、运输的对象000个集装箱、运输模式的可行性分析一）陆路运输的可行性、公路运输优点：公路运输速度快、可靠性高，对产品损伤较少、机动性高，可以选择 不同的行车路线，灵活制定营运时间表，所以服务便利，能提供门道，门到门服务，市 场高、投资少，经济效益、公路运输投资的周转速度快。、公路运输缺点：本次运输量大为1000个集装箱，成本无法估

2、计，耗时、耗资 太多，无法估量。所需运输车辆太多在路上的管理太难，地区的跨度太大，安全问题无 法保证。、运输路线南郑州一一兰州一一卡拉科尔塔拉斯布达佩斯-德国汉堡此运输可行性几乎为零，不再考虑范围内。路运输成本=运价*计费里程*计费重量+单个集装箱运费*集装箱的个数=0.03*947*17.5*1000+300*1000=527175 （欧元）二）铁路运输的可行性欧国际铁路货运首列班列在7月18日从郑州开往德国汉堡。经新疆阿拉山口市出境， 途经5个国家，运行时间为16到18天，比海运节约20天左右，比空运 节约资金80%每 节集装箱比公路运输减少2000-3000元。至此，河南省打开了直达欧洲

3、陆上货运的通 道。安全问题有保障，相对于来说受自然条件影响较小能保证货物的安全到达、铁路运输的优点：运行速度快，时速可达80120公里。运输能力较大，可满足 大量货物一次性高效率运输。运输连续性强，由于运输过程受自然条件限制较小，所 以可提供全天侯的运行。轨道运输的安全性能高，运行较平稳。通用性能好，可以运送各类不同的货物。运输成本（特别是可交成本）较低。、铁路运输的缺点：1）铁路运输的价格比公路、海洋运输的运费相对来说贵2）不能实现“门对门”的运输，通常要依靠其他运输方式配合，才能完成运输任务，除 非托运人和收货人均有铁路支线。路适用于大宗货物的运输所以此次运输的为1000个20尺的标准箱，

4、而且还从中国河南郑州直达德国汉堡更加缩短了运输的时间确保了货物的安全性。路运输的成本：运输成本=2000*1000+300=2000300 （欧元）海洋运输的可行性州交通枢纽靠近中国最大的贸易交易大港，运距较近。在上海港有专门的到达德国汉堡 的船只。价格相对来说便宜，虽然时间长但是能安全到达，相对稳定。、水路运输优点：1）运输能力大。在五种运输方式，水路运输能力最大2）在运输条件良好的航道，通过能力几乎不受限制3）水陆运输通用性能也不错，可以运送各种货物，尤其是大件货物4）运输成本低，我国沿海运输成本只有铁路的40%，美国沿海运输成本只有铁 路运输的 1/8，长江干线运输成本只有铁路运输的84

5、%，而美国密西西比河干流的运输成本只有铁 路运输的1/3 I /4;5） 劳动生产率高，沿海运输劳动生产率是铁路运输的6.4倍，长江干线运输劳动6） 远洋运输在我国对外经济贸易方面占有独特重要地位，我国有超过90%勺外 贸货物采用远洋运输，是发展国际贸易的强大支柱，战时又可以增强国防能力，这是其 它任何运输方式都无法代替的。、水路运输缺点1）受自然条件影响较大，内河航道和某些港口受季节影响较大，冬季结冰，枯水期水位 变低，难以保证全年通航；3）平均运距长，水陆运输平均运距分别是铁路运输的3）平均运距长，水陆运输平均运距分别是铁路运输的2.3 倍。、运输路线海港厦门南沙马六甲海峡印度洋苏伊士运河

6、地中海大西洋德国汉堡、运输成本计算运费=运价*计费吨+装卸费=1000*17.5*1000+300=17500300 欧元、运输风险分析如此大宗的货物运输过程中，安全问题是必须考虑的问题。如果安全问题不能保证，剩 下的时间什么的都不再考虑的范围之内了）装卸工程所以装卸一定000个集装箱的装卸无论是火车还是海运都不是一件简单的事情，所以装卸一定要有专人监视，一旦发现问题马上终止，尽可能的保证货物的零损失。二）技术安全措施方针对装卸配送进行科学、合理的风险评估。确定实际需要的设备、工具。输前双方共同检查大件设备装卸和捆扎情况。做好超限运输标志。在运输途中。我方将 定时检查大件设备的捆扎情况是否完好。如有不安全隐患将及时采取措施清除。以确保 设备运输、运输工具的安全。七、总结七、总结通过分析我们首先排除掉了公路运输，先不说费用的问题。就1000个集装