固体废物环境影响评价分析001

1、鱼台县其次污水处理厂工程环境影响报告书固体废物环境影响分析8- PAGE 9山东省环科院环境科技固体废物环境影响分析土壤环境质量现状监测与评价现状监测监测布点序号1#2#3#依据拟建工程排污特点，共布设 3 个土壤现状监测点，3 个二噁英监测点。土壤环境质量现状监测点见表 8.1-1 和图 4.1-1。表8.1-1土壤环境质量现状监测点一览表名称相对方位相对厂界距离(m)设置意义李三楼村东北侧农田ESE300主导风上风向厂址工程厂址窦庄南 370m 处农田NW500主导风下风向监测工程监测工程：pH、镉、汞、铅、锌、铜、镍、铬、砷、阳离子交换量与二噁英共 11项。对各监测点土壤采样一次，所采土

2、样为种植土壤，采样方法执行土壤环境监测技术标准(HJ/T166-2022)中的有关规定。监测单位、时间与频率本次土壤环境现状监测由山东省分析测试中心于 2022 年 3 月 22 日进展采样监测， 监测 1 天，各监测点取样 1 次。二噁英监测是由江苏力维检测科技在 2022 年3 月 25 日取样监测。监测方法分析方法执行土壤环境质量标准(GB15618-1995)中的有关规定。监测分析方法见表 8.1-2。表 8.1-2土壤监测分析方法一览表工程名称pH阳离子交换量镉铅 铜、锌标准代号NY/T 1377-2022LY/T 1243-2022GB/T 17141-1997GB/T 17141

3、-1997HJ 350-2022标准名称土壤 pH 值的测定森林土壤阳离子交换量的测定石墨炉原子吸取分光光度法 石墨炉原子吸取分光光度法电感耦合等离子体原子放射光谱法检出限-0.2 cmol+/kg0.05 mg/kg0.5 mg/kg1 mg/kg铬、镍砷汞HJ 350-2022GB/T 22105.2-2022GB/T 22105.1-2022电感耦合等离子体原子放射光谱法土壤质量总砷的测定 原子荧光法土壤质量总汞的测定 原子荧光法5 mg/kg0.02 mg/kg0.002 mg/kg二噁英HJ77.4-2022土壤和沉积物二噁英类的测定 同位素稀释高区分气相色谱-高区分质谱法-监测结果

4、土壤监测结果具体见表 8.1-3 和表 8.1-4。表 8.1-3土壤环境质量现状监测结果一览表(单位：mg/kg)监测日期监测编号pH铅镉汞砷铬镍铜锌阳离子交换量1#7.8628.70.180.07318.2106454110121.403.222#8.4924.20.080.05311.25731236419.23#7.9729.00.160.1316.68842389722.4表 8.1-4土壤二噁英监测结果一览表(单位：ng/kg)检测点位置1#李三楼村东北侧农田2#厂址3#窦庄南 370m 处农田现状评价评价标准检测工程二噁英类总量PCDDs+PCDFs毒性当量TEQng/kg 5.

5、24.52.7本工程环评土壤执行土壤环境质量标准(GB15618-1995)二级标准，依据现状监测结果，具体标准值见表 8.1-5。表 8.1-5土壤评价标准值一览表(单位：mg/kg)评价因子CdHgPbZnCuNiCrAspH7.50.61.03503001006025025评价方法承受单因子指数法进展现状评价。计算公式为：CS iiCsi式中：Si-污染物单因子指数；Ci-i 污染物的浓度值，mg/kg；Csi-i 污染物的评价标准值，mg/kg。评价结果土壤现状评价结果见表 8.1-6。监测编号1#2#3#表 8.1-6土壤环境质量现状评价结果一览表铅镉汞砷铬镍铜锌0.100.300.

6、070.730.420.750.410.340.080.130.050.450.230.520.230.210.100.270.130.660.350.700.380.32由表 8.1-5 可知：本次环评 3 个土壤监测点各监测工程均能满足土壤环境质量标准(GB15618-1995)二级标准要求。固体废物产生状况及性质工程固废产生量拟建工程产生的固体废弃物主要是垃圾燃烧灰渣，其中渣量为2.67t/a、飞灰量0.4t/a，飞灰固化后产生量为 0.56t/a；另有少量的生活垃圾 16.06t/a、渗滤液处理站污泥730t/a、除臭系统废活性炭 0.5 t/a、废过滤膜共计 0.2t/a。灰渣性质分

7、析拟建工程产生的固体废物主要为燃烧垃圾后产生的炉渣和布袋除尘器捕集的飞灰。炉渣主要为垃圾燃烧后的剩余物，主要成分为MnO、SiO2、CaO、Al2O3、Fe2O3 以及少量未燃烬的有机物、废金属等。飞灰主要成分为 CaCl2、CaSO3、SiO2、CaO、Al2O3、Fe2O3 等，另外还有少量的 Hg、Pb、Cr、Ge、Mn、Zn、Mg 等重金属和微量的二噁英等有毒有机物。依据生活垃圾燃烧污染物把握标准GB18485-2022“8.6 飞灰与炉渣处置要求”可知，“燃烧飞灰与燃烧炉渣应分别收集、贮存、运输和处置，生活垃圾燃烧飞灰应按危急废物进展治理，如进入垃圾填埋场处置，应满足 GB16889

8、 要求”。关于进一步加强生物质发电工程环境影响评价治理工作的通知环发202282 号中的“生物质发电工程环境影响评价文件审查的技术要点”可知，燃烧炉渣为一般工业固体废物，工程应设置相应的磁选设备，对金属进展分别回收，然后进展综合利用， 或按一般工业固体废物贮存、处置场污染把握标准GB18599-2022要求进展贮存、处置。因此，本工程针对产生固废的不同性质分别进展处置。固废污染防治措施拟建工程垃圾燃烧产生的炉渣、飞灰分别收集、输送、储存、处理，承受气力除灰、湿除渣，渣综合利用方式。布袋除尘器的灰由仓泵输送至灰库，飞灰经固化后进展浸出试验鉴定，假设不为危废，定期运至鱼台县谷亭生活垃圾填埋场填埋处

9、理；燃烧炉和余热锅炉排出灰渣进入除渣机槽体内，炉渣在槽底内处于水封状态。炉渣遇水冷却后排出， 最终储存于渣池中。渣池位于燃烧间内余热锅炉下方，渣经打包后直接由客户运走，不在厂内储存，可以削减用地，也不会由于积存产生扬尘污染或下雨时渗滤液下渗污染地下水。工程除灰和除渣系统均在全部密闭中进展，不会产生扬尘。拟建工程少量的生活垃圾 16.06t/a 直接送该工程生活垃圾燃烧炉处理。渗滤液处理系统产生的污泥有机物含量较高，浓缩至含水率约 80%运至垃圾储坑， 最终与生活垃圾一起进入燃烧炉燃烧，拟建工程污泥产生量约 730t/a。拟建工程停炉检修是卸料大厅臭气需承受活性炭除臭后排放，废活性炭产生量0.5

10、t/a，主要吸附硫化氢，甲硫醇等可燃物质，收集后送入燃烧炉燃烧。工程承受膜过滤工艺进展化水处理，需定期更换，更换频率及更换量为 0.152t/3a， 废膜产生量合计 0.1t/a；工程污水处理承受超滤、纳滤工艺，所需的过滤膜需要定期更换，更换频率及更换量为 0.152t/3a，废膜产生量合计 0.1t/a。废过滤膜由设备供给厂家负责回收处理。除灰系统飞灰极易向环境集中，造成环境污染，因此需要承受密闭输送、储存系统。飞灰输送主要分为机械输送和气力输送，本工艺考虑承受机械输送。由于除尘设备卸灰口多且不均匀，先承受刮板输送机将锅炉灰斗、脉冲除尘器灰斗、脱酸塔灰斗等飞灰产生点飞灰进展收集和输送，再用斗

11、式提升机提升到仓顶，自溜进飞灰贮存仓。本工程在厂内设直径为 4m 的灰仓 1 座，高 9m，灰仓的有效容积 80m3、最大储存量为 120t，满足标准“收集飞灰用的储灰罐容量，以不少于 3d 飞灰额定产生量确定”的要求。由于飞灰含有重金属、二恶英等污染物，易随水分浸出，所以本工程拟承受“水泥固化+螯合剂稳定化”工艺对飞灰处理，并进展浸出毒性试验，依据生活垃圾填埋场污染物把握标准GB16889-2022表 1 要求判定其是否可作为一般废物进垃圾处理场进展填埋处理；假设是超出标准要求应由有危废处理资质的单位收集处理。除渣系统工程承受湿除渣，垃圾完全燃烧后的炉渣从溜渣管落入除渣机；燃烧炉炉排漏渣由炉

12、排落渣输送机收集、然后输送至除渣机；余热锅炉积灰承受锅炉底灰输送机输送至除渣机；除渣机后设置输送机，将灰渣输送到渣池，渣池内的炉渣通过抓斗抓至运渣车， 然后外运至建材公司综合利用，运输车辆车厢均封闭掩盖，防止运输过程中产生扬尘。渣池位于燃烧间内余热锅炉下方，与燃烧间隔离。渣池容积 227m3，可贮存约 3d5d的渣量，可满足生活垃圾燃烧处理工程技术标准(CJJ902022) 中 35d 的储存量要求。灰渣运输炉渣由综合利用企业负责运输，运输车辆为封闭斯太尔卡车，炉渣运输过程中外表工程产生的飞灰经固化后进展浸出毒性试验，监测结果为一般固废，则运至与本工程一墙之隔的鱼台县谷亭生活垃圾填埋场飞灰专属

13、区域填埋处理，运输承受 1 辆 20t 专用密闭车辆，每天运输 1 次；假设监测结果为危急废物，需要危废处理部门负责运输， 届时将承受专用车辆运输。保证潮湿，车辆在经过村庄时需减速慢行，灰渣运输对四周居民影响较小。灰渣处理处置的可行性飞灰处置依据“GB18485-2022”的要求对飞灰进展处理处置，本工程首选考虑飞灰固化后进入填埋场处置，依据生活垃圾填埋场污染把握标准(GB16889-2022)6.3 要求，生活垃圾燃烧飞灰经处理后满足以下条件可进入生活垃圾填埋场填埋处置：含水率小于 30%；二噁英含量低于 3gTEQ/kg；依据 HJ/T300 制备的浸出液中危害成分浓度低于生活垃圾填埋场污

14、染把握标准(GB16889-2022)表 1 规定的限值。拟建工程承受“水泥固化+螯合剂稳定化”处理工艺，可有效螯合飞灰中重金属组分， 使其满足浸出液污染物浓度限值要求。假设本工程固化飞灰经监测符合进入生活垃圾填埋场处理要求，则进展填埋处理；否则运至有资质的危急废物处置机构进展最终处置，同时调整固化工艺，重进展监测。固化后填埋的飞灰容重约 1.3t/m3，拟建工程投产后，固化后的飞灰产量为 0.56 万t/a，体积约为 0.43 万 m3/a。拟建工程固化后飞灰送鱼台县谷亭生活垃圾填埋场飞灰填埋区填埋处理接收协议见附件。炉渣处置炉渣主要是由生活垃圾中不行燃局部组成，是陶瓷和砖石碎片、石头、玻璃

15、、熔渣、铁和其他金属组成的不均匀混合物。其矿物组成较简洁，主要为 SiO2、CaAl2Si2O8 和Al2SiO5，也含少量的CaCO3、CaO 和 ZnMn2O4 等。其化学性质比较稳定，耐久性比较拟建工程炉渣可由当地建材公司综合利用，技术上是可行的，亦符合“环发202282好。由于炉渣是通过高温燃烧形成的产物，其自身具有肯定的强度，相当于成品水泥的110 号，因此比较适合做建材利用。目前国内外通常将燃烧炉炉渣用于制砖、生产水泥等。号”文要求，不仅完全解决了炉渣填埋需要占用土地的问题，还具有肯定的经济效益，其处理方式是合理可行的。灰渣处理措施的可行性综上所述，拟建工程灰渣处理符合生活垃圾燃烧

16、处理工程技术标准(CJJ90-2022) 关于“炉渣宜进展综合利用；飞灰应按危急废物处理，处理方式应选择以下两种方式之一，1 危急废物处理厂处理、2 在满足现行国家标准生活垃圾填埋场污染把握标准GB16889 规定的条件下进入生活垃圾卫生填埋场处理”的相关规定。工程建设对土壤的影响重金属累积分析在正常工况下，工程重金属污染土壤的途径只有“含重金属烟粉尘进入环境空气，通过自然沉降和雨水进入土壤”。考虑沉积，重金属年最大总沉降量见表 8.5-1。重金属沉降值g/m2Hg0.000003Pb0.000003Cr0.000011As0.00006表 8.5-1拟建工程重金属长期年最大沉降量一览表g/m

17、2重金属污染物随废气排放进入环境空气后，通过自然沉降和雨水进入外表处理中心四周土壤。以最大沉降量点为中心在 100m100m 的范围内，计算污染物年输入量， 详见表 8.5-2 。序号12相关参数总沉降极大值g/m2 网格面积m2Hg 0.00000310000Pb 0.0000310000Cr 0.00001110000As 0.0000610000表 8.5-2落地浓度极大值网格内重金属年输入量(100m100m)(100m100m)(100m100m)(100m100m)3时间a11114每亩可耕作层土壤重量(kg)1125001125001125001125005年输入量mg/kg0.

18、000260.000260.000980.00052推测模式承受土壤中污染物累积模式，其模式为：Wn= RK1Kn/1K式中：Wn：n 年后的土壤推测值，mg/kg； R：污染物的年输入量，mg/kg； n：年数； K：污染物在土壤中年残留率，%。相关参数的选取：区域土壤背景值 B 承受土壤环境质量现状监测值最大监测值；有关争辩资料说明，重金属在土壤中一般不易被自然淋溶迁移，综合考虑植物富集、土壤侵蚀和土壤渗漏等流失途径在内的年残留率一般为 90，本次评价取 90；每亩可耕作层土壤重量，按 15cm 厚计，为 112500kg。污染物进入土壤中数量年输入量的测算承受土壤中污染物累积模式分别计算

19、本工程投产后的第1 年5 年、第 10 年、第 15 年和第 20 年的总沉降极大值， 在网格内土壤中相应重金属污染物输入量累积值见表 8.5-3 。重金属累积时间年表 8.5-3土壤中重金属推测值mg/kgHgPbCrAs10.000260.000260.000980.0005220.000450.000450.001680.000930.000640.000640.002390.0012840.000820.000820.000840.0016450.000970.000970.001000.00194100.001550.001550.001580.0031150.001880.0018

20、80.001930.00376200.002090.002090.002130.00418依据第 8 章的工程四周土壤环境质量现状监测，本工程四周土壤本底监测最大监测值为：Hg 0.130mg/kg 、As 18.2mg/kg、Cr 106 mg/kg 、Pb 29.0mg/kg 。在不考虑本底值的衰减状况下，叠加监测最大本底值，叠加后的推测值和占标率见下表 8.5-4。表 8.5-4土壤中重金属推测值HgPbCrAs叠加值占标率叠加值占标率叠加值占标率叠加值占标率mg/kg%mg/kg%mg/kg%mg/kg%10.1302613.026029.000268.2858106.0009842.

21、400418.2022272.802120.1304513.045029.000458.2858106.0016842.400718.202272.803630.1306413.064029.000648.2859106.0023942.401018.2022872.805140.1308213.082029.000828.2859106.0008442.400318.2022472.806650.1309713.097029.000978.2860106.00142.400418.2022472.8078100.1315513.155029.001558.2862106.0015842.400618.203172.8124150.1318813.188029.001888.2863106.0019342.400818.2037672.8150200.1320913.209029.002098.2863106.0021342.400918.2041872.8167标准1.035025025时间年由推测结果可以看出：本工程排放的废气污染物汞、砷、铬、铅，在总沉降极