法律逻辑学试题

1、法律逻辑学试题及答案试题1一、填空题1,在有的犯罪不是故意的这一性质判断中的逻辑常项是( ),逻辑变项是( ) .2,一个充分条件假言判断,只有当前件( )而后件( )时,它才是假的;在其它情况下,它都是真的.3,普通逻辑基本规律有( ),( )和( ).4,在刑法就是规定犯罪和刑罚的法律这一定义中,被定义项是( ),种差是( ) ,邻近属概念是( ).二,单项选择题1,犯罪不是合法的行为这一定义的逻辑错误是( )(1)定义过宽 (2)定义过窄(3)定义用否定联项 (4)以比喻代定义2,下列判断形式中,主,谓项都周延的是( )(1)所有的S是P (2)所有S不是P(3)有S是P (4)有S不是

2、P3,pq负判断是( )(1) pg (2) pq(3) pg (4) _p真且q假_4,与不必然P等值的判断是( )(1)可能非P (2)可能P(3)必然非P (4)不可能非P5,现在不是强调法治吗 就是说,强调让法院的人来治理社会治安.这段议论()(1)违反同一律的要求 (2)违反不矛盾律的要求(3)违反排中律的要求 (4)不违反普通逻辑基本规律的要求6,所有的公民都享有选举权与有的公民没有选举权这两个性质判断具有( )(1)反对关系 (2)矛盾关系(3)差等关系 (4)下反对关系7,凡贪污罪都是故意犯;这个行为是故意犯罪,所以,这个行为是贪污罪.这个三段论所犯的逻辑错误是( )(1)大项

3、不当周延 (2)不项不当周延(3)中项不周延 (4)两否定推结论8,pg的等值判断( ) (1) pg (2) pg(3) pg (4) pg9,当:所有S是P与有的S是P均是假时,则S与P在外延上的关系是( )(1)反对关系 (2)差等关系(3)矛盾关系 (4)下反对关系10,当p假q假时,下列判断形式为真的是( )(1)pq (2) pq(3) pq (4) pq三,问答题1,同一律内容和要求是什么?2,推理与论证的区别与联系是什么？3,如何提高类比推理结论的可靠性程度？四、下列语句作为定义是否正确 如果不正确,请指出其违反什么规则,犯什么逻辑错误1,共同犯罪就是几个人共同犯罪。2,犯罪不

4、是合法的行为。3,商品就是通过货币进行交换的劳动产品。五,指出下列推理的种类和逻辑结构,说明其是否正确.如果不正确,指出其违反的逻辑规则和所犯的逻辑错误是什么1、所有的律师都是知识分子,所有的教师都是知识分子,所以有的教师是律师。2,凡贪污罪都是故意犯罪,凡放火罪都不是贪污罪,所以,凡放火罪都不是故意犯罪。3,凡盗窃罪都是侵犯财产罪,凡盗窃罪都是故意犯罪,所以,凡故意犯罪都是侵犯财产罪。4,如果某甲是强奸犯,则某甲应受法律制裁;现已知某甲不是强奸犯,所以,某甲不应受到法律制裁。5,吸毒者吸毒或有客观原因,或有主观原因;某吸毒者承认自己确实存在主观原因,所以,该吸毒者没有客观原因。试题2一、填空

5、题（每空1分，共10分）1属概念与种概念内涵和外延之间的反变关系，是对概念进行（ ）和（）的逻辑根据。2“法是阶级意志的表现”这一定义犯了（ ）错误。3一个性质判断的谓项不周延，则这个判断的质是（ ）；一个性质判断的主项周延，则这个判断的量是（ ）。4根据模态判断对当关系，由“某甲必然是杀人犯”真，可推出“某甲可能是杀人犯”为（ ），“某甲必然不是杀人犯“为（ ）。5在下列三段论形式中填入恰当的符号，使之成为一个有效的三段论形式： P A M ( ) O ( ) S（ ）P二、单项选择题（每小题2分，共20 分）1性质判断各判断形式的逻辑性质是由（ ）决定的。A变项 B量项 C质 D量项和质2

6、“思维形式”这一概念属于是（ ）。A集合概念、正概念、单独概念 B单独概念、负概念、非集合概念C普遍概念、正概念、集合概念 D非集合概念、正概念、普遍概念3若“A可以分为B,C,D”是一个正确的划分,则B和C的外延一定是（ ）。A矛盾关系 B. 反对关系 C交叉关系 D属种关系4“没有一个成功的人不是经过一番奋斗的”，这一判断的逻辑形式为（ ）。ASAP BSEP CSIP DSOP5“某甲有作案时间”和“某甲没有作案时间”两个判断具有（ ）。A矛盾关系 B、反对关系 C、下反对关系 D、差等关系6下列性质判断变形直接推理中，错误的是（ ）。ASAPPIS BSEPPES CSIPPIS DS

7、OPPOS7与“并非被告既收受贿赂，又玩忽职守”有等值关系的判断有（ ）。A被告既没有收受贿赂，也没有玩忽职守 B被告或者收受贿赂或者玩忽职守C被告或者没有收受贿赂或者没有玩忽职守 D如果被告没有收受贿赂，那他就是玩忽职守了8既断定SAP假，又断定SEP假，则（ ）。A违反同一律 B违反不矛盾律 C违反排中律 D不违反逻辑基本规律9在航天科学研究发展，人未正式乘坐航天器遨游天空之前，先用其它一些动物做实验，通过考察鼠、狗、兔等动物的身体在太空中能经受长时间失重的考验，于是得出结论：“一切动物的身体在太空中都能经受长时间的失重考验。”这是属于（ ）推理。A必然性 B假言 C完全归纳 D简单枚举归

8、纳10运用反证法进行论证时，其反论题“非P”与原论题“P”是（ ）。A等值关系 B矛盾关系 C反对关系 D交叉关系三、图示题（每小题8分，共16分）1请用欧拉图表示下列概念外延之间的关系。A强制措施 B逮捕 C取保候审2设S真包含于P，M与P交叉，M真包含S，用欧拉图表示S、M和P之间的三种外延关系。四、分析题：（每小题9分，共54分）1运用对当关系或判断变形直接推理，从“所有盗窃罪都是故意犯罪”能否推出以下结论？为什么？A并非有的盗窃罪不是故意犯罪。B所有故意犯罪是盗窃罪。C所有非故意犯罪不是盗窃罪。2“受贿罪是渎职罪，贪污罪不是受贿罪；所以贪污罪不是渎职罪。”这一推理属于何种推理？是否正确

9、？为什么？3某企业财会科大量现金被盗，经侦查后发现只有两人具备作案的条件，或者是李某所为，或者是赵某所为；现已有材料证实李某盗窃该企业财会科的现金，所以不可能是赵某所为。”这个推理属于何种推理？是否正确？为什么？4“只有从死者尸体内检出砷的残余物，死者才是服砷中毒而死亡的；今死者尸体内检出了砷的残余物，所以，死者是服砷中毒而死亡的。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？5同时断定“p并且q”与“非p或者非q”两个判断为真或为假，是否违反普通逻辑基本规律？若违反，则违反什么规律？为什么？6分析下列案例中的论证是否正确？如不正确，指出其违反的逻辑规则和所犯的逻辑错误是什么。某村发生一起枪杀案，

10、被害人的妻子说：“凶手一定是李某，因为我丈夫被害的那天晚上，张三很晚才回家；而且他当过兵，枪打得很准；加上我丈夫过去当村长时批评过他，有旧仇，所以，一定是李某报复害死我丈夫的。试题3一、填空题（每空1分，共10分）1、主项与谓项均周延的性质判断的逻辑形式是 、主项与谓项均不周延的性质判断的逻辑形式是。2、如果一个归纳推理的前提是假的，则其结论一定是的。3、根据不矛盾律，可以由一个判断真，推出与其具有 关系或 关系的判断假。4、“如果某甲犯了杀人罪，则其应受法律制裁”这一判断的逻辑形式是，其中逻辑常项是，逻辑变项是。5、选言判断可分为和两种。二、单项选择题（每小题2分，共20分）1、在“杭州人是

11、讲卫生的”这一判断中，“杭州人”是（）A、集合概念B、非集合概念C、负概念D、单独概念2、如果A、B两个判断不同真，可同假，则它们之间的关系是（）A、差等关系B、矛盾关系C、反对关系D、下反对关系3、正确进行充分条件假言直言推理，应当（）A、否定前件就是否定后件B、否定后件不能否定前件C、肯定前件就要肯定后件D、肯定后件就能肯定前件4、“所有的S是P”与“没有S是P”之间具有（）A、反对关系B、矛盾关系C、差等关系D、下反对关系5、同时否定SAP与SOP则（）A、违反同一律的要求B、违反不矛盾律的要求C、违反排中律的要求D、不违反普通逻辑基本规律的要求6、全称否定判断的负判断的等值判断是（）A

12、、SAPB、SIPC、SOPD、SEP7、当P假q假时，下列判断为真的是（）A、p并且qB、p或qC、如果p那么qD、p要么q8、“历史上先后产生的国家有奴隶制国家、封建制国家、资产阶级国家、无产阶级国家，无论何种类型的国家都是阶级专政的工具。”这几个判断对“国家”这个概念是从( )来说明的。A、仅从内涵方面B、仅从外延方面 C、先从内涵，再从外延方面 D、先从外延，再从内涵方面9、以SAP为前提进行换位法推理，推出正确结论的是（）A、PASB、PISC、PESD、POS10、完全归纳推理和不完全归纳推理前提和结论的联系是( )。 A、都是必然的 B、都是或然的 C、前者是必然的，后者是或然的

13、 D、前者是或然的，后者是必然的三、多项选择题（每小题2分，共10分）1、如果所有的a是b，那么a与b的外延关系可能是 （） （1）全同关系 (2)真包含关系 （3）真包含于关系 (4)交叉关系 （5）全异关系2、当p假q假时，下列复合判断为假的有（）(1)pq (2)pq(3)p要么q (4)pq(5)pq3、以“如果受贿，那么犯法”为前提进行假言直言推理，其小前提可以是（）。（1）受贿（2）末犯法（3）末受贿（4）犯法（5）并非没有犯法4、不矛盾律的适用范围是（）（1）具有矛盾关系的判断（2）具有反对关系的判断（3）具有差等关系的判断（4）具有下反对关系的判断（5）具有可同真但不可以同假的

14、关系的判断5、下列判断作为推理结论，可用完全归纳推理推出的是（）所有的原子都是可变的全村所有的人家都有电视机全班所有的学生都会使用计算机我厂的工程师全都是高校毕业的天下乌鸦一般黑四、分析下面丙的议论违反哪些普通逻辑的基本规律的要求？犯什么逻辑错误？（共9分）甲说：“语句都表达判断”。乙说：“有的语句不表达判断”。丙说：“甲和乙的观点都不正确，我认为唯有纯疑问句不表达判断”五、下列定义是否正确？如不正确，违反什么规则？犯什么逻辑错误？（共3分）法律就是法律律师就是靠打官司吃饭的人法官不是检察官六、用欧拉图图示下列概念外延之间的关系（每小题3分，共9分）1、A、中国人B、政治家C、周恩来2、A、推

15、理B、充分条件假言判断C、必要条件假言直言推理3、A、法律B、律师C、人民检察院七、指出下列复合判断的种类，并写出它们的逻辑形式（每小题3分，共9分）1、非自然死亡，要么是不幸事件导致，要么是他杀，要么自杀。2、严厉打击刑事犯罪分子既符合法律规定，又是维护社会稳定的需要。3、如果语言能够产生物质财富的话，那么夸夸其谈的人就是世界上最富有的人了。八、指出下列推理的种类，说明其是否正确？如不正确，违反什么规则？犯什么逻辑错误？（每小题5分，共25分）凡是犯罪行为都是违法行为，所以违法行为都是犯罪行为。有些司法干部是党员，有些司法干部是先进工作者，所以，有些先进工作者是党员。某甲或者犯收受贿赂罪，或

16、者犯玩忽职守罪；某甲犯收受贿赂罪，所以，某甲没犯玩忽职守罪。凡盗窃罪都是侵犯财产罪，凡盗窃罪都是故意犯罪，所以，凡故意犯罪都是侵犯财产罪。只有具有社会危害性的行为，才是犯罪行为；李某的行为不是犯罪行为，所以，李某的行为不具有社会危害性。九、请用真值表的方法判定下列两个判断是否等值？（5分）并非该被告既守法，又遵守本单位的规章制度。 该被告既不守法，又不遵本单位的规章制度。试题1答案一1有的不是 ；犯罪,故意2真；假3 同一律；不矛盾律；排中排4刑法；规定犯罪和刑罚；法律二15 32411610 23323三1答: 同一律的基本内容是在同一思维过程中,每一思想都与其自身保持同一.普通逻辑所说的同

17、一思维过程,是指同一时间,同一关系,同一思维对象三个方面的三同一的思维过程。同一律的公式:A是A.A表示任何一个思想,它可以是概念,也可以是判断.同一律的要求是:在同一思维过程中,每一思想A必须保持自我的同一性和确定性。2答：论证与推理既有联系,又有区别.论证与推理是紧密联系的.论题大体相当于推理的结论,论据大体相当于推理的前提,论证方式大体相当于推理的前提,论证方式大体相当于推理的形式。 论证和推理的区别主要是：第一,思维的程序不同；第二,要求的重点不同；第三,逻辑结构的繁简不同。3答： 第一,相类比的两个(或两类)对象的相同属性愈多,则结论的可靠程度就愈大;第二,相类比的两个(或两类)对象

18、的相同属性是本质的,则结论的可靠程度就愈高;第三,相类比的两个(或两类)对象共有属性与推出属性之间的联系愈紧密,则结论的可靠程度就愈高;第四,被推论的对象,如果存在与推出的属性相矛盾的情况,则推出的结论就不能成立.在理行类比推理时,要注意避免犯机械类比的逻辑的错误.所谓机械类比就是指仅仅依据两个(或两类)对象表面相似或偶然相似的情况进行类比,从而导致荒谬的结论.四1定义不正确.违反被定义项不得直接或间接出现在定义项中的规则,犯同语反复的逻辑错误。2定义不正确.违反定义联项不能是否定的规则,犯定义用否定联项的逻辑错误。3定义不正确.违反定义项外延与被定义项外延之间必须是全同关系的规则,犯定义过窄

19、的逻辑错误。五1是三段论。不正确.因违反中项在前题中必须至少周延一次的规则,犯中项不周延的逻辑错误。(或答:违反第二格三段论关于两个前提中必有一个是否定判断的规则。)2是三段论。不正确.因为违反前提中不周延的大项或小项,在结论中也不得周延的规则,犯大项不当周延的逻辑错误。(或答:违反第一格三段论关于小前提必须是肯定判断的规则。)3是三段论。不正确.因违反前提中不周延的大项或小项,在结论中也不得周延的规则,犯小项不当周延的逻辑错误。(或答:违反第三格三段论关于结论必须是特称判断的规则。)4是充分条件假言直言推理，不正确。因违反否定前件不能否定后件的规则,犯由否定前件到否定后件的逻辑错误。5是相容

20、选言推理，不正确。因违反肯定一部分选言肢,则不能否定另一部分选言肢的规则,犯由肯定一部分选言肢到否定另一部分选言肢的逻辑错误。试题2答案一 填空题：（每空1分，共10分） 1.概括 限制 2定义过宽； 3肯定 全称； 4真、假； 5.P A M ( S )O( M ) S（O）P 二单项选择题（每小题2分，共20 分）1D ; 2D ; 3.B； 4A ; 5.A 6D ; 7C ; 8D ; 9D ; 10B三图示题（每小题8分，共16分）1 A B C2 M S P四、分析题（每小题9分，共54分）1设已知判断为SAP，则ABC三个判断分别为 、PAS、 ES。其中： SAP与SOP相矛盾

21、，运用对当关系推理，能推出A判断，SAP ； SAP不能推出PAS，否则违反换位规则“前提中不周延的项，在结论中也不得周延”； 根据换质位交替法，能由SAP推出C判断，SAPSE ES。2这个推理属于三段论推理，推理错误。违反了“前提中不周延的大项或小项，在结论中也不得周延。”的规则，犯了“大项不当周延”的逻辑错误。（或答：违反三段论第一格的规则“小前提必须是肯定判断。”）3这个推理属于相容选言推理，推理错误。违反了“肯定一部分选言肢，不能否定另一部分选言肢。”的规则，犯了“由肯定到否定”的逻辑错误。4这个推理属于必要条件假言三段论推理，推理错误。违反了“肯定前件不能肯定后件”的规则，犯了“从

22、肯定推否定”的逻辑错误。5“p并且q”与“非p或者非q”是矛盾关系，同时断定为真，违反不矛盾律；同时断定为假，违反排中律。6这个论证不正确。违反了“论据与论题之间要有内在的必然的逻辑联系”的规则，犯了“推不出”的逻辑错误。因为被害人的妻子所列的论据还不足以断定李某是该案的凶手。 试题3答案一、填空题（每空1分，共10分）1、SEP、SIP2、假3、矛盾关系、反对关系4、如果P那么q或pq、如果，那么、p、q5、相容选言判断、不相容选言判断二、单项选择题（每小题2分，共20分）1、A2、C3、C4、A5、C6、B7、C8、D9、B10、C三、多项选择题（每小题2分，共10分）1、（1）（3）2、（1）（2）（3）3、（1）（2）4、（1）（2）（4）5、（2）（3）（4）四、分析下面丙的议论违反哪些普通逻辑的基本规律的要求？犯什么逻辑错误？（共9分）丙和乙违反了普通逻辑的基本规律排中律，因为甲、乙的观点为具有矛盾关系的判断，根据排中律，二个互相矛盾的判断不能同假，必有一真。故丙的议论犯了“模棱两不可”的逻辑错误。五、下列定义是否正确？如不正确