农村居民消费函数的实证分析

1、农村居民消费函数的实证分析摘要：文章基于历年贵州省农村居民的消费情况，对经济学理论中存在的各种消费函数理论进展实证分析，找出合适贵州省农村居民的消费函数，以期找出对贵州省农村居民消费有决定性作用的因素，从而为扩大内需提供一些参考意见。关键词：农村居民；消费函数；线性回归模型；Evies一、研究背景消费是拉动国家经济增长的三驾马车之一，世界金融危机过后，在我国外需下降的情况下，扩大居民消费就显得更加重要，而对于半数以上国民都是农村居民的中国来讲，能否扩大农村居民消费就直接关系着中国经济能否保持快速增长。决定消费的因素有很多，在经济学中就存在着众多的消费函数理论，每种消费函数中的自变量不一样。贵州

2、省是一个经济比拟落后的内陆地区，其出口额本就较少，更能代表当下我国外需下降的情况，且其农村居民到达了2600多万人。因此，选择贵州省具有一定的代表性。二、理论与实证分析在西方经济学中存在着不同的消费函数理论，其中居于主流的主要有四种，分别是：绝对消费理论、相对消费理论、生命周期消费理论以及永久收入消费理论。每种理论的产生环境以及前提假设不同，因此其侧重的解释因素不同，表如今计量模型中就是解释变量不同。用计量经济模型来衡量各种消费理论的一个前提是理论中的解释因素要能得到量化，因此从该点考虑出发，永久收入消费理论就难以符合这个条件，因为迄今为止还没有找到有效的方法来区别该理论中的持久收入和瞬时收入

3、、持久消费和瞬时消费。所以本文仅对另外三种理论进展实证分析。一凯恩斯绝对消费假说1、相关理论根据根据凯恩斯的理论，在影响消费的众多因素中，家庭收入起着决定性的作用，消费支出与收入之间存在着稳定的函数关系。随着收入的增加，人们的消费也增加，但是消费的增加不及收入增加的多，即消费的边际倾向是小于1的。2、绝对消费假说的检验1模型的建立根据绝对消费假说建立一元线性回归模型t=0+1Y+Ut，其中：可支配收入是决定消费的唯一重要的因素；我们用t来表示当期消费，Y表示当期可支配收入，0表示可支配收入为0时的消费，即为维持生存的最低消费量，1为边际消费倾向。2数据的采集与初步分析我们从统计年鉴中搜集到了1

4、978-2022年的贵州省农村居民的可支配收入以及消费程度的数据。利用Evies进展数据分析。首先对上述数据进展散点图分析，由t和Y的散点图可以看出：t和Y的线性关系比拟明显，说明假设的线性方程比拟恰当。3模型参数的估计我们用最小二乘法进展回归分析，得到结果：t=36.44+0.78*YP=0.003；0.00R2=0.996以上是就回归的结果，其中：0和1均通过了检验，且方程的R2非常高。4检验与修正a、异方差检验。对上述方程进展hite检验本文选择的都是不含有交差项的检验，检验得到的相伴概率P值为0.01，小于显著性程度，认为该方程存在异方差。对异方差进展修正，因为消费t的残差随着解释变量

5、Y的增加而增加，因此以1/Y为权，做加权最小二乘估计，得到：t/Y=0/Y+1+Ut/Y。进展回归，得到估计方程如下：t=11.85+0.82*Y用修正之后的残差做hite检验，检验结果说明已经克制了异方差性，但是修正的代价是方程的拟合优度大幅度下降，从0.996下降至0.2，考虑到异方差并不会影响估计参数的无偏性，因此使用未经修正的估计方程。b、自相关检验。从原方程的输出结果得知D-统计量为0.764，可知，该方程存在正自相关。再对残差进展L检验，发现该方程只存在一阶自相关，得到残差的回归估计方程：Resid=3.664-0.005*Y+0.635Resid-1接下来用广义最小二乘法对自相关

6、问题进展修正。首先估计自相关系数：1-D/2=1-0.764/2=0.618对原变量做广义差分变换。令：GDt=t-0.618*t-1DYtYt-0.618*Yt-1对GDt和GDYt，以1979-2022年为样本再次回归，得：GDt=18.73+0.76*GDYt两个估计参数对应的P值分别为0.05和0.00，R2=0.986。经过修正之后的方程的拟合优度很高，且经检验可得误差项不存在自相关。返回运算得到：018.73/1-49.03，那么原模型的广义最小二乘估计结果是：t=49.03+0.76*Y5绝对消费假说的实证总结从上可知，贵州农村居民消费行为比拟符合凯恩斯的绝对消费假说，且贵州省农

7、村人均消费性支出平均占可支配收入的76%，总体上来讲比拟低，贵州农村居民消费具有较大的潜力。但是凯恩斯的绝对消费假说里有一个理论缺点，即建立在名义货币工资上的消费理论，不能反映：当名义工资不变，但是物价上涨时人们的消费变化。因此，在寻找影响消费的因素时，应剔除物价指数变化的影响，但这不属于本文的讨论范围。二相对收入消费理论1、相关理论根据美国经济学家杜森贝利认为消费者的消费会受自己过去的消费习惯以及周围的消费水准的影响，从而消费是相对地决定的。按照人们的习惯，增加消费容易，减少消费困难，因为一向过着高水准生活的人，即使收入降低，多半也不会马上降低消费水准。消费固然会随着收入的增加而增加，但不易

8、随着收入的减少而减少。2、相对收入消费理论的检验1模型的建立根据相对收入消费理论，消费者的消费支出不仅受自己现期可支配收入的影响，而且也受过去时期的可支配收入的影响。在这种假设下，t期的消费可以表示成分布滞后的模型：t=0+1Yt+2Yt-1+Ut其中：Yt为当期可支配收入，Yt-1为前期最高收入，Ut为随机误差项。2数据的采集与初步分析仍然使用前面搜集的贵州农村居民的收入与消费数据。先对原始数据进展初步加工，找出对应每一年的前期的最高收入。然后分别描绘t与Yt-1以及t与Yt之间的散点图，从描绘的散点图可初步判断，t与Yt以及Yt-1之间的线性关系比拟明显。3模型参数的估计对于上述假设方程，

9、利用最小二乘法进展回归估计，得到：t=39.08+0.88*Yt-0.11*Yt-1P=0.003；0.00；0.22Ad.R2=0.995根据回归结果，除了Yt-1的系数之外，其他系数均通过检验。Yt-1的系数等于-0.11，说明：贵州农村居民的现期消费与过去的最高收入成反向相关关系，明显不符合经济意义。并且，Yt-1的统计量对应的P值是大于显著性检验程度0.05，故认为Yt-1的系数不显著。再对Yt-1做多余变量检验，得到：F=1.57，对应的P值为0.22，远远大于显著性检验程度0.05，故认为Yt-1是多余的解释变量，不应该作为解释变量纳入方程。中国论文联盟.Ll.4相对收入消费理论的

10、实证总结从以上的回归结果可以看出，相对收入消费假说并不合适于贵州省农村居民的消费函数，对于贵州省农村居民来讲，过去的收入对其现期消费并不构成重要的影响，而绝对收入才是影响居民消费的重要因素。三生命周期的消费理论1、相关理论根据美国经济学家莫迪利安尼认为人们会在更长时间内方案他们的生活开支，从而到达他们在整个生命周期内消费的最正确抉择。一般说来，年轻人家庭收入偏低，这时消费可能会超过收入，但是随着他们进入壮年和中年，收入日益增加，这时收入就会大于消费，并且这些收入还可以弥补年轻时代的消费收入差额以及用于养老。2、生命周期消费理论的检验1模型的建立根据生命周期消费假说，人们的现期消费t不仅和现期收

11、入Yt有关，而且和消费者以后的各期收入的期望值以及开场时的资产有关。在这种假定前提下，用线性计量模型表示消费者的消费模型为：t=0+1*Yt+2*At+Ut其中：At为即刻消费者拥有的住房财产，因为储蓄直接的由收入和消费决定，所以本文不将储蓄作为解释变量。2数据的采集与初步分析我们在统计年鉴上找到贵州1999-2022年农村居民的人均住房面积和每平方米的住房价值，经过简单相乘处理，得到农村居民人均拥有的房产价值。首先通过散点图进展初步分析，从软件给出的散点图可以初步判断，t和Yt以及At之间存在着明显的线性关系。3模型参数的估计对于生命周期消费理论的消费函数，仍然用最小二乘法估计，得到结果如下

12、：t=-56.92+0.73*Yt+0.05*AtP=0.27；0.00；0.14Ad.R2=0.99除了Yt的系数通过检验外，At的系数和常数项都未通过显著性检验。由经历可知，假如模型的R2很大，F检验通过，但是有些系数不能通过T检验，那么是出现了与经典假设不相符合的现象，接着做进一步检验。4检验与修正a、异方差检验。对上述方程实行hite检验，以便找到是否存在异方差现象。得到L统计量为5.5，对应的P值为0.24，远远大于显著性检验程度0.05，故认为该方程不存在异方差问题。b、自相关的检验。接下来检验方程是否存在自相关问题，由于样本较小，不能用D-检验，所以采用L检验，检验结果说明残差项

13、无自相关。、多重共线性检验。首先求出Yt和At的简单相关系数矩阵，为，可以判断两者存在很强的线性关系，需要进展修正。我们利用差分法对多重共线性进展修正，令：dt=t-t-1；dYt=Yt-Yt-1；dAt=At-At-1；用LS方法估计得到：dt=22.18+0.609dYt+0.045dAtP=0.49；0.005；0.19Ad.R2=0.72重新检验方程的共线性，得到简单相关系数矩阵为：，可见两个解释变量之间的简单相关系数0.345生命周期消费理论实证总结综合以上过程，我们可以得知，生命周期消费理论同样不合适贵州省农村居民，人们的消费更主要的是受当期的可支配收入的影响。三、实证分析总结与建议上文对西方经济学中三种重要的消费函数进展了实证分析，实证结果说明最符合贵州省农村居民消费行为的是绝对消费函数。这说明人们的现期可支配收入对当期的消费具有决定性的影响。当然，我们并不是说，其他因素对农村居民的消费没有影响，而是从长期看来，起着持久决定性影响的是可支配收入。究其原因，可能主要是贵州农村居民比拟贫困，刚好处在温饱线附近，故其消费更主要的是受现期可支配收入的影响，其消费的收入弹性很大。目前世界经济仍没有明显的复苏迹象，再加上世界政治局势动乱不安，我国出口复苏不会很快，因此我国还要坚持扩大内需，而增加农村居民的消费是其中很重要的一环。从