检查结论的等级评定标准

1、PAGE PAGE 13附件1：昆明理工大学毕业设计（论文）检查表（试行）学院： 专业班级： 学生姓名： 学号:毕业设计（论文）题目 指导教师指导教师评分评阅人评阅人评分答辩小组评分综合评分检查人检查时间评价项目合格不合格选题 01毕业论文有开题报告或毕业设计有实习报告毕业设计（论文）的基本要求02封面 03任务书（包括主管院长签字）04题目05中文摘要及中文关键词 06与本表（04）、（05）相对应的外文07目录 08正文09毕业论文有结论10总结与体会11谢辞 12参考文献（总数不少于15篇，外文至少1篇）13附录14以上环节按规定顺序装订袋内附件 15设计计算书、图纸、电子文档16翻译与

2、课题相关的外文资料17译文不少于3000汉字评语与答辩 18有指导教师评语 19有评阅人评语 20有答辩委员会评语21有答辩委员会主任签字22有答辩记录23所有签字须有日期，且时间符合工作程序（含开题报告、任务书等）指导 24有指导教师记录（指导记录真实、具体、有针对性） 25有针对性评价（指出成绩与问题、有无创新等）复查出的主要问题评价等级优秀 良好 中等 合格 不合格 检查结论的等级评定标准：共25个指标，各指标权重相同，其中（）11项为重要指标。优秀：不合格指标1；不合格重要指标=0 良好：不合格指标3；不合格重要指标1中等：不合格指标5；不合格重要指标1 合格：不合格指标7；不合格重要

3、指标2不合格：不合格指标7；不合格重要指标2 ( 2011年10月修订)附件2： 昆明理工大学毕业设计（论文）检查表（英语专业试行）学院： 专业班级： 学生姓名： 学号：毕业设计（论文）题目 指导教师指导教师评分评阅人评阅人评分答辩小组评分综合评分检查人检查时间评价项目合格不合格01有毕业论文题目审批表02毕业论文有开题报告毕业设计（论文）的基本要求03封面 04任务书（包括主管院长签字）05扉页（英文）06中文摘要及中文关键词07英文摘要及英文关键词08谢辞（英文）09目录（英文） 10正文（英文）11参考文献（总数不少于15篇，外文至少5篇）12以上部分按规定顺序装订袋内附件13论文第一、

4、二、三稿及定稿（打印稿） 14电子文档（定稿）15按学校要求装订附件册评语与答辩 16有指导教师评语 17有评阅人评语 18有答辩委员会评语19有答辩委员会主任签字20有答辩记录21所有签字须有日期，且时间符合工作程序（含开题报告、任务书等）指导 22有指导教师记录（指导记录真实、具体、有针对性） 23有针对性评价（指出成绩与问题、有无创新等）复查出的主要问题评价等级优秀 良好 中等 合格 不合格 检查结论的等级评定标准：共23个指标，各指标权重相同，其中（）9项为重要指标。优秀：不合格指标1；不合格重要指标=0 良好：不合格指标2；不合格重要指标1中等：不合格指标4；不合格重要指标1 合格：

5、不合格指标6；不合格重要指标2不合格：不合格指标6；不合格重要指标2 （2011年10月修订）附件3：昆明理工大学毕业设计检查表（艺术设计类试行）学院： 专业班级： 学生姓名： 学号：毕业设计（论文）题目指导教师指导教师评分评阅人评阅人评分答辩小组评分综合评分检查人检查时间评价项目合格不合格选题 01毕业设计有开题报告和实习报告毕业设计（论文）的基本要求02封面 03任务书（包括主管院长签字）04题目05中文摘要及中文关键词06目录 07正文（设计说明或设计创作构思） 08毕业设计作品集A3或A4装订09总结与体会10谢辞11参考书目（总数不少于5篇）12以上环节按规定顺序装订(07,08除外

6、)袋内附件 13毕业设计作品集 14电子文档评语与答辩 15有指导教师评语 16有评阅人评语 17有答辩委员会评语18有答辩委员会主任签字19有答辩记录20所有签字须有日期，且时间符合工作程序（含开题报告、任务书等）指导 21有指导教师记录（指导记录真实、具体、有针对性） 22有针对性评价（指出成绩与问题、有无创新等）复查出的主要问题评价等级优秀 良好 中等 合格 不合格检查结论的等级评定标准：共22个指标，各指标权重相同，其中（）11项为重要指标。优秀：不合格指标1；不合格重要指标=0 良好：不合格指标2；不合格重要指标1中等：不合格指标4；不合格重要指标1 合格：不合格指标6；不合格重要指

7、标2不合格：不合格指标6；不合格重要指标2 （2014年4月修订）附件4：昆明理工大学毕业设计（论文）检查表（广告学、编辑学、传播学、法学试行）学院： 专业班级： 学生姓名： 学号：毕业设计（论文）题目 指导教师指导教师评分评阅人评阅人评分答辩小组评分综合评分检查人检查时间评价项目合格不合格选题 01毕业论文有开题报告或毕业设计有实习报告毕业设计（论文）的基本要求02封面 03任务书（包括主管院长签字）04题目05中文摘要及中文关键词 06与本表（04）、（05）相对应的外文07目录 08正文09总结与体会 10参考文献（总数不少于10篇，外文至少1篇。法学对外文参考文献可不作硬性要求）11谢

8、辞12以上环节按规定顺序装订袋内附件 13论文终稿（纸质）14论文终稿（电子文档）15论文初稿或各次修改稿评语与答辩 16有指导教师评语 17有评阅人评语 18有答辩委员会评语19有答辩委员会主任签字20有答辩记录21所有签字须有日期，且时间符合工作程序（含开题报告、任务书等）指导 22有指导教师记录（指导记录真实、具体、有针对性） 23有针对性评价复查出的主要问题评价等级优秀 良好 中等 合格 不合格 检查结论的等级评定标准：共23个指标，各指标权重相同，其中（）11项为重要指标。优秀：不合格指标1；不合格重要指标=0 良好：不合格指标2；不合格重要指标1中等：不合格指标4；不合格重要指标1

9、 合格：不合格指标6；不合格重要指标2不合格：不合格指标6；不合格重要指标2 （2013年9月修订）学院： 专业班级： 学生姓名： 学号：毕业设计（论文）题目 指导教师指导教师评分评阅人评阅人评分答辩小组评分综合评分检查人检查时间评价项目合格不合格选题 01毕业论文有开题报告或毕业设计有实习报告毕业设计（论文）的基本要求02封面 03任务书（包括主管院长签字）04题目05中文摘要及中文关键词 06与本表（04）、（05）相对应的外文07目录 08正文09总结与体会 10参考文献（总数不少于10篇，外文至少1篇。法学对外文参考文献可不作硬性要求）11谢辞12以上环节按规定顺序装订袋内附件 13论

10、文终稿（纸质）14论文终稿（电子文档）15论文初稿或各次修改稿评语与答辩 16有指导教师评语 17有评阅人评语 18有答辩委员会评语19有答辩委员会主任签字20有答辩记录21所有签字须有日期，且时间符合工作程序（含开题报告、任务书等）指导 22有指导教师记录（指导记录真实、具体、有针对性） 23有针对性评价复查出的主要问题评价等级优秀 良好 中等 合格 不合格 检查结论的等级评定标准：共23个指标，各指标权重相同，其中（）11项为重要指标。优秀：不合格指标1；不合格重要指标=0 良好：不合格指标2；不合格重要指标1中等：不合格指标4；不合格重要指标1 合格：不合格指标6；不合格重要指标2不合格

11、：不合格指标6；不合格重要指标2 （2013年9月修订）附件4：昆明理工大学毕业设计（论文）检查表（广告学、编辑学、传播学、法学试行）学院： 专业班级： 学生姓名： 学号：毕业设计（论文）题目 指导教师评分评阅人评阅人评分综合评分检查人检查时间评价项目合格不合格 01毕业论文有开题报告或毕业设计有实习报告02封面 03任务书（包括主管院长签字）04题目05中文摘要及中文关键词 06与本表（04）、（05）相对应的外文07目录 08正文09总结与体会 10参考文献（总数不少于10篇，外文至少1篇。法学对外文参考文献可不作硬性要求）11谢辞12以上环节按规定顺序装订 13论文终稿（纸质）14论文终

12、稿（电子文档）15论文初稿或各次修改稿 16有指导教师评语 17有评阅人评语 18有答辩委员会评语19有答辩委员会主任签字20有答辩记录21所有签字须有日期，且时间符合工作程序（含开题报告、任务书等） 22有指导教师记录（指导记录真实、具体、有针对性） 23有针对性评价优秀 良好 中等 合格 不合格 检查结论的等级评定标准：共23个指标，各指标权重相同，其中（）11项为重要指标。优秀：不合格指标1；不合格重要指标=0 良好：不合格指标2；不合格重要指标1中等：不合格指标4；不合格重要指标1 合格：不合格指标6；不合格重要指标2不合格：不合格指标6；不合格重要指标2 （2013年9月修订）附件4

13、：昆明理工大学毕业设计（论文）检查表（广告学、编辑学、传播学、法学试行）学院： 专业班级： 学生姓名： 学号：毕业设计（论文）题目 指导教师评分评阅人评阅人评分综合评分检查人检查时间评价项目合格不合格 01毕业论文有开题报告或毕业设计有实习报告02封面 03任务书（包括主管院长签字）04题目05中文摘要及中文关键词 06与本表（04）、（05）相对应的外文07目录 08正文09总结与体会 10参考文献（总数不少于10篇，外文至少1篇。法学对外文参考文献可不作硬性要求）11谢辞12以上环节按规定顺序装订 13论文终稿（纸质）14论文终稿（电子文档）15论文初稿或各次修改稿 16有指导教师评语 1

14、7有评阅人评语 18有答辩委员会评语19有答辩委员会主任签字20有答辩记录21所有签字须有日期，且时间符合工作程序（含开题报告、任务书等） 22有指导教师记录（指导记录真实、具体、有针对性） 23有针对性评价优秀 良好 中等 合格 不合格 检查结论的等级评定标准：共23个指标，各指标权重相同，其中（）11项为重要指标。优秀：不合格指标1；不合格重要指标=0 良好：不合格指标2；不合格重要指标1中等：不合格指标4；不合格重要指标1 合格：不合格指标6；不合格重要指标2不合格：不合格指标6；不合格重要指标2 （2013年9月修订）附件5：昆明理工大学毕业设计检查表（绘画、传播学类试行）学院： 专业

15、班级： 学生姓名： 学号：毕业设计（论文）题目指导教师指导教师评分评阅人评阅人评分答辩小组评分综合评分检查人检查时间评价项目合格不合格选题 01毕业创作及论文有开题报告毕业设计（论文）的基本要求02封面 03任务书（包括主管院长签字）04题目05中文摘要及中文关键词 06正文07总结与体会08谢辞09参考书目（总数不少于5篇）10以上环节按规定顺序装订 11毕业创作作品袋内附件 12毕业创作品电子文档 13毕业论文评语与答辩 14有指导教师评语 15有评阅人评语 16有答辩委员会评语17有答辩委员会主任签字18有答辩记录19所有签字须有日期，且时间符合工作程序（含开题报告、任务书等）指导 20

16、有指导教师记录（指导记录真实、具体、有针对性） 21有针对性评价（指出成绩与问题、有无创新等）复查出的主要问题评价等级优秀 良好 中等 合格 不合格检查结论的等级评定标准：共22个指标，各指标权重相同，其中（）11项为重要指标。优秀：不合格指标1；不合格重要指标=0 良好：不合格指标2；不合格重要指标1中等：不合格指标3；不合格重要指标1 合格：不合格指标5；不合格重要指标2不合格：不合格指标5；不合格重要指标2 （2014年4月修订）附件6：昆明理工大学毕业设计（论文）质量评价表（理工类试行）学院： 专业班级： 学生姓名： 毕业设计（论文）题目指导教师指导教师评定成绩评阅人评阅人评定成绩答辩

17、成绩综合成绩评 价 项 目评定等级ABCD选题质量01选题符合专业培养目标，体现综合训练基本要求02题目难易度03题目工作量04题目与生产、科研、实验室建设等实际的结合程度毕业设计质量05综合运用知识的能力（论文（设计）涉及学科范围，内容深广度及问题难易度）06应用文献资料的能力07实验（设计）能力08计算能力（数据运算与处理能力等）09外文应用能力10计算机应用能力11对实验结果的分析能力（或综合分析能力、技术经济分析能力）12插图（或图纸）质量13论文（或设计说明书）撰写水平14论文（或设计）的实用性与科学性15论文（或设计）规范化程度（论文（或设计）栏目齐全合理、SI制的使用等）16创见

18、性评阅与答辩17评阅与答辩中有否指导教师和论文评阅人评阅意见、答辩委员会意见以及成绩评定是否恰当等、评语是否有针对性评定等级优秀 良好 中等 合格 不合格评价 意见评审专家（签名）： 年 月 日毕业设计（论文）论文评分标准：优秀、良好、中等、合格、不合格五个等级优秀：A15、C=0、D0 ； 良好：A+B15、D1； 中等：A+B12、D3合格：D6 ； 不合格：D6 （2011年10月修订）附件7：昆明理工大学毕业论文质量评价表（文科类试行）学院： 专业班级： 学生姓名： 毕业论文题目指导教师指导教师评定成绩评阅人评阅人评定成绩答辩成绩综合成绩评 价 项 目评定等级ABCD选题质量01选题符

19、合专业培养目标，体现综合训练基本要求02题目难易度03题目工作量04理论意义或实际价值能力水平05查阅文献资料能力06综合运用知识能力07研究方案的设计能力08研究方法和手段的运用能力09外文应用能力成果质量10文题相符11写作水平12写作规范13篇幅14成果的理论或实际价值评阅与答辩15评阅与答辩中有否指导教师和论文评阅人评阅意见、答辩委员会意见以及成绩评定是否恰当等、评语是否有针对性评定等级优秀 良好 中等 合格 不合格评价 意见评审专家（签名）： 年 月 日毕业论文评分标准：优秀、良好、中等、合格、不合格五个等级优秀：A13、C=0、D0 ； 良好:A+B13、D1 ； 中等：:A+B1

20、0、D3合格：D5 ； 不合格：D5 （2011年10月修订）附件8： 昆明理工大学毕业设计（论文）质量评价表（英语专业试行）学院： 专业班级： 学生姓名： 学号:_毕业论文题目指导教师指导教师评定成绩评阅人评阅人评定成绩答辩成绩总评成绩评 价 项 目评定等级ABCD选题质量01选题符合专业培养目标，体现综合素质培养要求02题目难易度03题目工作量04理论意义或实际价值能力水平05查阅文献资料能力06综合运用英语语言知识的能力07论文写作方案的设计能力08研究方法和手段的运用能力成果质量09文题相符10英文写作水平11写作规范12篇幅13成果的理论或实际价值评阅与答辩14评阅与答辩中有否指导教

21、师和论文评阅人评阅意见、答辩委员会意见以及成绩评定是否恰当等、评语是否有针对性评定等级优秀 良好 中等 合格 不合格评价意见评审专家（签名）： 年 月 日毕业论文评分标准：优秀、良好、中等、合格、不合格五个等级优秀：A13、C=0、D0 ； 良好： A+B13、D1 ； 中等： A+B10、D3合格：D5 ； 不合格：D5 (2011年10月修订)附件9：昆明理工大学毕业设计质量评价表（艺术设计类试行）学院： 专业班级： 学生姓名： 毕业设计（论文）题目指导教师指导教师评定成绩评阅人评阅人评定成绩答辩成绩综合成绩评 价 项 目评定等级ABCD选题质量01选题符合专业培养目标，体现综合训练基本要求02题目难易度03题目工作量04题目与实践、科研、实验室建设等实际的结合程度毕业设计质量05综合运用知识的能力（设计涉及学科范围，内容深广度及问题难易度）06创新性07设计前期调研能力08综合设计能力09对设计课题的分析能力（或综合分析能力、技术经济分析能力）10计算机应用能力11设计的实用性与科学性12插图（或图纸）质量13设计说明书撰写水平14设计文件的规范化程度（设计文件是否符合国家相关设计规范等）15应用文献资料的能力评阅与答辩1