汽车发动机涡轮增压与自然吸气比较

1、汽车发动机涡轮增压与自然吸气比较从技术可靠性、耐久性角度看，自然吸气的平均分要高于涡轮增压， 但这只是一个方面。如果只着眼于技术可靠，那么产品都不需要 更新换 代了，用历经沧桑考验的老技术是最可靠的。不过汽车业是应该有追求 的，希望让发动机有更大马力，更省油，更有驾驶乐趣所以才有了 不断改进的自然吸气发动机一-涡轮增压技术的出现！1）自然吸气的发动机比较容易做得完善。怠速的安静平顺性、令车发动 时的噪音和运转平稳度，自然吸气发动机普遍会做得更好。涡轮发动机， 毕竟带了额外的“外设”，所以在平顺、静音这些方面不容易做得很好（当然我说的是同样20多万的车的比较，上百万高档车用的涡轮发动机 可以做得

2、非常完善，这关乎成本应用）。2）涡轮发动机加速表现更好。这是因为涡轮发动机有着更大的肺活量， 肺活量大的人运动起来当然更有劲。涡轮增压发动机动力普遍能达到相 当于其排量2.3 2.5倍左右的自然吸气发动机的水平。但这只是笼统程 度，实际表现上，涡轮发动机在3000转后的“后劲”会比自然吸气发动 机强，部分出色的涡轮增压发动机更能提供令人兴奋的“高潮”。相对 来说，自然吸气发动机的后劲即使有，来得也没那么刺激。3）自然吸气发动机的动力收放更容易掌控。主要表现在细微操控油门 时力度的输出上，例如你一直保持油门在某一个开度不变，自然吸气的 车子加速会比较畅顺、加速度相对比较平均；涡轮发动机的车子贝峰

3、呈 一种渐入高峰的变化性输出。不过这种差异有缩小的倾向，有 些自然吸 气发动机也会有较大的力量波幅，而有些涡轮发动机的输出己经调校得 非常平均。但某些时候还是能见到它们的先天特性，例如 在一个较斜的 坡道上倒车时，开自然吸气的车，你很容易找到一个让车子稳定、精细 地发力的油门位置，而涡轮的车子，这个油门位置就 比较难掌握，往往 要踩一下、放一下，即是说涡轮车子的极低速度下 的线性度是明显不及 自然吸气的。这个现象不但发生在十多二十万的 涡轮增压车仗我们的 新君威2.0T、昊锐1.8T）上，就连一些高级大排量涡轮增压车也难以避 免。4）涡轮发动机究竟是更费油，还是更省油？这个问题相信不少人觉得困

4、 惑，因为不少厂商宣传它们的涡轮发动机时都提到了经济省油。事实上， 涡轮这技术本身是为榨取大马力而诞生的，在有限的排量限制下，获得 超过其排量的动力输出，是这项技术诞生的出发点。所以同排量对比， 一台L8T带涡轮的发动机，其油耗肯定高过1.8L自然 吸气发动机。不过 现在人们转变了思维的角度，以同等动力输出而不是同等排量来比较， 涡轮发动机因为排量更小，所以在涡轮不全力工作的状态下，它可能比 同等动力水平的自然吸气发动机更加省油。比方说，一台1.8T发动机动 力水平相等于另一台2.4L自然吸气发动机，彼此都全力工作时，大家的 油耗可能差不多；但当这两台发动机在90km/h等速巡航这种低负荷工作

5、 时，1.8T发动机的涡轮由于未充分介入工作，这时气缸内部实际工作排 量只有1.8L，而另一台自然吸气发动机工作排量始终为2.4L，这时候1.8T 带涡轮的比2.4L自然吸气的更省油就不足为奇了。换句话说，自然吸气 发动机的油耗是比较稳定的，而涡轮增压发动机的油耗，则非常视乎工 作状态（也就是驾驶方式），涡轮增压系统工作得多，油耗就高，反之 油耗就低。5）使用维护方面，现在大部分涡轮发动机的日常保养都和自然吸气没有 区别，用的机油、喝的汽油都是相同的。保养间隔里程、保养时要做的 功夫其实也差不多。所以只要涡轮不出故障，这两种发动机在养护方面 是没有差别的。而涡轮到底何口寸会出故障？这个问题随着

6、技 术的发展， 将会越来越被淡化，欧日地区的经验是涡轮增压起码有10万公里以上的 寿命，保养得好的话，终身不用换涡轮也不是什么“奇迹”。当然，换 涡轮也不是奇迹，但这跟有些自然吸气发动机十多万公里要大修，有些 几十万甚至上百万公里都不用大修一样，最关键还是使用和保养是否得 当。6）所谓“换涡轮”，很多口寸候并不是整个涡轮坏掉，而仅仅是涡轮 叶片的轴承坏掉，因为这个部分的转速超高（可达十几万转/分），冷却 不到位就会因润滑干涸而损坏，而通常这个部分损坏了，厂商都会要求 更换整个涡轮增压总成。这就是影响涡轮增压发动机可靠性的核心问题。7）涡轮发动机在使用要求上最大的不同，就是要做到“延口寸熄火”。

7、涡 轮增压器在正常工作状态下能获得充分冷却，不会有问题，但是停车熄 火断电后，冷却系统就不能对涡轮增压继续进行冷却，而此时涡轮叶片 仍然因惯性高速转动，这时候轴承就会受损。这种损坏可能是瞬间的，也可能是微小的，但会日积月累缩短涡轮的工作寿命。针对 这个问题， 日常驾驶涡轮增压的车，最好每次停车后做到延迟几分熄火，让仍然处 于高温状态的涡轮叶片轴承获得冷却和润滑，延长轴承寿命。这是涡轮 跟自然吸气发动机最大、也差不多是唯一的使用方式 上的区别。过去不 少拥有涡轮车的车主会自己加装一个延时熄火装置（称为Turbo Timer）, 而大众TSI涡轮发动机现在原厂己配有自动延 迟冷却系统，用户已完全 不用管延迟熄火的问题，相信这一技术在涡轮发动机中也会H渐普及。8）涡轮增压相比自然吸气还有一项优势，就是在排放控制方面，更容 易做到降低排放，尤其是单位二氧化碳的排放量。这正是为什么欧洲车 厂都纷纷加大力度研发涡轮增压发动机的原因。总结一下，自然吸气发动机比较可靠完善，涡轮增压则在各项性能 指标上有优势。现阶段，这两种发动机处于势均力敌的状态，但作为新 技术，涡轮增压的技术前景比自然吸气要好。在厂商宣传引导下，我看到涡轮增压和自然吸气形成了两大流派， 甚至是两大对立