浅析变压器压力释放误动作原因及改进方法

1、浅析变压器压力释放误动作原因及改进方法摘要：压力释放阀是变压器主要的非电量保护装置之一，压力释放装置可靠、 灵敏地工作直接关系到变压器的安全平稳运行。本文通过对一起典型压力释放误 告警案例进行调查研究，分析压力释放阀由于安装工艺和位置设计造成的运行安 全隐患，由此提出了相应的改进措施并取得较好效果。关键词：变压器 压力释放 误动作引言变压器是铁路供电系统中十分重要的电气设备，它是保证铁路供电连续性、 可靠性的重要条件。近些年来，铁路供电系统内多次发生由主变非电量保护装置 引发的直流接地缺陷或主变误跳闸失电事故，其中压力释放阀引发的此类事故占 到整个非电量保护装置误发误动故障的大多数。若变压器内

2、部发生短路故障将导 致油分解膨胀产生高压气体，高压气体使油箱内部压力升高，此时压力释放阀应 准确、迅速地释放变压器巨大的内部压力。若压力释放阀误动作则会引起非电量 保护误动作，从而严重影响铁路供电的可靠性，对铁路运输造成较大损失。2、实例简介2.1概况某35kV变电所正常运行方式为二路35kV电源同时受电，35kV母联开关断开， 两台主变同时运行，10kV母线分段运行。另外该变电所承担着重要车站纽供电， 担负着机务段、车辆段和车站等一级负荷供电，供电安全压力大，影响范围广。2017年3月11日16:48，该变电所1#电源线主变一次侧341DL压力释放动 作跳闸，10KV受电一柜、贯通柜低电压跳

3、闸，备供所备自投成功，具体故障报文 如下：2017年3月11日16:48: 26该所1#变压器保护（压力释放）遥信变位，状态1；2017年3月11日17:03： 32 102ms该所1#变压器保护（压力释放）SOE，状态 1；2017年3月11日16:48： 26该所341断路器HWJ遥信变位，状态0；2017 年 3 月 11 日 17:01： 22 429ms 该所 341 断路器 HWJ SOE，状态 0；2017年3月11日16:48： 26该所341断路器TWJ遥信变位，状态1；2017 年 3 月 11 日 17:01： 22 506ms 该所 341 断路器 TWJ SOE，状态

4、 1；2017年3月11日16:48： 26该所10KV受电一 101DL事故总遥信变位，状态 1；2017 年 3 月 11 日 17:04： 06 840ms 该所 10KV 受电一 101DL 事故总 SOE，状 态1；2017年3月11日16:48： 26该所10KV受电一 101DL HWJ遥信变位，状态0；2017 年 3 月 11 日 17:04： 06 856ms 该所 10KV 受电一 101DL HWJ SOE，状态0；2017年3月11日16:48： 26该所10KV受电一 101DL TWJ遥信变位，状态1； 2017 年 3 月 11 日 17:04: 06 881m

5、s 该所 10KV 受电一 101DL TWJ SOE，状态 1； 2017年3月11日16:48： 26该所10KV受电一 101DL保护启动遥信变位，状 态1；2017年3月11日17:04： 06 732ms该所10KV受电一 101DL保护启动动作；2017年3月11日16:48： 26该所10KV受电一 101DL低压解列遥信变位，状 态1；2017年3月 2017年32017年3月 2017年3月 态0；2017年3月 2017年3月 2017年3月 2017年3月 2017年3月 2017年3月 2017年3月 2017年3月 2017年3月 2017年3月 2017年3月 20

6、17年3月 2017年3月111111111111111111111111111111日17:04： 06 838ms该所10KV受电一 101DL低压解列动作；16:48： 26该所10KV受电一 101DL低压解列遥信变位，状日日日日日日日日日日日日日17:0416:4817:0416:4817:0416:4817:0416:4817:0416:4817:0416:4817:0406 905ms该所10KV受电一 101DL低压解列返回;26该所贯通柜事故总遥信变位，状态1；34 723ms该所贯通柜事故总SOE，状态1；26该所贯通柜HWJ遥信变位，状态0；34 739ms该所贯通柜HW

7、J SOE，状态0；26该所贯通柜TWJ遥信变位，状态1；34 767ms该所贯通柜TWJ SOE，状态1；26该所贯通柜保护启动遥信变位，状态1；34 512ms该所贯通柜保护启动动作；26该所贯通柜低压解列遥信变位，状态1；34 721ms该所贯通柜低压解列动作；26该所贯通柜低压解列遥信变位，状态0；34 787ms该所贯通柜低压解列返回；2.2应急处置过程1、16:48，该变电所1#电源线主变一次侧341DL跳闸。2、16:49，调度与供电公司联系确认电源线正常。3、16:55，该所值班员确认10kV I、III段无其他保护动作报文后，值班员投入 10kV母联，恢复所内I、III段设备

8、供电。4、18:10，检修人员到达所内检查报文、装置，发现为1#主变压力释放动 作，检查变压器外观无异常。5、18:25，检修人员对1#主变停电封线进行检查，发现主变压力释放确有 信号传出，调整压力释放阀后压力释放信号消失。6、20:30，试验人员对主变进行变比、绝缘、直阻等试验，测试数据正常， 并取油样带回进行油化验试验。7、22:10，试验人员确认油化验无异常，试验数据正常。综上所述，变压器油色谱分析、绝缘、直阻试验均符合标准，现场变压器设 备无异常。2.3原因分析抢修人员经报文分析与现场查看相结合，再查看图1压力释放保护二次原理 图，发现本次故障发生的压力释放阀内并无变压器本体动作后的喷

9、油现象，且压 力释放阀绝缘状态良好。在确认保护投入的情况下，再次测试压力释放回路的导 通，确认回路导通状态良好，恢复压力释放阀正常工作状态后，回路正常，由此 可以确定压力释放保护并不是造成此次故障的原因。图1压力释放保护二次原理图排除压力释放保护回路后，再次检查压力释放阀内部发现，两个卡滞阀内行 程开关的金属小铜片均已脱落，此行程开关其行程仅有1.5mm,极易由于变压器长 期运行的震动等外部环境因素造成误动作，从而造成压力释放保护误动作。打开 压力释放阀上部后，发现有二个铜片脱落在压力释放阀下部，卡滞片脱落后圆盘 与外壳相对晃动，会造成微动开关误动作，所以微动开关选型应按规范比选。图2压力释放阀内金属片脱落4.结束语通过对上述压力释放装置误动作案例的详细分析，针对微型开关型号不符合 现场运行，采分别取了选取合适型号的行程开关处理措施，从而有效的降低变压 器压力释放保护的误动，从而降低了变压器因压力释放误动而跳闸的概率，为变 压器及铁路供电的安全可靠运行提供了保证。参考文献谭秀炳铁路电力与牵引供电系统继电保护工作手册