电站坝基开挖物探声波测试报告

1、腾龙桥E级电站坝基开挖物探声波测试报告云南省水利水电勘测设计研究院地质分院二。九年十二月审查：林宏校核：楚建伟编写：吴正昆、绪言腾龙桥n级电站工程位于云南省保山市龙陵、腾冲两县交界处,处高黎贡山西麓，伊洛瓦底江一级支流龙江上，是龙江水能资源开发规划兴建的梯级电站之一，电站为坝后式电站，有腾龙公路从团田乡通过，交通条件尚可。本阶段的物探工作于 2008年10月开始，至 2009年11月结束 外业。物探工作主要目的和任务：对该电站施工阶段清基后基岩 进行测试，提供相应岩体的纵波速度（ Vp）和岩体完整性系数（ Kv）, 为岩体完整程度分级提供定量评判依据。物探工作共完成跨孔声波测试27组，合计。二

2、、工程地质及地球物理特征电站工程区河谷主要呈不对称的“U”字型深切谷，两岸岸坡 陡缓不均，左岸地形陡峻，右岸地形相对较缓，地形高低不对称。工程区地层为高黎贡山群上段（Pzigl2）石英片岩夹 少量薄层微晶片岩、板岩等。工程区为单斜构造，岩层走向 N0o35oE,倾向NW-W（即整体倾向右岸），倾角30o50o,其中：左岸与河床岩层倾角较陡，倾角 40o50o,右岸岩层倾角相对较缓，倾角30o40o。测区内有F（18）断裂从右岸坝肩通过，F（18）断裂倾向与岩层倾向相同，倾角略缓，对坝基岩体影响不大。另据勘察资料揭露，测区内存在 软弱结构面，主要有三种类型：充填泥或粘土节理、软弱夹层和 层间挤压

3、破碎带，其中以充填泥或粘土节理最为发育，软弱夹层和层间挤压破碎带一般较不发育。坝基开挖后， 测区范围 内基岩均为石英片岩，岩体多呈弱风化 状态，岩质坚硬，岩体强度较高，纵波波速值较高， 平均值在4000 m/s 左右，岩体完整性较好。石英片岩中存在微晶片岩、板岩、夹泥节理及层间挤压破碎带等软弱层，纵波波速值低，物理特征明显，故在基岩中进行声波测试的地球物理条件较好。三、野外工作方法和成果资料的分析解释1、野外工作方法根据坝基设计开挖分段情况结合测区地质状况，测区从左岸至右岸分为 A、B、C、D四个区域，A区为左岸坡坝段，包括 1、2、 3坝段；B区为河床坝段，包括 4、5、6坝段；因右岸地形相

4、对较缓，坝体长，分为两个区域，C区为右岸坡坝段 ，包括7、8、9坝 段；D区为右岸坝肩段，包括 10和11坝段；检测孔布置以平均分布为原则，可根据现 场地质情况并兼顾施工情况作相应调整。每一组检测孔根据地质情况不同分为3孔一组和2孔一组两种方式，岩体风化偏强，节理裂隙发育区域采用3孔一组方式，相对较好区域则采用2孔一组方式。钻孔深度根据地质情况，深入建基面以下 812米不等。根据本次工作的任务和目的，采用重庆奔腾数控技术研究所生产的WSD1型数字声波仪及江苏省苏州工业园区万象精密仪器有限公司生产的 FYS-20跨孔对穿柱状式换能器进行钻孔测试。钻孔声波测试的 孔间距为 80 厘米，具体分区情况

5、和实际完成测试2、资料整理及其解释现将分析整理的方法说明如下：岩体纵波速度值：Vp = L /1式中：Vp :岩体纵波速度值，单位为L :纵波走时间距（即孔间距）110厘米不等，移动点距为 20 钻孔位置参见示意图。110厘米不等，移动点距为 20 钻孔位置参见示意图。m/s;,单位为 m;s。岩体完整性系数的计算按规范要求，采用下式计算完整性系数：Kv = (Vp/V“)2式中：Kv :岩体完整性系数；Vp :岩体纵波速度值，单位为m/s ;Vpr ：新鲜完整岩体纵波速度值，单位为 m/s。该区石英片岩强度较高，根据勘察阶段岩心试验和孔内测试成果，结合相关规范资料，新鲜完整岩体纵波速度值为6

6、200 m/s o岩体完整程度的评价标准按水利水电工程物探规程(SL326-2005 )要求，如下表所示：岩体完整程度评价完整较完整完整性差较破碎破碎岩体完整性系数(Kv ) 0.15在参阅有关资料的基础上，通过归纳、统计分析，得到如下成果表：钻孔声波测试成果表(附表一至附表三)。3、成果分析及其解释按分区情况进行分析、解释：A区左岸坡坝段：地形陡峻，岩体倾向河床，属顺向坡，且倾角略大，40o50o,岩体为薄中厚层状结构，受御荷作用影响较 大，岩体风化不均匀，差异较大，清基后 基岩总体属强风化下段弱风化上段范围，10组检测孔中，WT1和WT3组岩体相对较差，平均值在 19402650 m/s

7、之间，属破碎较破碎段岩体； WT6 WT7 和WT8组岩体相对偏差，平均值在30703140 m/s之间，属较破碎段岩体；其余 5组岩体较好，纵波速度值较高，平均值均大于3500m/s,属完整性差 较完整段岩体；1、2号坝段岩体差异较明显，5组检测孔灌浆后也进行了检测，对比灌浆前后资料可看出：经过固结灌浆后， 之前较差的 WT1和WT3组岩体纵波速度值提高明显，波速提高比平均值大于 20%,最高一组为46%,其余3组岩体纵波速度值也有一定提高，波速提高比在5%左右，表明固结灌浆在破碎岩体中效果较好。B区河床坝段：该区域范围内无大的地质构造发育，岩体为中厚厚层状结构，清基后基岩风化弱，且风化较均

8、匀，属弱风化中上段岩体，7组检测孔岩体均较好，纵波速度值较高，平均值在 38304620 m/s之间，属完整性差较完整段岩体；C区右岸坡坝段：该区地形相对较缓，岩体倾向山内，倾角略小，30o40o,岩体为中厚厚层状结构，受御荷作用影响相对较 小，清基后基岩风化弱，且风化较均匀，属弱风化中上段岩体，7 组检测孔岩体均较好，纵波速度值较高，平均值在36605120 m/s之间，属完整性差较完整段岩体；D区右岸坝肩段：测区内有 F（ 18）断裂从坝肩上部右侧通过，对该区岩体有一定影响，受其影响，岩体成碎裂散体结构，纵波 速度值明显较低，平均值在20202580 m/s之间，属破碎较破碎段岩体；灌浆后

9、进行了3组孔的检测，WT25和WT26组岩体仍较差，平均值在 21302630 m/s 之间，属破碎较破碎段岩体；WT27组岩体相对较好，平均值在25803920 m/s之间，属较破碎完整性差段岩体；受施工条件等因素影响，灌浆前仅有一组测试资料，故与灌浆后的相应对比资料较少。4、结论、B、C区域岩体均呈 弱风化状态，纵 波速度值较高，平均 值均大于3600 m/s ,岩体完整性较好；、A、D区域岩体多呈弱风化状态，局部仍有强风化岩体， 即有风化不均匀现象，岩体完整 性略差；、A区部分灌浆后检测孔资料表明：固结灌浆在破碎岩体中 效果较好，纵波波速比提高较大，对于纵波波速大于4000 m/s的较完

10、整岩体，则波速比提高很小。钻孔 编号跨孔 方向钻孔深度（米）纵波速度 变化范围 （米/秒）纵波平 均速度 （米/秒）Kv岩体完整 程度评价灌浆 前后 说明波速 提高 比 （%）WT11-22440 49304010完整性差、一. 刖2710 51604440后1-31860 39102650较破碎刖2810 42503230后2-31630 39002640较破碎刖2490 436032201后WT21-22680 54904320完整性差、户， 刖3990 57004790较完整后1-32290 56804620较完整刖3400 56104780后2-33610 51904640较完整刖38

11、60 522048501后WT31-21330 34001940破碎、一， 刖1680 37302790较破碎后1-31510 29801950破碎刖1900 38302760较破碎:后2-31550 41702540较破碎、一， 刖2510 46103710完整性差1后WT41-22810 49104020完整性差、一， 刖3320 49804190后1-32350 46303720完整性差刖2840 46003900后2-33500 49804560完整性差刖3200 48304360;后WT51-21720 52903850完整性差、一， 刖2190 53504260后1-31710 5

12、0803430完整性差刖2030 48203510后2-32000 51004010完整性差刖2810 489040601后WT251-20.41640 26302020破碎、一， 刖1670 35002480较破碎后附表1、2和10坝段灌浆前后钻孔声波测试成果表坝段 编号钻孔 编号跨孔 方向钻孔深度（米）纵波速度 变化范围 （米/秒）纵波平 均速度 （米/秒）Kv岩体完整 程度评价3坝段WT61-22230 39303140较破碎WT71-22700 40403350较破碎WT81-22630 35203070较破碎WT91-22900 45103890完整性差WT101-23310 447

13、03830完整性差4坝段WT111-23520 48204360完整性差WT121-23020 46203980完整性差5坝段WT131-23210 46104010完整性差6坝段WT141-23040 41803830完整性差WT151-23350 49604390完整性差WT161-23810 51404620较完整WT171-23200 47604260完整性差7坝段WT181-22730 38703660完整性差WT191-23120 48904340完整性差WT201-23410 41503940完整性差8坝段WT211-21630 51104350完整性差1-32310 48304

14、1302-33730 56605120较完整WT221-22240 48404040完整性差WT231-22550 43903880完整性差1-32760 462040902-33940 55304910较完整WT241-22420 41503790完整性差1-32040 524044202-33180 4880423010坝段WT251-21640 26302020破碎1-31580 31502490较破碎2-31690 35702580附表二:至10坝段灌浆前钻孔声波测试成果表注：9和11坝段受施工情况等因素影响，未做测试坝段 编号钻孔 编号跨孔 方向钻孔深度（米）纵波速度 变化范围 （米/秒）纵波平 均速度 （米/秒）Kv岩体完整 程度评价10坝段WT251-20.4 7.21670 326024806较破碎WT261-21800 24302130破碎1-32340 29802630较破碎11坝段WT271-22530