【精编汇总版】案例研习84:股权离婚分割问题关注合集_第1页
【精编汇总版】案例研习84:股权离婚分割问题关注合集_第2页
【精编汇总版】案例研习84:股权离婚分割问题关注合集_第3页
【精编汇总版】案例研习84:股权离婚分割问题关注合集_第4页
【精编汇总版】案例研习84:股权离婚分割问题关注合集_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、【精编汇总版】案例剖析研习84:股权仳离朋分成就存眷合集】5/5【精编汇总版】案例研习84:股权仳离朋分成就存眷合集案例剖析研习(84):股权仳离朋分成就存眷(2012-01-10 10:25:37)【案例剖析情况】一、漫步者:仳离之后股权没有变卦-)基本情况2009年2丿J 26日,刊行人的实际操作人张文东叮其妻子王晓红协议仳离, 并筹划仳离手续。凭证单方签轻的仳离协议书以及仳离协议之补充协议 中关于伉俪关系存续期间属于配合财富的朋分约定,张文东所持仃的刊行人 43. 65%股份如张文东所有。仳离前,张文东持冇刊行人股份48, 015, 000股,持股比例为43. 65%,为发 行人的第一大

2、股东;而刊行人股东中,王九魁系王晓红父亲,持仃刊行人股份 16, 005, 000股,持股比例为14.55%。因而,张文东及其亲属合计持有刊行人股 份64, 020, 000股,合计持股比例为58. 2%,张文东系刊行人实际操作人。筹划仳离手续当日,张文东与股东王九魁签定了授权委托协议书并筹划 了公证,协议约定王九魁在自2009年2月26丨I起至刊行人上市之“涧5年内, 无前提且不成打消的授权张文东行使其所持育的刊行人局部股份(含未出处于资 本公枳转增股本、送红股增加的股份)的除处分权及收益权以外的股东表格模板决权、 提名权、提案权及其他必要的股东权力。因而,在张文东与王晓红离始后,张文 东仍

3、挣冇深圳漫步者48, 015, 000股股份,占股本总额的43. 65%,为深圳漫步者 第一大股东;同时,张文东凭证与王九魁签定的授权委托协议书,得到王九 魁所持冇的16, 005, 000股股份的表格模板决权,匕刊行人总表格模板决权份数的58. 20%。此外,张文东离好前后刊行人股权布局未发作任何变卦。同时,在张文东离 婚前后,张文东本人、王晓红、王九魁在刊行人扪任的职务未发作变卦,张文东仍担负刊行人董事长兼总经理,王晓红担负刊行董事,王九魁担负刊行人监事会 主席O综上,本所律师认为,在张文东ME晓红离娇前后,刊行人实际操作人均为 张文东,刊行人实际操作人未发作变卦。(二)公司实际操作人仳离

4、协议及授权委托协议书的次要约定张文东与王晓红于2009年2月26 H协议离姑,领取了京海离字060900651 号仳离证。单方于2009年2 26日及2009年3 17日分辩签定了仳离 协议书利仳离协议之补充协议并筹划了公证手续,凭证仳离协议屮对伉俪 配合财富的朋分约定,张文东所持有的深圳漫步者43. 65%的股份归张文东所有。2009年2月261丨,张文东与公司股东王九魁签定了授权委托协议书 并筹划了公证。授权委托协议约定,士九魁无前提且不成打消的授权张文东行使 其所持冇的公司局部股份(含未出处成本公积转增股本、送红股增加的股份) 的股东表格模板决权、提名权、提案权及其他必要的股东权力,但该

5、等权限不包括股份 的处分权及收益权,授权刻日为2009年2月26日起大公司上帀之日起满5年止。二、仁智油服:仳离之后妻子到场分歧步履协议1、基本情况刊行人股东尹显庸叮其前妻唯迎存因伉俪感情破碎于2008年12月2 11经四 川省绵阳市中级人平易近法院判决仳离。仳离判决后,尹显席与睢迎春依法对单方婚 姻关系存续期间的配合财富举行朋分,其中触及尹显庸持冇的刊行人172.9715 力股股份的朋分,单方于2008年12丿J 5日签定仳离财富朋分协议书,约定: 刊行人172. 9715万般般份中,121. 68万股如睢迎春所有,残剩部份即51. 2915 万股如尹显庸所为。2010年8月,刊行人就本次股

6、权变卦的事宜在绵阳市工商 精筹划了相应的工商变卦登记手续,睢迎春的基本情况如下:睢迎春不具有公务员身份,亦不存在本人及其直系亲属在屮石化集团东北石油局或屮行化系统内担负屮层以上卜部的情形。2、睢迎春成为分歧步履人2008年12月2 FI,门然人股东兼刊行人监事会主席尹显庸与其前妄雎迎春 因伉俪感情破碎经四川省绵阳市屮级人平易近法院判决仳离。仳离判决后,尹显席与 唯迎春依法对单方婚姻关系存续期间的配合财富举行朋分,财富朋分完成后,睢 迎春持冇刊行人121. 68万股股份,尹显席持有刊行人51. 2915万股股份。2010年9月81丨,睢迎春出具自愿到场分歧步履协议分歧步履人答允 柠,答允自愿到场

7、分歧步履人,并履行钱忠良4 22名自然人股东签等的一 致步履协议中的局部条款。3、尹显庸退出监事会戸显庸作为分歧步履人,在行使股东表格模板决权时,须同实际操作人保持分歧, 该约定不影响其作为公司监事会主席履行监事职责,坐实上,口 2009年签定一 致步履协议后至2011年8月27 U,尹显庸作为监事会主席,正常的履行了其 在监事会的职责。但考虑到未来概略会泛起的尹显庸作为分歧步履人的立场与其 在监事会表格模板决时的立场相辩说之情形,以至于影响监事会的正常运作,尹显庸于 2011年7丿J 13日答允:本人作为仁科油服第二幅监事会的监事,任职期间为 2008年8月15丨|至2011年8月14 I

8、L本人答允本届监事任期届满后,不作为 监事候选人到场仁智油服笫三届监事会成员的选举,亦不承受任何第三方对本人 担负监察的提名;依据本人所签定的分歧步履协议,该协议约定的分歧行 动自2009年2月8|至仁智油服上市后届满3年止。木人答允,冃木答允函帯 具口后的分歧步履期间内,本人不作为监事候选人到场仁智油服监事会成员的选 举,亦不承受任何第三方对本人担负监事的提名。2011年8月271丨,公司在开2011年第二次临时股东大会审议通过了关 于公司监事会换届选举的议案,选举熊海河、刘惠琴为公司笫三届监事会股东代表格模板监事,并与职工代表格模板出任的监事曾昌华配合组成公司第三届监事会,尹显庸 不再担负

9、公司监事。保荐机构认为;尹显庸作为分歧步履人,东曾影响其作为公司监事会主席履 行监事职责;尹显庸不再担负监事后,在其作为分歧步履人期间,其将不作为监 事候选人到场刊行人监事会成员的选举,亦不承受任何第三方对其担负监事的提 名,从而防止概略泛起的影响监事会独立运作之情形。三、闰上股份1、基木情况2008年9 19日,浙江省上虞市人平易近法院岀具(2008)虞平易近一初字第723 号平易近事调解书。凭证该调解书,刊行人股东阮光明与其限偶阮连姐仳离,将 其所持刊行人3, 261, 520股股份一半朋分至阮连娟名下,阮连娟因此挣仃刊行人 1,630, 760股股份,占刊行人股份总数的0.74机 经本所

10、律师核查,阮连娟的身 份证号居处为浙江行上虞市道墟镇联江村636号,阮 连姐具冇法律、法则和尺度性文件规定担负刊行人股东的资格.2、刊行人章程的订定与改削经本所律师核查,自2008年1月1 |至木补充法律定见书出具|【,刊行人 股东大会对公司现行車程及公司上市后所适用的車程(草案)举行了勘误,2008年10月8 R,刊行人2008年第二次临时股东大会通过抉择,鉴于发 行人股东阮光明与其伉俪阮连姐离嫡,将其所持刊行人3, 261, 520股股份的一半 即1,630, 760股分辩至阮连始名E,刊行人对公司章程之股东名单举行了勘误。 该次章程纠正案J在浙江省

11、工商行政管理局存案。贝、杰赛科技2007年10月25I,丿,.州市海珠区人平易近法院因刘向东、陈湘灵伉俪仳离财 产纠葛出具(2007)海平易近一初字第1638号平易近事调解柠,2008年3月11 U 单方依照平易近事调解书签定股权转让协议,约定刘向东将其持有的公司股权中 的40%即117, 686股转让给陈湘灵。2008年3月27 口,公司在广州巾丄商行政管理网筹划了本次股权转让的变 更登记手续。就本次股权变卦,刊行人筹划了丄商变卦存案手续,相关股权变卦真实、合 法有效,楹至本补充法律书出具之日,不存在关于本次股权变卦的法律纠葛或潜 在法律纠葛。【案例剖析评析】1、纯挚从法则的角度来讲,仳离4

12、承袭都是导致股权变卦变卦的因索;不 过从其他的因素考暈:,如果说承袭行些被逼无奈而令人同情的意味的话,那么离 始的感情分则就不会那么多了。也恰是这个原因,仳离和承袭的股权变卦在市 核理念上也冇差异,次要表此刻:陈说期内如果重要股东因仳离导致股权变卦, 则考核尺度严格很多;如果考核过程中因离始变卦,则筋要撤回材料从头申 报,当然,二者斗劲致的情况是,如果仅是小股东因此而股权发作变卦,则一 般会得到承认。2、具体的因仳离导致股权变卦的案例剖析,具体剖析如下:漫步者:案例剖析屮,实际操作人仳离之后股权没冇发作变卦,同时将老丈人 的委托投票权委托给实际操作人,以评释实际操作人没冇变卦。个人感到这样的

13、措置方案是有成就的,伉俪仳离时有没有其他利益部署概略协议约定,会不会存在 股份代持的情形,仳离协议及补充协议的具体内容是怎样的,上市之后会不会导 致股权不平稳?这些疑问严格考虑是必要一个合懂得样的,个人认为仳离不变 动股权是措置这个问标题前来看展好的方式,不外倡议可以考虑赐与对方一些现 金概略.其他利益赔偿,以保证这样的安挿史具仃合理性。仁智油服:实际操作人之一的股东因仳离而股权分辩,IL实际操作巨匠分 了个小头。最后的措置思路是要求妻了一起到场分歧步履人的行列,由于公司共 有股权非常聚集而实际操作人有22位之多,所以看上去多了某个人概略少了某 个人都不会造成底子性的变卦,从而该案例剖析没有被认定为实际操作人发

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论