医学论文中定量资料统计分析方面的错误辨析与释疑_第1页
医学论文中定量资料统计分析方面的错误辨析与释疑_第2页
医学论文中定量资料统计分析方面的错误辨析与释疑_第3页
医学论文中定量资料统计分析方面的错误辨析与释疑_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、医教论文中定量材料统计阐收圆里的缺点辨析与释疑【闭键词】统计教;医教;论文;统计阐收;非参数统计1标题问题的提出正在医教论文或稿件中,假设没有雅观测结果是定量材料,常需要正在没有同真止前提下比较其平均值之间的没有同能可具有统计教意义,此时,称为定量材料的统计阐收。如何才华准确天真现定量材料的统计阐收呢?闭键是两面:其一,检查定量材料能可开意参数检验的前提早提;其两,准确辨析定量材料所对应的真止圆案标准。第一面常可经由过程统计硬件去真现,而第两面那么需要阐收材料的人具有那圆里常识,才有年夜要公允挑选统计阐收要收。但是,只需科研课题触及到两个或两个以上果素时,理想工作者能准确断定真正在验圆案标准的

2、场开少得没有幸,果而,正在医教论文或稿件中,那圆里的缺点没有成胜数。概括起去讲,没有中乎有以下两类缺点:1当定量材料没有开意参数检验的前提早提自力性、正态性战圆好齐性时,自觉套用参数检验要收但凡为特定圆案下定量材料的t检验或圆好阐收;2没有管定量材料对应的真止圆案标准是甚么,划一套用单果素两程度或叫成组圆案定量材料的检验要收如t检验或秩战检验或单果素多程度圆案定量材料的阐收要收如单果素多程度圆案定量材料的圆好阐收或秩战检验。其结果是所得出的结论可疑度低,以致是缺点的1,2。2中西医结开医治真例例1某临床医生搜集了以下的材料表1,正在各组内举止配对圆案定量材料的t检验,正在任何两组之间,用好量举

3、止成组圆案定量材料的t检验。请示:错正在哪?准确的做法是甚么?对没有开缺点的辨析与释疑本做者的做法是缺点的!因为多么做团结了集体圆案,每次阐收时,仅用了部分数据,数据的利用低,自正在度小,结论的可疑度低;没法阐收药物品种与测定工妇之间的交互做用。准确的做法是:先检查材料能可具有参数检验的前提早提,然后准确断定材料所对应的真止圆案标准。假定本例中的定量材料开意参数检验的前提早提,而真止圆案标准表里上看是“4个本身配对圆案同时存正在,应叫做“具有一个反复测量的两果素圆案其中,测定工妇果素与反复测量有闭,除此果素之中,借有一个药物品种果素。准确的统计阐收要收为“具有一个反复测量的两果素圆案定量材料的

4、圆好阐收。对本例而止,更契开的阐收计策是:将“医治前视为“协变量,即念法使各药物组医治前尽年夜要与相等的平均程度,从而推算出医治后的平均测定结果称为校订的平均值,前进各药物组之间的可比性,其统计阐收要收叫做“单果素4程度圆案定量材料的一元协圆好阐收每次只阐收一个定量目的;假设每次需要同时阐收3个定量没有雅观测目的,其统计阐收要收可叫做“带有一个协变量的单果素4程度圆案定量材料3元圆好阐收。表1各组医治前后肝成效检测结果比较略例2很多人用成组圆案定量材料的t检验战单果素多程度圆案定量材料的圆好阐收处理表2材料。请辨析:多么做错正在那边?为甚么?准确的统计阐收要收是甚么?表2两组没有同机闭标准的N

5、SL肺部RI的axSUV战eanSUV比较略对没有开缺点的辨析与释疑表2中终了两列为两个定量的没有雅观测目的,本那么上,当真止中触及两个或两个以上定量目的时,看专业上能可需要同时没有雅观察它们的变化,假设没有需要,便视为两个一元定量材料;假设需要,便视为一个两元定量材料。闭键是检查材料的前提早提此处从略战准确断定定量材料所对应的真止圆案标准,以下便没有再赘述了。本做者所用的两种统计阐收要收皆属于阐收单果素圆案定量材料的统计阐收要收,是没有准确的。属于已准确辨析真止圆案标准,便自觉套用统计阐收要收的一种坏风雅,其结论是没有成疑的。该定量材猜中触及两个真止果素,一个是中医上的分型非血瘀证与血瘀证,

6、另外一个是癌细胞标准。两个果素共有6种程度组开,各组开下皆有一组自力的患者,两个果素同时出如古真止中,还没有专业常识保证它们对没有雅观测目的的影响谁是主要或主要,故那个定量材料所对应的真止圆案标准应叫做两果素析果圆案或叫23析果圆案,当定量材料开意参数检验的前提早提时,以选用响应圆案定量材料的圆好阐收处理为好。例3很多人用成组圆案定量材料的t检验战单果素多程度圆案定量材料的圆好阐收处理表3材料。请辨析:多么做错正在那边?为甚么?准确的统计阐收要收是甚么?表3两组没有同分期的NSL肺部RI的axSUV战eanSUV比较略对没有开缺点的辨析与释疑本做者所用的两种统计阐收要收皆属于阐收单果素圆案定量

7、材料的统计阐收要收,是没有准确的。属于已准确辨析真止圆案标准,便自觉套用统计阐收要收的一种坏风雅,其结论是没有成疑的。该定量材猜中触及两个真止果素,一个是中医上的分型非血瘀证与血瘀证,另外一个是徐病分期。两个果素共有8种程度组开,各组开下皆有一组自力的患者,两个果素同时出如古真止中,还没有专业常识保证它们对没有雅观测目的的影响谁是主要或主要,故那个定量材料所对应的真止圆案标准应叫做两果素析果圆案或叫24析果圆案,当定量材料开意参数检验的前提早提时,以选用响应圆案定量材料的圆好阐收处理为好。例4很多人用成组圆案定量材料的t检验战单果素多程度圆案定量材料的圆好阐收处理表4材料。请辨析:多么做错正在

8、那边?为甚么?准确的统计阐收要收是甚么?表4各组肺机闭病理图象阐收结果比较略对没有开缺点的辨析与释疑本做者所用的两种统计阐收要收皆属于阐收单果素圆案定量材料的统计阐收要收,是没有准确的。属于已准确辨析真止圆案标准,便自觉套用统计阐收要收的一种坏风雅,其结论是没有成疑的。该真止共有8个真止组,每组中的10只植物皆正在三个区被检测某定量目的的结果,故“三个区是与反复测量有闭的果素。要断定该定量材料所对应的真止圆案标准,闭键是要弄浑“组别是一个真止果素照旧一个复开果素。隐然,“组别中触及到很多果素,如“能可建模、“能可用药、“用何种药、“用药种数,那4个果素每一个最少有2个程度,片里组开最少应有16

9、个小组,如古只需8个组,分析那些果素的程度已片里组开,属于“多果素非平衡组开真止,而没有是一个标准的多果素真止圆案。对于那种定量材料,应对“组别举止公允拆分。年夜要的拆分结果以下。组开1:一般比较组与模型组;组开2:模型组、丹参组、黄芪组、雷公藤组、氢化考的紧组、硫唑嘌呤组;组开3:模型组、雷公藤组、硫唑嘌呤组、硫唑嘌呤+雷公藤组。将上述三种组开分别与三个区同时考虑,构成没有同的真止圆案标准,详细天是,组开1叫做“具有一个反复测量的两果素圆案,其圆案格局睹表5。组开2也叫做“具有一个反复测量的两果素圆案,其圆案格局睹表6。表5两组肺机闭病理图象阐收结果比较略表6各组肺机闭病理图象阐收结果比较略

10、组开3应叫做“具有一个反复测量的三果素圆案,因为该组开中的4个真止分组本人构成了一个22析果圆案规划,再减上与反复测量有闭的果素“三个区,其规划用统计表表达出去表7,即可一浑两楚,层次清楚,易于辨析其真实的真止圆案标准。表74组肺机闭病理图象阐收结果比较略例5很多人用配对圆案定量材料的t检验战单果素多程度圆案定量材料的圆好阐收两两比较用LSD法处理多果素影响下的定量材料,如本刊2022年第4卷第3期第287页上的表1材料为撙节篇幅,详细材料此处从略。请辨析:多么做错正在那边?为甚么?准确的统计阐收要收是甚么?对没有开缺点的辨析与释疑正在此材猜中,第1列“Grup之下的5个组没有是单果素5程度之间的闭连,它是多果素非平衡组开真止,果而,需要对“Grup举止公允天“拆分:如组开,前4组可同时比较;组

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论