2022年2021年中国智能家居技术龙头企业市场竞争格局分析 海尔VS小米VS美的_第1页
2022年2021年中国智能家居技术龙头企业市场竞争格局分析 海尔VS小米VS美的_第2页
2022年2021年中国智能家居技术龙头企业市场竞争格局分析 海尔VS小米VS美的_第3页
2022年2021年中国智能家居技术龙头企业市场竞争格局分析 海尔VS小米VS美的_第4页
2022年2021年中国智能家居技术龙头企业市场竞争格局分析 海尔VS小米VS美的_第5页
已阅读5页,还剩8页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、独家2021年中国智能家居技术龙头企业市场竞争格局分析 海尔VS小米VS美的 HYPERLINK /hs/zhengquan_000333.SZ.html 智能家居行业主要上市公司:目前国内智能家居行业的上市公司主要有小米集团(1810.HK)、美的集团(000333)、海尔智能(600690)、阿里巴巴(9988.HK)、格力电器(000651)、长虹美菱(000521)等。本文核心数据:海尔、小米和美的专利申请数量、专利市场价值、专利合作申请、重点专利布局全文统计口径说明:1)搜索关键词:智能家居及与之相近似或相关关键词;2)搜索范围:标题、摘要和权利说明;3)筛选条件:简单同族申请去重、

2、法律状态为实质审查、授权、PCT国际公布、PCT进入指定国(指定期),简单同族申请去重是按照受理局进行统计。4)统计截止日期:2021年8月26日。5)若有特殊统计口径会在图表下方备注。1、中国智能家居市场竞争格局:海尔、小米和美的为中国三大龙头企业小米、海尔和美的是中国智能家居的三大龙头企业。根据IDC的数据,2020年三季度,厂商市场份额中小米保持第一,中国市场占比达到16.3%,电视、音箱两款爆品持续大量出货;美的位居第二,市场份额为11.3%,智能化步伐在空调、洗衣机等多条家电产品线中领先;海尔名列第三,市场占比9.8%,智能家电是主要竞争筹码,占其出货量超八成份额。注:出货量占比为I

3、DC发布的2020年第三季度数据。2、海尔VS小米VS美的-智能家居技术布局对比情况海尔VS小米VS美的-智能家居行业专利申请量及PCT申请量对比:海尔领先于小米和美的在智能家居专利申请量方面,海尔智能家居专利申请总量是美的智能家居专利申请量的2倍以上,分别为631项和297项;小米智能家居专利申请总量位居第二,为444项。此外,海尔智能家居PCT专利申请量也最多,为19项,小米和美的PCT专利申请量均为5项。从趋势上看,2012-2018年,海尔、小米和美的在智能家居领域的专利申请量交错变化,但在2019年后差距逐渐拉开,海尔专利申请量增长迅速,在2019-2021年8月间,海尔在智能家居领

4、域专利申请量均为最多。2020年,海尔智能家居专利申请量为250项,小米和美的智能家居专利申请量分别为161项和12项。2021年1-8月,海尔智能家居专利申请量有67项,小米和美的智能家居专利申请量分别仅为11项和5项。2)海尔VS小米VS美的-智能家居行业专利市场价值对比:小米专利市场价值最高小米智能家居专利总价值高于海尔和美的,小米智能家居专利总价值为0.2亿美元,是海尔的2倍多。在专利价值分布方面,三者大多数智能家居专利价值主要集中在0.1万-3万美元。3)海尔VS小米VS美的-智能家居行业专利合作申请对比:海尔合作申请数量遥遥领先在专利合作申请方面,海尔与其它人合作申请智能家居专利数

5、量远多于小米,目前海尔合作申请的智能家居专利数量共有740项,而小米仅有30项智能家居合作专利。注:1)统计口径说明:根据标原始申请(专利权)人计算,不支持编辑和合并名称。2)美的未在申请人TOP10中,该表仅对比TOP10中的海尔和小米进行对比。4)海尔VS小米VS美的-智能家居行业专利申请地域对比:中国为三者主要布局区域目前,海尔、小米和美的的智能家居专利申请区域主要集中在中国,三者在中国申请的智能家居专利数量分别为627项、410项和296项。美国是三者智能家居专利申请的第二大地区,小米和美的在美国的智能家居专利申请数量分别为27项和4项。统计口径说明:按每件申请显示一个公开文本的去重规

6、则进行统计,并选择公开日最新的文本计算。5)海尔VS小米VS美的-智能家居行业专利类型对比:海尔发明专利占比最高海尔、小米和美的智能家居专利申请类型均是发明专利最多,海尔发明专利占比最高。海尔有21项智能家居外观设计专利和32项智能家居实用新型专利,其余均为发明专利。小米包括235项智能家居发明专利、191项智能家居外观设计专利和18项智能家居实用新型专利。美的有193项智能家居发明专利、58项智能家居外观设计专利和46项智能家居实用新型专利。6)海尔VS小米VS美的-智能家居行业专利技术构成对比:三者布局第一大细分领域不一致,美的聚焦领域较分散目前,“控制或安全布置1,3,2006.01,2

7、018.01”为海尔的第一大智能家居技术细分分布领域,专利申请量为277项;“数据交换网络(存储器、输入/输出设备或中央处理单元之间的信息或其他信号的互连或传送入G06F13/00)52006.01”为小米的第一大智能家居技术细分分布领域,专利申请量为45项;“程序控制系统(特殊应用见有关位置,例如A47L15/46;附带或内装有在预定时间间隔操作任一器件的装置的时钟入G04C23/00;记录或读取数字信息的记录载体入G06K;信息存储器入G11;在程序执行完了后自动终止其运行的时间或时间程序开关入H01H43/00)2006.01”为美的的第一大智能家居技术细分分布领域,专利申请量为62项。

8、三者其它重点细分智能家居技术布局情况如下:从智能家居专利聚焦的领域看,目前美的的智能家居专利聚焦领域最为分散,海尔和小米相对集中,海尔主要聚焦于智能家居、智能空调、空调器和家电设备等领域,小米主要聚焦于图形用户界面、显示屏幕等领域。7)海尔VS小米VS美的-智能家居行业重点专利布局对比:小米被引用次数多,海尔专利家族规模大在重点专利布局上,海尔重点布局的专利为“空调控制的方法、装置及计算机存储介质”,该项专利被引用次数2次,专利家族规模为3项。小米重点布局的专利为“门锁控制方法、装置及系统”,该项专利被引用次数31次,专利家族规模为1项。美的重点布局的专利为“终端控制方法、装置及存储介质”,该项专利被引用次数13次,专利家族规模为2项。整体来看,小米重点布局的专利在专利被引用次数上领先,海尔重点布局的专利在专利家族规模上最大。注:当分析偏好选择为所有搜索结果(不分组)、每件申请显示一个公开文本和每组PatSnap同族一个专利代表时,此图表专利家族使用PatSnap同族,并选择公开日最新的文本计算。分析偏好选择每组简单同族一个专利代表、每组INPADOC同族一个专利代表时,此图表专利家族使用设置的去重方式,并选择公开日最新的文本计算。8)海尔VS小米VS美的-智能家居行业专利创新战略总结整体来看,海尔智能家居技术仅在数量增长上具

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论