




版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、慢性心力衰竭用药选择 ACEIs vs ARBs上海瑞金医院施仲伟ACE抑制剂治疗心力衰竭疗效确凿Consensus trial:总死亡率比较死亡率31%(p=0.001)Placebo (N=126)Enalapril (N=127)01102111278983638845982553796Months47737426483459930481024421118311217260.10.20.30.40.50.60.70.8安慰剂(66/126)依那普利(46/127)Cumulative Probability of Death死亡率40%(p=0.002)CONSENSUS Trial S
2、tudy Group. N Engl J Med 1987; 316:14291435上海瑞金医院施仲伟SOLVD Treatment Trial:MortalityN Engl J Med 1991, 325:293-30216% Risk Reductionp = 0.0036010203040500612182430364248MonthsMortality (%)PlaceboEnalapril2 568 symptomatic class IIIII patientsAll-Cause MortalityYearsProbability of Event00.050.10.150.2
3、0.250.301230.350.44ACE-I2995 2250 1617 892 223Placebo2971 2184 1521 853 138Flather MD, et al. Lancet 2000; 355(9215):15751581OR: 0.74 (0.660.83, p0.0001)To avoid 1 death, 15 pts would have to be treated for 30 monthsACE-I: 702/2995 (23.4%)Placebo: 866/2971 (29.1%)TRACEEchocardiographicEF 35%AIREClin
4、ical and/or radiographic signs of HFSAVERadionuclideEF 40%上海瑞金医院施仲伟ACEI治疗慢性心力衰竭/左室功能异常前瞻性五大临床试验死亡率资料总结ACEI组(n=6391)对照组(n=6372)RR (95% CI)P 值6周212 (3.3%)281 (4.4%)0.73 (0.61-0.88)0.00091年724 (11.3%)828 (13.0%)0.85 (0.76-0.94)0.00282年1038 (16.2%)1248 (19.6%)0.79 (0.72-0.86)0.00014年1419 (22.2%)1659 (26
5、.0%)0.80 (0.74-0.87)0.0001总计1467 (23.0%)1710 (26.8%)0.80 (0.74-0.87)0.0001上海瑞金医院施仲伟上海瑞金医院施仲伟治疗心力衰竭:ARB直接挑战ACEIELITE 试验:结果氯沙坦组卡托普利组P 值肾功能异常发生率37(10.5%)39(10.5%)0.63死亡 / 心力衰竭住院率33(9.4%)49(13.2%)0.075总死亡率(降低46%)17(4.8%)32(8.7%)0.035心力衰竭住院率20(5.7%)21(5.7%)0.89心脏猝死率5 (1.4%)14 (3.8%)60岁,NYHA IIIV, LVEF40%
6、标准治疗(利尿剂/地高辛),-阻滞剂25%卡托普利 50mg tid(n=1574)氯沙坦 50mg qd(n=1578)主要终点:总死亡率二级终点:心脏猝死其他终点:总死亡率/住院率,安全性耐受性累计观察死亡510例上海瑞金医院施仲伟ELITE-II 试验:研究终点小结Pitt B, et al. Lancet 2000; 355:1582-7上海瑞金医院施仲伟总死亡率心脏猝死总死亡/住院15.9% 17.7% 7.3% 9.0% 44.9% 47.7%卡托普利组(n=1574)氯沙坦组(n=1578)P=0.16P=0.08P=0.21上海瑞金医院施仲伟治疗心力衰竭:ARB间接比较ACEI
7、CHARM-Alternative TrialMedian follow-up of 33.7 monthsCandesartann=1013Placebon=1015Completed Studyn=1011Completed Studyn=1014Lost to follow-upn=2Lost to follow-upn=12028 patients randomisedNYHA IIIV, LVEF 40%ACE inhibitor intolerant上海瑞金医院施仲伟CHARM-Alternative: Primary outcome CV death or CHF hospita
8、lisationNumber at riskCandesartan 1013 929 831 434 122Placebo 1015 887 798 427 1260123years01020304050PlaceboCandesartan%HR 0.77 (95% CI 0.670.89), p=0.0004Adjusted HR 0.70, p0.00013.5406 (40.0%)334 (33.0%)上海瑞金医院施仲伟ACEI与ARB治疗心力衰竭:间接比较试验治疗药物 *死亡/心衰住院总死亡率CHARM (n=2028)坎地沙坦-23%, p=0.0004-13%, p=0.11SOL
9、VD-P (n=2568)依那普利-26%, p0.0001-16%, p=0.0036汇总分析 (n=7105)ACE抑制剂-35%, p0.001-23%, p18岁; EF40%; NYHA IIIV906例死亡(记录事件)缬沙坦40 mg bid, 上调至160 mg bid安慰剂随机分组接受常规治疗包括ACEI、利尿剂、地高辛、-阻滞剂(分层随机)Val-HeFT 试验设计上海瑞金医院施仲伟Val-HeFT:主要终点分析终点事件数危险比(95% CI)P 值缬沙坦组(n=2511)安慰剂组(n=2499)所有原因死亡495(19.7%)484(19.4%)1.02(0.901.15)
10、0.800死亡/病残率723(28.8%)801(32.1%)0.87(0.790.96)0.009上海瑞金医院施仲伟CHARM-Added TrialMedian follow-up of 41 monthsCandesartann=1276Placebon=1272Completed Studyn=1273Completed Studyn=1271Lost to follow-upn=3Lost to follow-upn=12548 patients randomisedNYHA IIIV, LVEF 40%ACE inhibitor treated上海瑞金医院施仲伟CHARM-Adde
11、d: Primary outcomeCV death or CHF hospitalisationNumber at riskCandesartan1276 1176 1063 948 457Placebo1272 1136 1013 906 4220123years01020304050PlaceboCandesartan3.5HR 0.85 (95% CI 0.750.96), p=0.011Adjusted HR 0.85, p=0.010483 (37.9%)538 (42.3%)%上海瑞金医院施仲伟Captopril00.050.10.150.20.250.3061218243036
12、Probability of EventVALIANT: Mortality by TreatmentN Engl J Med 2003; 349:1893-1905Valsartan4909 4464 4272 4007 2648 1437 357MonthsValsartan vs. Captopril: HR = 1.00; P = 0.982Valsartan + Captopril vs. Captopril: HR = 0.98; P = 0.726Captopril4909 4428 4241 4018 2635 1432 364Valsartan + Cap4885 4414 4265 3994 2648 1435 382ValsartanValsartan + Captopril上海瑞金医院施仲伟ONTARGET: Kaplan-Meier Curves for the Primary Outcome in the Three GroupsThe ONTARGET Investigators. NEJM 2008, 358(15):1547-1559Telmisartan vs Ramipril: RR=1.01 (0.941.09)Combination vs Ramipril: RR=
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 学校督导处管理制度
- 学校读书室管理制度
- 学生会议室管理制度
- 学院预决算管理制度
- 安全三同时管理制度
- 安全管理部管理制度
- 完善供销部管理制度
- 宝宝托管室管理制度
- 实训室手机管理制度
- 客人茶水间管理制度
- 乒乓球培训协议书
- 无创呼吸机使用培训
- 园林植物病理学实习
- Animate动画设计实例教程高职全套教学课件
- DB22-T+3541-2023日间手术中心护理质量安全管理规范
- 小学六年级毕业动员会 课件( 26张ppt)
- 流体力学-大连理工大学中国大学mooc课后章节答案期末考试题库2023年
- 2023年度湖南省自然科学奖项目公示材料
- 2023-2024学年江苏省江都市小学语文三年级期末高分测试题详细参考答案解析
- 产时子痫应急演练文档
- 操作规程储气罐安全操作规程
评论
0/150
提交评论