浅析设计素描与绘画性素描的主要区别

1、浅析设计素描与绘画性素描的主要区别浅析设计素描与绘画性素描的主要区别设计素描论文联盟与绘画性素描的比较分析是非常必要的。通过比较分析，可以让我们有效区分设计素描与绘画性素描的差异，并深化地认识和理解二者的详细内涵，从而促进素描教学改革的开展。本文从造型功能、造型方法、造型特点三个方面，分析了设计素描与绘画性素质的主要区别。素描在美术与设计教育的根底课程教学中，曾经长时间的以纯艺术表现为原那么进展造型根底训练。随着素描教学观念的更新和现代设计教育的开展，为了更好地适应设计艺术学科需要，设计素描才由此产生。素描教学改革的进程中，我们对设计素描与绘画性素描进展了比较分析，总结出二者在造型方面存在着较

2、大区别。一、造型功能上的区别造型功能是指造型的作用或效能。通常我们会根据习惯性思维对待绘画性素描的造型功能，即它是造型艺术根本功之一，以锻炼观察和表达物象的形体、构造、动态、明暗关系为目的。素描是一切造型艺术的根底，同时是训练造型才能的根本手段。反映在素描造型根底训练中，就是学生要培养和锻炼绘画创作上的写实才能。根本功练得越扎实艺术创作中的表现才能就越强。由此可见，一般绘画性素描的造型功能训练，追求的是富有感染力的生动的艺术造型，表达的是其造型的认识、教育、审美作用。总而言之，其是以精神、情感的陶冶或精神产品的本质特性来发挥其造型功能。相比较而言，设计素描的造型功能那么显得较为复杂而且不同。现

3、代设计是科学、技术、艺术、经济相交融的消费物质文化和精神文化的综合学科，表达出科学与美学、技术与艺术的完美统一。设计的产品要符合人类的物质与精神的需求，到达人、机、环境系统和谐、赏心悦目的最优效果，满足人类生活需要，完善人类的生存环境，这是设计艺术家的使命。二、造型方法上的区别造型方法是指造型活动中包含感受、理解因素的表现物象的根本方法。绘画性素描与设计素描都是在二维平面上，借助一定的材料或手段，绘制出具有三维感的形象，其视感错觉显示出虚幻的真实形态。区别在于，绘画性素描的造型方法特别是其训练主要就是在素描学习中锻炼我们对客观事物的观察、分析、认识、理解的才能，只有这样辛苦锻炼出来的技术，才符

4、合创作表现上的需要，才可以与创造结合在观察方法和表现方法上，只有着重于分析、认识和理解，才不至于照样模写，才有可能真实生动地表现对象及写实造型。而设计素描的造型方法及其训练那么注意到了绘画素描写实方法的训练，尽管它有才能使素描在某一领域到达一定的表现高度。然而，这种高度却挡住了人们对自然广泛探求的视线，使素描放弃了观察和表现的多层次、多方位开展的可能性，而以各自的形式把素描教育引入了比较狭窄的地带。或者说只有描绘才能没有造型才能。明显的例子是分开了模特儿就不能工作，不能创作。因此，设计素描的造型方法其重要的不是模拟，而是体验；强调的不是形式，而是思路；重视的不是结果，而是过程。其旨在通过素描造

5、型，感受与理解客观自然，发现与认识设想设计，训练与开发创新意识等。所以，设计素描的造型方法与一般绘画性素描相比，它更为注重理性的作用，它更多的是凭推导作图，而不是对实物的感觉比较来造型。它或者利用矛盾透视法将两个甚至三个形象推导地构成；其或者采用透明画法来推导地表现物象形体的内外部构造，而且宁愿呆板，不因求生动而交待不清，此种看似艺术性不高的技法，在工艺美术造型根底训练中具有重要价值。三、造型特点上的区别1.绘画性素描讲究画面构图的完好性与完美性，追求构图的寓意性；设计素描那么主要强调构图形式的恰当性，而将构图中的精神含义或审美追求放在次要的附属地位来对待；2.绘画性素描虽然也注意形体内部构造的认识与理解，但一般只求对形体外部构造的造型表现；设计素描那么一般强调要对形体内外部构造进展剖析与表现，也即透明画法。3.绘画性素描也注重肌理、质感等造型表现，但它们是为衬托主题、渲染某种意境而效劳；设计素描那么将这些物质性、适应性、技术性等重要因素直接作为主题。4.绘画性素描艺术越向前开展，物质因素会越下降，精神因素会越上升；设计素描越向前开展，那么越是与其专业特性与特点严密结合，而更为注重用物质的因素来进步与丰富其造型效果，拓展与创新其造型范