企业管理mba联考大全

1、(一)归纳归纳题的解题思路是“自上而下”，即假定我们所面临的段落的推理成立，让我们从段落推理中推出某些结果。具体地说，归纳与假设、支持、反对、评价题型的最大差异在于：归纳所面临的段落推理是肯定成立的推理，因此归纳是从上面段落中必然能得到什么，我们不能怀疑段落推理的合理性；而假设、支持、反对、评价考题所面临的段落是有待评价的推理，因此这四类考题是让我们从五个选项中选择一个选项放到段落中对段落推理起到一定作用。如何理解归纳推理中的必要条件对正确理解归纳推理非常重要。在归纳题型中，我们所面临的段落推理是完全成立的推理，所以推理之中的隐含假设(而这个隐含假设是段落推理成立的必要条件，而且许多推断题的答

2、案本质上就是隐含假设)必定成立。在归纳中，有时段落推理可能仅仅只列举了使推理成立的一些必要条件，但段落推理的成立可能依赖于许多条件，只有所有的必要条件都找到了，才可以构成充分条件推导出推理的结论。诚然，有原因才能有确定的结果，但只有找到了所有影响某一确定结果的原因，我们才能得出这个确定的结果。但如果我们知道了某一确定结果，必定可以推断它的一些原因(必要条件)存在。同样，有条件才能有确定的结论，但只有找到了所有影响某一确定结论的条件，我们才能得出这个确定的结论，但是如果我们知道了某一确定的结论，必定可以推出它的必要条件存在，而只由一个或几个必要条件一般不能推出它的结论必然成立。由于归纳题型的段落

3、推理是肯定成立的推理，因此，我们不能够对段落的内容是否正确、结论是否荒谬、推理是否合理做出评价，我们的目标应锁定在怎么样才能找到能从段落推理中得出的一个选项。很多归纳题的阅读难度要大于假设、支持、反对、评价这四类题，并且由于归纳题的段落中每一句话都可以作为出题方向，所以读题要求比较高，读题时需要注意从逻辑层次结构上去把握段落推理关系，要学会一边读题一边思考原文的层次是什么，并在快速读完一遍题后脑中要将题干内容的层次分清楚。而且由于归纳题的段落推理是必定成立的推理，而且其答案是从上面段落中推出来的，因此，选项应为段落所涉及的内容。（一）直直接推断断这类题型型的具体体形式是是：以题题干为前前提，要

4、要求在选选项中确确定合乎乎逻辑的的结论；或者，从题干干出发，不可能能推出什什么样的的结论。解决直直接推断断型考题题，考生生只需运运用日常常逻辑推推理就可可以找到到答案，几乎没没有什么么技巧可可言。大多数数工人的的专业知知识和技技能都会会逐渐过过时，而而从掌握握到过时时所需的的时间目目前由于于新的生生产工艺艺（AMMT）和和出现而而被缩短短。考虑虑到AMMT的更更新速度度，一般般的工人人从技能能的掌握握到过时时的时间间逐渐缩缩短为44年。以下哪项项如果可可行，将将使企业业在上述述技能的的加速折折旧中，能最充充分地利利用工人人的技能能？A 公公司把能能力强的的雇员在在他们进进入公司司的6年年之后送

5、送去培训训。B 公公司每年年都对其其为期55年的AAMT计计划追加加投资。C 公公司定期期走访诫诫雇员，来确定定AMTT计划对对他们的的影响。D 在在AMTT计划实实行之前前，公司司将开设设一个教教育机构构来向雇雇员说明明AMTT计划将将对他们们产生的的影响。E 公公司为其其雇员定定期开办办培训，使他们们不断适适应工作作的需要要。 解题分分析 正确确答案：E。 A和BB项的时时间周期期过长，跟不上上AMTT的更新新速度。C和DD项无法法说明如如何充分分地利用用工人的的技能。相比之之下，EE项如果果可行，将使企企业在上上述技能能的加速速折旧中中，能充充分地利利用工人人的技能能。如果能能有效地地利

6、用互互联网，能快速速方便地地查询世世界各地地的信息息，对科科学研究究、商业业往来乃乃至寻医医求药都都带来很很大的好好处。然然而，如如果上网网成瘾，也有许许多弊端端，还可可能带来来严重的的危害。尤其是是青少年年，上网网成瘾可可能荒废废学业、影响工工作。为为了解决决这一问问题，某某个网点点上登载载了“互联网网瘾”自我测测试办法法。以下各项项提问，除了哪哪项，都都与“互联网网瘾”的表现现形式有有关?A. 你你是否有有时上网网到深夜夜并为联联结某个个网站时时间过长长而着急急?B. 你你是否曾曾一再试试图限制制、减少少或停止止上网而而不果?C. 你你试图减减少或停停止上网网时，是是否会感感到烦躁躁、压抑

7、抑或容易易动怒?D. 你你是否曾曾因上网网而危及及一段重重要关系系或一份份工作机机会?E. 你你是否曾曾向家人人、治疗疗师或其其他人谎谎称你并并未沉迷迷互联网网?解题分分析 正确确答案是是A。A项的提提问涉及及的只是是“有时”上网时时的表现现，与上上网成瘾瘾无关。其余各各项均涉涉及上网网成瘾或或其对工工作的影影响。以下诸诸项结论论都是东东方理工工学院学学生处根根据各个个系收到到的1999719998学年年度奖助助学金申申请表综综合得出出的。在在此项综综合统计计做出后后，因为为落实灾灾区政策策，有的的系又收收到了一一些学生生补交上上来的申申请表。以下哪项项结论最最不可能能被补交交奖助学学金申请请

8、表的新新事实所所推翻?A. 汽汽车系仅仅有144名学生生交申请请表，总总申请金金额至少少有57700元元。B. 物物理系最最多有77名学生生交申请请表，总总申请金金额为228000元。C. 数数学系共共有8名名学生交交申请表表，总申申请金额额等于330000元。D. 化化学系至至少有55名学生生交申请请表，总总申请金金额多于于20000元。E. 生生物系至至少有77名学生生交申请请表，总总申请金金额不会会多于汽汽车系。解题分分析 正确确答案：D。有上限的的断言最最容易被被补交申申请表的的情况所所推翻。而有上上限的断断言是：选项BB、E。其次是是数量准准确的断断言容易易被补交交申请表表的情况况所

9、推翻翻，即选选项A、C。选选项D完完全是低低限断言言，完全全不受补补交申请请表的影影响。在黑、蓝、黄黄、白四四种由深深至浅排排列的涂涂料中，一种涂涂料只能能被它自自身或者者比它颜颜色更深深的涂料料所覆盖盖。若上述断断定为真真，则以以下哪一一项确切切地概括括了能被被蓝色覆覆盖的颜颜色?.这种种颜色不不是蓝色色。.这种种颜色不不是黑色色。.这种种颜色不不如蓝色色深。A. 只只有。B. 只只有。C. 只只有。D. 只只有和。E. 、和。解题分分析 正确确答案：B。没有包包含蓝色色本身，本身是是假命题题，因为为蓝色也也是能被被蓝色覆覆盖的颜颜色，而而且黑色色不能被被蓝色覆覆盖。（摘自复复旦版22006

10、6年MMBA联联考3000分奇奇迹逻辑辑分册 周建建武 程志伟伟 编著著）（二）确确定论点点及继续续推论 确定论论点及继继续推论论型题型型的具体体表现形形式是给给出一段段文字或或对话，要求总总结它们们所表达达的中心心内容是是什么、什么内内容没在在题干中中表达或或段落最最强调的的是什么么。或给给出一段段论述，要求推推出结论论或段落落的主要要观点（确定论论点型暨暨继续推推论型的的变种：我们不不可能得得出的结结论是什什么）。其解题题基本思思路是对对语言的的理解，解此类类题型主主要是要要凭语感感、常识识和日常常的逻辑辑推理能能力去寻寻找隐含含的结论论或内在在的含义义。有一种种通过寄寄生方式式来繁衍衍后

11、代的的黄蜂，它能够够在适合合自己后后代寄生生的各种种昆虫的的大小不不同的虫虫卵中，注入恰恰好数量量的自己己的卵。如果它它在宿主主的卵中中注入的的卵过多多，它的的幼虫就就会在互互相竞争争中因为为得不到到足够的的空间和和营养而而死亡；如果它它在宿主主的卵中中注入的的卵过少少，宿主主卵中的的多余营营养部分分就会腐腐败，这这又会导导致它的的幼虫的的死亡。如果上述述断定是是真的，则以下下哪项有有关断定定也一定定是真的的？I上述述黄蜂的的寄生繁繁衍机制制中，包包括它准准确区分分宿主虫虫卵大小小的能力力。II在在虫卵较较大的昆昆虫聚集集区出现现的上述述黄蜂比比在虫卵卵较小的的昆虫聚聚集区多多。III黄蜂注注

12、入过多多的虫卵卵比注入入过少的的虫卵更更易引起起寄生幼幼虫的死死亡。A 仅仅I。B 仅仅II。C 仅仅IIII。D 仅仅I和III。E II、III和IIII。 解题题分析 正正确答案案：A。 复选项项一定是是真的。否则，如果上上述黄蜂蜂的寄生生繁衍机机制中，不包括括它准确确区分宿宿主虫卵卵大小的的能力，那么，它就不不能在适适合自己己后代寄寄生的各各种昆虫虫的大小小不同的的虫卵中中，注入入恰好数数量的自自己的卵卵。 复选项项不一定定是真的的，因为为完全可可能虫卵卵较大的的昆虫数数量比虫虫卵较小小的昆虫虫少得多多，这样样，上述述黄蜂就就会相对对集中在在虫卵较较小的昆昆虫聚集集区。 复选项项显然不

13、不一定是是真的。左撇子子的人比比右撇子子的人更更容易患患某些免免疫失调调症，例例如过敏敏。然而而，左撇撇子也有有优于右右撇子的的地方，例如，左撇子子更擅长长于由右右脑半球球执行的的工作。而人的的数学推推理的工工作一般般是由右右脑半球球执行的的。从上述断断定能推推出以下下哪个结结论？I患有有过敏或或其他免免疫失调调症的人人中，左左撇子比比右撇子子多。II在在所有数数学推理理能力强强的人当当中左撇撇子的比比例，高高于所有有推理能能力弱的的人中左左撇子的的比例。III在所有有左撇子子中，数数学推理理能力强强的比例例，高于于数学推推理能力力弱的比比例。A 仅仅I。B 仅仅II。C 仅仅IIII。D 仅

14、仅I和IIII。E II、III和IIII。解题分分析 正确确答案：C。 选项不能作作为结论论从题干干中推出出，因为为从“左撇子子的人比比右撇子子的人更更容易患患某些免免疫失调调症”，推不不出“患免疫疫失调症症的人中中，左撇撇子比右右撇子多多”。例如如，从“苗族姑姑娘比汉汉族姑娘娘更擅长长跳舞”，推不不出“擅长跳跳舞的人人中，苗苗族姑娘娘比汉族族姑娘多多”。 选项也不能能作为结结论从题题干中推推出。 选项可以作作为结论论从题干干中推出出。否则则，如果果在所有有左撇子子中，数数学推理理能力强强的比例例，不高高于数学学推理能能力弱的的比例，那么，一般地地左撇子子并不擅擅长数学学推理(充其量量只比更

15、更不擅长长数学推推理的右右撇子较较强)，这显然然有悖于于题干的的断定。在20000年年，世界界范围的的造纸业业所用的的鲜纸浆浆（即直直接从植植物纤维维制成的的纸浆）是回收收纸浆（从废纸纸制成的的纸浆）的2倍倍。造纸纸业的分分析人员员指出，到20010年年，世界界造纸业业所用的的回收纸纸浆将不不少于鲜鲜纸浆，而鲜纸纸浆的使使用量也也将比220000年有持持续上升升。如果上面面提供的的信息均均为真，并且分分析人员员的预测测也是正正确的，那么可可以得出出以下哪哪个结论论？I.在220100年，造造纸业所所用的回回收纸浆浆至少是是20000年的的2倍。II.在在20110年，造纸业业所用的的总的纸纸浆

16、至少少是20000年年的2倍倍。III.造纸业业在20010年年造的只只含鲜纸纸浆的纸纸将会比比20000年少少。A.仅II。B.仅III。C.仅IIII。D.仅II和III。E.I、II和和IIII。 解题题分析 正正确答案案：A。 复选项项一定是是真的。因为由由题干： 20000年鲜鲜纸浆是是回收纸纸浆的22倍； 到20010年年，回收收纸浆将将不少于于鲜纸浆浆； 到20010年年，鲜纸纸浆的使使用量多多于20000年年的使用用量。 由此显显然可以以推出：在20010年年，造纸纸业所用用的回收收纸浆至至少是220000年的22倍。 选项不一定定是真的的。例如如，假设设20000年鲜鲜纸浆的

17、的用量是是1个单单位，回回收纸浆浆是05个单单位；到到20110年，鲜纸浆浆的用量量是11个单单位，回回收纸浆浆是12个单单位。这这一假设设符合题题干的所所有条件件，但220100年纸浆浆总用量量少于220000年的22倍。 选项不一定定是真的的，造纸纸业在220100年造的的只含鲜鲜纸浆的的纸将会会比20000年年较少。如果二二氧化碳碳气体超超量产生生，就会会在大气气层中聚聚集，使使全球气气候出现现令人讨讨厌的温温室效应应。在绿绿色植被被覆盖的的地方，特别是是在森林林中，通通过光合合作用，绿色植植被吸收收空气中中的二氧氧化碳，放出氧氧气。因因此，从从这个意意义上，绿色植植被特别别是森林林的破

18、坏坏，就意意味着在在生产产二氧氧化碳。工厂中中对由植植物生成成的燃料料的耗用用产生了了大量的的二氧化化碳气体体。这些些燃料包包括木材材，煤和和石油。上述断定定最能支支持以下下哪项结结论？A 如如果地球球上的绿绿色植被被特别是是森林受受到严重重破坏，将使全全球气候候不可避避免地出出现温室室效应。B 只只要有效效地保护护好地球球上的绿绿色植被被特别是是森林，那么，即便工工厂超量量耗用由由植物生生成的燃燃料，也也不会使使全球的的气候出出现温室室效应。C 如如果各国国工厂耗耗用的由由植物生生成的燃燃料超过过了一定定的限度度，那就就不可避避免地使使全球气气候出现现温室效效应，除除非全球球的绿色色植被特特

19、别是森森林得到到足够良良好的保保护。D 只只要各国国工厂耗耗用的由由植物生生成的燃燃料控制制在一定定的限度度内，就就可使全全球气候候的温室室效应避避免出现现。E 如如果全球球气候出出现了温温室效应应，则说说明或者者是全球球的绿色色植被没没有得到到有效的的保护，或者各各国的工工厂耗用用了超量量的由植植物生成成的燃料料。 解题题分析 正正确答案案：C。 题干中中做出了了三个断断定： 工厂产产生二氧氧化碳； 绿色植植被特别别是森林林吸收二二氧化碳碳； 如果二二氧化碳碳超量产产生，则则会出现现全球气气候的温温室效应应。 从上述述三个断断定可以以得出结结论：如如果工厂厂产生的的二氧化化碳超过过了一定定的

20、限度度，并且且没有足足够的绿绿色植被被特别是是森林吸吸收二氧氧化碳，那么就就会不可可避免地地使全球球出现温温室效应应。这正正是C项项所断定定的。 其余各各项均不不能从题题干推出出。某公司司在一次次招聘中中，对所所有申请请者进行行了一次次书面测测试，其其中包括括这样一一个问题题：你你是否是是一个诚诚实的人人？有有五分之之二的申申请者的的回答是是：我我至少有有一点不不诚实。该公公司在这这次测试试中，很很可能低低度估申申请者中中不诚实实的人所所占的比比例，因因为 以下哪项项作为上上文的后后续最为为恰当？A 在在这次测测试中，有些非非常诚实实的申请请者可能能作了不不诚实的的回答。B 在在这次测测试中，

21、那些回回答我我至少有有一点不不诚实的申请请者可能能是非常常不诚实实的。C 在在这次测测试中，那些回回答自己己是不诚诚实的申申请者，他所作作的这一一回答可可能是诚诚实的。D 在在这次测测试中，有些不不诚实的的申请者者可能宣宣称自己己是诚实实的。E 在在这次测测试中，其余五五分之三三的申请请者中，可能很很多人的的回答是是我非非常不诚诚实。 解题题分析 正正确答案案：D。 当一个个申请者者回答自自己不诚诚实(不不管何种种程度上上)，总总可以判判定他是是不诚实实的。因因为如果果他的回回答是假假的，则则他不诚诚实(例例如，如如果“我至少少有一点点不诚实实”是句假假话，那那么事实实上他可可能非常常不诚实实

22、)；如如果他的的回答是是真的，则他自自然是不不诚实的的。因此此，当一一个申请请者回答答自己不不诚实时时，是不不可能使使该公司司低估申申请者中中不诚实实的人所所占的比比例的。所以，B、CC和E作作为题干干的后续续均不恰恰当。AA项使该该公司可可能高估估申请者者中不诚诚实的人人所占的的比例，作为题题干的后后续自然然不恰当当。 D项作作为题干干的后续续恰当。在大型型游乐公公园里，现场表表演是刻刻意用来来引导人人群流动动的。午午餐时间间的表演演是为了了减轻公公园餐馆馆的压力力；傍晚晚时间的的表演则则有一个个完全不不同的目目的：鼓鼓励参观观者留下下来吃晚晚餐。表表面上不不同时间间的表演演有不同同的目的的

23、，但这这背后，却有一一个统一一的潜在在目标，即以下哪一一选项作作为本段段短文的的结束语语最为恰恰当?A. 尽尽可能地地减少各各游览点点的排队队人数。B. 吸吸引更多多的人来来看现场场表演，以增加加利润。C. 最最大限度度地避免免由于游游客出入入公园而而引起交交通阻塞塞。D. 在在尽可能能多的时时间里最最大限度度地发挥挥餐馆的的作用。E. 尽尽可能地地招徕顾顾客，希希望他们们再次来来公园游游览。解题分分析 正确确答案：D。由题干知知，大型型游乐公公园里的的有两个个经营项项目：现现场表演演与公园园餐馆。从题干干的陈述述不难发发现，第第一个项项目是为为第二个个项目服服务的，即现场场表演的的目的，是通

24、过过对人群群流动的的引导，在尽可可能多的的时间里里最大限限度地发发挥餐馆馆的作用用。因此此，D项项恰当。其余各各项所断断定的都都可能是是现场表表演的，作为结结束语言言均不恰恰当。血液中中的高浓浓度脂肪肪蛋白含含量的增增多，会会增加人人体阻止止吸收过过多的胆胆固醇的的能力，从而降降低血液液中的胆胆固醇。有些人人通过有有规律的的体育锻锻炼和减减肥，能能明显地地增加血血液中高高浓度脂脂肪蛋白白的含量量。以下哪项项，作为为结论从从上述题题干中推推出最为为恰当?A. 有有些人通通过有规规律的体体育锻炼炼降低了了血液中中的胆固固醇，则则这些人人一定是是胖子。B. 不不经常经经进体育育锻炼的的人，特特别是胖

25、胖子，随随着年龄龄的增大大，血液液中出现现高胆固固醇的风风险越来来越大。C. 体体育锻炼炼和减肥肥是降低低血液中中高胆固固醇的最最有效的的方法。D. 有有些人可可以通过过有规律律的体育育锻炼和和减肥来来降低血血液中的的胆固醇醇。E. 标标准体重重的人只只需要通通过有规规律的体体育锻炼炼就能降降低血液液中的胆胆固醇。解题分分析 正确确答案是是D。题干断定定：有些些人通过过体育锻锻炼和减减肥，能能增加血血液中的的高浓度度脂肪蛋蛋白；同同时，血血液中的的高浓度度脂肪蛋蛋白含量量的增多多，会降降低血液液中的胆胆固醇。由此可可以推出出，有些些人可以以通过体体育锻炼炼和减肥肥来降低低血液中中的胆固固醇。因

26、因此，DD项作为为题干的的推论是是恰当的的。C项项和D项项类似，但其所所做的断断定过强强，作为为从题干干推出的的结论不不恰当。其余各各项均不不恰当。（摘自复复旦版220066年MMBA联联考3000分奇奇迹逻辑辑分册 周建建武 程志伟伟 编著著）(一)评评价评价考题题主要考考查我们们评价论论点的能能力，由由于评价价在很多多情况下下是针对对段落推推理成立立的隐含含假设起起作用，所以读读题时要要注意体体会段落落推理的的隐含假假设，然然后去寻寻找一个个能对段段落推理理起到正正反两方方面作用用的选项项。当选项为为一般疑疑问句时时，对这这个问句句有两方方面的回回答“是”和“否”。若对对这个问问句回答答“

27、是”是对段段落推理理起到了了支持作作用，同同时对这这个问句句回答“否”，就对对段落推推理起到到了驳斥斥作用；若对这这个问句句回答“是”对段落落推理起起到了反反对作用用，同时时对这个个问句回回答“否”，就对对段落推推理起到到了支持持作用。于是，这个问问题就对对段落推推理有评评价作用用。要特特别引起起注意的的是，正正确的选选项一定定是对这这个问句句的“是”与“否”的回答答都起作作用，如如果仅仅仅对一方方面回答答起作用用，则不不是评价价。请看看下面这这个例子子：哈丁争争论说，人们使使用起共共同拥有有的(即即对任何何使用者者开放的的)牧场场比使用用私人的的牧场更更不注意意。每个个放牧者者都有过过度使用

28、用公地的的冲动，因为从从中获得得的利益益将归于于个人，而由于于过度使使用土地地而引起起的土地地质量下下降的成成本由所所有使用用者分摊摊。但一一项研究究比较了了2.117亿英英亩的公公用牧场场和4.33亿亿英亩的的私人牧牧场，表表明公用用牧场的的条件更更好。与哈丁的的宣称做做比较，评价以以上描述述的这项项研究的的意义时时，以下下哪一个个问题的的答案将将最有用用?(A)有有没有一一些放牧牧者，他他们的土土地属于于被研究究之列，既使用用公用又又使用私私人土地地?(B)那那些自己己的土地地属于被被研究之之列的放放牧者是是否倾向向于更愿愿意使用用公地而而不使用用私人土土地来放放牧?(C)在在用来放放牧之

29、前前该研究究中的私私人土地地是否与与公地的的质量相相当?(D)该该研究中中的公地地使用者者是否至至少与私私人土地地的使用用者一样样有钱?(E)是是否有任任何牧群群的所有有者只在在公地不不在私人人土地上上放牧?解题分分析 正确确答案：C。哈丁的宣宣称是因因为过度度使用，公地比比私人牧牧地条件件恶化更更快。研研究表明明，公地地现在的的状况更更好，但但如果在在放牧前前，私人人土地与与公地的的质量不不相当，公用牧牧地的条条件就远远远好于于私人牧牧地，该该研究中中指出的的现象就就不会削削弱哈丁丁的宣称称。反之之，如果果在放牧牧之前私私人土地地与公地地的质量量确实相相当，那那么该研研究中指指出的现现象就能

30、能削弱哈哈丁的宣宣称。因因此，CC能起到到评价作作用。AA和E不不合适，因为不不管某些些放牧者者使用两两种土地地还是只只使用公公地，该该研究都都可削弱弱哈丁的的宣称；同样，不管放放牧者是是否更喜喜欢使用用公地，如B所所说，该该研究都都可削弱弱哈丁的的宣称；而D不不合适是是因为如如果公地地的使用用者更加加富有，或更不不富有，都不会会使研究究的说服服力减小小。当选项为为特殊疑疑问句或或陈述句句时，如如果对这这些选项项的回答答的精确确信息，可以使使上面的的推理成成立或不不成立，即对这这个精确确的信息息，加入入“否定”之后，对段落落推理成成立方向向刚好与与原来相相反，那那么这个个选项就就为评价价。评价

31、型考考题虽然然在联考考试卷中中涉及不不多，但但这确实实是一种种很好的的逻辑题题型，应应该成为为今后考考试的主主流题型型之一，要引起起考生足足够的重重视。随着年年龄的增增长，人人体对卡卡路里的的日需求求量逐渐渐减少，而对维维生素的的需求却却日趋势势多。因因此，为为了摄取取足够的的维生素素，老年年人应当当服用一一些补充充维生素素的保健健品，或或者应当当注意比比年轻时时食用更更多的含含有维生生素的食食物。为了对上上述断定定做出评评价，回回答以下下哪个问问题最关关重要？A.对老老年人来来说，人人体对卡卡路里需需求量的的减少幅幅度，是是否小于于对维生生素需求求量的增增加幅度度？B.保健健品中的的维生素素

32、，是否否比日常常食品中中的维生生素更易易被人体体吸收？C.缺乏乏维生素素所造成成的后果果，对老老年人是是否比对对年轻人人更严重重？D.一般般地说，年轻人人的日常常食物中中的维生生素含量量，是否否较多地地超过人人体的实实际需要要？E.保健健品是否否会产生生危害健健康的副副作用？ 解解题分析析 正确答答案：DD。 题干干的议论论要成立立，需要要满足一一个条件件，即年年轻人的的日常食食物中的的维生素素含量，并非较较多地超超过人体体的实际际需要，否则，如果年年轻人的的日常食食物中的的维生素素含量，实际上上较多地地超过人人体的实实际需要要，那么么，老年年人只要要维持年年轻时的的日常食食物就可可以了，毋须

33、服服用一些些补充维维生素的的保健品品，或者者比年轻轻时食用用更多的的含有维维生素的的食物，因为年年轻时的的日常食食物中超超过实际际需要的的维生素素，正发发可以用用来补充充老年人人增长的的需要，这样题题干的议议论就不不能成立立。D项项的问题题涉及的的正是这这个条件件，因此此对于评评判题干干至关重重要。其其余各项项中，AA和C项项与评判判题干无无关，BB和E项项与评判判题干有有关，但但其重要要性不如如D项。据一项项统计显显示，在在婚后的的13年年中，妇妇女的体体重平均均增加了了15公公斤，男男子的体体重平均均增加了了12公公斤。因因此，结结婚是人人变得肥肥胖的重重要原因因。为了对上上述论证证作出评

34、评价，回回答以下下哪个问问题最为为重要？A 为为什么这这项统计计要要选选择133年这个个时间段段作为依依据？为为什么不不选择其其它时间间段，例例如为什什么不是是12年年或144年？B 在在上述统统计中，婚后体体重减轻轻的人有有没有？如果有有的话，占多大大的比例例？C 在在被统计计对象中中，男女女各占多多少比例例？D 这这项统计计的对象象，是平平均体重重较重的的北方人人，还是是平均体体重较轻轻的南方方人？如如果二者者都有的的话，各各占多少少比例？E 在在上述113年中中，处于于相同年年龄段的的单身男男女的体体重增减减状况是是怎样的的？解题分分析 正确确答案：E。 E项项提出的的总是问问题对评评价

35、题干干的论证证最为重重要。因因为如果果在上述述13年年中，处处于相同同年龄段段的单身身男女的的体重增增减状况况和题干干的统计计结果类类似，那那么，题题干的结结论就不不能成立立。人们对对于搭乘乘航班的的恐惧其其实是毫毫无道理理的。所所统计，光19995年年，全世世界死于于地面交交通事故故的人数数超出880万，而在自自19990年至至19999年的的10年年间，全全世界平平均每年年死于空空难的还还不到5500人人，而在在这100年间，我国平平均每年年罹于空空难的还还不到225人。为了评价价上述论论证的正正确性，回答以以下哪个个问题最最为重要要？A 在在上述110年间间，我国国平均每每年有多多少人死

36、死于地面面交通事事故？B 在在上述110年间间，我国国平均每每年有多多少人加加入地面面交通，有多少少人加入入航运？C 在在上述110年间间，全世世界平均均每年有有多少人人加入地地面交通通，有多多少人加加入航运运？D 在在上述110年间间，19995年年全世界界死于地地面交通通事故的的人数是是否是最最高的？E 在在上述110年间间，哪一一年死于于空难的的人数最最多？人人数是多多少？ 解题题分析 正正确答案案：C。 回答CC提出的的问题对对评价题题干的论论证最为为重要。因为在在对航运运和地面面交通的的安全性性进行比比较时，在事故故罹难者者的绝对对数量之之间进行行比较是是没有意意义的，正确的的方法应

37、应是在事事故率和和事故死死亡率之之间进行行比较。为了进进行这种种比较，不光要要知道统统计年限限内航运运和地面面交通事事故罹难难者的绝绝对数字字，而且且要知道道有多少少人加入入地面交交通，有有多少人人加入航航运。选选项C提提出的正正是这个个问题。 选项BB提出的的是类似似的问题题，但它它仅涉及及我国，不符合合题干。在北欧欧一个称称为古堡堡的城镇镇的郊外外，有一一个不乏乏凶禽猛猛兽的天天然猎场场。每年年秋季，吸引了了来自世世界各地地富于冒冒险精神神的狩猎猎者。一一个秋季季下来，古堡镇镇的居民民发现，他们之之中此期期间在马马路边散散步时被被汽车撞撞伤的人人的数量量，比在在狩猎时时受到野野兽意外外伤害

38、的的人数多多出了两两倍！因因此，对对于古堡堡镇的居居民来说说，在狩狩猎季节节，呆在在猎场中中比马路路边散步步更安全全。为了要评评价上述述结论的的可信程程度，最最可能提提出以下下哪个问问题？A 在在这个秋秋季，古古堡镇有有多少数数量的居居民去猎猎场狩猎猎？B 在在这个秋秋季，古古堡镇有有多少比比例的居居民去猎猎场狩猎猎？ C 古古堡镇的的交通安安全纪录录在周边边几个城城镇中是是否是最最差的？D 来来自世界界各地的的狩猎者者在这个个季节中中有多少少比例的的人在狩狩猎时意意外受伤伤？E 古古堡镇的的居民中中有多少少好猎手手？ 解题题分析 正正确答案案：B。 一般地地说，秋秋季古堡堡镇的居居民在马马路

39、边散散步的人人数比较较是很高高的，只只有在知知道了古古堡镇居居民中去去猎场狩狩猎的人人数比较较，对这这两个场场合中的的受到意意外伤害害的人数数进行比比较才有有意义。B项提提出的正正是这个个问题，它对评评价题干干的结论论最为重重要。 如果题题干中给给出了在在两个场场合下受受到意外外伤害的的具体人人数以及及古堡镇镇的居民民人数，那么回回答A项项提出的的问题就就可以准准确地认认真出两两个场合合下的事事故率并并进行比比较，但但是题干干中并没没有给出出这样的的具体数数字，因因此，AA项提出出的问题题无助于于对题干干的结论论进行评评价。毫无疑疑问，未未成年人人吸烟应应该加以以禁止。但是，我们不不能为了了防

40、止给给未成年年人吸烟烟以可乘乘之机，就明令令禁止自自动售烟烟机的使使用。这这种禁令令就如同同为了禁禁止无证证驾车在在道路上上没立路路障，这这道路障障自然禁禁止了无无证驾车车，但同同时也阻阻挡了999%以以上的有有证驾驶驶者。为了对上上述论证证作出评评价，回回答以下下哪个问问题最为为重要?A. 未未成年吸吸烟者在在整个吸吸烟者中中所占的的比例是是否超过过1%?B. 禁禁止使用用自动售售烟机带带给成年年购烟者者的不便便究竟有有多大?C. 无无证驾车车者在整整个驾车车者中所所占的比比例是否否真的不不超过11%?D. 从从自动售售烟机中中是否能能买到任任何一种种品牌的的香烟?E. 未未成年人人吸烟的的

41、危害，是否真真如公众众认为的的那样严严重?解题分分析 正确确答案：B。如果自动动售烟机机也是成成年吸烟烟者主要要的甚至至是惟一一的购烟烟渠道的的话，那那么，题题干的论论证就能能成立；否则，题干的的论证将将受到严严重的质质疑。因因此，为为了对题题干的论论证作出出评价，回答BB项的问问题最为为重要。事实上上，禁止止使用自自动售烟烟机带给给成年购购烟者的的不便越越大，则则对题干干论证的的支持力力度越大大；否则则，对题题干的削削弱力度度越大。在经历历了全球球范围的的股市暴暴跌的冲冲击以后后，T国国政府宣宣称，它它所经历历的这场场股市暴暴跌的冲冲击，是是由于最最近国内内一些企企业过快快的非国国有化造造成

42、的。以下哪项项，如果果事实上上是可操操作的，最有利利于评价价T政府府的上述述宣称?A. 在在宏观和和微观两两个层面面，对TT国一些些企业最最近的非非国有化化进程的的正面影影响和负负面影响响进行对对比。B. 把把T国受受这场股股市暴跌跌的冲击击程度，和那些些经济情情况和TT国类似似，但最最近没有有实行企企业非国国有化的的国家所所受到的的冲击程程度进行行对比。C. 把把T国受受这场股股市暴跌跌的冲击击程度，和那些些经济情情况和TT国有很很大差异异，但最最近同样样实行了了企业非非国有化化的国家家所受到到的冲击击程度进进行对比比。D. 计计算出在在这场股股市风波波中T国国的个体体企业的的平均亏亏损值。

43、E. 运运用经济济计量方方法预测测T国的的下一次次股市风风波的时时间。解题分分析 正确确答案：B。对某个事事物的评评价，首首先要有有个评价价的基准准，也就就是可比比较的标标准。按照B的的设计操操作，那那些经济济情况和和T国类类似，但但最近没没有实行行企业非非国有化化的国家家，如果果同样受受到类似似于T国国的股市市暴跌的的冲击，则T国国政府的的宣称将将受到严严重质疑疑；否则则，T国国政府的的宣称将将受到支支持。显显然，这这一操作作有利于于评价TT政府的的宣称。其余各各项，对对评价TT国政府府的宣称称没有意意义，或或意义不不大。（摘自复复旦版220066年MMBA联联考3000分奇奇迹逻辑辑分册

44、周建建武 程志伟伟 编著著）（七）综综合支持持与削弱弱支持和削削弱是密密切相关关的，两两者的解解题思路路基本一一致，只只不过是是其答案案对段落落推理的的作用刚刚好相反反。而且且对某些些题目，到底是是属于支支持还是是削弱也也很难区区分，有有的题目目貌似支支持实际际上是削削弱，有有的题目目貌似削削弱实际际上是支支持。比比如原文文认为AA不是导导致B的的原因，要对其其进行削削弱，就就可以指指出A是是B的间间接原因因，即指指出A通通过导致致C而间间接的导导致了BB。实际际上也就就支持了了A是BB的原因因。因此，加加上提问问方式的的不同和和解题时时运用排排除法等等，支持持题型也也可转化化为削弱弱题型来来

45、考虑，削弱题题型也可可转化为为支持题题型来考考虑。要要明确的的是，不不论支持持还是削削弱，题题干的选选项都必必须首先先与题干干相关，紧扣题题干，与与题干不不相干、不一致致的选项项都不能能加强题题干，也也不能削削弱题干干。因此此，不管管是哪一一类的支支持或削削弱方式式，支持持或削弱弱都最终终对推理理或结论论起作用用，所以以找到结结论非常常重要，并且选选项应与与结论有有关。支持题型型的解题题思路是是，要注注意寻找找与题干干一致的的选项。而如果果是最不不能支持持型，当当然与题题干相矛矛盾或不不一致的的选项就就最不能能支持了了。同样样，对于于削弱题题型也要要分清最最能削弱弱型还是是最不能能削弱型型。如

46、果果是最不不能削弱弱型，解解题时可可采取排排除法，应先将将能与题题干唱反反调的选选项排除除掉，最最后剩下下的选项项不管是是与题干干不相干干还是支支持题干干的都是是最不能能削弱的的。如果果是最能能削弱型型，则应应首先将将选项与与题干一一致的选选项排除除掉，同同时寻找找与题干干相矛盾盾或不一一致的选选项，从从中进一一步比较较削弱的的程度。这里再再说明几几个注意意点：1、最能能支持（或削弱弱）型考考题，一一般选项项中至少少有两个个能支持持（或削削弱）的的选项，因此，在确定定答案时时必须比比较其支支持（或或削弱）的程度度2、前面面讲的几几种支持持与削弱弱的方式式只是给给考生解解题时提提供的一一种思路路

47、，对某某些考题题可能用用其中的的几种思思路都说说得通，因此，考生不不要拘泥泥于具体体每一道道逻辑题题到底归归于哪一一类，特特别是真真正到考考场，我我们会发发现没有有时间判判断考题题属于哪哪一类，在考试试中主要要还是凭凭平时训训练积累累起来的的感觉来来迅速解解题。3、要注注意提问问方式，一定要要审题清清楚。近近来，支支持与削削弱类考考题增加加难度的的一个重重要方面面就是提提问方式式的灵活活多变，问题多多绕几个个弯，比比如：（1）以以下哪项项如果为为真，则则最能支支持(或或削弱)以上反反对者的的结论？（2）以以下哪项项如果为为真，则则最不能能支持(或削弱弱)*的结结论？（3）支支持型和和削弱型型的

48、变种种：除*之之外，都都支持(或削弱弱)*（4）以以下都是是对题干干结论的的支持(或削弱弱)，除除了所以，保保持头脑脑的清醒醒、搞清清不同提提问方式式的不同同特点，抓住本本质，阅阅读细心心和注意意审题是是取得逻逻辑考试试高分的的一个重重要条件件。有人对对某位法法官在性性别歧视视类案件件审理中中的公正正性提出出了质疑疑。这一一质疑不不能成立立，因为为有记录录表明，该法官官审理的的这类案案件中南南海600%的获获胜方为为女性，这说明明该法官官并未在在性别歧歧视类案案件的审审理中有有失公正正。以下哪项项如果为为真，能能对上述述论证构构成质疑疑？I.在性性别歧视视案件中中，女性性原告如如果没有有确凿的

49、的理由和和证据，一般不不会起诉诉。II.一一个为人人公正的的法官在在性别歧歧视案件件的审理理中保持持公正也也是件很很困难的的事情。III.统计数数据表明明，如果果不是因因为遭到到性别歧歧视，女女性应该该在600%以上上的此类类案件的的诉讼中中获胜。A. 只只有I。B. 只只有III。C. 只只有IIII。D. 只只有I和和IIII。 E. I、III和IIII。 解题题分析 正正确答案案：D。 复选项项不能对对题干的的论证构构成质疑疑。因为为，第一一，它不不能对题题干的论论据构成成质疑；第二，它不能能对题干干中从论论据到结结论的推推断构成成质疑；第三，它同样样不能对对题干的的结论构构成质疑疑，

50、因为为一般地地，某人人做某件件事有难难度，不不能对某某人做成成了这件件事构成成质疑，例如，登上珠珠穆朗玛玛峰很困困难，这这不能对对中国人人登上了了珠穆朗朗玛峰构构成质疑疑。复选选项能构成成质疑。复选项项显然能能构成质质疑。某保险险公司计计划推出出一项医医疗保险险，对象象是600岁以上上经体检检无重大大疾病的的老年人人。投保保者在有有生之年年如果患患心血管管疾病或或癌症，则其医医疗费用用的900%将由由保险公公司赔付付。为了了吸引投投保者，保险金金又不能能定得太太高。有有人估计计保险金金将不是是以支付付赔付金金，因而而会是个个赔本生生意。尽尽管如此此，保险险公司的的老总们们仍决定定推出该该项保险

51、险。以下各项项断定如如果为真真，其中中，哪项项最不可可能是老老总们做做出上述述决策的的依据？A 题题干中的的估计只只是一种种悲观估估计，事事实上还还存在着着乐观的的估计。B 推推出这种种带有明明显折赔赔风险的的险种，有利于于树立保保险公司司的道义义形象和和信誉，而这更更有利于于开拓更更大的保保险市场场。C 随随着全民民健身的的普及，中老年年人中癌癌症和心心血管疾疾病的发发病率呈呈逐年下下降的趋趋势。D 随随着相关关科研的的深入和和医疗技技术的提提高，对对癌症和和心血管管疾病的的检测和和医治近近年内将将会出现现突破性性的进展展。E 推推出上述述险种，可以从从国际老老年人容容福利基基金组织织申请资

52、资助。 解题题分析 正正确答案案：D。 D项所所断定的的对癌症症和心血血管疾病病的检测测和医治治近年内内将会出出现突破破性的进进展，对对上述保保险计划划既不会会产生正正面影响响，也不不会产生生负面影影响，因因此，最最不可能能是题干干中决策策的依据据。 其余各各项都可可能是上上述决策策的依据据。据S市市的卫生生检疫部部门统计计，和去去年相比比，今年年该市肠肠炎患者者的数量量有明显显的下降降。权威威人士认认为，这这是由于于该市的的饮用水水净化工工程正式式投入了了使用。以下哪项项，最不不能削弱弱上述权权威人士士的结论论?A. 和和天然饮饮用水相相比，SS市经过过净化的的饮用水水中缺少少了几种种重要的

53、的微量元元素。B. SS市的饮饮用水净净化工程程在五年年前动工工，于前前年正式式投入了了使用。C. 去去年S市市对餐饮饮业特别别是卫生生条件较较差的大大排档进进行了严严格的卫卫生检查查和整顿顿。D. 由由于引进进了新的的诊断技技术，许许多以前前被诊断断为肠炎炎的病案案，今年年被确诊诊为肠溃溃疡。E. 全全国范围围的统计计数字显显示，我我国肠炎炎患者的的数量呈呈逐年明明显下降降的趋势势。解题分分析 正确确答案：A。题干中权权威人士士的结论论是：SS市今年年肠炎患患者的数数量比去去年明显显下降的的原因，是由于于该市的的饮用水水净化工工程正式式投入了了使用。如果B项项的断定定为真，则由于于S市的的饮

54、用水水净化工工程于前前年就投投入了使使用，因因此，这这一工程程的使用用，显然然不能成成为S市市今年肠肠炎患者者的数量量比去年年明显下下降的原原因。这这削弱了了题干的的结论。如果C项项的断定定为真，则存在在这种可可能性，S市对对餐饮业业严格的的卫生检检查和整整顿是在在接近去去年年底底进行的的。作为为这种检检查的结结果，今今年该市市餐饮业业的卫生生状况比比去年有有明显改改善；这这又可能能是今年年肠炎患患者的数数量比去去年明显显下降的的主要原原因。这这削弱了了题干的的结论。如果D项项的断定定为真，则今年年肠炎患患者的数数量比去去年明显显下降的的主要原原因，可可能是在在去年会会被诊断断为肠炎炎的病例例

55、，今年年被确诊诊为肠溃溃疡。这这削弱了了题干的的结论。如果E项项的断定定为真，则说明明可能是是某种在在全国范范围内一一般性的的原因造造成了SS市肠炎炎患者的的逐年减减少。这这削弱了了题干的的结论。如果A项项为真，则只有有满足下下述条件件，题干干的结论论才可能能被削弱弱：缺少少所提及及的微量量元素会会降低人人对肠炎炎的抵抗抗力。没没有根据据认为此此条件可可满足。因此，A项不不能削弱弱题干的的结论。一位海海关检查查员认为为，他在在特殊工工作经历历中培养养了一种种特殊的的技能，即能够够准确地地判定一一个人是是否在欺欺骗他。他的根根据是，在海关关通道执执行公务务时，短短短的几几句对话话就能使使他确定定

56、对方是是否可疑疑；而在在他认为为可疑的的人身上上，无一一例地都都查出了了违禁物物品。以下哪项项如果为为真，能能削弱上上述海关关检查员员的论证证?.在他他认为不不可疑而而未经检检查的入入关人员员中，有有人无意意地携带带了违禁禁物品。.在他他认为不不可疑而而未经检检查的入入关人员员中，有有人有意意地携带带了违禁禁物品。.在他他认为可可疑并查查出违禁禁物品的的入关人人员中，有人是是无意地地携带的的违禁物物品。A. 只只有。B. 只只有。C. 只只有。D. 只只有和。E. 、和。解题分分析 正确确答案：D。选项不不能削弱弱海关检检查员的的论证。因为判判定一个个无意地地携带了了违禁物物品的入入关人员员为

57、不可可疑，不不能说明明检查员员受了欺欺骗，同同样不能能说明检检查员在在判定一一个人是是否在欺欺骗他时时不够准准确。选项能能削弱海海关检查查员的论论证。因因为判定定一个有有意地携携带了违违禁物品品的人关关入员为为不可疑疑，说明明检查员员受了欺欺骗，因因而能说说明检查查员在判判定一个个人是否否在欺骗骗他时不不够准确确。选项能能削弱海海关检查查员的论论证。因因为判定定有人无无意地携携带了违违禁物品品的入关关人员为为可疑，虽然不不能说明明检查员员受了欺欺骗，但但是能说说明检查查员在判判断一个个人是否否在欺骗骗他时不不够准确确。一个已已经公认认的结论论是，北北美洲人人的祖先先来自亚亚洲。至至于亚洲洲人是

58、如如何到达达北美的的呢，科科学家们们一直假假设，亚亚洲人是是跨越在在140000年年以前还还连结着着北美和和亚洲，后来沉沉入海底底的陆地地进入北北美的，在艰难难的迁徙徙途中，他们靠靠捕猎沿沿途陆地地上的动动物为食食。最近近的新发发现导致致了一个个新的假假设，亚亚洲人是是驾船沿沿着上述述陆地的的南部海海岸，沿沿途以鱼鱼和海洋洋生物为为食而进进入北美美的。以下哪项项如果为为真，最最能使人人有理由由在两个个假设中中更相信信后者?A. 当当北美和和亚洲还还连在一一起的时时候，亚亚洲人主主要以捕捕猎陆地地上的动动物为生生。B. 上上述连结结北美和和亚洲的的陆地气气候极为为寒冷，植物品品种和数数量都极极为

59、稀少少，无法法维持动动物的生生存。C. 存存在于880000年以前前的亚洲洲和北美美文化，显示出出极大的的类似性性。D. 在在欧洲，靠海洋洋生物为为人的食食物来源源的海洋洋文化，最早发发端于1100000年以以前。E. 在在亚洲南南部，靠靠海洋生生物为人人的食物物来源的的海洋文文化，最最早发端端于1440000年以前前。解题分分析 正确确答案：B。如果B项项的断定定为真，则题干干中的第第一个假假设就难难以成立立。因为为第一个个假设断断定，迁迁涉者是是以沿途途的动物物为食，而据BB项可知知，这样样的动物物当时难难以存在在。A项项是支持持第一个个假充的的理由。E项能能支持第第二个假假设，但但力度不

60、不大。其其余各项项与问题题无关。有着悠悠久历史史的肯尼尼亚国家家自然公公园以野野生动物物在其中中自由出出没有著著称。在在这个公公园中，已经有有10多多年没有有出现灰灰狼了。最近，公园的的董事会会决定引引进灰狼狼。董事事会认为为，灰狼狼不会对对游客造造成危害害，因为为灰狼的的习性是是避免与与人接触触的；灰灰狼也不不会对公公园中的的其他野野生动物物造成危危害，因因为公园园为灰狼狼准备了了足够的的家畜如如山羊、兔子等等作为食食物。以下各项项如果为为真，都都能加强强题干中中董事会会的论证证，除了了A. 作作为灰狼狼食物的的山羊兔兔子等，和野生生动物一一样在公公园中自自由出没没，这增增加了公公园的自自然