中国能抵御美日联军的进攻吗 美国和日本联军要打中国吗

1、第 PAGE3 页 共 NUMPAGES3 页中国能抵御美日联军的进攻吗 美国和日本联军要打中国吗 这几年，美国对中国频频挑衅，尤其是作为非亚洲国家，却对南海问题指手画脚，这几年上午南海争端，背后总有美国的影子，尤其是在近些时间，美国和日本筹划成立“日美共同部”，这是干预亚太安全事务的信号，矛头直指中国。 中国能抵御美日联军的进攻吗？ 近日，俄罗斯专家瓦西里卡申的一番言论，引起媒体关注，他称，如果中日围绕钓鱼岛争端爆发军事冲突，极有可能以中国屈辱性的失败告终。军事专家杜文龙在接受媒体采访时表示，这种判断缺乏常识，如果打一场中小规模的作战，我们感觉有获胜的把握。 俄战略和技术分析中心主任、莫斯科

2、防务简报主编瓦西里卡申在接受观点报采访时指出，在海军方面中国暂时还不具备压倒性数量优势，在质量上则暂时远远落后于日本海上自卫队。他推测称，如果中日围绕岛屿争端爆发军事冲突，极有可能会以中国屈辱性的失败而告终。他说：“如果发生大致相同兵力的交战，那么中国将会遭受严重损失，而且未必能对日本人造成大体相当的损失。目前日本在技术装备上拥有重大优势，在人员训练上具有巨大优势。” 俄专家称，尽管日本在自卫队数量上不足中国军队的十分之一，但它拥有美国这个超级盟国的重大优势，如果中国与美日联军对抗，最终将必败无疑。 针对俄罗斯专家的言论，杜文龙表示，这种判断缺乏常识，因为中国和日本的军事能力，特别是在整个武器

3、装备体系和综合作战能力的结构上，差异巨大，中国的战略打击能力是日本方面绝不具备的。另外，中国军队近年来武器装备快速发展，综合作战能力有了巨大的提高，在这种条件下，如果打一场中小规模的作战，我们有获胜的把握。 杜文龙说，实际上，这个俄罗斯专家提到了美国的介入，如果美国在这个方向，比如它的信息和海空能力能够作用到日本一方，对中国来说是很大的威胁。如果在这个地方有所谓的作战行动，我想，中国和美国都是具有战略核武器的国家，有战略毁伤能力，在这种条件下，美国如果轻易地介入了日本和中国的战争，它承受的损失一定很大。美国不愿意为日本承受这种战争损失，因为这不是毁掉一个岛，也不是让经济损失一小块，它是要承受国

4、家灾难。 美国和日本联军要打中国吗？ 日本媒体不久前报道，日本防卫省计划在2023年前，与驻日美军共同组建联合指挥机构性质的“日美共同部”，以提高美军与日本自卫队的协同作战能力。军事专家尹卓在接受央视今日亚洲节目采访时表示，日美筹划成立“日美共同部”，这是日美酝酿已久的军事步骤，意味着美日正在走向真正的联合作战。这是美国和日本联军要对付中国的信号。 日本媒体认为，“日美共同部”的成立，将成为日美军事一体化的一个标志性进展，也将为日美联手干预亚太安全事务和日本放手发展防卫力量大开方便之门 据报道，日本防卫省计划在2023年前设立陆上总队司令部，整合陆上自卫队5大军区力量，实现统一指挥。这本是日本

5、自卫队的家事，但日本却非要拉上美国，成立编制达数十人的所谓“日美共同部”，负责日美军事部门之间的联络协调，以便配合整改。 军事专家尹卓认为，日美筹划成立“日美共同部”，这是双方酝酿已久的军事步骤。过去美日安保条约涵盖钓鱼岛，还只是政治、外交上的承诺，要将其变为军事承诺，还需求通过法规来规范日美将来联合作战的指挥关系、通信、后勤保障等问题。现在美日组建“日美共同部”，就是要落实日军和美军联合作战的问题，如可能确定在钓鱼岛作战时的指挥关系、采用何种预案等问题。这意味着，美日正在走向真正的联合作战。 日美防卫合作指导方针就是两国在防务领域发展关系的总纲，其主要任务是为日美两国在防卫合作中各自的作用任务以及相互合作协调方法，提供一个总体框架和政策方向。从迄今为止的3份大纲的变化中不难发现，日本在其中的角色，已经从最初的配角，逐渐升级为相对平等的伙伴，自主性得到了极大的提升，而其行动范围，也从日本本土转向日本周边甚至全球。设立“日美共同部”不是保障日本安全，而是推动日本自卫队走向海外，参与国际安全事务。但是，美国是否愿与日本平起平坐呢？ 尹卓认为，日美防卫合作指导方针修改后，日本地位有所提高，但总体来说，美日关系还是主从关系，日本仍是区域性、防御性的力量，其进攻