汽车之家区域营销雪弗兰八区2014-2015数据报告_第1页
汽车之家区域营销雪弗兰八区2014-2015数据报告_第2页
汽车之家区域营销雪弗兰八区2014-2015数据报告_第3页
汽车之家区域营销雪弗兰八区2014-2015数据报告_第4页
汽车之家区域营销雪弗兰八区2014-2015数据报告_第5页
已阅读5页,还剩103页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、TIME: 2015年07月24日汽车之家区域营销雪弗兰八区2014-2015数据报告汽车之家区域营销策划中心呈上竟品分析2014年&1015年竟品概况(按车系汇总)2014年关注指数数据回顾2015年上半年关注指数呈现关注时长&关注人数销售线索对比同期对比汽车之家雪弗兰八区数据分享【2014-2015年上半年】本品与竟品销售线索数量对比2015年上半年雪佛兰八区销售线索与竟品销售线索量对比在销售线索的数量上,雪佛兰低于另外三个品牌。销售线索对比本品与竟品销售线索数量对比竟品分析关注时长&关注人数2014年&1015年竟品概况(按车系汇总)2014年关注指数数据回顾2015年上半年关注指数呈现

2、同期对比汽车之家雪弗兰八区数据分享【2014-2015年上半年】2014年雪佛兰八区市场数据分析-关注度(小型车)车系级别:小型车区域:全国时间:2014年第1名:飞度第2名:POLO第7名:赛欧第14名:爱唯欧2014年雪佛兰八区市场数据分析-关注度(小型车)车系级别:小型车区域:北京时间:2014年第1名:飞度第2名:欧力威(长安汽车)第10名:赛欧第15名:爱唯欧2014年雪佛兰八区市场数据分析-关注度(小型车)车系级别:小型车区域:天津时间:2014年第1名:飞度第2名:POLO第7名:赛欧第18名:爱唯欧2014年雪佛兰八区市场数据分析-关注度(小型车)车系级别:小型车区域:河南时间

3、:2014年第1名:飞度第2名:POLO第4名:赛欧第17名:爱唯欧2014年雪佛兰八区市场数据分析-关注度(小型车)车系级别:小型车区域:河北时间:2014年第1名:飞度第2名:POLO第4名:赛欧第15名:爱唯欧2015年上半年雪佛兰八区市场数据分析-关注度(小型车)车系级别:小型车区域:全国时间:2015年1-6月第1名:飞度第2名:POLO第3名:赛欧车系级别:小型车区域:北京时间:2015年1-6月第1名:飞度第2名:POLO第4名:赛欧2015年上半年雪佛兰八区市场数据分析-关注度(小型车)车系级别:小型车区域:天津时间:2015年1-6月第1名:飞度第2名:POLO第4名:赛欧第

4、15名:爱唯欧2015年上半年雪佛兰八区市场数据分析-关注度(小型车)2015年上半年雪佛兰八区市场数据分析-关注度(小型车)车系级别:小型车区域:河北时间:2015年1-6月第1名:POLO第2名:赛欧第3名:飞度车系级别:小型车区域:河南时间:2015年1-6月第1名:POLO第2名:赛欧第3名:飞度2015年上半年雪佛兰八区市场数据分析-关注度(小型车)2015年上半年雪佛兰八区市场数据分析-关注度(赛欧)34月,有针对赛欧的投放,关注时长开始小幅度回升。14年与15年雪佛兰八区市场数据分析-关注度对比(赛欧)2014年雪佛兰八区市场数据分析-关注度(紧凑型车)车系级别:紧凑型车区域:北

5、京时间:2014年第1名:福克斯第2名:速腾第4名:福克斯2014年雪佛兰八区市场数据分析-关注度(紧凑型车)车系级别:紧凑型车区域:天津时间:2014年第1名:福克斯第2名:速腾第3名:科鲁兹2014年雪佛兰八区市场数据分析-关注度(紧凑型车)车系级别:紧凑型车区域:河北时间:2014年第1名:福克斯第2名:速腾第4名:科鲁兹2014年雪佛兰八区市场数据分析-关注度(紧凑型车)车系级别:紧凑型车区域:河南时间:2014年第1名:福克斯第2名:科鲁兹第4名:速腾2015年上半年雪佛兰八区市场数据分析-关注度(紧凑型车)车系级别:紧凑型车区域:北京时间:2015年上半年第1名:速腾第2名:高尔夫

6、第7名:科鲁兹2015年上半年雪佛兰八区市场数据分析-关注度(紧凑型车)车系级别:紧凑型车区域:天津时间:2015年上半年第1名:速腾第2名:福克斯第9名:科鲁兹2015年上半年雪佛兰八区市场数据分析-关注度(紧凑型车)车系级别:紧凑型车区域:河北时间:2015年上半年第1名:速腾第2名:福克斯第7名:科鲁兹2015年上半年雪佛兰八区市场数据分析-关注度(紧凑型车)车系级别:紧凑型车区域:河南时间:2015年上半年第1名:速腾第2名:福克斯第5名:科鲁兹2014年雪佛兰八区市场数据分析-关注度(中型SUV)北京关注时长:15名天津关注时长:19名河北关注时长:19名河南关注时长:20名科帕奇在

7、14年(八区)的受关注度几乎一直徘徊在19-20名。2015年上半年雪佛兰八区市场数据分析-关注度(中型SUV)北京关注时长:15名天津关注时长:17名河北关注时长:、 20名以后科帕奇在14年(八区)的受关注度几乎一直徘徊在19-20名。河南关注时长:、 20名以后7月北京关注时长:7名7月天津关注时长:9名7月河北关注时长:14名7月河南关注时长:10名2015年7月双SUV项目开始投放,科帕奇的关注发生了明显的变化。关注度变化带来的启示每个车型在不同区域有不同的表现,被接受度也不同。大区和经销商关注销量是必然的,但是销量的提升与很多因素有关。首先,需要做的就是让消费者关注到本品,有了关注

8、这一前提,消费者才有可能将其放入购车清单,最终促成购买。关注时长&关注人数聚客惠竟品分析2014年&1015年竟品概况(按车系汇总)2014年关注指数数据回顾2015年上半年关注指数呈现同期对比小型车赛欧中型车克鲁兹SUV科帕奇、创库销售线索对比本品与竟品销售线索数量对比汽车之家雪弗兰八区数据分享【2014-2015年上半年】2014年雪佛兰八区市场数据分析-竞品对比(赛欧)车系:赛欧区域:全国时间:2014年第一竞品:瑞纳第二竞品:北京汽车E系列第三竞品:威驰赛欧可抢夺市场份额车型:北京汽车E系列竞品对比次数:用户使用汽车之家网站的车型对比功能,输入的车型对比搜索次数。2014年雪佛兰八区市

9、场数据分析-竞品对比(赛欧)车系:赛欧区域:北京时间:2014年第一竞品:北京汽车E系列第二竞品:瑞纳第三竞品:威驰赛欧可抢夺市场份额车型:赛欧竞争力偏弱,没有可直接抢夺市场份额的车型竞品对比次数:用户使用汽车之家网站的车型对比功能,输入的车型对比搜索次数。2014年雪佛兰八区市场数据分析-竞品对比(赛欧)车系:赛欧区域:天津时间:2014年第一竞品:威驰第二竞品:瑞纳第三竞品:北京汽车E系列赛欧可抢夺市场份额车型:北京汽车E系列竞品对比次数:用户使用汽车之家网站的车型对比功能,输入的车型对比搜索次数。2014年雪佛兰八区市场数据分析-竞品对比(赛欧)车系:赛欧区域:河北时间:2014年第一竞

10、品:威驰第二竞品:北京汽车E系列第三竞品:瑞纳赛欧可抢夺市场份额车型:北京汽车E系列、悦翔v3竞品对比次数:用户使用汽车之家网站的车型对比功能,输入的车型对比搜索次数。2014年雪佛兰八区市场数据分析-竞品对比(赛欧)车系:赛欧区域:河南时间:2014年第一竞品:威驰第二竞品:北京汽车E系列第三竞品:起亚K2赛欧可抢夺市场份额车型:北京汽车E系列竞品对比次数:用户使用汽车之家网站的车型对比功能,输入的车型对比搜索次数。2015年上半年雪佛兰八区市场数据分析-竞品对比(赛欧)车系:赛欧区域:全国时间:2015年上半年第一竞品:瑞纳第二竞品:威驰第三竞品:起亚K2赛欧可抢夺市场份额车型:瑞纳、起亚

11、K22015年上半年雪佛兰八区竞品人群重合度(全国)2015年6月于威驰的重合度20.122015年上半年雪佛兰八区市场数据分析-竞品对比(赛欧)车系:赛欧区域:北京时间:2015年上半年第一竞品:瑞纳第二竞品:威驰第三竞品:起亚K2赛欧可抢夺市场份额车型:瑞纳、起亚K2、北京汽车E系列、艾瑞泽32015年6月于威驰的重合度17.332015年上半年雪佛兰八区竞品人群重合度(北京)2015年上半年雪佛兰八区市场数据分析-竞品对比(赛欧)车系:赛欧区域:天津时间:2015年上半年第一竞品:威驰第二竞品:瑞纳第三竞品:起亚K2赛欧可抢夺市场份额车型:瑞纳、起亚K2、赛欧竞争力偏弱2015年6月于威

12、驰的重合度19.672015年上半年雪佛兰八区竞品人群重合度(天津)2015年上半年雪佛兰八区市场数据分析-竞品对比(赛欧)车系:赛欧区域:河北时间:2015年上半年第一竞品:瑞纳第二竞品:起亚K2第三竞品:威驰赛欧可抢夺市场份额车型:瑞纳、起亚K2、威驰、艾瑞泽32015年6月于威驰的重合度22.832015年上半年雪佛兰八区竞品人群重合度(河北)2015年上半年雪佛兰八区市场数据分析-竞品对比(赛欧)车系:赛欧区域:河南时间:2015年上半年第一竞品:瑞纳第二竞品:起亚K2第三竞品:威驰赛欧可抢夺市场份额车型:瑞纳、起亚K2、威驰2015年上半年雪佛兰八区竞品人群重合度(河南)2015年6

13、月于威驰的重合度19.35竞品对比数据分析(赛欧)从14年全国和八区数据来看,主要竟品是:瑞纳、威驰、北京汽车E系列。 但是在稀释的竟品部分,竞争力较弱,除了北京汽车E系列,没有可直接抢夺市场份额的车型。将14年数据与15年上半年数据作对比,不难看出,在竟品上发生率变化,竟品为:威驰、瑞纳、起亚K2。 可抢夺的竟品市场也略有变化,具体车型为:威驰、瑞纳、起亚K2、艾瑞泽3、北京汽车E系列。综上所述,赛欧的竟品清晰,主要集中在威驰、瑞纳、起亚K2三款车上。而且本品和竟品间的重合度较高,今年6月时,赛欧与威驰的竟品人群重合度达到22.83%。也就是说,如果有100名网友关注赛欧,其中约23人也在同

14、时关注威驰,这意味着竟品市场有很可观的一部分,可以转化为本品的潜客。建议:大区与经销商制定销售策略,或者广告投放时,应该针对竟品做到有效阻击。2014年雪佛兰八区市场数据分析-竞品对比(科鲁兹)车系:科鲁兹区域:全国时间:2014年第一竞品:福克斯第二竞品:英朗第三竞品:世嘉可抢夺市场份额车型:英朗竞品对比次数:用户使用汽车之家网站的车型对比功能,输入的车型对比搜索次数。2014年雪佛兰八区市场数据分析-竞品对比(科鲁兹)车系:科鲁兹区域:北京时间:2014年第一竞品:福克斯第二竞品:世嘉第三竞品:英朗可抢夺市场份额车型:世嘉、福克斯、英朗竞品对比次数:用户使用汽车之家网站的车型对比功能,输入

15、的车型对比搜索次数。2014年雪佛兰八区市场数据分析-竞品对比(科鲁兹)车系:科鲁兹区域:天津时间:2014年第一竞品:福克斯第二竞品:英朗第三竞品:朗逸可抢夺市场份额车型:福克斯、英朗竞品对比次数:用户使用汽车之家网站的车型对比功能,输入的车型对比搜索次数。2014年雪佛兰八区市场数据分析-竞品对比(科鲁兹)车系:科鲁兹区域:河北时间:2014年第一竞品:福克斯第二竞品:世嘉第三竞品:英朗可抢夺市场份额车型:福克斯、世嘉、英朗竞品对比次数:用户使用汽车之家网站的车型对比功能,输入的车型对比搜索次数。2014年雪佛兰八区市场数据分析-竞品对比(科鲁兹)车系:科鲁兹区域:河南时间:2014年第一

16、竞品:福克斯第二竞品:世嘉第三竞品:英朗可抢夺市场份额车型:福克斯、标志308、世嘉、英朗竞品对比次数:用户使用汽车之家网站的车型对比功能,输入的车型对比搜索次数。2015年上半年雪佛兰八区市场数据分析-竞品对比(科鲁兹)车系:科鲁兹区域:全国时间:2015年上半年第一竞品:英朗第二竞品:福克斯第三竞品:福睿斯科鲁兹可抢夺市场份额车型:启悦、英朗、福克斯、福睿斯、朗动2015年上半年雪佛兰八区市场数据分析-竞品对比(科鲁兹)车系:科鲁兹区域:北京时间:2015年上半年第一竞品:福克斯第二竞品:英朗第三竞品:启悦科鲁兹可抢夺市场份额车型:启悦、标志308、福克斯、福睿斯、英朗、2015年上半年雪

17、佛兰八区竞品人群重合度(北京)2015年6月于福克斯的重合度31.682015年上半年雪佛兰八区市场数据分析-竞品对比(科鲁兹)车系:科鲁兹区域:天津时间:2015年上半年第一竞品:英朗第二竞品:福克斯第三竞品:福睿斯科鲁兹可抢夺市场份额车型:英朗、福克斯、福睿斯2015年上半年雪佛兰八区竞品人群重合度(天津)2015年6月于福克斯的重合度30.52015年上半年雪佛兰八区市场数据分析-竞品对比(科鲁兹)车系:科鲁兹区域:河北时间:2015年上半年第一竞品:英朗第二竞品:福克斯第三竞品:福睿斯科鲁兹可抢夺市场份额车型:英朗、启悦、福克斯、福睿斯、朗动2015年上半年雪佛兰八区竞品人群重合度(河

18、北)2015年6月于福克斯的重合度32.92015年上半年雪佛兰八区市场数据分析-竞品对比(科鲁兹)车系:科鲁兹区域:河南时间:2015年上半年第一竞品:英朗第二竞品:福克斯第三竞品:福睿斯科鲁兹可抢夺市场份额车型:英朗、福克斯、福睿斯2015年上半年雪佛兰八区竞品人群重合度(河南)2015年6月于福克斯的重合度33.58竞品对比数据分析(科鲁兹)从14年全国和八区据来看,主要竟品是:福克斯、英朗、世嘉。可抢夺的竟品市场,具体车型为:英朗、福克斯、世嘉、标志308。将14年数据与15年上半年数据作对比,在竟品略有变化,竟品除了去年的福克斯和英朗、标志308,还增加了竟品:启悦、福睿斯。综上所述

19、,科鲁兹的竟品清晰,最重要的为福克斯、英朗。而且本品和福克斯间的重合度很高,今年6月时,科鲁兹与福克斯的竟品人群重合度达到33.83%。也就是说,如果有100名网友关注科鲁兹,其中约34人也在同时关注福克斯,这意味着竟品市场有很可观的一部分,可以转化为本品的潜客。建议:大区与经销商制定销售策略,或者广告投放时,应该针对竟品做到有效阻击。、2014年雪佛兰八区市场数据分析-竞品对比(科帕奇)车系:科帕奇区域:全国时间:2014年第一竞品:酷威第二竞品:全新胜达第三竞品:翼虎可抢夺市场份额车型:科帕奇竞争力偏弱,没有可直接抢夺市场份额的车型竞品对比次数:用户使用汽车之家网站的车型对比功能,输入的车

20、型对比搜索次数。2014年雪佛兰八区市场数据分析-竞品对比(科帕奇)车系:科帕奇区域:北京时间:2014年第一竞品:酷威第二竞品:全新胜达第三竞品:翼虎可抢夺市场份额车型:科帕奇竞争力偏弱,没有可直接抢夺市场份额的车型竞品对比次数:用户使用汽车之家网站的车型对比功能,输入的车型对比搜索次数。2014年雪佛兰八区市场数据分析-竞品对比(科帕奇)车系:科帕奇区域:天津时间:2014年第一竞品:酷威第二竞品:全新胜达第三竞品:翼虎可抢夺市场份额车型:科帕奇竞争力偏弱,没有可直接抢夺市场份额的车型竞品对比次数:用户使用汽车之家网站的车型对比功能,输入的车型对比搜索次数。2014年雪佛兰八区市场数据分析

21、-竞品对比(科帕奇)车系:科帕奇区域:河北时间:2014年第一竞品:酷威第二竞品:全新胜达第三竞品:途观可抢夺市场份额车型:科帕奇竞争力偏弱,没有可直接抢夺市场份额的车型竞品对比次数:用户使用汽车之家网站的车型对比功能,输入的车型对比搜索次数。2014年雪佛兰八区市场数据分析-竞品对比(科帕奇)车系:科帕奇区域:河南时间:2014年第一竞品:酷威第二竞品:全新胜达第三竞品:翼虎可抢夺市场份额车型:科帕奇竞争力偏弱,没有可直接抢夺市场份额的车型竞品对比次数:用户使用汽车之家网站的车型对比功能,输入的车型对比搜索次数。2015年上半年雪佛兰八区市场数据分析-竞品对比(科帕奇)车系:科帕奇区域:全国

22、时间:2015年上半年第一竞品:酷威第二竞品:昂科威第三竞品:翼虎可抢夺市场份额车型:科帕奇竞争力偏弱,没有可直接抢夺市场份额的车型竞品对比次数:用户使用汽车之家网站的车型对比功能,输入的车型对比搜索次数。2015年上半年雪佛兰八区市场数据分析-竞品对比(科帕奇)车系:科帕奇区域:北京时间:2015年上半年第一竞品:酷威第二竞品:昂科威第三竞品:翼虎可抢夺市场份额车型:科帕奇竞争力偏弱,没有可直接抢夺市场份额的车型竞品对比次数:用户使用汽车之家网站的车型对比功能,输入的车型对比搜索次数。2015年上半年雪佛兰八区竞品人群重合度(北京)2015年6月与昂科威的重合度34.642015年上半年雪佛

23、兰八区市场数据分析-竞品对比(科帕奇)车系:科帕奇区域:天津时间:2015年上半年第一竞品:昂科威第二竞品:翼虎第三竞品:酷威可抢夺市场份额车型:科帕奇竞争力偏弱,没有可直接抢夺市场份额的车型竞品对比次数:用户使用汽车之家网站的车型对比功能,输入的车型对比搜索次数。2015年上半年雪佛兰八区竞品人群重合度(天津)2015年6月与昂科威的重合度32.412015年上半年雪佛兰八区市场数据分析-竞品对比(科帕奇)车系:科帕奇区域:河北时间:2015年上半年第一竞品:酷威第二竞品:昂科威第三竞品:翼虎可抢夺市场份额车型:科帕奇竞争力偏弱,没有可直接抢夺市场份额的车型竞品对比次数:用户使用汽车之家网站

24、的车型对比功能,输入的车型对比搜索次数。2015年6月与昂科威的重合度36.582015年上半年雪佛兰八区竞品人群重合度(河北)2015年上半年雪佛兰八区市场数据分析-竞品对比(科帕奇)车系:科帕奇区域:河南时间:2015年上半年第一竞品:酷威第二竞品:昂科威第三竞品:翼虎可抢夺市场份额车型:科帕奇竞争力偏弱,没有可直接抢夺市场份额的车型竞品对比次数:用户使用汽车之家网站的车型对比功能,输入的车型对比搜索次数。2015年6月与昂科威的重合度36.772015年上半年雪佛兰八区竞品人群重合度(河南)竞品对比数据分析(科帕奇)从14年全国和八区据来看,主要竟品是:酷威、翼虎、全新胜达、途观。但是在

25、稀释的竟品部分,竞争力较弱,没有可直接抢夺市场份额的车型。将14年数据与15年上半年数据作对比,在竟品略有变化:酷威、昂科威、翼虎。从15年的竟品重合度来看,科帕奇与其竟品的重合度很高。特别是与昂科威的重合度,今年6月时,科帕奇与昂科威的竟品人群重合度达到36.77%。 也就是说,如果有100名网友关注科帕奇,其中约有近四成人也在同时关注昂科威。 但是从反相排名来看,昂科威、酷威、翼虎的竟品都不是科帕奇,这意味着科帕奇的潜客中有近四成有可能被竟品稀释走,但是竟品潜客却不考虑科帕奇,这样对于我们的本品的市场占有率和最终销量会很不利。 雪弗兰八区2015年上半年投放总结效果此专题转化集客投放费用:

26、35万集客:478CPL=732元此专题转化集客投放费用:60万集客:913CPL=657元此专题预估转化集客投放费用:40万集客:800CPL=500元2015年上半年投放汽车之家费用总和:95万2015年上半年销售线索数量总和:1391个2015年上半年平均CPL=682元人2015年下半年目标:整合投放CPL=500元人建 议 雪佛兰八区 2015年下半年投放建议目标人群洞察年龄:大部分集中在25-34岁婚姻:已婚者比例高(89%),且结婚生子普遍较早收入:大部分家庭平均收入中等职业特点:自由职业者、事业单位小职员、中小企业中层管理人员价值观:一切为家、希望工作稳定持久、追求小富既安、对

27、待朋友提携帮助个性特点:容易满足、安于现状业余生活:喜欢朋友聚会(聚餐、下午茶、桌游),自驾游人群画像城市小中产家庭目标人群洞察买车的目的:提升全家人的生活品质! 接送孩子上下学上下班代步工具外出购物2015年1-6月赛欧及竞品口碑评分对比赛欧:4.38威驰:4.41瑞纳:4.20起亚K2:4.32赛欧:4.56威驰:4.45瑞纳:4.19起亚K2:4.21数据来源:汽车之家研究中心 2015年1-6月数据从2015年1-6月的赛欧及其竞品的口碑评分来看,赛欧在空间方面的口碑得分存在优势;在性价比方面有较强的竞争力;在其它方面的得分较低。数据分析数据分析赛欧竞品关注时长变化对比数据来源:汽车之

28、家研究中心 2015年1-6月数据赛欧竞品关注时长对比赛欧与竞品关注时长对比存在比较明显的优势与竞品关注时长变化对比可以发现2015上半年赛欧的优势在持续减退中,说明现阶段赛欧存在被竞品拦截、稀释市占率的极大风险ROADMAP吸引关注 线上专题 游戏互动 第二波:线下4S店头活动增加互动论坛线上发布作业贴&活动信息促进销售专题内容精准性承载PC端区域资源整合覆盖不同购车阶段用户竞品页面做到有效拦截,抢夺曝光用硬广积累曝光和点击聚客汇产品辅助完成销售线索的收集打包方案:80w专题活动玩法:Step 1. 在规定时间内尽可能多选择自己回家看父母的时候想要带的物品;Step 2. 选择5件不同的商品

29、在规定时间内选择足够多的物品之后会弹出“看来你的确是幸福生活家”的弹窗并提示留资参与抽奖;Step 3. 用户留资后可参与抽奖活动,奖品建议采用多口之家常用的车内配件,例如儿童座椅、车载冰箱等。第一波:幸福生活家 发现赛欧大不同赛欧的目标人群追求幸福安稳,家庭责任感强,以“幸福”“家”的概念直击人心。线上互动活动以“回家看父母都该带些什么”为背景,将保健品、儿童用品、点心等物品作为备选,生活场景带入感强,互动性高同时突出赛欧空间大的产品力卖点。DEMO注:最终玩法以媒体最终确认为准专题活动Demo注:具体合作资源以媒体最终确认为准焦点大图活动展示活动互动区第一阶段为互动游戏区第二阶段为图文展示

30、,吸引用户线下参与活动在线注册报名区姓名手机号所在城市经销商视频区车型亮点/车型展示/活动展示区域论坛精彩内容/活动展示经销商信息展示区让经销商有更多的展示机会。DEMO示意区域统一对外专题页面深化品牌形象,将活动时间、城市及主题第一时间露出,打造有粘性的、专业化的互动平台第一阶段为互动游戏区:用户在线进行游戏互动,突出赛欧空间大的特点,游戏结束提示留资参与抽奖;第二阶段为线下活动展示:线下活动的信息包括图片、玩法的简单介绍、奖品信息等吸引用户参与参加在线注册:根据网友选择的城市及经销商由系统按照各经销商评级直接将信息对接到车商汇后台将最新视频短片及精彩车图进行展示。区域论坛精彩内容/活动展示

31、:定期更新区域论坛活动及区域内网友精华帖,激励网友的积极性,塑造品牌口碑。幸运大转盘线下活动第二波:幸福生活家 赛欧超市大赢家9月借势中秋节在线下4S牵头店头举行“中秋回家看爸妈 赛欧超市大赢家”活动。强调“家”的概念同时以“大赢家”突出性价比高的产品力卖点;区域根据各城市的4S店实际情况挑选一家4s店开展,每场活动最少请5组家庭参加。玩法:第一轮比赛,竞猜单个物品的价格,最接近竞猜价格的4组家庭晋级并获得该物品作为奖励;第二轮比赛,给出一个竞猜价格(例如2000元),参赛家庭需要在虚拟超市内选出相应物品组合,最终最接近竞猜价格的2组家庭晋级并活动所选的物品作为奖品;第三轮比赛,各4S店介绍自

32、家独特的购车优惠政策(或礼包内容),参赛家庭猜中优惠金额(或礼包)价值就可以获得相应的优惠。论坛招募Demo活动名称:【赛欧华北】幸福生活家 赛欧超市大赢家 我要报名活动类型:线下活动活动车系:赛欧所在城市:河南 河北 北京 天津活动地点:上海通用雪佛兰4S店活动时间:2015-09-01至2015-09-30每人花销:0元需要人数:不限人数征集截止:2015-09-30 23:56:00【赛欧华北】幸福生活家 赛欧超市大赢家【赛欧华北】幸福生活家 赛欧超市大赢家赛欧论坛增值服务:聚客汇实际完成时间:9天实际完成效果:465个销售线索实际完成单价:450元/个 后续回访实际提车人数约21%长安福特中区合作案例项目周期:2个月刊例单价:600元条采购费用:21万预估效果:350个销售线索 项目背景资源展示首页页面特质 覆盖度极广,传播效果极佳参考链接: 优势:主打页面!曝光量大,覆盖人群广泛,传播效果佳(日均曝光550万) 用途:适合

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论