四年级奥数题职业问题中推理习题答案(A)

1、四年级奥数题：职业问题中的推理习题及答案(A)四年级奥数题：职业问题中的推理习题及答案(A)17/17四年级奥数题：职业问题中的推理习题及答案(A)十八、职业问题中的推理（A卷）年级班姓名得分一、填空题李志明、张斌、王大为三个同学毕业后选择了不一样样的职业,三人中一个当了记者.一次有人问起他们的职业,李志明说:“我是记者.”张斌说:“我不是记者.”王大为说:“李志明说了谎言.”假如他们三人中只有一句是真的,那么_是记者.在甲、乙、丙三人中有位教师,一位工人,一位战士.已知丙比战士年纪大,甲和工人不一样样岁,工人比乙年纪小,请你判断谁是教师.教师是_.甲、乙、丙、丁四人正在进行羽毛球比赛,已知甲

2、比乙年青.丙比他的两个敌手年纪都大.甲比他的伙伴年纪大.乙与甲的年纪差比丙与丁的年纪差要大.请把他们四人按年纪次序从小到大摆列起来._、_、_、_.4.在国际饭馆的宴会桌旁,甲、乙、丙、丁四位朋友进行风趣的发言,用了中、英、法、日四种语言,知道的状况以下:甲、乙、丙各会两种语言,丁只会一种语言;有一种语言四人中有三人都会;甲会日语,丁不会日语,乙不会英语;甲与丙、丙与丁不可以直接发言,乙与丙可以直接发言;没有人即会日语,又会法语.甲会_,乙会_,丙会_,丁会_.A、B、C三个男孩都有一个妹妹,六人在一同打乒乒球,进行男女混淆双打.起初规定,兄妹不可以搭档.第一盘:A和小萍对C和小英;第二盘:C

3、和小红对A和B的妹妹.小萍是_的妹妹,小红是_的妹妹,小英是_的妹妹.从A、B、C、D、E、F六位同学中精选一些人去参加某项比赛活动.依据比赛规则,参赛人员须知足以下要求:(1)A、B两人中最少去一个人;(2)A、D两人不可以同时去;(3)A、E、F三人中要选两人去;(4)B、C两人都去或许都不去.(5)C、D两人中去一个人;(6)若D不去,则E也不去.选中参赛的人是_.A、B、C三名学生,一个是北京人,一个是上海人,一个是长沙人;他们之中有喜爱语文,有的喜爱数学,有的喜爱外语,且(1)A不喜语文,B不喜爱外语;(2)喜爱语文的不是上海人;(3)喜爱外语的是北京人;(4)B不是长沙人.请填下表

4、喜好籍贯ABCA、B、C三人念书的学校是一中、二中和三中,他们各自喜好游泳、体操和排球中的一项体育运动.此刻知道:(1)A不在一中;(2)B不在二中;(3)喜好排球的不在三中;(4)喜好游泳的在一中;(5)B不喜好游泳.学校喜好ABC有张、王、李三名工人,分在甲、乙、丙三个工厂,一人是车工,一人是钳工,一人是电工,已知:张不在甲厂;王不在乙厂;在甲厂的不是钳工;在乙厂的是车工;王不是电工.张_工厂做_工;王_工厂做_工;李_工厂做_工.要分派A、B、C、D、E五人中的某些人去履行一项任务,分别时要恪守以下规定:(1)假如A去,那么B必定要去;D、E两人中最少去一个;B、C两人中去且只去一人;C

5、、D两人都去或许都不去;假如E去,那么A、D都去._应当去.二、解答题某酒店二楼住着六位游客.三位是姓张、王、李的会议代表,一个是科学家,一个技术员,一个是记者.其余三位是出差的游客,分别来自北京、上海、广州,他们的姓也是张、王、李.服务员分别介绍的状况是:(1)姓李的游客从北京来;技术员在广州的一家工厂工作;姓王的游客说话结结巴巴;与技术员同姓的游客来自上海;技术员与职业是教师的那位游客从同一地方来;姓张的代表打羽毛球时,老是输给记者.请判断他们六人各姓什么.12.甲、乙、丙三人,他们在南宁、柳州、桂林工作,他们的职业是教师、医生和工程师.已知以下状况:甲不在桂林工作;乙不在南宁工作;在桂林

6、工作的不是教师;在南宁工作的是医生;乙不是工程师.依据上述状况判断甲、乙、丙三人各在什么地方工作,职业是什么?13.有甲、乙、丙、丁四人同住在一座四层的楼房里,他们之中有工程师、工人、教师和医生.假如已知:甲比乙住的楼层高,比丙住的楼层低,丁住第四层;医生住在教师的楼上,在工人楼下,工程师住最低层.试问:甲、乙、丙、丁各住在这座楼的几层?各自的职业是什么?北京至福州列车里坐着6位游客:A、B、C、D、E、F,分别来自北京、天津、上海、扬州、南京和杭州.已知:A和北京人是医生,E和天津人是教师,C和上海人是工程师.A、B、F和扬州人参过军,而上海人素来未从军.南京人比A年纪大,杭州人比B年纪大,

7、F最年青.B和北京人一同去杭州,C和南京人一同去广州.试依据已知条件确立每个游客的地址和职业.答案一、填空题张斌是一位记者.假定李志明是记者.那么李志明、张斌两人都说了实话.而三人中只有一个人说了实话.这说明假定不建立.若李志明不是记者(李志明说了谎言).也就是说,王大为说了实话.另一位谎言言的是张斌.从而推知,张斌是一位记者.逻辑问题是依据事物内部因果关系,从一些已知的事实,判断推理出合理结论的问题.此题采纳假定推理法.它是依据事物的相对性,先作一个假定,此后利用条件进行推理,若从这个假定出发,推出自相矛盾的结论,这说明假定不建立,而这个假定的反面是建立的.甲是战士,乙是教师,丙是工人.由“

8、丙比战士年纪大”说明丙不是战士,由“甲和工人不一样样岁”说明甲不是工人,由“工人比乙年纪小”说明乙不是工人.综上所述,丙是工人.由丙战士和工人乙(即丙丙战士,说明甲是战士,最后乙是教师.答:甲是战士,乙是教师,丙是工人.四人按年纪次序由小到大摆列是丁、甲、丙、乙.由(1)知甲甲;又由(3)知甲的伙伴不是乙,甲的伙伴只好是丙或丁.假如甲的伙伴是丙,由(3)甲丙;再由(1)乙甲丙,又由(2)丙甲,丙丁.由此可得乙甲丙丁,推出乙乙不合理.所以甲的伙伴是丁,乙的伙伴是丙.由、(3)知乙甲丁.又由(2)丙甲,丙丁.丙和乙的关系只好是丙乙或丙甲丁或乙丙甲丁.由丙乙甲丁推出丙-丁乙一甲,与条件(4)不符,所

9、以只有乙丙甲丁.答:四人按年纪次序由小到大摆列是丁、甲、丙、乙.甲会中、日语;乙会中、法语;丙会英、法语;丁只会中国语.这是条件比较复杂的问题,使用列表法进行分析推理有助于解题.在必定的一格打“”，在否认的一格打“”。中英法日甲乙丙丁由(3)知,“甲、日”格打“”,“丁、日”格打“”,“乙、英”格打“”.由(5)知,“甲、法”格打“”;由(4)甲与丙不可以直接发言,“丙、日”格打“”.由(2)与(4)丙与丁不可以直接发言,三人都会的语言不可以能是英语或法语,只可能是中国语.由(4)甲与丙不可以直接发言,“甲、中”格打“”,“乙、中”格打“”，“丙、中”格打“”，“丁、中”格打“”.由(1)知,

10、“甲、英”格打“”,“丁、英”格打“”,“丁、法”格打“”.由(4)乙与丙可以直接发言,“乙、法”格打“”,“丙、法”格打“.”由(1)知,“乙、日”格打“”,“丙、英”格打“”.所以,甲会中、日语,乙会中、法语,丙会英、法语,丁只会中国语.见表:萍英红ABC选中参赛的是A,B,C,F四人.由(1)出发分A去B不去,B去A不去,A、B都去三种状况考虑.选中参赛的是A,B,C,F四人.A是北京人,喜爱外语;B是上海人,喜爱数学;C是长沙人,喜爱语文.B的限制条件好多,先从B判断起.由(1)知,B不喜爱外语,联系(3),B不是北京人;由(4)知,B不是长沙人,这样B只好是上海人.B不喜爱语文而喜爱

11、数学.B喜爱数学,由(1)知,A不喜爱语文,所以A喜爱外语.又由(3)知,A是北京人.于是,C必定喜爱语文且是长沙人.见表.从(1)、(2)、(5)出发考虑.一中二中三中游泳体操排球ABC张在乙厂是车工,王在丙厂是钳工,李在甲厂是电工.由(2)王不在乙厂;由(4)在乙厂的是车工;由(5)王不是电工可得王不是车工也不是电工,王是钳工;由(3)在甲厂的不是钳工,(4)在乙厂的是车工说明王不在甲厂,也不在乙厂,王在丙厂.由(1)张不在甲厂可知张在乙厂,由(4)张是车工.最后,李在甲厂是电工.答:张在乙厂是车工,王在丙厂是钳工,李在甲厂是电工.应分派C和D去,其余三人都不去.依据(3),有两种状况:B

12、去C不去.依据(4),因为C不去,所以D也不去.依据(2),因为D不去,所以E必定要去.依据(5),因为E去,所以A、D都去.这样得出了“D不去”的“D去”两个相互矛盾的结果,所以,B去C不去这类状况不可以建立.B不去C去.依据(4),因为C去,所以D也去.依据(1),因为B不去,那么A也不可以去.因为假如A去,那么B也必定要去,与B不去矛盾.依据(5),因为A不去,所以E也不去.由上边可知,C、D去,A、B、E都不去,同时也合适条件(2).所以应分派C和D去,其余三人都不去.二、解答题三位代表中,科学家姓张,技术员姓王,记者姓李,三位游客中,北京来的姓李,上海来的姓王,广州来的姓张.依据代表

13、的职业与游客的工作地址列出下边两个表.代表科学家技术员记者游客北京上海广州张张王王李李(表一)(表二)从(6)可知,姓张的代表不是记者,在表(一)的“张、记者”格打“”,从知李的游客来自北京,在表(二)的“李、北京”格打“”，同时在纵横各格内打“”.从(5)、(2)、(3)知职业是教师的游客来自广州,且不会是口吃的老王.说明他姓张,在表(二)的“张、广州”格“”,同时在该格的纵横各格打“”.由(4)知技术员也应姓王.在表(一)“王、技术员”格打“”,同时在该格的纵横行各格内打“”.这样,“张、科学家”格只好打“”,“李、记者”格只好打“”.从表中看出,三位代表中,科学家姓张,技术员姓王,记者姓

14、李,三位游客中,北京来的姓李,上海来的姓王,广州来的姓张.依据上边状况可以判断,甲在南宁工作,他是医生;乙是在柳州工作,他是教师,丙是桂林工作,是工程师.依据条件(2)和(4),在南宁工作的是医生,而乙不在南宁工作.所以乙不是医生.又由条件(5),乙不是在桂林工作.那么乙是在柳州工作.依据条件(1),甲不在桂林工作.所以甲在南宁工作,再由(4),甲是医生.丙在桂林工作,是工程师.甲:教师,住二层;乙:工程师,住一层;丙:医生,住三层;丁:工人,住四层.我们分别对本例的两个问题加以讨论.由已知条件,丁住在第四层,是最高层,于是甲、乙、丙只好住在1,2,3这三层之中了.因为条件还告诉我们,“甲比乙

15、住的高”比“丙住的低”,所以甲必定住在第二层,而丙住在第三层,乙住在第一层.由条件知道,工程师住在最低层,说明工程师是住在一层.那么,医生、教师、工人必定住在2,3,4层,条件还告诉我们,“医生住在教师的楼上”.这说明医生不是住三层就是住四层,又因为“医生住在工人的楼下,”所以医生只好住在三层.工人住在四层,教师住在二层了.我们把(1)与(2)联系起来,就获得最后的答案:甲:教师,住二层;乙:工程师,住一层;丙:医生,住三层;丁:工人,住四层.依据条件可知A是医生,来自杭州;B是教师,来自天津;C是工程师,来自扬州;D是工程师,来自上海;E是教师,来自南京;F是医生,来自北京.因为职业可由地址

16、确立,所以只要要考虑确立游客的地址.下边利用表格进行推理:表中打“”表示此人来自这城市,打“”表示不来自这里.由可知:A、C、E既不是北京人,也不是天津人、上海人.由可知A、B、F不是上海人,也不是扬州人,于是获得D是上海人,那么他不是其余城市的人.如图(a).由知,A和F不是南京人,那么A必定是杭州人,而其余游客都不是杭州人,以以以下图(b).由可知:B不是北京人,也不南京人,C不是南京人,那么B是天津人.C是扬州人,故F是北京人,E是南京人.以以以下图(c)城市北天上扬南杭游客京津海州京州ABCDEF图(a)城市北天上扬南杭游客京津海州京州ABCDEF图(b)城市北天上扬南杭游客京津海州京

17、州ABCDEF图(c)故:A是医生,来自杭州;B是教师,来自天津;C是工程师,来自扬州;D是工程师,来自上海;E是教师,来自南京;F是医生,来自北京.父亲的格局决定家庭的方向一个家庭的福分运道，不是凭空出现的，它是家庭成员共同努力得来的。家庭要想友好兴旺，第一要走对方向，父亲的格局就决定着家庭的发展方向。曾国藩曾说：“谋大事者首重格局”,心中格局的大小，决定了目光能否长久，目光能否长久又决定了事物的成败。家庭的发展不是一个一挥而就的过程，家庭需要经营，需要规划。因为社会分工的不一样样，父亲作为家庭中的男性，肩负着家庭领导者的职能，是家庭庭的发展方向不犯错。“声威”的代表。作为家庭列车的火车头，父亲的目光要远，格局要大，只有父亲的格局大，才能保证家老话说“不是一家人，不进一家门”,人的一世中有大多数时间都在家庭中度过，见解、思想等都会经过家人间耳擩目染的影响来传达。假如父亲有一个大格局，那在他的老婆、后代后代都会遇到好的影响。在家庭生活中，父亲有大格局，就是在家庭受到困难或变故