唐宋诗的差别终

1、 唐诗与宋词的区别 中国是诗的国度。从上古歌谣的起源，经历诗经楚辞到汉乐府民歌，再到梗概多气、志深笔长的建安诗风，穿过正始之音与太康风流，接着是晋宋诗歌和南北朝民歌，最终在盛唐时形成笔力雄壮、气象浑厚之诗，以至于越过“夕阳无限好”的晚唐风韵，见于深析透辟、以意见胜的宋朝诗歌，到这，中国诗歌的发展已经达到一个高潮。然而，唐宋诗歌，在风格情调上有其整体性差异，这早已是诗学界公认的事实。自南宋始，历代诗论家便十分重视二者的比较，且褒抑不一。 缪钺在诗词散论论宋诗中已经概括而明晰地指出两者的异同：“唐诗以韵胜，故浑雅，而贵酝藉空灵；宋诗以意胜，故精能，而贵深折透辟。唐诗之美在情辞，故丰腴；宋诗之美在气

2、骨，故瘦劲。唐诗如芍药海棠，秾华繁彩；宋诗如寒梅秋菊，幽韵冷香。唐诗如啖荔枝，一颗人口，则甘芳盈颊；宋诗如食橄榄，初觉生涩，而回味隽永。唐宋诗歌的差异 （一）宋诗“以平淡为美”，唐诗“以丰腴为美” 唐诗在表现社会生活方面达到了巨细无遗的程度，而且写景抒情信手拈来，读来有深情远韵，有一唱三叹的感觉。唐诗在各个方面，都表现出“熟”的特点。因此，宋代诗人必须走出了一条与唐诗不同的路子。 在宋代诗坛中有一个整体性的风格追求，那就是以平淡为美。苏轼和黄庭坚一向被看作宋诗特征的典型代表，苏试论诗最重陶渊明，黄庭坚则更推崇杜甫晚期诗的平淡境界，苏试、黄庭坚的诗学理想是殊途同归的。苏轼崇陶，着眼于陶诗“质而实

3、绮，癯而实腴”（见苏辙子瞻和陶渊明诗集引）；黄庭坚尊杜，着眼于晚期杜诗的“平淡而山高水深”（与王观复书之二）。可见他们追求的“平淡”，实指一种超越了雕润绚烂的老成风格，一种炉火纯青的美学境界。 （二）宋诗以“理趣”为特点，唐诗以“情韵”为特征 诗词散论.论宋诗中说：“唐诗以韵胜，故浑雅，而贵蕴藉空灵；宋诗以意胜，故精能，而贵深折透辟。唐诗之美在情辞，故丰腴；宋诗之美在气骨，故瘦劲。” 唐诗以写景抒情为主，即便是要叙事说理，也是将其寓情于景之中，因此唐诗读起来给人一种一唱三叹的感觉。而宋诗以叙事说理为主，即便要写景抒情，也是寓理于景，来表达自己的观点。因此，宋诗呈现出“理趣”的特点，即诗人在写景

4、、咏物、记事之中，有意识地阐发某种生活哲理，表达对人生的思索。但这种理趣并不是玄思和吊诡，而是生活中随感而发的感想，在习以为常中给人以新的启迪。这就存在两代人对生活态度的一种差异感性与理性，唐诗重韵致，而宋诗尚理趣。 （三）宋诗“以文为诗”“以学问为诗”“以议论为诗” 宋诗区别于唐诗的又一大特点，即严羽指摘黄庭坚和江西诗派的“以文字为诗，以议论为诗，以才学为诗。” “以文为诗”，即诗多记叙铺陈，好以议论直言感受和情绪。这种诗风称为“散文化”，虽不能完全概括宋代的全部特点，但是经过了反对西昆之后，散文化成为宋诗的主流。 “以议论为诗”是指宋诗善于议论，而且发论不借助意象的抒情表意，与唐诗的以抒情

5、写景入诗不同。 “以学问为诗”是指宋诗中善于使事用典，黄庭坚及其“江西诗派”是其代表，主张“夺胎换骨”“点铁成金”，化用或活用典故。 唐诗的特点 一、数量众多。清代康熙年间编定全唐诗，收诗48900多首。唐代书籍主要靠手抄，八个世纪后尚有近五万首作品传世。 二、作者广泛。上自帝王将相，下至贩夫走卒和释道倡优，上自老人，下至几岁的小孩，还有外国作者。其中有个人专集传世的便有691家。 三、题材多样。政治、经济、战争、宗教、宫廷、吏治、科举、婚姻、亲情、友谊、羁旅、怀古、山水、田园、动植物等社会与自然现象的各个方面唐诗都写到了。 四、体制齐备。乐府、古诗（包括五言、七言和杂言、四言）、绝句、律诗等

6、在唐朝都已发展成熟，出现了大批优秀作品。楚辞体也有人写作，有些诗孕育着“词”的体裁。 五、艺术成就辉煌。唐诗创造了很多完美的艺术手法，而且形成了众多的风格流派。如百花盛开，异彩纷呈。宋诗特点 1.从艺术旨趣和风格看，宋诗主要向理想、显露和精细方面发展，这是宋诗较精之处。 2.宋诗倾向议论化、散文化。 3.派别多。 4.诗话多。 5.消失了唐代悲壮的边塞派的作风，但是整鍊规矩，无唐诗有时不工整之病。 6.消失了唐代感伤的社会派的作风，但描写越发细致，无唐诗有时粗率之病。 7.失去了唐代哀豔的闺怨宫怨诗的作风，很多诗人描写时特别冲淡，无唐人豪迈意气的作风。 8.不同於唐代缠绵活泼的情诗的作风，宋诗

7、中有一种充满画意的诗(题画诗)。 9.宋诗之弊：模拟、诗话、诗派杂。其中各诗派还成为相互竞逐甚至批判的情形，这与唐诗诗人各派之间相互共融的情形颇为不同。 10.词本作为诗馀却反而越居诗的上位。 唐宋诗特点对比（1）唐诗善于言情，即使说理也多以抒情的方式出之，以情韵取胜；宋诗则多喜说理，尚议论，以理趣见长。 （2）唐诗多以强烈的激情去感受现实生活，重视生活感受的直接抒发和描写，显得浑厚博大；宋诗多以冷静的态度去体察客观事物，“以方学为诗”比较喜欢用典，书卷气较浓，显得委曲精深。 （3）唐诗语言流丽；宋诗则往往把散文的章法，句法引入诗中，结构手段，叙述方法和语言风格具有散文化倾向。 时代的烙印 英

8、国安诺德谓：“一时代最完美确切之解释，须向其时之诗中求之，因诗之为物，乃人类心力之精华所构成也。” “君不见黄河之水天上来，奔流到海不复回”激情飞扬的是唐；“人生到处知何似，应似飞鸿落雪泥”平淡瘦劲的是宋。不同的气象，映出不同的时代唐诗是诗人之诗，宋诗是学者之诗。唐诗的情趣 （一）体现在政治体制上。唐朝国力之空前强盛，全国的大一统，民族意志得到极大的伸张，增强了民族的自信心和自豪感。尤其是唐承隋制，实行科举，科举考试以诗赋取士，采取宽松的文化政策。另外，唐朝前期几位君主爱好诗歌，对唐诗的繁荣也有积极的影响。 （二）是经济上的繁荣。唐朝统一全国后，加大调整生产关系的力度，采取了补偏救弊的措施，缓

9、和了阶级矛盾，实行均田制，轻徭薄赋，社会经济迅速恢复和发展，到开元天宝时期，经济繁荣达到巅峰，由于经济的高度发展，对外交通的四通八达，唐帝国成为各国经济文化交流的中心，中外文化得到广泛深入的交流和融合。而且唐人普遍爱好诗歌，蔚然成风，形成唐诗创作的良好文化氛围。绘画、音乐、舞蹈、书法等艺术的繁荣，亦对唐诗起到一定促进作用。同时，从诗歌自身的发展而言，唐诗继承并发展了诗经、汉魏风骨的现实主义优良传统，从楚辞中吸取了浪漫主义的精神和创作方法；横扫了齐梁浮靡诗风，且并非全盘抛弃，也汲取了其缘情体物、精工流丽的艺术精华，南北交融，兼收并蓄。 唐诗特性 1、唐诗善言情。由于时代环境的影响，唐人作诗多是直

10、抒胸臆，或抒发理想豪情，或寄兴感怀幽怨。如王昌龄“黄沙百战穿金甲，不破楼兰终不还”的高昂激越；李白“白发三千丈，缘愁似个长”的飘逸豪放；杜甫“感时花溅泪，恨别鸟惊心”的沉郁等。在唐诗中，处处可感受到唐人强烈的情感。 2、唐诗多以强烈、激情感受生活。唐人或慷慨激昂,直言胸臆，或深沉委婉，托物抒情，给人一种典雅醇厚、空灵潇洒的感觉。作者在表达情感倾向时多借助具体可感的形象，显得率真蕴藉。 3、唐诗讲究韵律节奏。如温庭筠“鸡声茅店月，人迹板桥霜”式的圆润流畅；白居易“几处早莺争暖树，谁家新燕啄春泥”的生动活泼；李商隐“沧海月明珠有泪，蓝田日暖玉生烟”式的流丽和谐，都体现了唐诗语言诗化的美学特征。其中

11、语言的明白浅切，无论所运用的修辞手法，或所造所写的艺术境界，都强烈体现出这一特征。 宋人审美观念亦盛，然又与六朝不同。六朝之美如春华，宋代之美如秋叶；六朝之美在声容，宋代之美在意态；六朝之美为繁丽丰腴，宋代之美为精细澄澈。总之，宋代承唐之后，如大江之水，潴而为湖，由动而变为静，由浑灏而变为澄清，由惊涛汹涌而变为清波容与。 宋诗之情思深微而不壮阔，其气力收敛而不发扬，其声响不贵宏亮而贵清冷，其词句不尚蕃艳而尚朴澹，其美不在容光而在意态，其味不重肥醲而重隽永，此皆与其时代之心情相合，出于自然。扬雄谓言为心声，而诗又言之菁英，一人之诗，足以见一人之心，而一时代之诗，亦以以见一时代之心也。宋诗的理趣

12、在中国诗史上，宋诗继唐诗之后开辟了一个新的时代。宋诗与唐诗并立，开创了另一种诗的审美范型。作为宋文化的重要组成部分，宋代诗歌凝聚了宋文化的全部特质，形成诗歌史上的一段独特存在。 宋代诗人不仅有强烈的政治意识，而且对人生、社会、文化有更为深刻的、睿智的理解，透彻的领悟。这主要体现着当时宋朝社会不同于唐朝的另外一面。当然，在经济方面，宋朝依然繁荣发达，但是社会的动荡不安在南宋时非常明显，以至于宋朝的爱国边疆诗明显多于唐朝。就陆游的一万多首诗歌中，爱国题材所占的比例就很大。 宋诗价值 1、宋诗善说理，以理趣见长。在宋诗中已少感受宋人的内心情感，代之是议论迭出的笔调和阐发人生中的各种理趣。宋人以诗为武

13、器，议论时事，干预政事，同时讽刺统治者的奢侈享乐。因此宋诗中的“理”在很大程度上说明了宋人的理性思维能力的提高。对于人生、社会、历史的洞察与理性把握方面，宋人超过了唐人。宋诗中有很大一部分篇是具有哲理性，高者为理趣，下着为理窟。 2、宋诗多以冷静的态度去体察客观事物。以“才学为诗”，多用典，书卷气较浓，显得委曲精深。宋人主要是“资书以为诗”，广征博引，引典用故，讲究无一字无来历，显示了宋人高度的学术水平。这些在苏轼、梅尧臣、黄庭坚等宋代诗人的诗作中都有突出的表现。 3、宋诗有散文倾向。这是唐诗中没有的现象。即是把散文的章法、句法、字法引入诗中，结构手段、叙事方法和语言风格具有散文化倾向。相比唐

14、诗中明白浅切的语言，宋诗的语言则较为委婉曲折，意境生新瘦硬。宋诗把议论和散文自由表达手法引进诗中，善于使事用典，比喻新奇拗曲，在选词造句上讲究工巧，因此而破坏了诗歌的节奏，使诗歌重现出松散的特征。 严羽在沧浪诗话中说：“诗之法有五：曰体制、曰格力、曰气象、曰兴趣、曰音节。”（诗辨） 体例比较 诗的体例从大体上可以分为绝句和律诗。律诗格律严格，篇有定句（每首八句），句有定字（五字或七字），字有定声（平仄相对），联有定对（中间两联对仗）。绝句同律诗的区别，最明显的是句数不同，绝句每首四句，通常有五言、七言两种，简称五绝、七绝。绝句的平仄对仗没有律诗那么严格。 不能否认的是，唐宋诗人都工于写七绝和七

15、律两种诗体。这两种诗体的总数在唐宋诗中占的比例十分大，而且也代表两朝诗歌的最高成就。宋人长于写七绝和七律，原因之一是表达思想内容的要求。宋人要表达复杂的内心世界和禅学理趣就不得不弃五言而用七言；原因之二是对唐代诗人的学习，特别是向李白、杜甫、李商隐等几位诗人的学习。李白的七绝代表他诗歌的最高成就，杜甫的抒情诗多用七言近体，而李商隐的七律诗更是为宋人所学习的。所以在体例方面宋人是站在唐诗人的肩膀上进行进一步的创作，因此成果不分千秋。格调比较 格调指的是诗歌的格律声调。诗词格律一般有四大要素：用韵、平仄、对仗、字数。其中律诗最为严格，必须满足全部要素。唐人所用的韵书为隋陆法言所写的切韵，这也是以后

16、一切韵书的鼻祖。宋人增广切韵，编成广韵，共有二百余韵。实际上唐宋诗人用韵并不完全按这两部韵书，比较能够反映唐宋诗人用韵的是金人王文郁编的平水韵，以后的诗人用韵也大抵根据平水韵。 由此可见，作为诗歌的基本要素，唐诗宋诗都在格律声调方面非常重视。毕竟，这是做诗的最基本要素，古人在当时必须按照这样的规定进行创作。所以，在格调方面，唐诗和宋诗是不存在明显的区别的。气象比较 “气象”一词，在唐诗中就已出现。唐诗的气象来源于诗经汉魏风骨一脉相承的现实主义传统和楚辞汉赋的浪漫主义精神，形成于“潮平两岸失，风正数帆悬”的盛唐时代环境，体现了唐代特有的积极、乐观向上和洋溢着英雄主义、理想主义光彩的时代精神和民族

17、气质，故唐诗的气象可用“雄壮浑厚”来概括。 相比之下，宋诗的气象则由于积贫积弱、内忧外患的国势，宋诗始终笼罩着沉郁悲凉之气；同时也因为政治上重文轻武，士大夫地位的提高，宋诗作者每每感到难以超越唐诗的焦虑，刻意求工求新，可见宋代诗人力图在学古的基础上翻出新意，营造新语，以此来解决宋代诗人创作时“有限之才”和“无限之意”的矛盾，从而形成了宋诗注重技巧的风气。但细看之下，我们又不难发现，宋朝开国之初的诗人寇准、晏殊、杨亿的诗中就掩不住悲秋伤春之气。”同样是写“悲”,宋诗是“悲凉”，而唐诗则是“悲壮”。唐诗与宋诗气象之分野也在于此矣。兴趣比较 关于诗的“兴趣”首先是由宋代的严羽在沧浪诗话中提出的。“兴

18、趣”的“兴”是从比兴中的“兴”发展衍化而来的，但又与“比兴”的“兴”不同，它具有另外一层含意，指的是一种含蓄、委婉的诗歌风味。“文已尽而意有余，兴也”（南宋钟嵘诗品序）。“兴趣”中的“趣”讲求的是一种趣味。在唐诗和宋诗中分别为情趣和理趣。唐诗主要表现为情趣，而宋诗则主要表现为理趣。 音律比较 诗要有音律，即是指诗歌要有抑扬顿挫的音乐美。在唐朝诗人中，将诗中的音律发挥的最淋漓尽致的要数王维。王维的诗不但是诗中有画，而且还是诗中有音。如山居秋暝中：“空山新雨后，天气晚来秋。明月松间照，清泉石上流。竹喧归浣女，莲动下渔舟。随意春芳歇，王孙自可留。”全诗体现出诗音律的典型例证。虽不能完全概括唐诗音律的完整性，但在这样一个兼并融合的朝代，诗的造诣早已与音乐绘画融为一体。 然而到了宋朝，在词不断盛行的文学界，甚至是在苏轼的带领下，将原本用来填曲的词转变为一种单纯的文学形式之后，同样的也影响了诗中的音律性。毕竟，诗歌经历唐朝之后发展到宋代已经是一个极致，只能在寓理和另辟蹊径上独行发展。因此