人民网“当代中国青年价值观”调查报告

1、 PAGE 2 PAGE 30 “当代中国青年价值观”调查报告人民网调查专栏“态度”第三期2013年05月06日 来源： HYPERLINK /boardList.do?action=postList&boardId=1 人民网强国论坛为全面了了解当代代中国青青年的价价值观现现状，人人民网强强国社区区调查专专栏态态度联联合国内内专业民民意调查查机构北北京美兰兰德信息息公司在在全国范范围内展展开调查查，调查查内容包包括青年年人的职职业观、婚恋观观和亲情情观。在在调查实实施中，除了对对青年群群体（115334周岁岁的人群群）进行行调查外外，也对对非青年年（355周岁及及以上的的人群）群体关关于青年

2、年人的看看法进行行了调查查，线上上线下调调查同步步进行，时间为为20113年44月122日至44月233日。需需要特别别说明的的是，关关于“青年”年龄范范围的定定义在世世界各地地因政治治、经济济和社会会文化等等情况的的不同而而有差异异，本次次调查使使用我国国国家统统计局对对“青年”的定义义，即：15至至34周周岁的人人群，为为青年。调查结结果如下下：一、职业业观当代青年年择业不不惧压力力，看重重工作发发展前景景；工作作中有较较强的上上进心，虽然压压力偏大大，但对对工作基基本满意意；对自自己所从从事的行行业有基基本了解解，在实实际工作作中明确确职业理理想，并并为此作作出努力力。（一）青青年择业业

3、最看重重的三个个条件：发展前前景、稳稳定性和和薪酬福福利调查结果果显示，青年择择业最看看重的三三个条件件是发展展前景 （700.5%）、稳稳定性（67.3%）以及薪薪酬福利利（600.0%），而而工作压压力小（27.2%）对青年年择业的的影响较较小。此外，男男青年与与女青年年在择业业观上存存在显著著差别。男青年年认为择择业时首首要考虑虑的因素素是工作作的发展展前景，而女青青年则认认为工作作的稳定定性才是是影响择择业的最最重要因因素。（二） 工作状状态1. 当当代青年年具有较较强的上上进心，但工作作态度需需要端正正数据显示示，788%的被被访青年年认为当当代青年年在工作作中有上上进心是是主流现现

4、象，六六成以上上被访青青年认为为多数青青年能够够在工作作中做到到“脚踏实实地，踏踏实肯干干”。然而，非非青年（注：指指35周周岁及以以上的人人群）认认为“工作态态度不认认真，混混日子”是当代代青年在在工作中中一个比比较突出出的问题题。2. 当当代青年年工作压压力偏大大调查发现现，青年年人的工工作压力力得分为为61.8分（注：百百分制，下同），属于于中等偏偏高水平平。随着着年龄的的增长，青年感感受到了了越来越越大的工工作压力力。在对对比不同同性别的的青年对对于工作作压力的的感受时时，男青青年比女女青年感感受到更更大的压压力。3. 青青年对目目前工作作单位的的满意度度接近555分数据显示示，目前前

5、的青年年群体对对自己工工作单位位的满意意度为554.22分。当当对比不不同类型型城市青青年对工工作单位位的满意意度得分分时，直直辖市的的青年对对自己的的工作单单位最为为满意，其次是是省会城城市和地地级市。4. 大大多数青青年对所所从事的的行业有有一定程程度的了了解调查显示示，超过过三分之之二的青青年对自自己所从从事行业业的宏观观情况和和发展前前景有基基本的了了解和判判断，约约三分之之一的青青年表示示对自己己所从事事的行业业有十分分充分的的了解和和判断。5. 有有明确的的职业理理想是当当代青年年的一大大共性此次调查查结果显显示，880.33%的青青年表示示自己有有明确的的职业理理想。然然而，非非

6、青年受受访者在在被问及及当代青青年是否否具有大大理想（34.8分）和职业业规划（34.9分）时，却却给出了了较低的的评价。6. 青青年自评评目前工工作与职职业理想想较为吻吻合本次调查查表明，青年自自评目前前工作与与职业理理想的相相符度为为63.0分。当对比比不同年年龄青年年对工作作与职业业理想相相符度的的评价时时，数据据显示，随着年年龄的增增长，青青年越来来越确信信自己目目前的工工作符合合职业理理想。7. 维维持现状状、等待待机会是是青年追追求职业业理想的的主要方方式当工作不不符合自自己的职职业理想想时，775.66%的受受访青年年表示先先维持现现状，等等待机会会再追求求职业理理想。8. 超超

7、过三分分之二的的青年愿愿意在目目前就职职的单位位继续工工作本次调查查结果显显示，大大多数青青年暂时时没有跳跳槽意愿愿，乐于于在目前前的单位位继续工工作。不不到三分分之一的的青年表表示，近近期有离离开目前前工作单单位的打打算。（三） 创业观观1. 自自主创业业已成为为青年就就业的一一个重要要选项调查数据据显示，63.0%的的青年表表示考虑虑过创业业，9.8%的的青年表表示正在在进行创创业，只只有1.5%的的青年表表示已经经创业成成功。只只有约四四分之一一的青年年表示自自己完全全没有考考虑过创创业。2. 对对待“就业”和“创业”的态度度针对“就就业”和“创业”这两种种择业态态度，超超过一半半的青年

8、年认为先先选择“就业”作为基基础，以以此慢慢慢进行“创业”。二、 婚婚恋观本次调查查发现，当代青青年择偶偶最看重重的因素素是人品品性情、人生观观价值观观和身体体健康，最认同同通过自自己寻找找，自由由发展的的方式来来选择伴伴侣，对对恋爱和和婚姻的的认真程程度均在在50分分以上，主流的的婚恋观观延续了了传统观观念，闪闪婚、裸裸婚等当当下比较较热点的的婚恋现现象属于于非主流流观念。1. 青青年择偶偶三要素素：人品品性情、人生观观价值观观、身体体健康提起择偶偶时最看看重的因因素，青青年人选选择最多多的是人人品性情情（811.9%）、人人生观价价值观（66.2%）和身体体健康（54.1%），而对对家庭背

9、背景、财财产收入入的选择择比例均均不高。但是，65.7%的的非青年年认为现现在的青青年人择择偶时比比较功利利，这与与青年人人自评的的结果有有明显差差异。谈谈到导致致“剩男剩剩女”现象的的原因，52%的青年年人认为为是“没有经经济基础础”，这从从侧面反反映出经经济基础础仍然是是确定恋恋爱关系系的一个个必要因因素。对比不同同性别青青年关注注的择偶偶条件，虽然对对最看重重的三个个因素保保持一致致，但是是男性青青年择偶偶时对身身高相貌貌的关注注比例明明显高于于女性，而女性性对伴侣侣财产收收入的关关注比例例明显高高于男性性。2. 主主流择偶偶方式为为“自己寻寻找，自自由发展展”青年人认认同的择择偶方式式

10、更多是是通过自自己寻找找，自由由发展，这一比比例高达达95.1%，其次是是亲友介介绍，认认同此种种方式的的比例超超过一半半。对比不同同城市青青年认同同的择偶偶方式，省会城城市青年年选择“亲友介介绍”、“通过即即时通讯讯工具查查找”、“参加相相亲类电电视节目目”和“注册相相亲网站站”的比例例均明显显高于直直辖市和和地级市市。3. 青青年人对对恋爱和和婚姻的的认真度度自评得得分分别别为522.6分分和500.5分分调查数据据显示，青年群群体中，分别有有74.2%和和71.9%的的被访者者认为当当代青年年对待恋恋爱和婚婚姻“非常认认真”、“比较认认真”和“一般”，青年年人自评评对恋爱爱和婚姻姻的认真

11、真度分别别为522.6分分和500.5分分，均为为及格水水平。而而在非青青年群体体看来，当代青青年对恋恋爱和婚婚姻的认认真度低低于青年年群体自自评的分分数水平平，分别别为399.8分分和444.2分分。具体看不不同类别别青年对对恋爱的的自评认认真度得得分，女女性认为为当代青青年对恋恋爱的认认真度略略高于男男性的自自评认真真度；在在90后后看来，当代青青年对恋恋爱的认认真度略略高于880后的的自评认认真度；相比于于地级市市和直辖辖市，省省会城市市的青年年认为当当代青年年对恋爱爱的认真真度略低低。具体看不不同类别别青年对对婚姻的的自评认认真度得得分，男男性和女女性，880后和和90后后之间的的差异

12、不不显著；相比于于地级市市和直辖辖市，省省会城市市的青年年认为当当代青年年对婚姻姻的认真真度略低低。4. 当当代青年年主流婚婚恋观延延续了传传统观念念调查显示示，多数数青年对对裸婚、闪婚、丁克等等当前一一些婚恋恋观念持持“不接受受”态度。超九成成青年不不接受“只恋爱爱不结婚婚”，八成成以上青青年不接接受“闪婚”和“丁克”，近八八成青年年不接受受“独身主主义”，超六六成青年年不接受受“试婚”和“裸婚”。针对对目前社社会上出出现的为为逃避房房产税而而“假离婚婚”的现象象，866.9%的青年年表示不不接受。可见，目前社社会上出出现的一一些热点点婚恋现现象仍属属非主流流观念。具体看不不同类别别青年对对

13、“闪婚”的接受受情况，男性的的接受比比例高于于女性；80后后的接受受比例高高于900后；省省会城市市和直辖辖市青年年的接受受比例高高于地级级市。具体看不不同类别别青年对对“裸婚”的接受受情况，男性的的接受比比例高于于女性；随着年年龄增长长，青年年对裸婚婚的接受受比例随随之提高高；省会会城市和和直辖市市青年对对裸婚的的接受比比例高于于地级市市。具体看不不同类别别青年对对“丁克”的接受受情况，90后后的接受受比例高高于800后；随随着年龄龄增长，青年对对“丁克”的接受受比例随随之提高高；省会会城市青青年的接接受比例例高于直直辖市和和地级市市。具体看不不同类别别青年对对“试婚”的接受受情况，男性的的

14、接受比比例大大大高于女女性；未未婚青年年的接受受比例高高于已婚婚青年；省会城城市和直直辖市青青年对试试婚的接接受比例例明显高高于地级级市。具体看不不同类别别青年对对“只恋爱爱不结婚婚”的接受受情况，男性的的接受比比例略高高于女性性；硕士士及以上上学历的的青年，接受比比例高于于其他年年龄段青青年；省省会城市市和直辖辖市青年年的接受受比例高高于地级级市。具体看不不同类别别青年对对“独身主主义”的接受受情况，女性的的接受比比例高于于男性；90后后的接受受比例高高于800后；省省会城市市和直辖辖市青年年的接受受比例高高于地级级市。三、 亲亲情观本次调查查发现，六成以以上青年年与父母母关系和和睦，青青年

15、对孝孝敬父母母自评得得分接近近70分分；在具具体的孝孝敬行为为方面，九成以以上青年年能做到到与父母母进行交交心的沟沟通，且且与父母母共度节节假日，青年“每年多多次”回家探探望父母母的比例例最高，八成以以上青年年每周至至少与父父母通过过通讯工工具联络络一次，约七成成青年表表示父母母进入老老年后会会与父母母同住，由自己己和家人人照顾父父母养老老，九成成以上青青年表示示父母进进入老年年会给父父母赡养养费。（一） 与父母母的关系系1. 六六成以上上青年与与父母关关系和睦睦调查显示示，当代代青年与与父母感感情的和和睦程度度总体得得分为661.44分；表表示与父父母感情情“和睦”的比例例为633.8%，其

16、中中“非常和和睦”的占338.22%，“比较和和睦”的占223.44%；三三成以上上的青年年人表示示与父母母感情“一般”或“不和睦睦”。调查数据据显示，80后后青年与与父母感感情和睦睦程度略略高于990后青青年。对比不同同学历的的青年，学历为为小学及及以下和和硕士及及以上的的青年人人群与父父母感情情和睦程程度偏低低，均在在60分分以下。调查结果果显示，与父母母居住的的空间距距离小有有利于拉拉近与父父母的感感情；与与父母住住在一起起或住在在同一城城市的青青年与父父母感情情的和睦睦程度较较高，而而与父母母在不同同省份或或国外的的青年人人与父母母感情的的和睦程程度最低低。2. 青青年关于于孝敬父父母

17、的自自评分数数接近770分数据显示示，青年年人对自自己孝敬敬父母情情况自评评的总体体得分为为68.2分，80后后青年自自评得分分稍高于于90后后青年；女青年年自评得得分略高高于男青青年。针对非青青年群体体对青年年群体孝孝敬父母母情况的的看法也也进行了了调查，结果显显示，近近七成非非青年群群体认为为当代青青年孝敬敬长辈的的情况不不如上一一辈人，六成以以上的非非青年人人群认为为在尽孝孝程度上上，外地地工作的的独生子子女比不不上陪在在父母身身边的独独生子女女。（二） 孝敬行行为1. 九九成以上上青年能能做到与与父母进进行交心心的沟通通，且节节假日与与父母一一起度过过数据显示示，在过过去的一一年中，9

18、1.1%的的青年都都与父母母进行了了交心的的沟通；90.3%的的青年人人在节假假日时与与父母一一起度过过；七成成以上青青年记得得父母的的生日，并给父父母过生生日；而而能做到到定期带带父母体体检的比比例最低低，仅221.55%。调查中，非青年年人群希希望青年年尽孝的的方式中中，“与父母母进行交交心的沟沟通”所占比比例最高高，为882.55%；其其次是节节假日与与父母共共度，比比例为669.44%。2. 回回家探望望父母的的频次调查数据据显示，在对当当代青年年回家探探望父母母的频次次的调查查中，“每年多多次”回家探探望父母母的比例例最高，占288.5%；其次次是“每周一一次”，占222.99%。针

19、对与父父母居住住的不同同情况对对比发现现，与父父母不在在一起居居住但同同城的青青年每周周一次回回家探望望父母的的比例最最高，占占40.6%；与父母母不在一一起居住住、但在在同一个个省份或或在国外外的青年年，每年年多次回回家探望望父母的的比例较较高，均均在400%以上上。3. 与与父母通通过通讯讯工具联联系的频频次调查显示示，当代代青年人人与父母母沟通联联系的频频次还是是比较高高的，881.99%的青青年人至至少每周周一次与与父母通通过通讯讯工具沟沟通；其其中166.0%的青年年人每天天与父母母联络，43.1%的的青年人人每周多多次与父父母联络络，222.8%的青年年人每周周一次与与父母联联络。

20、分性别别来看，女性青青年群体体与父母母沟通联联系的频频次相对对较高，至少每每周一次次与父母母联系的的比例高高达900.8%，比男男性青年年群体高高出199.6%。4七成成青年人人表示父父母进入入老年会会与父母母同住调查显示示，大多多数青年年表示父父母进入入老年时时，愿意意与父母母同住；其中表表示“会同住住”的比例例为744.0%，表示示愿意“一段时时间同住住，一段段时间不不同住”的比例例为133.2%；仅112.88%的青青年人表表示“不会同同住”。5. 九九成以上上青年表表示父母母进入老老年时会会给父母母赡养费费调查显示示，977.5%的青年年人表示示父母进进入老年年时，会会给父母母赡养费费，其中中表示“会定期期给”的比例例为677.4%，表示示“会不定定期给”的比例例为300.1%；而表表示“不会给给（含父父母不需需要）”的比例例仅为22.5%。6. 七七成以上上青年人人表示由由自己和和家人照照顾父母母来养老老调查结果果显示，75.7%的的青年人人希望完完全由自自己和家家人照顾顾父母，表示为为父母雇雇保姆或或护工的的比例为为10.2%，倾向于于父母自自己照顾顾自己和和支持父父母到养养老机构构养老的的比例分分别为77.9%和6.2%。7. 家家庭影响响对孝道道教育至至关重要要调查数据据显示，82.7%的的人认为