个人之间转包协议有效吗

1、Word文档 个人之间转包协议有效吗 想必大家在工作中都有听说过工程转包，依据我国相关法律规定，工程建设相关项目是严禁转包的，但是实践中常常会消失个人与个人之间对工程项目进行转包。那么个人之间转包协议有效吗？ 一、个人之间转包协议有效吗 个人在公司转包的工程合同是无效的，个人是不具有工程施工资质的，并且工程转包行为也是违法的。 最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当依据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义

2、的； （三）建设工程必需进行招标而未招标或者中标无效的。 中华人民共和国建筑法 其次十八条禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。 第六十七条承包单位将承包的工程转包的，或者违反本法规定进行分包的，责令改正，没收违法所得，并惩罚款，可以责令停业整顿，降低资质等级；情节严峻的，吊销资质证书。 承包单位有前款规定的违法行为的，对因转包工程或者违法分包的工程不符合规定的质量标准造成的损失，与接受转包或者分包的单位担当连带赔偿责任。 二、工程转包的法律责任有哪些 工程转包的法律责任表现为民事责任、行政责任、刑事责任。 1、民事

3、责任体现以下4个方面： （1）转包人与实际施工人之间签订的转包合同无效，已履行的合同内容无法直接返还，应折价补偿。建设工程经竣工验收合格，实际施工人可参照合同商定主见工程款，在转包合同履行过程中发生的损失由转包人与实际施工人依据过错责任来担当； （2）因转包产生的拖欠材料款、租赁款、农夫工工资等费用，转包人单独或与实际施工人共同担当连带支付的责任； （3）因转包发生的平安事故的责任担当，转包人应当与实际施工人就平安事故担当连带赔偿责任； （4）因转包导致工程质量不合格造成的损失，转包人应当与实际施工人担当连带赔偿责任。 2、行政责任方面：承包单位将承包的工程进行转包的，将面临以下惩罚：责令改正

4、，责令停业整顿，没收违法所得，罚款，降低资质等级，吊销资质证书；限制参与工程投标活动、承揽新的工程项目；记入单位、个人信用档案，并于全国建筑市场监管公共服务平台公示等。 3、刑事责任方面：因转包引起的刑事案件主要涉及到重大责任事故罪、工程重大平安事故罪、重大劳动平安事故罪等。 三、遇到工程转包纠纷如何处理 （一）工程转包合同效力的认定及处理原则 最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释规定，工程转包人和被转包人之间签订的建设工程施工合同无效，人民法院在认定施工合同无效时，可以同时依法收缴当事人已经取得的非法所得。 （二）承包人与发包人之间纠纷的处理 承包人与发包人一旦签订

5、了建设工程施工合同，承包人就应当根据合同商定全面履行合同义务。假如承包人非法转包工程项目，从施工合同主体的相对性角度来看，承包人就构成对施工合同的实质性违约，发包人当然可以依据施工合同的商定追究承包人的违约责任并可以依法解除与承包人签订的施工合同。因承包人的非法转包工程行为，造成工期延误及消失工程质量问题的，发包人还可以向承包人提出赔偿要求。 假如承包人是实行挂靠方式非法转包工程的，出借资质的被挂靠施工企业与建设单位所签订的施工合同无效。挂靠人与被挂靠人对建设单位因此而造成的损失担当连带赔偿责任。假如建设单位在知情的状况下，仍旧与被挂靠的施工企业签订施工合同的，则建设单位对该转包行为也有过错，

6、建设单位应当担当相应的过错责任。 当承包人非法转包工程被依法认定为无效后，承包人与发包人之间就不行避开的会产生工程款就算纠纷。依据最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释其次条、第三条的相关规定，工程款如何结算取决于工程是否竣工验收合格。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人可以恳求参照合同商定支付工程价款。 （三）工程转包人与被转包人之间纠纷的处理 转包人与被转包人之间签订的施工合同依法被认定为无效后，转包人与被转包人不行避开的会产生肯定的经济损失。对于经济损失，应依据双方当事人（即转包人与被转包人）的过错程度和责任大小，确定他们应当担当的赔偿数额。因无效合同造成的损失范围，一般包括误工费、停工费、保管费、机械设施闲置费、租赁费、临时设施建筑费等直接与该工程有关而单独发生的费用等。 （四）工程转包纠纷诉讼当事人的确定 一项工程被认定为工程转包而产生一系列纠纷时，诉讼中如何确定各当事人的诉讼地位对于诉讼成败尤为关键。假如分包人对工程转包合同纠纷提起诉讼，应列转包人和被转包人作为共同被告；假如是转包人与被转包人之间的合同纠纷，则以转包人和被转包人为诉讼主体，建设单位列为第三人；假如是发生多次转包的，则列直接产生纠纷的当事人为诉讼主体，将其他各方列为第三人。 假如承包人是实行挂靠方式非法转包的，承包人与建设单位发生的纠纷起诉到法院的，一般应以