大数据装逼指南：你所看到的全是假的

1、 10/10大数据装逼指南：你所看到的全是假的我想通过这寥寥数语告诉你，那些看起来很牛叉的各种分析文章，是如何在30分钟内炮制完成的 每次一有热点事件，就会出来一大坨大数据解析XX大数据还原XX真相XX到底如何，大数据告诉你 我都没眼看了。 因为这种文章技术含量很低，30分钟一篇无脑撸。 大数据装逼，分三步。 一、选个好题目 二、挨个打开网址、截图、假模假式的分析两句 三、留个开放式结尾 下面我示范一下：选个好题目 题目一定得吸引眼球。热点词+大数据是必须的。比如我们可以写：楚乔传能否超越一代经典芈月传，大数据告诉你真相大数据面前，楚乔传被芈月传秒成渣大数据解读：赵丽颖最火？孙俪：呵呵 好，接

2、下来，就是欢乐的截图大作战 大数据装逼的奥义在于两点，一是数据图得多，不多怎么能叫大数据？二是数据图要好看，颜值要高。 怎么做到？截图啊！一）百度指数 先打开百度指数，在搜索框中输入“楚乔传，芈月传”（不同关键词逗号隔开，点击确定） 页面下拉，点击“全部”按钮 截图贴到文章里。 分析：芈月传顶峰372万，楚乔传顶峰147万。整体上看，芈月传热度远高于楚乔传。 逐个点击tab按钮，截图。 比如需求图谱： 分析：从需求图谱看，芈月传沾了甄嬛传的光。楚乔传则继承了原著小说的关注度。 舆情洞察： 分析：媒体指数上看，对芈月传的报道也要远高于楚乔传。 人群画像： 分析：楚乔传观众更加年轻化，女性用户占比

3、更高 基本就是这个节奏，截个图，然后随便分析两句。二）微信指数 打开微信，搜索“微信指数”，就可以找到微信指数小程序。点进去，搜索楚乔传。点击添加对比词，搜索芈月传。 分析：很尴尬，微信指数只能看到90天内的数据。无法对比。 微信指数适合对比当下热度较高的事情，比如ofo和摩拜。 三）新浪微舆情 这个平台大部分功能要钱，只有少量功能免费，但也够用了。毕竟我们只是需要适度装逼。 热度查询只能免费查看72小时内的数据，输入楚乔传。 开始截图。 分析：这张图不要解读（因为也解读不出来什么），你只需要轻描淡写的说一句：“72小时内全网关于楚乔传的内容”，让读者自己去看就好了。装逼于无形之中。 继续截关

4、键词云。 分析：从关键词云看，赵丽颖、李沁热度最高，其次林更新和窦骁 截关联词。 分析：但从关联词数据看，李沁关联度较低。四）微博微指数 打开微指数，搜索楚乔传。 微指数最多可以查询6个月内的数据，它的牛逼之处在于，数据和微博实时关联。点击数据点，就能看到当日和关键词相关的top3微博。 老规矩，先截图。 分析：微博内楚乔传热度最高的时候，是在开播时。原因为：赵丽颖和李沁，以及星娱乐网发布微博预热。之后热度开始降低。 点击属性分析，截图。 分析：微博的性别属性和百度基本吻合，女性占近80%，年轻用户为主。 分析： 从标签上看，喜好明星和美食的占了主流。楚乔传的明星效应十分明显。 星座上很有意思

5、，双鱼和摩羯很突出。 翻一翻星座解读。双鱼女：双鱼女的一生是充满想象和富有强烈精神追求色彩的一生。内心中经常映现出五彩缤纷的幻想。摩羯座女：摩羯座可以连续十年作同一件简单的事情，只是单一重复仍然感觉乐趣无穷，这样的事情，在别的星座女生看来，简直不敢想象，不过摩羯座却能完成，而且津津有味。 这块只能瞎编了。 分析：楚乔传是一部典型的“女强戏”，主打传奇、励志。传奇对应双鱼，励志对应摩羯。开放式结尾 为啥要这种文章一般都留个开放式的结尾呢？ 一是这种分析，粒度太粗，维度太少，分析过程过于简单，可能分析到最后也没啥结论。 比如我写个抖音和快手对比的文章，结尾我就会写： 所以你觉得抖音和快手谁会笑到最后？最后再附个投票。 溜不溜？ 如果我要写快手会笑到最后，结果最后抖音赢了，到时候啪啪打脸，疼不疼？ 二是这种分析牵涉的人太多。 芈月传的粉丝固然惹不起，楚乔传的粉丝就能惹吗？我老婆就是楚乔传死忠粉。你文章一发，一帮粉丝过来骂你脑残，举报，谁受得了？ 那应该怎么结尾呢？你可以这么说： 从数据上看，楚乔传确实很难超越当年的芈月传。芈月成为一代经典，一方面是之前甄嬛传的铺垫，一方面是该剧的受众更广。 相比之下，楚乔传预热不足，受众也更加年轻化和女性化，因此热度上较芈月传相差较多。但