关于高校教学质量评估过程中存在的问题及应对措施

1、关于高校教学质量评估过程中存在的问题及应对措施论文关键词高校教学质量评估论文摘要搞好高校教学质蚤评估对进步教学质有着非常重要的作用.但目前的评话工作中存在一些问题，如评估目的认识不明确、评估工作缺乏教学一线教师的参与，各评估参与者(专家、同行、教师、学生等)中存在一些问题影响评估的结果，从而寻致评估的局限性，缺乏准确性与说服力、文章提出相应的应对措施。高等院校的人才培养是在教师引导下进展一系列教学活动来完成的，其中教师的教学质量直接影响着学生的学习质量，因此必须加强教学质量的管理和监控，其中心环节是搞好教学质量的评估工作。但目前我国高校的教学质量评估中存在许多不尽如人意之处。1评估目的不明确，

2、导致评估工作的局限性教学质量评估的日是为r进步教学质量，但在详细施行过程中，却往往会出现许多偏向，而导致评估的失败.第一，目前的评估往往只对课堂教学进展评估，而缺少对教学整体过程的评估，只重视对理论课的评估，而无视对理论技能课的评估，有头评估的科学性其形式为以评“一堂课为主，目往往重视讲课技巧的运用而无视实际的教学效果川结果造成评估者为评估而评估，被评者为求好的评估结果，往往改变平时的做法，重视一些华而不实的形式和技巧，造成评优课与日常教学“两张皮的现象。更有弄虚作假的行为，为了显示课堂教学的“成果，课前要求学生付出大量的时间与精力做准备，课堂成了一种演尔二些公开课、参加评比的课往往如此izi

3、第二，评枯中大多只针对该门课程的课论课，把这门课程与其它课程割裂开来单独进展评估，而对它与有关课程内容的重复、相关课程之间内容的脱节都不涉及，造成教学评估的局限性第三，只对教师的课堂教学进展评估，而缺乏对其综合素质的评估。对此首先要明确评估的指导思想，注重教学效果而不是往重讲课技巧，将短期评估与长期评估结合起来，将评估贯穿到教学的整个活动中去，而不仅仅是只凭一堂课或几堂课就过早地下结论。以美、英、德等国为代表的兴隆国家在教学质量评估中，一是强调评估教师施行创新教育的才能，重点考察教师引导学生发现问题、分析问题和解决问题的综合才能;二是重视对教师全面素质的评估，对教师从背景、学历，知识、技能、反

4、愧交流及自学等多方面考核，并根据评估结果对教师进展针对性培训。他们建立了一种全面反映教师教学质量的评估方法，即教学业绩文件夹式的评估方法(TeaherPrtfliAssessent)。评估内容包括教师个人背景简历、笔试(包括全国教师考试、州教师执照考试等)、教师对教育理念与目的理解，在改进教学方面所做的工作与成绩、课堂教学、教学文书、教学研究成果等，获得了比较好的效果因此除了对教师进展教学评估外，还应结合教学效果的评估及对教师个人素质的评估，这可以弥补一部分因评估指标设置不科学带来的问题，对教师教学质量作出较客观的评估。2教学一线教师缺乏参与热情，影响评估的全面性教学质量评估工作的目的在于进步

5、教师教学质量，因此广阔教师在整个评估过程中处于最重要的地位。但目前对于教学评估工作，组织者、评估者都怀着极大的热情，而教师却处于被动状态，采取消极甚至抵触态度，使得教学评估有些流于形式。其原因一方面是教师普遍重科研轻教学，不重视教学研究，甚至对评估工作存在片面认识，认为那是教务部门的事，而评估是针对自己的，个别教师产生一定抵触情绪这导致只有教学管理人员及少数教师参与评估工作其制定的指标难免存在一定的局限性，从而影响评估指标体系的全面性和科学性，在一定程度上影响了评估的效果。同时由于教师对评估的不认同，也影响评枯工作对教学质量的促进为此应进步广阔教师的参与热情，首先应加强教育，使全体教师，端正思

6、想，认识评估工作的重要性;其次要有相应政策，进步教学在晋升、考评中的份量，进步教师从事教学研究的热情，并积极主动参与评估工作，从而使评估体系科学全面，促进评估工作同时评估者也应从被评估者的角度出发换位考虑，分析他们的处境和角色地位，站在被评者的立场对评估所涉及的各个方面作尽可能详细的描绘，从而进步评估的有效性，到达进步教学质量的目的。3各评估参与者存在的问题.影响评估结果的准确性与说服力目前评估主要有以下几种方法，即学生评估1指导(专家)评估、同行评议、教师自评等几种方法但各校对各评估主体评分所占的比例那么千差万别:有的重视指导评估而无视其他方法，甚至没有教师自评;有的过分强调学生评枯的作用。

7、但各评估参与者均存在影响评枯结果的不利因素，影响了评估结果的准确性与说服力。转贴于论文联盟.ll.3.1影响学生评估结果的因素及对策学生在参与评估活动中往往存在一些影响结果有效性的问题。一是态度不严肃，不认真对待评估活动有的学生在拿到评估表后，随意划一下，或是给所有教师同样的分数。尽管在统计结果时采取了一些矫正措施，但还是会影响评估数据的准确性和客观性二是各种心理因素的影响，如心理定势，晕轮效应、评估者个性心理特征、消极应付心理、防卫心理等对评估结果有可能有一定影响如感情因素评估者与被评者之间假设存在某种良好的感情关系或不融洽关系，就会自觉不自觉地给予评估客体高于或低于实际程度的评估三是受其自

8、身学识、经历和判断力等多种因素的影响，导致评分波动性大，例如同一教师在同一专业同一年级的不同班级的评估结果差异较大因此假设将学生的评估结论作为评估的最主要根据有失公允此外学生对要求严格的教师打分时相比照拟苛刻，过分强调以学生的结论作为评估的主要根据，会在一定程度上颠倒师生关系，导致个别教师迁就学生而降低了教学质量。四是评估的详细操作中也存在一定的误差，学生负责人是否认真，学生填写是否准确，评估的样本量等都会影响结果的准确性因此，一方面要更科学地设计评估表，易于学生的理解和填写，另一方面要加强指导和宣传，使学生认识评估工作的重要性，认真填写评估表，同时选择适宜的样本量。3,2教师的心理因素对评估

9、的影响及其调控教学质量评估的目的是为了进步教学质量，因此，评估工作需要教师理解并积极参与评估，教师的心理因素对评估工作的各个环节都有不容无视的影彭。一是影响评估指标体系的制定。在制定指标体系过程中往往需要征求教师的意见，教师的心理因素对此会产生积极或消极的影响。二是影响评估信息的质量。首先是在自评中因产生疑惧心理而过低或过高地评估自己，或是被审心理产生抵触情绪而对自评马虎草率，从而影响评估结果的可靠性。其次是在评估过程中产生迎合心理，对评估者表现出不正常的积极主动，并且不真实地提供有关信息，以其获得评估者好感;或是因产生应付心理而干扰评估工作，使其草草收场而不能发现问题这不但影响了评估信息的正

10、确获得，还影响评估者与被评估者之间的人际关系。3.4影响评枯对教学的促进作用。有的对评估过分敏感，斤斤计较分数，成绩好的沾沾自喜，成绩不好就怨天尤人，而大多数那么认为评估结果只对个别先进和后进有影响，对自己并没有多大意义，从而使评估对教学质量的促进失去意义因此教师的心理因素对评估的影响不可低估，必须在整个评估过程中采取有针对性的措施加以调控。首先是要进步教师对评估的认识讲清评估的目的和积极作用，使教师认识到评估是为了进步教学质量，而不是要借评估来整人。同时应公开评估指标和方法，防止因对评估的茫然而出现被审心理。其次是控制评估过程中的负效应，评估者也要端正态度，防止被评估者产生抵触心理。再次对评

11、估结果要灵敏反响防止评估成绩高的产生骄傲情绪，成绩低的产生受挫感，引起心理冲突。从而使所有被评估者都能总结成绩，改进缺点进步教学质量。3.5指导(专家)、同行在评估中存在的问题国内外均公认专家评估是评估有效的、主要的形式，如英美等国家，评估由学术机构担任，如全国和各州的教师协会及督学组织等，通过组织教师考试、听取各方评估和上级教师听课等，从而实现对教师的教学质量的评拈。口本教师教学质量的评估是在日本大学审议会的指导下由各校进展，一般由本校同专业高年资教师进展评估我国高校主要由各校自行评估，也是将指导(专家)评估作为主要形式，一般采用督导组评估的形式。指导(专家)和同行虽然评估才能较强，但由于种种因素，也可能对评估产生负面的影响。首先是他们听课时数有限，对教师教学程度的理解不全面，同时督导组的教师毕竟受其专业学科领域的限制，不可能对所评估的每门课都熟悉，不可能对课堂教学的理论知识的正确与否知识的前沿性程度做出准确的评估。而且他们有可能对符合自己教学风格、思维形式的教师给予高于实际值的评估;其次，情感因素也影响评估的真实成绩，可能使结果产生偏向。再次，也可能存在一些负面的心理因素影响评佑，如功利主义的评估观，使得评估带有浓重的行政色彩，评估者自觉不自觉地扮演了裁判员，甚至是法官的角色，评估者似乎有决定被评估者命运的权利，假设评