3对国家仿制药质量一致性评价技术要点

1、谢沐风 上海市食品药品检验所xiemufengsina 技术要点的深入解读对国家仿制药质量一致性评价第一页，共七十八页。 请大家将联系联系手机 调至“振动档！(包括闹钟、叫醒、工作安排、约会等) 谢谢您的配合！第二页，共七十八页。2022年1月20日，国务院下发了“关于印发国家药品平安十二五规划的通知。其中最受瞩目的就是将开展“仿制药一致性评价工作第1项家庭作业原文如下： 全面提高仿制药质量。对2007年修订的?药品注册管理方法?施行前批准的仿制药，分期分批与被仿制药进行质量一致性评价，其中纳入国家根本药物目录、临床常用的仿制药在2022年前完成，未通过质量一致性评价的不予再注册，注销其药品批

2、准证明文件。药品生产企业必须按?药品注册管理方法?要求，将其生产的仿制药与被仿制药进行全面比照研究，作为申报再注册的依据。该项工程由国家统一指导开展第三页，共七十八页。?规 划?原 文：二存在的问题。药品生产企业研发投入缺乏，创新能力不强，局部仿制药质量与国际先进水平存在较大差距首度官方成认。现行药品市场机制不健全，药品价格与招标机制不完善，一些企业片面追求经济效益，牺牲质量生产药品。第四页，共七十八页。本人工作经历与行业成长史的融合 1998年至今 硕士研究生毕业后在本所工作 经历了“1998年2002年强仿期和“20022006仿制药疯狂期 十分了解行业现状 在2003年赴日本进修前，就已

3、对国内仿制药研发中出现的种种乱象疑惑不已，对其中的核心技术要素找不到科学合理的答案。 带着太多的疑问踏上了征途第五页，共七十八页。 2003年8月 2004年2月 承蒙单位领导厚爱、公派赴日本国立医药品食品卫生研究所药品部即国家药品检验所进修，主要收获如下：(1) 通过翻阅该国仿制药与创新药申报资料，并在老师指导下，掌握了技术审评要点与审评“门槛，知晓了我国仿制药审评中存在的一些技术缺失引申至技术门槛与批准数量的关系第六页，共七十八页。 如口服固体制剂仿制药研发要求 (1) 连续三批、每批10万片。(2) 批批样品多条溶出曲线均与原研品一致 再辅以有关物质的“锦上添花(3) 今后市场抽查只抽“

4、多条溶出曲线 第七页，共七十八页。(2) 掌握了药物各剂型关键评价指标与检测方法，即药品质量不仅可以生产出来，也可以检验出来。关键就看设定的检测法/检测指标能否“一针见血、切中要害，这也是我们药检人员工作中应不懈追求的挑战！ 从而指导我们如何更科学有效地开展工作 口服固体制剂关键性评价指标多条溶出曲线 第八页，共七十八页。 片剂/硬胶囊 ：多条溶出曲线/释放曲线、崩解时限如需要、有关物质、含量均匀度、硬度/脆碎度。 注射用粉末：(1) 外表层次指标：有关物质、溶液颜色、溶液澄清度、复溶/溶解时间、水分、pH值、无菌、热原/内毒素和不溶性微粒等。(2) 深层次指标：粒度分布、粒子形状、晶型、晶格

5、能、比外表能、分散性、流变学特性等列举各剂型关键性评价指标第九页，共七十八页。(3) 其时恰逢该国?药品品质再评价工程?如火如荼开展，师从该项工程技术负责人，全面系统地学习了溶出度技术理念与应用。 该国彼时情况与我国现今极为相似，日本采用“体外多条溶出曲线对已上市口服固体制剂进行了与原研品一致性的再评价工作 。该国注射剂仿制药很少，无必要进行。第十页，共七十八页。不同来源的同一药品间生物利用度差异 A 药厂 / 原研制剂疗效差B 药厂 / 仿制制剂 疗效好第十一页，共七十八页。制药行业作为高科技行业的表达在哪里？两者为什么会有差异?两者血药浓度为什么不一致?仿制药研发的瓶颈在哪里？懂研发才能会

6、评价！第十二页，共七十八页。疗 效 的 优 劣体内生物利用度的差异体外溶出曲线的不同制剂的优劣关键、核心原料药不是药、只有制剂才是药第十三页，共七十八页。对固体制剂的关注点与着眼点： 疗效才是硬道理 即生物利用度 这才是制药行业作为高科技产业的核心表达 ,即针对广阔患者的有效性 ！客观看待杂质、看待平安性 ！第十四页，共七十八页。只有溶出度/释放度才是 这里所指的溶出度/释放度是指：在多pH值溶出介质中溶出曲线的测定，绝非一个介质、一个时间点、一个限度的测定。 该测定已成为“剖析和“肢解口服固体制剂内在品质一种抽丝剥茧、循序渐进的重要手段；成为固体制剂内在品质呈现于外在的一种“表象、“映射与“

7、载体。“固体制剂内在品质的灵魂与核心所在！第十五页，共七十八页。溶出度核心理念 多条溶出曲线是 口服固体制剂的 “指纹图谱！ 第十六页，共七十八页。 环境用pH 值表达 蠕动强度虽年龄增长、减弱 人体消化道中最为关键的两个参数第十七页，共七十八页。人体内消化道各器官的变化范围 消化道各器官变化范围胃 pH1.2 - 7.6 外表张力 (dyne/cm2)35 - 50 胃液体积 (ml)5 - 200十二指肠 pH3.1 - 6.7 收缩压 (mmHg)3 - 30小肠 pH5.2 - 6.0胆汁酸(mM)0 - 17 液体流速 (ml/min)0 - 2第十八页，共七十八页。胃酸随年龄变化统

8、计表日本学者2001年发表的统计数据02040608010203040506070年 龄胃酸缺乏者的比例 (%)19841989-19941995-1999第十九页，共七十八页。 从专业角度看：疗效的优劣，即药物在体内吸收的多寡，是与生物利用度密切相关的。 优质药品，可在任何体内环境下即pH值宽范围内都有一定的崩解、溶出，即对任何人群均有较高的生物利用度。 劣质药品，可能只在一种体内环境下如胃酸正常者才有一定的溶出和吸收，而在其他体内环境下可能崩解、溶出就会很差，生物利用度也就很低。我国药品的问题恰在这里第二十页，共七十八页。02461000246中年妇女0.6A药厂产品 B药厂产品05002

9、460.20.400246Time (h)老年患者02460246年轻小伙不同制剂的溶出度试验曲线与不同患者体内生物利用度的关系 引申至转速比较溶出度试 验不同患者体内生物利用度桨板法、50转桨板法、75转桨板法、100转彼此间就不相关了！第二十一页，共七十八页。100 转0204060801000102030Time (min)% dissolvedAB50 转0204060801000102030Time (min)% dissolvedAB0.00.51.01.52.02.502468Time (h)Concentration (ug/ml)Capsule ACapsule B具体实例：

10、两吲哚美辛胶囊溶出度与生物利用度的相关性不相关相 关在身体机能虚弱者体内第二十二页，共七十八页。(1) 体外药学一致主要指多条溶出曲线一致(2) 体内生物利用度一致即BE试验成功(3) 临床疗效一致获得广阔医生和患者的普遍认可体外药学一致临床疗效一致体内BA一致仿制药质量评价的层次性第二十三页，共七十八页。 体内外相关性理解()： 体外一致 体内多数一致、BE试验成功率高！ 何谓“体外一致？ 如何提高BE试验成功率？ 不可能试验一个处方、进行一次生物等效性试验！第 一 层 理 解：第二十四页，共七十八页。均能够具有相似的溶出曲线生物等效大多数药物极少数药物生物不等效体外溶出度试验，在各种溶出介

11、质中，在严格的溶出度条件下低转速生物等效性试验 这样就大大提高了生物等效性(BE)试验的成功率！但并不能替代BE试验。第二十五页，共七十八页。生物利用度体外多条溶出曲线处方/辅料/制剂工艺原研药 生物利用度体外多条溶出曲线处方/辅料/制剂工艺仿制药相同相同不同90%企业界的使命仿制药研发的必由之路 “殊途同归第二十六页，共七十八页。 体外都不一致 体内多数不一致、 BE试验成功率很低！ ?日本药品品质再评价工程?就是充分利用了该点。 再评价时，由于无法再进行大量“BE试验，故只好采用体外溶出曲线比对方法。 给予仿制药厂一定时间、更改处方与工艺，使多条溶出曲线与原研制剂一致！第 二 层 理 解：

12、第二十七页，共七十八页。pH 7溶出度pH 10204060801000204060.0204060801000204060Time (min)02460510152025Time (h)02460510152025胃酸正常患者预测体内血药浓度实测体内血药浓度胃酸缺乏患者不同厂家生产的甲硝唑片体外溶出度与体内血药浓度的相关性A药厂产品B药厂产品01234567010203040Time (h)01234567010203040Time (h)年 轻 人老 年 人第二十八页，共七十八页。 体内一致、即BE试验成功 并不意味着仿制制剂临床疗效就一定与原研制剂相当。 因BE试验是采用年轻男性、是人体

13、的最佳答案答案状态、这也是BE试验的局限性所在！而原研制剂在临床阶段经过大量病例验证。 越来越多的文献报道，通过BE试验的局部仿制药临床疗效与原研药依然有差距。第 三 层 理 解：第二十九页，共七十八页。 只有通过对体外溶出度释放度的严格要求，才能尽可能地增加仿制药在年老患者、在体质虚弱患者体内生物利用度高的概率。这一观点弥补了“生物等效性试验的局限与缺乏！ 2022年2月，媒体报道：FDA低调开展仿制药一致性评价。予以解读对溶出度试验严格要求的意义第三十页，共七十八页。体内不一致、即BE试验失败 那么肯定会在体外某个溶出度条件下两者呈现显著性差异，关键就看体外溶出度研究的深度与程度了已有愈来

14、愈多的案例证明第 四 层 理 解：第三十一页，共七十八页。只要体外溶出度试验比较得越充分、越多层次、多角度，多方面，就可使仿制药的内在品质无限趋近于原研药，从而实现仿制药的品质提升，做到简便易行、科学合理、便于重现、难以造假！口服固体制剂仿制药质量一致性评价技术手段 多条溶出曲线第三十二页，共七十八页。回国后所做的主要工作：一、撰写了多篇药品质量评价文章主要为溶出度 文章，在国内率先提出“采用体外多条溶出 曲线进行口服固体制剂研发与品质评价的 理念和观点。二、2022年伊始，在国内知名药学网站丁香园 开办了“溶出度研究专栏；其上文章迄今为止 已成为国内做口服固体制剂仿制药研发的?必 读手册?。

15、第三十三页，共七十八页。三、2022年5月起，担任国家食品药品监督管理局 市场监督办公室参谋，在“全国评价性抽验 工作中全面引入了体外多条溶出曲线这一检 测手段，收到显著效果。四、2022年，为国家药品审评中心翻译了?日本 橙皮书 近700个品种的溶出曲线数据库?。五、2022年6月起，作为专家组成员参与到国家仿 制药一致性评价工作中。六、2022年12月，在丁香园-药物分析版开办“杂质 研究专栏，获得该年度最受关注药学贴。第三十四页，共七十八页。1. 局部仿制药品的临床疗效不如原研药 某些固体制剂国产药与进口原研药相比、临床疗效相距甚远、价格也相差悬殊！ 为什么不同厂家生产的同一制剂、甚至同

16、一厂家生产的不同批号，病人服用后都会有不同疗效。 具体表现为：已上市的国产仿制药中局部固体制剂对于某些患者属“平安无效和“平安不怎么有效范畴。?规划?公布前业内局部现状从“全局产业链的高度分析第三十五页，共七十八页。2. 市场抽验合格率“居高不下 因为目前的质量标准拟定得太宽泛 在某些关键指标上的拟定甚至有时是为了让产品合格；未能抓住品质关键，合格率自然很高。 开个玩笑：有些质量标准、想不合格都难！?规划?公布前业内局部现状从“全局产业链的高度分析第三十六页，共七十八页。卡马西平片的四条溶出曲线桨板法、75转、在四种介质中，5分钟和30分钟时分别取样测定，限度分别为不得过60%和不得少于70%

17、中国药典2022年版：桨板法、150转、0.1mol/L盐酸1000ml、60min、65限度完美制剂的完美表达！第三十七页，共七十八页。尼群地平片的四条溶出曲线桨板法、100转、在四种介质中其中均含0.15的吐温-80，45分钟，限度均为70%中国药典2022年版：桨板法、100转、0.1mol/L盐酸溶液乙醇(70:30) 900ml，60分钟，60%限度 第三十八页，共七十八页。 标准就是生产力 在目前国内制药行业现状下，唯有制订出高标准、严要求的质量标准和科学严谨的评价体系，才能撬动企业进行深入细致的研发与良好标准的生产；因为只有当产品按要求检验不合格时，企业才知晓差距在何处、努力的方

18、向在何处!第三十九页，共七十八页。3. “国家药品评价性抽验工作简介2022年起 背景 按目前质量标准检验几乎皆合格，而临床疗效却有明显差异。 目的 力争通过“探索性研究，找到我国已上市的仿制药在体外某些检测指标上与原研药的差距，从而为临床疗效差距提供佐证！ 本人负责指导了全国药检所开展“采用体外多条溶出曲线剖析口服固体制剂内在品质工作。经过5年实践，成果喜人；学以致用、深感欣悦！?规划?公布前业内局部现状从“全局产业链的高度分析第四十页，共七十八页。 结果 以下五大类有难度的制剂，国内已上市仿制药体外多条溶出曲线与原研品一致的可谓“凤毛麟角，很多皆相差甚远。该差距为体内生物利用度、为临床疗效

19、差距提供了佐证。 难溶性药物制剂 缓控释制剂 肠溶制剂 pH值依赖型制剂 治疗窗狭窄药物制剂第四十一页，共七十八页。2022年国家评价性抽验结果启示原研品3个批号 完美制剂的完美表达！第四十二页，共七十八页。2022年国家评价性抽验结果启示国内五家企业产品4条溶出曲线！第四十三页，共七十八页。2022年国家评价性抽验结果启示国内另六家企业产品！引申至印度仿制药第四十四页，共七十八页。日本肠溶制剂仿制药研发要求() 酸性介质(50rpm) pH6.0介质(50rpm) 请注意：延迟释放！第四十五页，共七十八页。日本肠溶制剂仿制药研发要求 pH6.8介质(50rpm) pH6.0介质(100rpm

20、) 请注意：延迟释放！ 请注意：延迟释放！第四十六页，共七十八页。 为此、国家药监总局网站“十二五规划解读建议大家阅读中有这样的描述第2项家庭作业：“。因此，仿制药与原研药相比，质量存在一定的差距。对此情况，国家食品药品监督管理局开展了上市药品的质量评价性验证工作。结果显示，仿制药总体质量有保证，但局部产品与原研药存在一定差距，主要表达在体外溶出度和体内生物等效性的指标上，这两项指标是反映药品等效的重要指标。这可谓是进行了6年评价性抽验的最大收获！第四十七页，共七十八页。4. GMP的实施与药品品质间关系 各企业纷纷投入巨资进行了硬件改造与升级换代，可药品品质却依旧差强人意。这其中的缘由何在？

21、 请允许本人作个比喻：“做药好比做馒头、“GMP好比厨房和制作馒头的工艺。我国的现状是： “用五星级厨房生产出死面疙瘩 ；应是“用三星级厨房生产出五星级馒头。 因此可以说：我国的GMP与药品品质没有必然联系，只有认知到这一点，我们才能理性客观地知晓努力的方向与奋斗的目标，才能将有限的人力、物力和财力用在实处!?规划?公布前业内局部现状从“全局产业链的高度分析第四十八页，共七十八页。?规划?出台背景 针对固体制剂是平安性为主、还是有效性为主？ 国家局在2022年下半年组建?规划?撰写小组，深入调研了本行业各方面情况与现状。同时，在高层领导深入基层了解我国药品质量现状时，有专家大胆指出：现今是解决

22、有效性问题的时候了！ 于是，?仿制药一致性评价工程?应运而生！第四十九页，共七十八页。交流两个小故事 在外企工作的同学，面对物价局领导的提问，机敏灵活的答复 2022年下半年?基药目录?刚开始招标时，本人在为发改委领导“技术上空中加油时坦陈的答复和预测，果然三年后验证，符合客观规律！第五十页，共七十八页。?规划?进展介绍 2022年4月 国家局组团赴日本国立医药品食品卫生研究所药品部了解该国实施的具体步骤与效果，并结合美国情况，最终确定 “采用体外多条溶出曲线开展我国已上市口服固体制剂仿制药一致性评价工作 。 “他山之石、可以攻玉！第五十一页，共七十八页。?规划?进展情况介绍 2022年11月

23、22日 国家药监局网站发布“注册司关于征求?仿制药质量一致性评价工作方案征求意见稿?意见的通知千万勿漏掉起草说明第3项家庭作业。 2022年2月16日 国家药监局总局网站发布“关于开展仿制药质量一致性评价工作的通知 第4项家庭作业 。 强烈建议大家打印出来，仔细阅读，认真领会。第五十二页，共七十八页。?规划?进展情况介绍 2022年7月15日 国家药监局总局网站发布“关于2022年度仿制药质量一致性评价方法研究任务的通知和“75个品种名单和方法研究承担单位汇总表第5项家庭作业 。 强烈建议大家打印出来，仔细阅读，认真领会。第五十三页，共七十八页。?规划?进展情况介绍 2022年12月31日 中

24、检院网站公布征求意见稿： 第6项家庭作业 2个指导原那么：?口服固体制剂参比制剂确立原那么?和?普通口服固体制剂溶出曲线测定与比较指导原那么?。5个品种：酒石酸美托洛尔片、盐酸氨溴索片、盐酸特拉唑嗪片、头孢呋辛酯片、奈韦拉平片。第五十四页，共七十八页。要 点 解 读1. 参比制剂确实立为何采用“申报选拔制 主要是鉴于以下考虑。预测：(1) 国内有原研品的品种，最后结果大局部依然会是原研企业。(2) 国内无原研品的品种包括规格/剂型与原研品不一致，也许会群雄逐鹿！第五十五页，共七十八页。要 点 解 读2. 针对普通制剂的最具区分力溶出曲线(1) 4560min达85%溶出量的曲线。(2) 901

25、20min达85%溶出量的曲线。 且无突释和拐点。这样的曲线既不快、也不慢。 仿制药研发时需要它！ 仿制药质量评价时需要它！ 仿制药做什么都需要它！ 引申至既有质量标准，很多均为“烟雾弹！第五十六页，共七十八页。要 点 解 读3. 为何先选这些品种 主要是因先期已完成，且较为简单。预测：“二次开发难度不大，几乎均能通过。4. 哪些产品会有难度、企业难以完成 之前所述的那五大类产品，是最具含金量的品种，也是本行业作为高科技产业表达的品种，将会是一场挑战！第五十七页，共七十八页。要 点 解 读5. 对原研制剂品质的客观认知 研发与品质评价时均涉及(1) 不建议疑心原研品；不要认为资本主义国家成心将

26、劣质品输入到开展中国家和成心在社会主义国家偷工减料。呵呵(2) 取至少三批不同时间点的货架期原研制剂，深度剖析测定其批内/批间多条特征溶出曲线。第五十八页，共七十八页。(3) 批内/批间溶出曲线的波动是客观存在的3.1 该波动不影响临床疗效，因为目前患者均是随 意服用，效果均不错，没有人挑批号吃。 3.2 该波动充分表达药物经济学理念，让我们探明 原研制剂生产时控制各项工艺参数的“波动窗。3.3 该波动指明仿制制剂也可波动的范围与情况， 从而科学客观地指导仿制制剂的开发与品质评价。 这充分表达药物经济学理念！第五十九页，共七十八页。(4) 数据处理 4.1 加大转速或参加外表活性剂，待精密度符

27、合要 求后，以多批样品数据均值作为原研制剂溶 出度标准值。4.2 测定至少5批原研制剂后确定波动范围，仿制 制剂落入该范围内即可。4.3 研发时做生物等效性试验的技巧第六十页，共七十八页。预测“二次开发带来的影响 多条溶出曲线撬动制剂研发，制剂研发将“牵一发而动全身：制剂企业势必会对原料药特性、辅料组成与特性、制药设备与工艺、制剂人员、工艺放大等诸多工业药剂学要素进行深入研究，才能做到多条溶出曲线与参比制剂一致。 该过程将极大夯实我国制剂产业开展根底。第六十一页，共七十八页。今后对通过评价的产品如何监管 预测可能会引入多条溶出曲线测定手段，以期使仿制制剂企业具备持续生产高品质药品的能力，否那么

28、难免会出现再次得过且过的局面，最终将使得我国的QbD应运而生！第六十二页，共七十八页。 “撬动整个制药产业链的全面开展“四两拨千斤 ！ 使广阔人民群众能够使用到品质优良、价廉物美的“有效药!溶出度的深入研究和严格要求这一过程，必将“任重而道远”!第六十三页，共七十八页。政策上的价格扶植?通知?中明确规定：五、加强协调形成合力。各级药品监督管理部门要与本级政府有关部门加强沟通与协调，在招标采购、定价和医保报销方面出台鼓励措施，引导企业主动提高药品质量，确保药品质量平安。 局部省市的招标政策已开始出现明确导向 ：企业极为关注，都希望能脱颖而出、拔得头筹。第六十四页，共七十八页。企业如何积极应对1.

29、 国内有原研品上市的品种，且为同剂型、同规格： 建议提前行动：购置来数批原研制剂 测定其多条特征溶出曲线日后与药检所互动 现有产品曲线与原研制剂比较，假设不一致，尽早开始二次开发 待该产品启动，尽快申报、力争首批通过。2. 其他情形待参比制剂确定后再进行。第六十五页，共七十八页。编 后 语 这将是一场革命、一次变革！ 此番国家终于从药品质量入手，从满足药品的根本要素层面主成分、含量等开始向广阔患者有效性的高品质层面迈进！该项工作可使制药行业回归至高科技、高端制造业行业，可谓是一场正本清源、改革图新的励志之举!第六十六页，共七十八页。从宏观讲述杂质对于临床的意义强调：以下仅代表个人观点 口服固体

30、制剂 仅是“锦上添花：假设主成分尚未吸收，遑论那0.5%杂质；解决主要矛盾后再来研究杂质。故“杂质不是高科技，生物利用度才是高科技。引申至可查到的公开文献各国药典、进口质量标准等。 请记住：全世界都公开的技术指标就一定不是高科技，看不到的才是高科技。详细讲述第六十七页，共七十八页。兴旺国家向非兴旺国家“发射的两枚烟雾弹 一枚是有关物质：目的为引入歧途。 另一枚是溶出度：往往韬光养晦、瞒天过海。因为这是最为核心的评价法：不会评价，就不知做出来的“馒头是死面疙瘩还是五星级馒头；只有会科学客观地评价，才能做出与原研制剂一致的高品质仿制药来，即通常所讲的“标准就是生产力！第六十八页，共七十八页。从宏观

31、讲述杂质对于临床的意义 注射剂 不良反响与杂质根本无关有点儿“颠覆，呵呵，详细讲述 世界卫生组织N年前就已指出“能吃药不打针，能打针不输液的用药原那么，盖因“是药三分毒，药物系指主成分是把“双刃剑，即有七分优点、三分缺点，第六十九页，共七十八页。2022年本人看到媒体报道：挪威人埃玛格里森在?中国日报?撰文，讲述自己在中国的经历： 我生病了，被人带到医院以便打点滴。打点滴？在挪威，只有快要死去的病人才打点滴；而在中国，得个感冒都要打点滴，还不止1瓶液体，而是5瓶以上。My God!第七十页，共七十八页。 已根本呈现“剑走偏锋、误入歧途之状态，甚至“上天入地、走火入魔的窘境！ 具体试验时，已陷“刻舟求剑、缘木求鱼的学术思维窠臼，落入极度疑神疑鬼、谨小慎微的研发思维桎梏。想为行业开展正本清源、想为众人工作拨云见日 遗憾的是：目前国内杂质研究现状 第七十一页，共七十八页。(1) 想必还是