复合树脂美学修复技术和常规技术在前牙美学修复中的疗效对比分析

1、复合树脂美学修复技术和常规技术在前牙美学修复中的疗效比照分析复合树脂美学修复技术和常规技术在前牙美学修复中的疗效比照分析前牙牙体缺损是临床上较为常见的口腔科疾病之一，引发前牙牙体缺损的原因有外伤、龋齿、先天因素、后天营养等等，前牙的主要功能是切断、撕裂食物，一旦受损将影响患者的正常饮食1。随着社会的快速开展，精神文明建立在经济的促进下快步向前，人民群众对美观的要求也在提升，进展牙体修复的患者逐渐增加，为了提升修复治疗的效果，我科分别对常规修复技术和复合树脂修复技术进展实验研究，现将详细的实验结果报告如下：1资料与方法1.1一般资料本次实验的对象为我科自2022年4月2022年7月间收治的成年前

2、牙牙体缺损患者，病例数为98例，按照双盲随机原那么将其分成两组，即对照组患者49例，其中男性20例，女性29例，年龄在2456岁，平均年龄为42.71.4岁，病程在0.54个月，平均病程为2.00.5个月；观察组患者49例，其中男性23例，女性26例，年龄在2558岁，平均年龄为45.01.6岁，病程在15个月，平均病程为2.20.4个月，两组患者的根本资料差异不具有统计学意义P0.05。1.2纳入和排除标准纳入标准：经检查确诊为前牙牙体缺损的患者，患牙的牙根、牙槽骨未出现折断的情况，牙体缺损程度1/2；排除标准：牙体缺损程度超过级的患者，不愿意在本次实验知情同意书上签字的患者等2。1.3修复

3、方法1.3.1对照组该组患者行常规方式修复，根据患者的缺损程度进展全瓷冠修复基牙预备操作，唇面的肩台预备至牙龈下0.5，对患牙的预备体施行精修，每颗患牙的磨除量以患者的缺损程度详细确定。预备工作完成后使用3硅橡胶印模材取模型，VITA26色比色板双向比色，进展全瓷冠试戴和矫正实验，并对最终的修复体颜色、形状进展矫正，DG光固化树脂粘结剂固定，粘接后进展最终的修整处理。1.3.2观察组该组患者使用3通用树脂Z350XT进展美学修复，即在修复前对照患者的牙体的颜色和色泽进展树脂配色，配色完成后进展分层和分量修复。分层修复时应该严格控制层次，修复层的厚度在2以下，每层修复完毕后比照颜色之间的差异实时

4、修正。初步修复之后根据牙齿咬合情况进展微调，确保可以正常咬合之后对修复体进展抛光处理，又分为两个分量即初抛光外表纹理修复和精抛光处理提升美学效果。1.4观察指标观察两组患者的治疗效果、修复后的牙间隙、牙体外表缺损、牙体颜色等相关的指标，做好详细的记录，其牙体修复指标评分标准和疗效评价标准参考文献3。1.5统计学方法采用SPSS20.0统计学软件处理分析，计数资料用%表示用2检验，计量资料用xs表示用t检验，P0.05，差异具有统计学意义。2结果2.1两组患者的治疗有效率比照对照组患者修复的总有效人数为46例，总有效率为93.88%；对照组患者修复总有效率为32例65.31%，2=41.38，数

5、据比照差异显著P0.05。2.2患者对于修复后各个指标评分比照对照组患者修复后的牙间隙评分为9.330.40分，牙体外表缺损评分为9.400.32分、牙体颜色评分为9.210.30分，观察组相应的指标依次为8.850.34分、9.270.32分、9.040.25，观察组患者的各项指标均优于对照组，数据比照差异显著P0.05。3讨论前牙牙体缺损是常见的口腔科疾病，病因复杂，最直接的原因是患者的牙体硬组织发生构造破坏或者异常，从而造成整个牙体咬合效果、整体形态等发生改变4。近年来牙体缺损就诊率逐年增多，传统的修复技术无法给患者提供满意的修复效果，而复合树脂美学修复技术和粘接技术的应用，大大改善了修复的效果5。复合树脂粘接美学技术在修复的过程中，会保护患牙牙体构造免受损伤，在保存原构造的根底上先使用复合树脂对残缺口进展修补，且可以在修补的过程中实时调整配色，修补完成后通过初抛光处理打磨出与安康牙体一样的纹理，然后本文由论文联盟.Ll.搜集整理再使用精抛光处理让患牙的外观更具有美学效果。本研究结果显示，观察组各项指标均优于对照组，P0.05。复合树脂美学修复术有诸多的优点，但是复合树脂材料需要进展酸蚀处理后形成树脂突固位，但是酸蚀处理后容易在修复后期