我国竞技运动水平发展目标定位及实现策略

1、 HYPERLINK / HYPERLINK / 更多企业学院： 中小企业治理全能版183套讲座+89700份资料总经理、高层治理49套讲座+16388份资料中层治理学院46套讲座+6020份资料国学智慧、易经46套讲座人力资源学院56套讲座+27123份资料各时期职员培训学院77套讲座+ 324份资料职员治理企业学院67套讲座+ 8720份资料工厂生产治理学院52套讲座+ 13920份资料财务治理学院53套讲座+ 17945份资料销售经理学院56套讲座+ 14350份资料销售人员培训学院72套讲座+ 4879份资料更多企业学院： 中小企业治理全能版183套讲座+89700份资料总经理、高层治

2、理49套讲座+16388份资料中层治理学院46套讲座+6020份资料国学智慧、易经46套讲座人力资源学院56套讲座+27123份资料各时期职员培训学院77套讲座+ 324份资料职员治理企业学院67套讲座+ 8720份资料工厂生产治理学院52套讲座+ 13920份资料财务治理学院53套讲座+ 17945份资料销售经理学院56套讲座+ 14350份资料销售人员培训学院72套讲座+ 4879份资料20002020年我国竞技运动水平进展目标定位及实现策略北京体育大学 田麦久 蔡睿 刘大庆 张英波 4.1 19792000年我国竞技体育运动水平的进展历程4.1.1 迅速跻身于世界竞技体育强国之列自197

3、8年至1999年底，我国选手共获得1176个世界冠军，超创世界记录770次，竞技体育的综合实力已稳居亚洲首位。1984年，我国第一次全面参加奥运会，在前苏联、东欧及古巴等国缺赛的情况下，获得了15枚金牌，取得了金牌榜第4位的较好赛绩。经历了1988年汉城奥运会的波谷时相，在第25、26两届奥运会上皆获得16枚金牌，并连续位列排名榜第4位。在2000年悉尼奥运会上更进至金牌榜和奖牌榜的第三位，进一步加强了我国竞技体育在国际上的地位。能够讲，我国竞技体育运动水平在短短的二十年里，获得迅猛的进展，已然跻身于世界竞技体育强国之列。4.1.2 重点进展优势项目战略获得成功1979年，我国恢复了在国际奥委

4、会的合法地位之后，我国竞技体育运动的决策组织机构依照我国竞技体育的进展状况以及经济进展水平提出了“重点进展优势运动项目”的战略。并组织专家、学者进行了我国重点竞技项目的设置与布局研究。1980、1984、1989年分不确定了13、16、18个重点项目，并对这些项目在全国各省市的重点布局作出了统一规划。这一战略对我国竞技体育运动水平的提高起到了重要作用，取得了巨大成功（见表1）。我国体操、跳水、举重、射击、乒乓球5个优势项目的运动员在5届奥运会中共获得金牌60块，占80块金牌总数的75%，是构成我国竞技运动水平总体实力的决定性因素。表1 我国参加历届奥运会获金牌项目及数量分布项目 第23届 第2

5、4届 第25届 第26届 第27届 合计体操 5 1 2 1 3 12 15.0%举重 4 0 0 2 5 11 13.8%跳水 1 2 3 3 5 14 17.5%乒乓球 2 3 4 4 13 16.3%羽毛球 1 4 5 6.3%射击 3 0 2 2 3 10 12.5%柔道 1 1 2 4 5.0%田径 0 1 1 1 3 3.8%击剑 1 1 1.3%游泳 4 1 0 5 6.3%跆拳道 1 1 1.3%女排 1 1 1.3% 15 5 16 16 28 80 100.0%4.1.3 为国争光、举国体制、团结拼搏、科学训练结出丰硕成果我国竞技运动水平能够在短短20年中进展为世界竞技体育

6、格局中一支不可忽视的力量，其重要的缘故一是高度重视爱国主义教育，运动员有着强烈的为国争光的责任感和荣誉感；二是发挥了社会主义优越性、坚持“举国体制”，支持和保证优秀选手的选拔和训练；三是发扬集体主义精神，团结拼搏；四是尊重竞技体育的客观规律，不断提高科学训练水平。这是半个世纪来我国体育战线所积存的宝贵经验，更是改革开放20年来不断创新、锐意进取的可喜成果。4.2 2020年我国竞技运动水平进展目标的科学定位4.2.1 不断提高竞技运动水平是现代社会进展的需要在人类社会的进展过程中，竞技运动与社会的关系十分紧密。作为社会的“缩影”竞技运动一方面浓缩和反映着社会关系、社会心态和社会行为的现存状态，

7、另一方面又对社会的进展起着激励与促进的作用。在今天的中国，这种作用表现得尤为强烈。首先，竞技运动水平的高度发达有助于社会成员民族自信心的提升，有助于增强国家社会的凝聚力；同时，竞技选手坚韧拼搏、奋勇争先、胜不骄、败不馁的精神，以及奥林匹克的积极参与意识、敢于展示个性的意识差不多上当今时代所推崇倡导的理念。人的主观态度和客观行为构成了社会进展的原动力。现代人的主观态度与客观行为应是积极进取的，开放包容的，理性坚决的，同时又是个性鲜亮的。竞技运动带给社会的，已不仅仅是简单的观赏需求的满足以及民族自尊的激发，而且在更深的层面，塑造积极参与社会进展所需要的现代人的精神理念。竞技运动给了我们一个积极进取

8、的舞台，同时也给予我们一个严格游戏规则下公平竞争的训练；竞技还告诉我们，挑战极限的过程是无限的，创新超越是唯一的出路，而这也正是社会进展的灵魂。改革开放20年来，随着我国政治、经济、社会的飞速进展，人们关于竞技运动水平的进展也有了更高的需求，1992年我国在第25届奥运会上以16枚金牌列第二集团之首，1996年、2000年均保持了这一地位，人们有理由期望进一步提高我国竞技运动水平，尽快跨入第一集团的行列，成为一个名符事实上的竞技体育大国。4.2.2 我国竞技体育实力透视 国家（地区）竞技体育实力的评价国家或地区的竞技实力是通过参加重大竞赛而表现出来的。竞技表现是竞技实力的展示。人们常用金牌数、

9、奖牌数以及总分这三个指标来评价和比较重大国际赛事中参与国（地区）的竞技实力。其中，传播媒体最为偏爱的是最具宣传性和刺激性的金牌榜。因此，就总体状态而言，金牌数与奖牌数及得分有着紧密的相关。以第27届奥运会金牌榜前20名国家（地区）为例，5个竞技实力指标之间的两两相关r均在0.8830.999的区间之内(见表2)。从统计学意义来讲，其中任何一个指标都含有足够的信息量，以反映不同国家（地区）的竞技实力；但结合赛场实际进一步具体分析则会发觉，在反映总体竞技实力的问题上，金牌榜排名常常会产生明显的偏误。在第27届奥运会表2 第27届奥运会金牌榜前20名国家(地区)各竞技实力指标之间的两两相关rss竞技

10、实力指标 s1 s2 s3 s4 s5s1 金牌数 0.957 0.967 0.883 0.934s2 奖牌数 0.957 0.999 0.968 0.992s3 前3名总分 0.967 0.999 0.961 0.989s4 前8名奖次 0.883 0.968 0.961 0.991s5 前8名总分 0.934 0.992 0.989 0.991 M 0.935 0.979 0.979 0.951 0.977S 0.037 0.020 0.018 0.047 0.028金牌榜排名中，此类偏误即多次出现。如表3中所示，依多项指标综合判不，能够清晰地从看四组对比中，金牌榜排序居后的国家（地区）的

11、竞技实力都高于排序居前的国家（地区）：日本的综合竞技实力略高于波兰，而乌克兰瑞士、巴西，则明显地分不高于埃、斯、莫/喀等国。表3 第27届奥运会不同国家（地区）竞技实力比较金牌榜序 国 不 奖 次1 2 3 4 5 6 7 8 奖牌榜n R* 1-3名总分n R 1-8奖次 n R 1-8名总分n R14 波 兰 6 5 3 6 10 4 6 8 14 17 107 17 48 10 209 1515 日 本 5 8 5 5 6 8 9 8 18 14 131 14 54 9 230 1420 埃塞俄比亚 4 1 3 3 0 3 1 0 8 26 61 28 15 28 87 2621 乌克兰

12、 3 10 10 9 10 8 7 8 23 13 157 13 63 8 287 835 斯洛文尼亚 2 0 0 2 0 0 0 0 2 56 18 54 4 57 28 5436 瑞 士 1 6 2 4 4 1 2 4 9 25 63 25 24 23 110 2350/51 莫桑比克/喀麦隆 1 0 0 0 0 0 0 0 1 66 9 57 1 59 9 5952 巴 西 0 6 6 3 1 2 2 1 12 22 78 22 21 26 108 24* R = 排序这一分析提示我们，被普遍采纳的各竞技实力指标又分不孕含着不同的定向信息。应该讲，金牌榜集中地反映着参赛国（地区）顶级选手

13、的数量；奖牌榜及前8名奖次反映着参赛国（地区）优秀选手层的厚度；而前3名总分与前8名总分则更为贴近地反映着参赛国（地区）的总体竞技实力。其中，前3名奖次及其总分更集中地反映着冲击金牌的竞技实力，它们与各指标间的相关系数的平均值也最高，达0.979。因此，在后文的分析中，我们即以奖牌数及前3名总分为要紧指标进行竞技实力的评定和比较。 我国在第27届奥运会上的竞技实力解析我国运动员在第27届奥运会上以28项冠军列金牌榜第三位，比列第二位的俄罗斯仅少4枚，而比列第四位的澳大利亚则多出12枚。依金牌榜的排列规则，中国毫无疑问地应被划入第一集团。但依13名得分排序，则可清晰地看出，我国在第27届奥运会上

14、所表现出的竞技实力确确实实地仍应归属于第二集团（表4、5）。表4 第27届奥运会前13名奖牌分布情况国 不 金牌 银牌 铜牌 奖牌总数 前三名得分*1 美 国 39 25 33 97 7242 俄罗斯 32 28 28 88 6323 中 国 28 16 15 59 4544 澳大利亚 16 25 17 58 4215 德 国 14 17 26 57 4016 法 国 13 14 11 38 2917 意大利 13 8 13 34 2518 荷 兰 12 9 4 25 1959 古 巴 11 11 7 29 21810 英 国 11 10 7 28 21111 罗马尼亚 11 6 9 26 1

15、9212 韩 国 8 9 11 28 13213 匈牙利 8 6 3 17 107* 第1、2、3名分不计9、7、6分表5 竞技体育诸强的集团划分集 团 依 金 牌 榜 国 不 金牌数 依 奖 牌 榜 国 不 奖牌数 得分第一集团 美 国 39 美 国 97 724 俄罗斯 32 俄罗斯 88 632 中 国 28 第二集团 澳大利亚 16 中 国 59 454 德 国 14 澳大利亚 58 421 法 国 13 德 国 59 401 意大利 13 荷 兰 12 古 巴 11 英 国 11 罗马尼亚 11 第三集团 韩 国 8 法 国 38 291 匈牙利 8 意大利 34 251 波 兰 6

16、 古 巴 29 218 日 本 5 英 国 28 211 保加利亚 5 荷 兰 25 207 罗马尼亚 26 195 如表5所示，13名总分为724分和632分的美俄两国比位居第三、总计454分的中国分不高出270分和178分，即比中国队得分高出59.5%及39.2%，有着明显的差距。而中国队比居第四、五位的澳大利亚和德国只高出33分和53分，分不为澳、德得分的7.9%和13.2%,其间的差距明显小于中美、中俄之间的差距。综上所述，中国军团在第27届奥运会金牌榜中列第三名，位于第一集团之末；而竞技实力虽亦列居第三，但准确的位置却应是第二集团之首。4.2.3 我国竞技体育进展的远期目标我国竞技体

17、育进展的远期目标应是有重点全面进展的竞技体育大国。这是由世界竞技体育大国的实力结构特征以及我国竞技体育持续进展的可能性所决定的。 世界竞技体育大国的实力结构特征世界竞技体育大国的实力结构特征是我们建立竞技体育强国目标的重要参照。近半个世纪中的14届夏季奥运会中，能够称得上竞技体育大国的有美国、苏联独联体俄罗斯及民主德国/联邦德国德国三个国家。表6所提供的统计数据告诉我们，美苏及德国在第2425届奥运会期间这三个世界竞技体育大国的金牌项目都广泛地分布于1215个运动大项，并几乎涉及到所有的项群（表7）。这表明，相对均衡的金牌项目布局，是竞技体育大国实力结构的重要特征之一。表6 第2427届奥运会

18、美俄德金牌及金牌项目数届次 类 不 美 国 苏联独联体俄罗斯 民德联德联德24 金牌（排名） 36（3） 55（1） 48（2）奖牌（排名） 94（3） 132（2） 142（1）金牌项目 12 15 14 25 金牌（排名） 37（2） 45（1） 33（3）奖牌（排名） 108（2） 112（1） 82（3）金牌项目 12 12 13 26 金牌（排名） 44（1） 26（2） 20（3）奖牌（排名） 101（1） 63（3） 65（2）金牌项目 13 9 9 27 金牌（排名） 39（1） 32（2） 14（5）奖牌（排名） 97（1） 88（2） 57（5）金牌项目 12 15 6 表

19、7 世界竞技体育大国奥运会金牌项目的项群归属国 不届 次 美 国 24 25 26 27 苏独俄 24 25 26 27 民/联联德 24 25 26 27体速度性 20 10 17 20 9 7 4 1 15 6 6 2体耐力性 2 1 2 3 6 5 4 1 13 9 1 7体力量性 2 3 4 3 10 8 2 2 5 5 3 1技难美性 2 4 3 1 12 10 5 13 3 3 4 2技准确性 1 1 2 1 4 5 2 1 2 2 2技隔网性 3 2 4 3 1 1 1 1技同场性 1 1 4 4 3 2 1 1技格斗性 5 4 4 2 10 8 9 11 5 5 1 1综合性

20、1 4 2 1 4 1 3 1 36 37 44 39 55 45 26 32 48 33 20 14 我们与竞技体育大国实力的要紧差距与美国、苏联俄罗斯以及20世纪6090年代的德国相比，我们的要紧差距在于：1) 我国奥运金牌项目分布面狭窄我国选手在近四届奥运会上获得的金牌集中在较少的运动项目上，第24届为3项，第25、26、27届，则在79项之间，与美俄及德国的强盛期多在1215项之间相比，要少56项。表8 我国参加近四届奥运会获金牌项目情况届不 获 金 牌 项 目 n24届 体操、跳水、乒乓球 325届 体操、跳水、乒乓球、射击、柔道、田径、游泳 726届 体操、举重、跳水、乒乓球、羽毛

21、球、射击、柔道、田径、游泳 927届 体操、举重、跳水、乒乓球、羽毛球、射击、柔道、田径、跆拳道 9中国军团的缺弱项集中于除举重之外的几乎所有体能主导类项群（计132个小项），以及同场对抗性各项目，而这些项目在奥运会全部赛事中占有重要的地位。表9 第27届奥运会竞赛项目的项群分布 N=300项 群 小项n % 我国选手成绩金牌 奖牌体能 速度性 主导类 耐力性 快速力量性 52 17.347 15.631 10.3 1 15 8技能 表现难美性 主导类 表现准确性 同场对抗性 隔网对抗性 格斗对抗性 32 10.621 7.022 7.317 5.750 16.6 8 173 88 163 8

22、综合性 29 9.6 301 100.0 28 592) 我国奥运金牌的实力基础不够雄厚对任何国家或地域来讲，有实力夺取奖牌的运动员越多,其夺得金牌的概率也就越高。奖牌数与金牌数的相关学数高达0.967。但中国军团在第27届奥运会竞赛中的一个明显特点是金牌数明显大于银牌数或铜牌数。整个奖牌数只为金牌数的2.1倍。也确实是讲，中国队每获得的2.1块奖牌中就有一块是金牌，而美俄这一相应的倍数为2.5和2.8。与这两个竞技体育大国相比，我们的运动员在悉尼抓住了更多夺取金牌的机会，金牌成功的概率明显地更加垂青于中国选手（或曰“运气”更好），但夺取金牌的实力基础却明显地弱于美俄两国。表10 第27届奥运

23、会美俄中金、奖牌数的比较国不 美国 俄罗斯 中国a.金牌数 39 32 28b.奖牌数 97 88 59c.前8名数 181 159 95b/a 2.5 2.8 2.1 c/a 4.6 5.0 3.4 幸运的概率可不能总是偏爱哪一个特定的参与者，中国军团在今后的奥运大赛中要想夺到更多的金牌，首先必须加强实力建设，更多地进入前三名，制造更多地冲击金牌的机会。 “有重点全面进展的竞技体育大国”目标的合理性与现实性美、俄、德金牌项目的分布特征给我们展示了竞技体育大国实力结构的差不多模式。那确实是应该在各个项群中都有拥有一批可参与金牌角逐的选手，同时，在1215个重点大项中能够夺取金牌。中国要想成为世

24、界竞技体育大国，也必须走这条路。同时，我们应该充满信心地认识到，进展我们的落后项目是完全有可能的。这是因为：第一，在中国的落后项目中，绝大多数体能主导类项目和篮排球等球类项目对运动员的形态学指标和先天性运动素养要求专门高。尽管在身高、体重、体质等许多指标上，中国人的总体水平与欧美人相比有专门明显的差距，但13亿人给我们提供了宝贵的丰富的选材资源。应该看到，已有许多中国运动员在若干形态及体能指标上已极为接近欧美选手。如中国男篮的姚明（2.25m）、王治郅（2.12m）、巴特尔（2.10m），中国田径的黄志红，女排的赵蕊蕊（1.97m）等。只要我们切实组织好广泛的科学选材，我们一定能够从13亿中国

25、人当中选拔出一大批具有出色的先天性竞技能力，适合于参加专门训练的竞体新人。其二，在中国竞技体育史上，许多我们现在落后的项目都曾经取得过好成绩，积存了成功的训练经验。如郑凤荣、倪志钦、朱建华的跳高世界纪录，黄志红的多次世界女子铅球冠军，女排五连冠和女足、女篮的奥运会亚军。他们成功的训练实践可为我们新一代选手的训练提供宝贵的经验。其三，我国优势项目区正在逐步扩大。如在第27届奥运会所展现出来的那样，我们的击剑已成世界劲旅，后起之秀跆拳道前景光明，柔道有了新的突破，自行车也大大缩短了与领先者的差距。科学规划，积极努力，假以时日，实现“有重点全面进展竞技体育大国”的战略目标是完成有可能实现的。4.3

26、实现2020年我国竞技运动水平进展目标的差不多途径4.3.1 实现上述目标进展过程的曲折性前已论述实现我国“有重点全面进展的竞技体育大国”的进展目标具有现实的可能性；但我们同时又必须清醒地看到，这一目标的实现需要一个长期的过程。而且这一进展过程也不可能是直线式的、一帆风顺的。我们应该对这一进展过程的曲折性有足够的认识和充分的预备。这是基于：首先，我国多年来形成的竞技优势项目，在悉尼奥运会上得到了充分的展现。乒乓球、羽毛球、跳水、体操、举重、射击、柔道7个项目即获得了26枚金牌，总计53枚奖牌，411分。分不总数的92.9%，89.8%以及90.5%。其中，女子举重与乒乓球全包，表11 第27届

27、奥运会上我国优势项目得牌得分情况项目 金 银 铜 奖牌 总数 % 前三名得分分 %体 操 3 2 2 7 11.9 53 11.7举 重 5 1 2 8 13.9 64 14.1乒乓球 4 3 2 9 15.3 69 15.2羽毛球 4 1 2 7 11.9 55 12.1射 击 3 2 3 8 13.6 59 13.0跳 水 5 5 0 10 16.9 80 17.6柔 道 2 1 1 4 6.8 31 6.8 26 15 12 53 89.8 411 90.5羽毛球五取其四，跳水八得其五，已几近极限。必须看到，在今后的竞赛中，保持同样的获胜概率有专门大的难度。其次，我国在悉尼赛场中半数以上

28、金牌是在临界状态下夺取的。我们依竞赛过程中，我国金牌选手与对手竞技表现的对比状态将28枚金牌分为明显优势、一定优势及微弱优势三组，各请权威人士予以判定各项归属。从中明显看出，在势均力数的竞赛中，或因发挥特不出色，或因周边环境出现有利因素而仅以微弱优势获得的金牌达15面。如杨凌男子移动靶以领先0.1环,熊倪男子三米板单人跳水以领先0.3分获胜(见表12)。表12 我国选手夺得金牌的优势程序分级项 目 金牌数 明显优势 一定优势 微弱优势 评价人体 操 3 男子团体 女子平衡木男子双杠 高 健举 重 5 女子53公斤级 63公斤级 女子69公斤级女子+75公斤级男子77公斤级 万德光乒乓球 4 男

29、子双打 女子双打女子单打 男子单打 张燮林羽毛球 4 女子双打 女子单打男子单打混合双打 李永波射 击 3 男子移动靶女子气手枪男子步枪 孙盛伟跳 水 5 男子10米跳台单人男子3米板双人女子3米板单人女子10米台双人 男子3米板单人 周继红柔 道 2 女子+78公斤级 女子-78公斤级 孟照瑞跆拳道 1 女子+76公斤级 陈立人田 径 1 女子20公里竞走 杨善德 28（%） 7（25.0） 6(21.4) 15(53.6) 而我们获得银牌的项目中，只有跳水3项、女子高低杠、男子花剑团体、女子63公斤级柔道、女子运动手枪、男子体操个人全能8个项目是以微弱差距输给外国选手的。如若再次竞赛，在总

30、计23个临界项目中，我们获胜15项的概率并不是专门高的。第三，由于我们实施了近20年重点进展优势项目的奥运战略，加之地域学、遗传学因素的阻碍，我们在除举重之外的绝大部分体能主导类项目，即田径、游泳、自行车、赛艇皮划艇等项目，在格斗对抗项目中的拳击、摔跤等项目以及足、篮、排、曲、手、水、棒等集体球类项目中，还处于明显落后状态。在那个地点的绝大多数项目中，实现赶上世界先进水平，并跃居领先地位的奋斗目标，必须付出多年的困难努力。正如同任何事物的进展轨迹都会由于内外多种因素的阻碍而常常会出现波动一样，我国竞技运动水平的提高也可不能是笔直地前进的。中国奥运军团在1988年汉城奥运会上的波谷现象，我国某些

31、项目竞技运动水平的大起大伏应该使我们能够更为清醒地规划和设计我们面前的道路。4.3.2 2020年我国竞技运动进展目标实现过程的时期划分以建设有重点全面进展的竞技体育大国的远期进展目标为导向，依照对我国当前竞技实力的解析及我国选手的竞技潜力和进展提高的可能性，我们以四年一届的奥运会周期为差不多单位，把以后20年划分为四个进展时期。即20002004年的“二首一尾”的临界时期；20052008年的“保三争二”的突进时期；20092016年的“坚决立足”于第一集团的建设时期以及20172020年的“挑战霸主”的新进展时期。1） 20002004年：“二首一尾”的临界时期任务为巩固我国在第27届奥运

32、会上金牌榜位居第一集团之末，竞技实力位居第二集团之首的地位。2004年的雅典奥运会毫无疑问地有利于“以逸待劳”的德法等欧洲诸强更好地发挥他们的“主场优势”，我们需及早采取适应性措施，保持重点项目的优势，并力求在一批潜优势项目中培植若干突破点，以求得在总体上与在悉尼奥运会上大体相当的态势。2） 20052008年“保三争二”的进展时期假定我国申办2008年奥运会成功，这将会是我国竞技体育大进展的极好契机。历届奥运会的主办国都会在竞赛成绩上取得明显的飞跃（见表13）。我们应充分利用主办国优势，力求较大幅度地扩大优势项群，增设武术、技巧为奥运会竞赛项目，力争在北京的奥运会上夺得金牌榜及竞技实力的第二名。表13 第2427届奥运会主办国金牌增加率届不 主办国 金牌数 上届金牌数 增加率24 韩 国 12 6 100 %25 西班牙 13 1 1300 %26 美 国 44 37 19 %27 澳大利亚 16 9 56 %3） 20092016年：“