中国高血压3G管理课件_第1页
中国高血压3G管理课件_第2页
中国高血压3G管理课件_第3页
中国高血压3G管理课件_第4页
中国高血压3G管理课件_第5页
已阅读5页,还剩50页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、中国高血压3G管理慢病: 危害人类健康的最主要杀手在世界范围内,慢性疾病已经成为人类死亡以及残疾的最主要病因每年导致全球34,000,000人死亡,NCD致死人数占全球死亡人口的59%,NCD占全球疾病负担的46%World Health Organization, Global Strategy on Diet, Physical Activity, and Health: Facts Related to Chronic Diseases, 2008/research/2011/07/14639951/toward-healthy-harmonious-life-china-stemmin

2、g-rising-tide-non-communicable-diseases中国疾病谱改变:慢病举足轻重中国疾病负担构成在每年约1030 万各种因素导致的死亡中,慢病所占比例超过80%慢病在疾病负担中所占比重为68.6%中国心血管病报告2011农村心脑血管病死亡占总死亡原因构成比41%高血压是心脑血管疾病的重要可控危险因素控制高血压是慢病防控的有效切入点!0.250.512481632=180风险比 & 95%置信区间=1800.250.512481632基线收缩压 (mmHg)Chinese cohort studies风险比 & 95%置信区间卒中冠心病引领中国慢病防控,高血压先行必要性

3、高血压患者人数多:超过 2.4亿中国高血压控制率低: 6.1%与大多数慢病密切相关:冠心病、脑卒中可行性高血压疾病基本知识普及率相对较高高血压诊断容易,治疗方便监测和管理成本相对较低中国高血压患病率持续增长,任重道远发病率(%)按2010年我国人口的数量与结构,目前我国约有2亿高血压患者,1/5的成人患高血压1.2005中国高血压指南 2.中国高血压防治指南(2009 年基层版) 3.2010中国高血压指南 4.Patricia M Kearney, et al. Lancet. 2005;365:217-23.2025年全球高血压患者将超过15亿,中国高血压患者将超过3亿 JCN-8 要解决

4、的问题 When to initiate drug treatment?How low should you go?How do you get there ? EvidenceBased Clinical Practice Guidelines for CVD Prevention JNC-8 :敬请期待 5. 钙拮抗剂、血管紧张素转换酶抑制剂、血管紧张素受体拮抗剂、噻嗪类利尿剂、受体阻滞剂以及由这些药物所组成的低剂量固定复方制剂均可作为高血压初始或维持治疗的药物选择。联合治疗有利于血压达标。 6. 高血压是一种“心血管综合征”。应根据心血管总体风险决定治疗措施。应关注对多种心血管危险因素的

5、综合干预。7. 高血压是一种“生活方式病”,认真改变不良生活方式,限盐、限酒、控制体重,有利于预防和控制高血压。8. 关注儿童与青少年高血压,预防关口前移;重视继发性高血压的筛查与诊治。9. 加强高血压社区防治工作,定期测量血压、规范管理、合理用药,是改善我国人群高血压知晓率、治疗率和控制率的根本。2010年中国高血压防治指南要点(2)3.2010中国高血压防治指南指南更新要点一高血压定义及测量方法高血压是一种“心血管综合征”。应根据心血管总体风险,决定治疗措施。应关注对多种心血管危险因素的综合干预血压测量目前主要有三种方式,2010版指南增加对血压 变异性的监测诊室血压目前尚是评估血压水平和

6、临床诊断 高血压并进行分级的标准方法和主要依据 反应不同时段血压的总体水平,诊断晨峰高血压和夜间高血压,评价短时血压变异观察数日、数周甚至数月、数年血压长期变异情况,评价长时血压变异3.2010中国高血压防治指南2011年5月最新中国高血压防治指南颁布高血压管理更具临床操作性中国高血压防治指南修订委员会.中华心血管病杂志,2011;39(7):579-616中国高血压防治指南修订委员会.高血压杂志.2005; 134(增刊):2-41中国高血压防治指南2010高血压定义首次提出高血压是一种“心血管综合征”更新要点血压测量05版指南:诊所血压是目前临床诊断高血压和分级的标准方法HBPM是评价血压

7、水平和指导降压治疗的重要补充ABPM目前主要仍用于临床研究10版指南:增加了对血压变异性的监测强调ABPM可反应不同时段血压的总体水平,诊断晨峰高血压和夜间高血压,评价短时血压变异HBPM可用于观察数日、数周至数月、数年血压长期变异情况,评价长时血压变异危险因素分层将高血压合并糖尿病患者定义为很高危人群降压方式更强调和缓平稳降压理念,并非越快越好药物选择强调选用可以控制24小时血压的长效药物根据中国高血压患者特点,推荐使用CCB及以CCB为基础的联合治疗方案最新中国 高血压防治指南对血压达标的推荐中国高血压指南防治修订委员会. 中华心血管病杂志,2011;39(7):579-616.即:平缓达

8、标即:晨起达标即:长期达标抗高血压治疗包括非药物和药物两种方法,大多数患者需要长期、甚至终生坚持治疗。定期测量血压;规范治疗,改善治疗依从性、尽可能实现降压达标;坚持长期平稳有效地控制血压小剂量优先选择长效制剂联合应用个体化根据患者具体情况和耐受性及个人意愿和长期承受力,选择适合患者的降压药小剂量开始,根据需要,逐步增量使用每日给药1次,有效平稳控制24h血压的长效药物,以有效控制晨峰血压和夜间血压,预防心脑血管并发症 对血压160/100 mm Hg或中危及以上患者,起始即可采用 小剂量两种药联合治疗,或用固定复方制剂指南更新要点高血压治疗原则3.2010中国高血压防治指南平稳三达标之平缓达

9、标兴奋过快降压可能带来危害的机制 姚泰主编,生理学,人民卫生出版社,2001心率增加抑制过快降压舒张期缩短冠脉灌注减少动脉压力感受器心血管中枢心迷走神经心交感神经心肌缺血VALUE研究:平稳达标才能获益在0-3个月的其实达标阶段,络活喜比缬沙坦多降低血压3.8mmHg,心肌梗死、脑卒中都更多获益。Stevo Julius, et al. Lancet 2004; 363: 202231入选695例治疗或未治疗的高血压患者31个国家、942个试验中心、15,313名患者随机分组 、平均随访 4.2 年观察氨氯地平组(n=327)与缬沙坦组(n=332)清晨服药后24小时内的平均收缩压差值情况0.

10、51.02.04.00.51.02.04.0利于缬沙坦利于氨氯地平利于缬沙坦利于氨氯地平心肌梗死脑卒中时间段(月)整个研究0-33-66-1212-2424-3636-48结束点SBP (mmHg)2.23.82.32.01.81.61.41.7VALUE研究证实平缓达标至关重要高危高血压患者及早积极控制血压达标至关重要Julius S et al. Lancet. June 2004;363:2022-31.“这些发现提示控制BP达到推荐的目标应在相对短的时间内实现(数周,而非数月),至少对于高危高血压患者应如此。” Julius, VALUE研究小组从理论到实践关注和缓降压方式选择能够满足

11、和缓降压达标要求的治疗方案欲速则不达,纠正”越快越好”的错误降压观念教育患者血压应平缓降至达标水平。医生患者最新中国高血压防治指南中国高血压防治指南2010:推荐选择有效控制晨起血压及24小时血压的降压方案1.中国高血压指南防治修订委员会. 中华心血管病杂志,2011;39(7):579-616.2.Radauceanu A, et al. .Fundam Clin Pharmacol. 2004 Aug;18(4):483-91.数据来自两项研究的结果,第一项研究分析了2999例心梗患者出现胸痛的时间,观察到胸痛发生在早6:00-12:00达到高峰第二项研究分析了1167例患者缺血性卒中的发

12、生时间,观察到缺血性卒中多发生在早8:00-12:001.Muller et al. N Engl J Med 1985;313:131513222.Marler et al. Stroke 1989;20:473476.一天中的时间点6:000:0012:0018:0002040608010012014016018005101520253035404550卒中 (n=1,167)心肌梗死 (n=2,999)清晨血压升高导致心脑血管事件风险增加心肌梗死发生数量(每小时)左图:该研究基于德国一项前瞻性卒中注册研究,记录了44251例患者2000年至2005年间发生卒中的时间点。该图显示的是研究基

13、线时,不同时间点卒中发生的变化右图:*即起床后2h平均收缩压与包括夜间最低血压在内的1h平均收缩压之间的差值,将患者分为晨峰高血压组(血压晨峰55mmHg)和非晨峰高血压组(血压晨峰55mmHg)校正年龄、性别、体重指数以及24h收缩压后,晨峰高血压组较非晨峰高血压组卒中风险增加2.7倍清晨血压升高是卒中的重要危险因素前瞻性研究证实,清晨是卒中高发时段1一天中的时间点5,0004,0003,0002,0001,000001245678910111213141516171819202122N=44251卒中事件例数323非晨峰高血压组晨峰高血压组卒中风险显著高于非晨峰高血压组2*晨峰高血压组19

14、卒中风险比(%)7.3n=53n=4661.Christian Foerch,et al.Circulation. 2008;118:284-290. 2.Kario K, et al. Circulation. 2003;107(10):1401-6.卒中风险增加2.7倍(P=0.04)清晨时段 晨峰血压升高增加左心室肥厚(LVH)风险LVM / h(g/m2,7)清晨SBP变化J Hypertens. 2004 Jun;22(6):1113-8.LVH风险随清晨SBP升高而增加该研究对507例未经治疗的高血压患者进行了动态血压监测,同时应用心脏超声检测左心室质量。结果发现血压晨峰的严重程度

15、与左心室质量以及其他心血管合并症密切相关,且这种关联独立于24h平均血压水平降低晨峰血压所带来的心脑血管获益SBP -10 mm Hg或DBP -5 mm Hg2002年,Lewington S.等运用荟萃分析对6个前瞻性研究发现,减低晨峰程度合理地成为降压治疗的新目标 方伟 ,等.中西医结合疗法对高血压患者血压晨峰现象的影响.中华中医药学刊,2009,27(5):1110-1112Lancet, 2002, 360 (9349) : 1903 - 1913.心脑血管事件下降(%)关注清晨高血压,从清晨血压测量开始清晨高血压对于高血压患者而言,是预防靶器官损害以及远期的心血管疾病的新指标清晨血

16、压比夜间血压提供更多信息研究表明如果可能,一天最好测量两次血压而且血压测量应该是清晨进行 Morning Hypertension in Treated Hypertensives: Baseline Characteristics and Clinical Implications Print ISSN 1738-5520 / On-line ISSN 1738-5555 有效控制晨峰高血压可带来心脑血管获益SBP -10 mm Hg或DBP -5 mm Hg2002年,Lewington S.等运用荟萃分析对6个前瞻性研究发现,减低晨峰程度合理地成为降压治疗的新目标 方伟 ,等.中西医结合

17、疗法对高血压患者血压晨峰现象的影响.中华中医药学刊,2009,27(5):1110-1112Lancet, 2002, 360 (9349) : 1903 1913.心脑血管事件下降(%)Ferrucci A, et al. Clin. Drug Invest. 1997;13(Suppl 1):67-72氨氯地平硝苯地平控释片苯磺酸氨氯地平有效控制晨峰高血压P0.02P0.025681012141618202202一天中的时间点480血压(mmHg)140130120110907065SBPDBP开放、交叉对照研究,共40名轻中度高血压患者接受起始剂量络活喜5 mg / 天或硝苯地平控释片3

18、0mg/天,治疗期12周应用24h动态血压监测评估了两药降压效果VALUE动态血压研究:氨氯地平显著降低晨起血压及最后4小时血压Ole Lederballe Pedersen, et al. Journal of Hypertension 2007, 25:7077121 6 11 1621 24给药后时间(小时)210-1-2-3-4两组平均收缩压差值(mmHg)缬沙坦更好氨氯地平更好* P=0.0392.7mmHg最后4个小时即清晨时段收缩压差值达659例VALUE试验患者,随机分为氨氯地平组(n=327)和缬沙坦组(n=332)组。清晨服药后25小时内每20分钟检测一次血压,随访1年。来

19、自真实世界的观察性研究结果:含络活喜治疗方案控制清晨血压达标比率最高 络活喜 硝苯地平 非洛地平 国产氨氯地平清晨血压控制率北医三院门诊清晨血压筛查分析结果半衰期长达35-50小时,是氨氯地平平稳有效控制晨起血压及24小时血压的原因晨起服用氨氯地平较氯沙坦更有效降低晨起血压氨氯地平和氯沙坦对晨起血压的疗效差异与药代动力学相关。氯沙坦的口服半衰期为1.5-2 小时,而氨氯地平半衰期长达33-50 小时,因此,氨氯地平每日一次给药有效控制24小时血压,优于氯沙坦Kawano Y, et al. Clin Exp Hypertens. 2010 , 32(4):239-43.从理论到实践医生患者特别

20、关注晨起血压或第24小时血压。将其作为判断疗效和调整治疗的主要依据。患者应养成监测清晨血压和服药前血压的”两个习惯”。患者应积极参与自身血压管理,更全面了解自己的血压。平稳三达标之长期达标最新中国高血压防治指南中国高血压防治指南2010推荐:多数患者需要长期甚至终身坚持降压治疗,长期、平稳控制血压1中国高血压指南防治修订委员会. 中华心血管病杂志,2011;39(7):579-616.2.实用内科学,第12版,复旦大学上海医学院实用内科学编委会 陈灏珠主编。人民卫生出版社出版ESH前主席Mancia认为:长期控制血压并达到目标水平,可显著改善心血管预后通过对随机对照临床试验进行回顾性分析发现:

21、降压治疗过程中,血压持续140/90mmHg的患者心血管预后更佳。Mancia G. Am J Cardiol. 2007 Aug 6;100(3A):3J-9J.研究显示:长期控制血压达标可实现显著心脑获益老年单纯收缩期高血压患者积极降压治疗后,心血管事件发生率或死亡率与正常血压老年人相似。268例老年单纯收缩期高血压患者(SBP1 6 0-219mmHg,年龄60岁),进入积极降压组(n=135)或安慰剂组(n=133),随访15年。187例老年人(血压160/90mmHg,年龄60岁),作为对照组,随访12年。排除了既往心脑血管疾病及对治疗药物过敏患。P0.001观察时间(年)安慰剂组积

22、极降压组对照组Sutton-Tyrrell K. Arch Intern Med. 2003 Dec 8-22;163(22):2728-31.1008060402000123456789101169%29%27%1.Dahlf B, et ai。Lancet. 2005 Sep 10-16;366(9489):895-906.2.Rothwell PM.et al .Lancet Neurol 2010 May;9(5):469-80基线随访时间(年)6周3个月0.51.01.52.02.53.03.54.04.55.05.56.00个体收缩压标准差12141618202224氨氯地平组(n

23、=9302)阿替洛尔组(n=9228)ASCOT-BPV分析表明:以氨氯地平为基础的治疗方案长期平稳控制血压,改善血压变异在ASCOT研究BPV分析中, 氨氯地平+培哚普利组血压变异较基线时降低,而阿替洛尔+苄氟噻嗪组血压变异较基线时则增高。氨氯地平+培哚普利组血压变异始终低于阿替洛尔+苄氟噻嗪组,并持续降低P1x10-20 。P1x10-20ALLHAT研究表明:以氨氯地平为基础的治疗方案长期平稳控制血压,改善血压变异在ALLHAT研究中,虽然SBP的平均值组间差异很小,但SD却有很大差异。从基线到第5年随访时氨氯地平vs.赖诺普利P值均110-24 。随访时间1.Leenen FH,et

24、al. Hypertension. 2006 Sep;48(3):374-84. Epub 2006 Jul 24.2.Rothwell PM.Lancet. 2010 Mar 13;375(9718):938-48.Dahlf B et al. Lancet 2005:366;895-906 (Online Sept 4, 2005)多中心前瞻性随机开放盲终点,活性药物对照。入选19,257例40-79岁伴3项其它CV危险因素的高血压患者。比较氨氯地平5-10mg(可加用培哚普利4-8mg)或阿替洛尔50-100mg(可加用苄氟噻嗪1.25-2.5mg)降低CV事件风险的疗效。平均随访5.5

25、年。总冠脉事件致死及非致死性脑卒中 心血管死亡率主要终点:非致死心梗致死冠心病总死亡率 05%10%15%20%25%心血管风险降低比例(%)10%13%P=0.007P=0.000323%24%P=0.0010P=0.024730%11%P = 0.1052*因研究提前结束,只发生903个事件,没有达到统计学要求的1150个事件。由于血管重建术的广泛应用,使得主要终点事件出现的数量比预计减少。*主要终点P值未达统计学意义是由于:ASCOT-BPLA研究:以氨氯地平为基础的治疗方案控制血压带来更多心脑获益ALLHAT研究:以氨氯地平为基础的治疗方案控制血压带来更多心脑获益33,357名55岁以上患者

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论